Методичні рекомендації

до написання і захисту курсових робіт

Написання та захист курсових робіт є важливим підсумковим етапом у вивченні курсу “Історія України”. Мета написання курсової роботи – формування навичок наукової роботи, поглиблення знань студента з окремої проблеми, розвиток уміння самостійного опрацювання наукової літератури та джерел.

Написання курсових робіт передбачає кілька послідовних етапів: вибір теми, ознайомлення з літературою та складання плану, збирання та аналіз джерел, написання та оформлення курсової роботи, захист курсової роботи.

При виборі теми слід враховувати її актуальність та ступінь вивчення в юридичній та історичній літературі. Крім запропонованого списку тем курсових робіт, студент може обрати іншу тему, яка його цікавить. Попереднє ознайомлення з наявною літературою дає можливість скласти попередній план дослідження, що буде уточнюватись і коректуватись в подальшій роботі. План роботи слід погоджувати з науковим керівником. Він також дасть консультації з підбору літератури, джерел, їх критичного осмислення.

При опрацюванні та аналізі матеріалів для курсової роботи слід виходити з того, що кількість та повнота джерел повинні забезпечити всебічне, комплексне розкриття змісту обраної теми. Також матеріали для написання курсової роботи повинні відображати найважливіші теоретичні положення теми.

Структура курсової роботи складається з вступу, основної частини, висновків, додатків, списку використаної літератури та джерел. Як правило, курсова робота за обсягом становить 30-40 сторінок рукописного тексту. Обов’язково залишаються поля, сторінки нумеруються. При прямому цитуванні цитати слід брати в лапки і обов’язково в посиланнях давати повну вказівку на джерело, звідки вона взята. Забороняється в тексті використовувати скорочення, крім загальноприйнятих.

Завершальним етапом роботи студента є захист курсової роботи. Він проводиться перед спеціально створеною комісією із викладачів кафедри правознавства. Під час захисту студент повинен виявити володіння матеріалом, продемонструвати знання історичних та юридичних документів, їх власні оцінки та висновки. Члени комісії та присутні слухачі можуть задавати питання по змісту роботи. Відповіді на ці запитання повинні бути чіткими, конкретними, аргументованими, що свідчить про грунтовні знання, вміння логічно мислити.

Результати захисту оцінюються за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”).

При визначенні оцінки враховуються зміст курсової роботи, якість усунутих зауважень та оформлення, виступ на захисті, відповіді на запитання.

Зразок

оформлення наукового апарату

реферату, індивідуального навчально-дослідницького завдання чи курсової роботи .

І. Архівні джерела

1. Центральний державний архів вищих органів влади та управління України (далі: ЦДАВО України).-Ф.23.-Оп.13.-Спр.36.-Арк.2.

2. ЦДАГОУ.-Ф.2.-Оп.18.-Арк.65.

3. Архів СБУ.-С.4504.ФП.-Арк.12.

ІІ. Монографії, підручники, посібники

1. Крип’якевич І.П. Галицько-Волинське князівство. – К., 1984.

2. Сас П.М. Політична культура українського суспільства кінця ХУІ – першої половини ХУІІ ст. – К., 1998.

3. Яковенко Н. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна).-К.,1994.

ІІІ. Журнальні та газетні статті

1. Боєчко В.Ф., Чабан А.Ю. Роль порубіжних територій у процесі генезису козацтва // Український історичний журнал.-1999.-№2.-С.48-63.

IV. Матеріали наукових з’їздів, конференцій, симпозіумів

1. Белінська З.С. Поділля в другій половині ХІУ ст..// Матеріали третьої Подільської історико-краєзнавчої конференції .- Львів,1970.-С.94-98.

Примітка: Повні вихідні дані наукової праці подаються при першій її згадці.

ЗРАЗОК

оформлення титульної сторінки

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА

Кафедра історії України

К У Р С О В А Р О Б О Т А

МАГДЕБУРЗЬКЕ ПРАВО В УКРАЇНІ.

Науковий керівник:

канд іст. наук

доц. Шевченко І.І.

Виконав:

студент 11-ї групи

історичного факультету

Петров Віталій Михайлович

Кіровоград – 2006

55