Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. рук-во Рост и развитие.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.07 Mб
Скачать
  1. Физическое состояние. Индивидуальные особенности антропометрических показателей

В данном случае, с учетом низкого показателя длины тела в заключении целесообразно отразить соответствие окружности головы паспортному возрасту.

Оценка физического развития:

Для оценки длины тела приведем этот показатель ребенка в динамике с указанием годовых прибавок, степени сигмального отклонения с учетом возраста и пола (таблица 1, приложение №2), а также центильных коридоров оценки, полученных при использовании центильных таблиц для длины тела с учетом возраста и пола (таблица 1, приложение №3):

Возраст

Длина тела

см

Динамика за год

Степень δ отклонения

ц. к.

1 год

72

-

-1,46δ

2

2 года

80

+8см

-1,96δ

2

3 года

88

+8см

-2,31δ

1

4 года

95

+7см

-2,25δ

1

5 лет

102

+7см

-2,25δ

2

6 лет

108

+6см

-1,88δ

2

7 лет

113

+7см

-1,91δ

1

8 лет

118

+5см

-1,54δ

2

9 лет

123

+5см

-1,66 δ

2

С учетом того, что отмечается попадание показателя длины тела в динамике в крайний центильный коридор (1 ц.к.), для однозначной оценки динамики этот метод не применим. По эмпирическому методу годовые прибавки длины тела соответствуют норме (ежегодно +5 – +8см), по сигмальному методу расхождение в степени сигмального отклонения не превышает 1δ. Все вышесказанное позволяет констатировать стабильные темповые прибавки для длины тела, точнее стабильно — низкие темповые прибавки (с учетом низкого уровня этого антропометрического показателя).

Для оценки массы тела приведем этот показатель ребенка в динамике с указанием годовых прибавок, степени сигмального отклонения с учетом возраста и пола (таблица 1, приложение №2), центильных коридоров оценки, полученных при использовании центильных таблиц для массы тела с учетом возраста и пола (таблица 2, приложение №3), а также процент дефицита массы тела для фактической длины тела полученной по вневозрастной сигмальной таблице (таблица 3, приложение №2), и степени упитанности, полученной по вневозрастной центильной таблице (таблица 3, приложение №3)

Возраст

Масса тела

Длина тела

%дефицита массы тела по сиг­мальному методу

Степень упитан­ности

кг

Динамика за год

Степень δ отклонения

ц.к.

см

ц.к.

1 год

9,5

-

-1,38δ

3

72

-0,63%

4

2 года

11,5

+2,0

-1,30δ

3

80

+1,41%

4

3 года

13,5

+2,0

-0,97δ

3

88

+7,83%

6

4 года

14,5

+1,0

-1,37δ

3

95

-0,82%

4

5 лет

15,0

+0,5

-1,91δ

2

102

-8,48%

4

6 лет

16,0

+1,0

-2,24δ

2

108

-11,01%

3

7 лет

17,0

+1,0

-2,51δ

1

113

-15,46%

2

8 лет

18,0

+1,0

-2,68δ

1

118

-14,81%

3

9 лет

19,0

+1,0

-3,02δ

1

123

-19,53%

2

В заключении, с учетом вышеизложенного можно констатировать низкий уровень антропометрических показателей ребенка в 1 год, в дальнейшем, за весь период наблюдения стабильно низкие темповые прибавки длины тела. Средняя степень упитанности ребенка в 1 год. В дальнейшем стабильные темповые прибавки массы тела до возраста 5–6 лет, с последующим замедлением прибавки массы тела, констатацией сниженной массы тела.в 15%–15,5% в возрасте 7–8 лет, и 20% к возрасту оценки (9 лет).