Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shulzhenko_theory_state_law.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.52 Mб
Скачать

4. Методологія теорії держави і права

В системі правового пізнання немає більш складнішої проблематики, ніж методологічна. Складність методологічної проблематики визначається її комплексним характером. Це зна­ходить свій прояв, передусім, в існуванні кількох видів розуміння поняття «методологія»:

  • як сукупності методів (засобів та прийомів пізнання), які застосовуються в науці або в іншій галузі пізнання;

  • як процесу, що включає не лише пізнавальне відображення методів, але і їх конструк­тивну модернізацію, наповнення їх новим, більш вдосконаленим змістом;

  • як науки про методи — вчення про прийоми і засоби наукового пізнання в процесі до­слідження.

Рівень розвитку методології теорії держави і права безпосередньо впливає на ефективність цієї науки, оскільки методологічна забезпеченість будь-якого загальнотеоретичного дослі-

2 Макаренко А. В. Політико-правові проблеми адміністративної реформи // Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економічного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія/ В. Ф. Опришко, Ф. П. Шульженко, О. О. Гайдулін та ін.; За заг. ред. В. Ф. Опришка, Ф. П. Шульженка. — К. : КНЕУ, 2006.— 702 с. — С. 321.

1. Розкрийте особливості предмета теорії держави і права у його взаємозв'язку з системою суспільствознавчих наук.

2. Поясніть, чому предмет теорії держави і права охоплює предмети практично всієї системи юридичних наук.

3. Визначте, що зумовлює функціональну спрямованість теорії держави і права, її науково- пізнавальне та навчальне призначення.

4. Надайте загальну характеристику структури методології теорії держави і права.

5. Використовуючи метод сходження від загального до конкретного (дедуктивний метод), проаналізуйте місце теорії держави і права в системі юридичних наук.

3. Особливості формування державно-правових учень у Росії

Аналізуючи особливу долю Росії у контексті світової історії, видатний російський мисли­тель Микола Бердяев у своїй праці «Доля Росії» (1918 р.) вказував: «Росія — це найбільш

Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Том I. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. — С. 83.

1 Иеринг Р. Борьба за право. — М., 1991. — С. З—64.

гЧичерин Б. Философия права. — М., 1900. — 336 с. Історія вчень про право і державу: Хрестоматія дія юридичних вузів і факультетів/ Уклад., заг. ред. — проф., д-р істор. наук Г. Г. Демиденко. 2-е вид., доп. і змін. — Харків: Легас, 2002. — С. 179.

Аристотель. Политика // Історія вчень про право і державу: Хрестоматія дія юридичних вузів і факультетів/Уклад, заг. ред — проф., д-р ісгор. наук Г. Г. Демиденко. 2-е вид., доп. і змін. — Харків: Легас, 2002. — С. 54.

1. Визначте особливості процесу становлення «первісного» права та державно-владних інститутів у первісному суспільстві за теорії «неолітичної революції» походження держави.

2. Розкрийте «раціональне зерно» і недоліки матеріалістичної (соціально-економічної) теорії.

3. Розкрийте зміст співвідношення теологічної теорії, договірної теорії, психологічної те­орії, виокремлюючи при цьому їх спільні та відмінні риси.

4. Розкрийте зміст співвідношення договірної теорії та насильницької теорії.

5. Розкрийте значущість органічної теорії в процесі раціонального та цілісного осмислен­ня питань державогенезу та правогенезу.

6. Розкрийте значущість географічного, культурного, етнічного, політичного факторів у проце­сі формування держави і юридичного права.

7. Надайте загальну характеристику головних причин виникнення державно-владної ор­ганізації.

8. Розкрийте особливості «східного» та «західного» шляхів виникнення держави і юри­дичного права та двох способів виникнення держави — первинного (природного) і похідного (штучного).

2 Філософія: Навч. посіб / за ред. І. Ф. Надольного. — 4-те вид. — К.: Вікар. — С. 72.

1 Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах. — С. 184.

3 Там само. — С. 153.

2 Там само. — С. 229.

1 Монтескье Ш. О духе законов І І Історія вчень про право і державу: Хрестоматія для юридичних вузів і факуль­тетів/ Уклад., заг. ред. — проф., д-р істор. наук Г. Г. Демиденко. 2-е вид., доп. і змін. — Харків: Легас, 2002. — С.

247—248.

1 Мова йде про внесення змін до Конституції України 1996 р. згідно із Законом України «Про внесення змін до Кон- ститущії України» від 08.12.2004. Вказаний Закон України набрав чинності з 1 січня 2006 р. (за винятком деяких статей, які набрали чинність з дня набуття повноважень Верховною Радою України, обраною у 2006 р.) і втратив чинність з дня ухва­ли Конституційним Судом України Рішення від ЗО вересня 2010 р. № 20-рп/2010.

1. Розкрийте зміст поняття «форма держави» у широкому та у вузькому його значенні.

2. Проаналізуйте особливості принципу поділу влади в порівнянні з принципом єдиновладдя.

3. Розкрийте особливості федерації в порівнянні з державоподібними об'єднаннями.

4. Розкрийте особливості «часткового поділу влади» в порівнянні з «жорстким поділом влади».

5. Співвіднесіть різновиди демократичного державного режиму.

6. Проаналізуйте причини становлення антидемократичного державного режиму.

7. Співвіднесіть категорії «політичний режим» та «державний режим».

1 Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інте£, 2006. —С. 71.

2 Притика Д. Захист економічних прав та інтересів суб'єктів господарської діяльності та держави — функція гос­подарських судів України// Право України. — 2003. — № 5. — С. 11.

4. Розкрийте зміст поняття народовладдя, його ознаки та форми.

5. Розкрийте роль народу та політичних партій у процесі реалізації політичної влади та здійсненні політичних відносин.

6. Надайте загальну характеристику тим особливостям державної влади, які визначають місце держави в політичній системі.

1 Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Т. 2 — С. 12.

Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. T.2. — С. 9, С. 12; НерсесянцВ. С. Пра­во — математика свободы. — М., 1996. — С. 17—20.

3 Теория государства и права: Курс лекцій/ Под ред. Н. И. Матузова і А. В. Малько. — С. 147.

1Тобто в епоху кастово-станового суспільства, (коли були чітко сформовані стани, а, отже, визначилися

1 Теорія держави і права: Академічний курс: Підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інте£, 2006. — С. 360.

1 Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: Видання 5-те, зі змінами / Навчальний посібник. — К.: Атіка. — 2001. — 176 с.

3 Там само. — С. 375.

4 Там само. — С. 375.

1 Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — С. 342.

1 Саидов А. X. Национальные парламенты мира: Энциклопедический справочник. — М., 2005. — С. 115.

1 Мова йде про систему законодавства у широкому розумінні цього поняття — як ієрархічно структуровану сис­тему нормативно-правових актів.

2 Рабінович П. М. Основи загальної теорії держави та права. — К.: Атіка, 2001. — С. 119.

1 Марчук В. М., Ніколаєва JI. В. Нариси теорії права: Навч. посіб. — Вид.2-е доп. — К.: Книга, 2004. — С. 208.

Проявами таких взаємозв'язків, зокрема, є те, що реалізація одних норм тягне за собою реалізацію інших норм тощо.

1 Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — С. 394.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]