Література:

1. Антошкіна В. Лінгвостилістичні особливості норм цивільного законодавства // Право України – 2011 - №11-12.

2. Артікуца Н. Проблеми і перспективи вивчення юридичної термінології // Право України – 1998 - № 4.

3. Кравченко С. Про стиль законодавства // Право України – 1998 - № 3.

4. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право – 2001 - № 11.

5. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства – М., 1993.

6. Рарог А. И., Грачева Ю. В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения //Государство и право – 2002 - № 11.

7. Терміни і поняття в законодавстві України: Наук.- практ. словник - довідник . - Х.: Еспада, 2003.

8. Тихомиров Ю. Теория закона – М., 1981.

9. Юридическая техника (обзор материалов научно – практической конференции) // Государство и право – 2000 - № 3.

10. Язык закона // под ред. А.С. Пиголкина – М., 1990.

Тема 49: Цінність і функції права План:

Вступ

1. Цінність права: поняття і характеристика її проявів.

2. Зв'язок цінності права з його функціональним призначенням. Право – регулятор суспільних відносин.

3. Класифікація функцій права.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні студентам необхідно з'ясувати, що право ґрунтується на системі цінностей, та піддається у зв'язку з цим позитивним або негативним оцінкам. У зв'язку з цим потрібно охарактеризувати власну, інструментальну і загально соціальну цінність права.

Розкриваючи друге питання, слід дати поняття функцій права і на конкретних прикладах:

а) показати взаємозв'язок цінності права з його функціями;

б) з'ясувати, що з їх допомогою виявляється сутність і соціальне призначення права;

в) розглянути взаємодію права з іншими соціальними інститутами (економікою, політикою, духовним життям суспільства).

Третє питання припускає аналіз підстав класифікації функцій права, що є в науці теорії держави і права.

Література:

1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1994.

2. Алексеев С.С. Философия права.- М.: НОРМА, 1999.

3. Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12.

4. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты //Правоведение – 2000 - № 3.

5. Бандура О.О. Єдність цінностей та істини у праві: Монографія. - К.: НАВСУ, 2000.

6. Коростей В. Про функції права //Право України – 2004 - № 9.

7. Костицький В. Право як цінність //Право України – 2002 - № 2.

8. Макарова Е. А. Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода. //Государство и право – 1996 - № 5.

9. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм //Правоведение – 1996 - № 2.

10. Теория государства и права /под ред. В.М.Корельского, В.Д.Перевалова. – М.: НОРМА, 2003.

11. Фуллер Лон Л. Мораль права - К.: Сфера, 1999.

12. Цимбалюк М. Цивілізаційна цінність права в демократичному суспільстві //Право України – 2003 - № 2.

Тема 50: Функції юридичної відповідальності План:

Вступ

1. Поняття соціальної відповідальності, її види.

2. Функції юридичної відповідальності: поняття і характеристика.

3. Юридична відповідальність і державний примус.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

При викладі першого питання студентам необхідно з'ясувати, що відповідальність особи має соціальну природу і визначається конкретними об'єктивними (урегульованість суспільних відносин соціальними нормами) і суб'єктивними (свобода волі людини) чинниками. Потім необхідно перейти до характеристики видів соціальної відповідальності: політичної, моральної і т.д., спираючись на конкретні приклади. При цьому важливо підкреслити, що юридична відповідальність виступає особливим видом соціальної відповідальності.

Друге питання припускає аналіз функцій юридичної відповідальності з посиланням на норми чинного законодавства: штрафної (каральної), превентивної (попереджувальної), виховної, правовідновлючої (компенсаційної).

Висловлюючи третє питання, важливо з'ясувати співвідношення і взаємозв'язок юридичної відповідальності і державного примусу, розкрити їх загальні і відмінні риси.