Література:

1. Агешин Ю.А. Политика, мораль, право – М., 1982.

2. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории – М., 1991.

3. Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право – 1994 – № 2.

4. Международная защита прав человека (документы и комментарии) – Харьков, 1998.

5. Михайленко О. Проблеми справедливості при формуванні правової держави // Право України – 1998 - № 8.

6. Мюллерсон Р.А. Права человека: идея, нормы, реальность - М., 1998.

7. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции – М., 1979.

8. Нерсесянц В.С. Философия права - М.: ИНФРА-М; НОРМА, 1997.

9. Панов Н., Герасіна Л. Правова політика як універсальний феномен соціального буття // Право України – 2001 - № 8.

10. Права человека / под ред. Е.А. Лукашевой – М., 2004.

11. Рабінович П. Загальна декларація прав людини – загальнолюдський ідеал гуманізму // Право України – 1998 – № 12.

12. Рабінович П. Права людини «першого покоління» і канонічні джерела християнства // Право України – 2001 – № 3.

13. Селіванов В. Ціннісно-правовий вимір вітчизняного державного управління // Право України – 2004 - №4.

14. Старобор О. Конституційні принципи правового статусу людини і громадянина в Україні // Право України – 2007 - №4.

15. Старцев О. Актуальні проблеми юридичної відповідальності посадових осіб у сфері управлінської діяльності // Право України. – 2000. - № 11.

16. Філософія права: Підручник /За ред.О.Г.Данільяна. - Х.: Право, 2009.

.

Тема 41: Місце і роль інституту президентства в сучасному світі План:

Вступ

1. Історія виникнення інституту президентства, його характерні риси.

2. Моделі президентської влади.

3. Основні напрямки розвитку інституту президентства в сучасному світі.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні студент повинен розглянути історичні передумови виникнення інституту президентства і його характерні риси, зокрема, інтеграційну, консолідуючу роль в державі, призначення інституту відкладального вето і ін.

У другому питанні важливо з'ясувати, що модель президентської влади залежить від ступеня її авторитету в тій або іншій країні. Враховуючи вказаний критерій, доцільно охарактеризувати: 1) модель сильної президентської влади на прикладі США; 2) модель слабкої президентської влади на прикладі Німеччини, Італії, Австрії; 3) модель помірної президентської влади (Франція).

У третьому питанні студенту необхідно обґрунтувати нові явища, напрямки в розвитку інституту президентства, зокрема: необхідність сильної виконавчої влади, здатної оперативно вирішувати економічні і соціальні проблеми в умовах глобалізації; необхідність розширення повноважень, здійснюваних главою держави в цілях інтеграції країни і її стійкого, позитивного політичного розвитку.

Література:

1. Агафонов С. Історичний розвиток інституту глави держави в Україні // Право України – 2001- № 7.

2. Агафонов С. Правовий статус Президента України // Право України – 2000 - № 9.

3. Конституционное право: Энциклопедический словарь /Отв. ред. С.А. Авакьян - М.: НОРМА, 2001.

4. Конституційне законодавство зарубіжних країн: хрестоматія. Упоряд.: В.О.Ріяка, К.О.Закоморна. - К.: Юрінком Інтер, 2007.

5. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире – М., 1994.

6. Сравнительное конституционное право М., - 1996.

7. Чиркин В.Е. Государствоведение – М., 2000.

8. Шаповал В.М. Конституційні системи зарубіжних країн – К., 1992.