Тема 29: Загальнотеоретична характеристика застосування юридичних норм План:

Вступ

1. Поняття і ознаки правозастосувальної діяльності.

2. Основні вимоги і стадії застосування юридичних норм.

3. Акти застосування юридичних норм: поняття, юридичні властивості, види.

Висновки

Методичні рекомендації до теми:

При викладенні першого питання потрібно не тільки розкрити поняття і основні риси застосування норм права, але і його значення для правового регулювання і зокрема, реалізації права.

У другому питанні слід розкрити необхідність дотримання вимог законності, обґрунтованості та доцільності при здійсненні правозастосувальної діяльності та висвітлити її основні стадії. Слід також звернути увагу на особливість правозастосування при наявності прогалин у законодавстві та юридичних колізій.

Третє питання повинно містити поняття актів застосування юридичних норм, розкривати основні ознаки, які відрізняють їх від всіх інших юридичних актів і розкривати види актів правозастосування за певними критеріями (формою зовнішнього виразу, юридичними наслідками, змістом, функціями).

Література:

1. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.

2. Бочаров Д. Поняття «правозастосовча діяльність»: операціональний аспект // Право України. – 2008. – № 3.

3. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.

4. Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності // Право України. – 2007. – № 8.

5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.

6. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001. – № 7.

7. Мірошниченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій // Право України. – 2008. – № 5.

8. Михайленко В.Н. Проблемы правоприменения советского законодательства о труде в Киргизии // Государство и право. – 2009. – № 5.

9. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960.

10. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8.

11. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.

12. Правоприменение: теория и практика / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. – М., 2008. – Гл. 1, 2.

13. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4.

14. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. – 2008. – № 7.

Тема 30: Загальнотеоретична характеристика правопорушення План:

Вступ

1. Поняття, ознаки і склад правопорушення.

2. Види правопорушень.

3. Основні причини правопорушень у сучасній Україні та шляхи їх подолання.

Висновки

Методичні рекомендації до теми:

У першому питання необхідно розглянути правопорушення як негативне явище суспільства, визначивши його поняття та риси. Особливу увагу слід приділити складу правопорушення, тому що саме він є головною підставою кваліфікації певних дій як конкретного правопорушення.

Розкриваючи друге питання, студент повинен з’ясувати, що всі правопорушення можна поділити на злочини і проступки (конституційні, адміністративні, цивільні, дисциплінарні тощо). Слід також приділити увагу таким видам правопорушень, як процесуальні та міжнародно-правові.

У третьому питанні важливо, при висвітленні поняття та видів причин правопорушень, привести дані офіційної статистики щодо таких причин у сучасній Україні. Також важливо провести аналіз точок зору різних вчених стосовно шляхів зменшення факторів, що зумовлюють виникнення правопорушень в Україні, та сформулювати узагальнені висновки щодо заходів подолання причин правопорушення.