Література:

1. Конституція України.

2. Сімейний кодекс України (Ст. 11, 35) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №№ 21-22.

3. Цивільний кодекс України (Ст. 7) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44.

4. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004 р. (Ст. 3, 8, 9, 12, 13, 14, 19, 21) // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50.

5. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23.02.2006 р. (Ст. 17, 18) // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30.

6. Бошно С.В. Соотношение понятий: источник и форма права // Юрист. – 2001. – № 10.

7. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. – 2002. – № 12.

8. Буша Н. Місце правового звичаю серед форм (джерел) права України // Юридична Україна. – 2011. – № 1.

9. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории. – М., 2009.

10. Гураленко Н. Основні концептуальні підходи до розуміння категорії «джерело права» // Юридична Україна. – 2007. – № 6.

11. Дашковська О. Судовий прецедент і судова практика як джерела права // Вісник Академії правових наук України. – 2011. – № 1.

12. Євграфова Є. Доктрина та концепції у правовій системі України: форми і сфери застосування // Право України. – 2010. – № 5.

13. Луць Л.А. Трансформація нормативної частини сучасної правової системи України – вимоги часу // Право України. – 2003. – №3.

14. Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. – К., 2000.

15. Марченко М.Н. Источники права. – М., 2008.

16. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. – № 3.

17. Пархоменко Н.М. Джерело права: проблеми теорії та методології. – К., 2008.

18. Шаповал В.М. Норми правових звичаїв як засіб конституційного регулювання в зарубіжних країнах // Проблеми правознавства. – Вип. 53. – К. – 1992.

19. Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право України. – 2000. – № 2.

Тема 17: Поняття, юридичні властивості та види нормативно-правових актів План:

Вступ

1. Поняття та юридичні властивості нормативно-правових актів, їх співвідношення з іншими юридичними актами.

2. Види нормативно-правових актів.

3. Закони і підзаконні нормативно-правові акти.

Висновки

Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні потрібно розкрити поняття нормативно-правового акта, його юридичні властивості (встановлюється компетентним суб’єктом, містить юридичні норми, має певні межі дії у часі, просторі та за колом осіб, має певну структуру, має юридичну силу) та його співвідношення з актами застосування, тлумачення, реалізації юридичних норм.

Друге питання повинно містити класифікацію нормативно-правових актів за різними критеріями.

У третьому питанні має бути подана характеристика видів нормативно-правових актів за їх юридичною силою. В цьому питанні слід приділити увагу головним ознакам закону та підзаконного нормативно-правового акта, а також визначити їх роль в процесі правового регулювання суспільних відносин.