Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общая психология сборная.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
692.18 Кб
Скачать
  1. Э. Трейсман. Модель аттенюатора. 1960-е гг.

Внимание -- механизм селекции (фильтр-аттенюатор) в системе переработки информации, позволяющий ослабить ненужную информацию на основе анализа ее физических признаков.

Теория причины.

После аттенюатора в этой модели располагается не канал с ограниченной пропускной способностью, а т.н. ментальный словарь – особая система памяти. Эксперименты. Э. Трейсман (1960). Если отрывок прозы, изначально предъявлявшийся по релевантному каналу, «уходил» на нерелевантный канал, то испытуемые, выполняя задачу вторения, продолжали его воспроизводить, не замечая смены каналов.

Э. Трейсман (1964). 1. Испытуемые замечают, если по релевантному и нерелевантному каналу предъявляется один и тот же текст. 2. Чем выше семантическое сходство между сообщениями, предъявляемыми по релевантному и нерелевантному каналам в режиме бинаурального слушания, тем сложнее отчитываться об одном из этих сообщений.

Д. и Дж. Дойч (1963). Предположение об аттенюаторе избыточно – достаточно поместить фильтр на более поздние этапы обработки информации, на выходе из системы памяти. Модели поздней селекции.

  1. Д. Норман. Модель поздней селекции – модель уместности.

Внимание -- механизм селекции (фильтр) в системе переработки информации, позволяющий не допустить до сознательной обработки ненужную информацию на основе анализа ее смыслового содержания.

Теория причины.

Центральный блок этой модели – память: отбор определяется прежде всего неосознаваемыми механизмами ее функционирования. Блок «Отбор» отбирает наиболее активированные единицы, на которых «сходятся» внешние воздействия и влияния со стороны блока уместности. Механизм его работы заимствован из модели супругов Дойчей. Блок «Внимание» определяет еще более глубокую переработку информации и, главное, ее доступ в сознание. Дополнительная переработка, в свою очередь, влияет на уместность последующих сообщений.

Критика моделей поздней селекции. Эксперимент Э. Трейсман и Джин Джеффен (1967).. Соответственно, информация отбиралась по пространственному признаку.

Как следствие – появление моделей множественной и гибкой селекции, в которых положение фильтра определяется формулировкой задачи и избираемыми испытуемым стратегиями (модели Джонстона и Хайнца, Х. Пэшлера и др.).

Рранних вариантов Э. Трейсман. Переработка информации происходит в несколько этапов: стадия сенсорных признаков, стадия перцептивных признаков, стадия семантических признаков и, позднее, была добавлена стадия самореференции. испытуемого.

Исследование внимания как умственного усилия.

  1. Д. Канеман. Теория единых ресурсов внимания.

Вимания как ограниченного ресурса.

Внимание -- «умственное усилие», или ресурсы системы переработки информации, снабженные механизмом их распределения.

Теория причины.

Допущения этой теории:

  1. Существует центральный предел способности человека к выполнению умственной работы, ресурс внимания.

  2. Человек может в той или иной мере управлять распределением этого общего «фонда».

  3. Успешность выполнения нескольких задач одновременно зависит от сложности каждой из этих задач.

Эксперимент Д. Канемана. Методика «вторичной зондовой задачи».

Результаты: количество ошибок в решении зондовой задачи зависит от этапа выполнения первичной задачи. За динамикой ошибок стоит возрастание и снижение запроса со стороны энергоемкой структуры в системе переработки информации.

Исследование внимания как свойства организации перцептивного цикла.