8. Апелляционное производство по бесспорным делам

и его отличия от апелляционного производства

по исковым делам

Апелляция по исковым и бесспорным делам в гражданском и коммерческом процессуальном праве Аргентины является идентичной. Нормы, регулирующие бесспорные производства, просто отсылают к общим нормам об апелляции, к примеру, к правилам о доказывании или о привлечении третьих лиц.

9. Реформы в сфере добровольной юрисдикции

Некоторые аргентинские авторы полагают, что суды не должны рассматривать дела, относящиеся к добровольной юрисдикции, а подведомственность должна быть распределена в пользу госслужащих или иных публичных субъектов. По их мнению, в таком случае судьи будут иметь больше времени, чтобы рассматривать спорные (исковые) дела, т.е. "настоящие судебные дела".

Профессор Morello указал, что эта тенденция характерна не только для Аргентины: ее наличие можно констатировать и в европейских странах, причем в тех, которые оказывают влияние на аргентинское гражданское процессуальное право. В этих странах судебная власть стремится к тому, чтобы "освобождаться от дел добровольной юрисдикции".

Эти идеи не новы, и они всегда нацелены на одно и то же - на сокращение подведомственных суду дел. Проблема дискутируется постоянно, причем наиболее часто внимание акцентируется на делах о наследовании. Стремление у всех авторов, конечно, одно - сделать правосудие более скорым и эффективным, освободив систему от дел, которые не связаны с ее предназначением <1>.

--------------------------------

<1> Camps C.E. La " voluntaria" en nuestros y la eficacia de la de justicia.

На Двадцатом национальном конгрессе гражданского права, который был проведен на юридическом факультете Университета Буэнос-Айреса в сентябре 2005 г., снова был поднят вопрос об изменении подведомственности дел добровольной юрисдикции. Наиболее острые дискуссии были посвящены возможности передачи бесспорных наследственных дел в компетенцию нотариусов.

Между тем предложение не нашло поддержки. В итоге было решено, что при современном состоянии гражданского права, гражданского процесса и реестра исключать дела о наследовании из судебной подведомственности и неосуществимо, и неприемлемо.

10. Важные научные и практические проблемы

в сфере добровольной юрисдикции

Как уже было сказано, одна из главных проблем - судебная подведомственность дел добровольной юрисдикции, осуществление судом задач, которые ему несвойственны.

Тем не менее мы полагаем, что проблема снижения судебной нагрузки может быть решена при помощи других мер, о которых следует подумать, вместо того чтобы исключать бесспорные дела из судебной подведомственности.

Как отмечал Couture, "любое дело добровольной юрисдикции связано с потенциальным конфликтом, который может стать вполне реальным по инициативе либо заинтересованного лица, либо прокуратуры, которая часто принимает участие при рассмотрении дел этого типа".

Поэтому мы считаем полезным избегать передачи дел добровольной юрисдикции в компетенцию нотариуса. Следует сохранить компетенцию суда по таким делам, особенно в случаях, когда бесспорное дело становится спорным.

Итак, принимая во внимание указанные причины, мы делаем вывод о необходимости сохранения добровольной юрисдикции в целом и дел о наследовании в частности в орбите судебной власти.