С. Пьер-морис (s. Pierre-maurice)

§ 6. БЕССПОРНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ПРАВЕ <1>

--------------------------------

<1> Перевод с франц. А.В. Аргунова.

1. История добровольной юрисдикции во Франции

Особое производство ( gracieuse) во французском праве имеет давнюю историю. Начало этой истории, по-видимому, приходится на эпоху римского права. В римском гражданском процессе претор своей властью (imperium) давал разрешение на осуществление различных мер индивидуального характера в случаях отсутствия какого-либо спора. После своего появления в эпоху римской античности эта идея была воспринята и развита французскими романистами, которые придали ей значение, весьма далекое от оригинала, а затем она была модифицирована под влиянием канонического права <1>.

--------------------------------

<1> Le Ninivin D. La juridiction gracieuse dans le nouveau code de civile: th. Rennes, 1982. Paris, 1983. P. 2. N 6.

В течение долгого времени понятие особого производства не было закреплено во французском законодательстве, что послужило для одного из старейших процессуалистов Франции, G. Bonjean, основанием для вывода о том, что особого производства вовсе не существует во французском праве, что оно является "химерой" <1>. Понятие особого производства не использовалось в официальных юридических документах вплоть до 1901 г., когда были приняты поправки к Закону от 22 января 1851 г. о юридической помощи. Легальная дефиниция появилась еще позднее - 15 июля 1944 г. в законе, который, однако, был посвящен не особому производству, а специальной судебной палате (chambre du conseil). Современная регламентация этого правового явления основана на Декрете от 9 сентября 1971 г. о проведении кодификации процессуального права, которая закончилась в 1975 г. и в рамках которой, по выражению D. Le Ninivin, "особому производству была дана вторая жизнь" <2>. В Новом гражданском процессуальном кодексе Франции (далее - НГПК) действительно можно обнаружить детальное регулирование этого вопроса. Также необходимо отметить, что понятие особого производства знакомо не только процессуальному праву, но и сравнительному правоведению <3> и международному частному праву <4>.

--------------------------------

<1> Bonjean G. des ordonnances sur et sur . Paris, 1899. P. 109, 231.

<2> Le Ninivin D. Op. cit. P. 13. N 46.

<3> См.: Solus H., Perrot R. Droit judiciaire . Paris, 1961. T. 1: Notions fondamentales. P. 468 - 469. N 503; Hazard J.-N. La juridiction gracieuse // . Toulouse, 1978. P. 621.

<4> Motulsky H. Les actes de juridiction gracieuse en droit international // Travaux du de droit international . 1950, 1948 - 1952 // Dalloz. 1953. P. 13.

В соответствии со ст. 25 НГПК судья разрешает дело в порядке особого производства, когда в отсутствие спора к нему поступило заявление, в отношении которого ввиду природы дела или статуса (качеств) заявителя закон требует судебного контроля. В дополнение к этому основополагающему определению в Кодексе содержатся общие положения, применяемые при рассмотрении всех дел особого производства, и специальные нормы применительно к различным категориям дел, регламент рассмотрения которых содержится в кн. 3 НГПК <1>.

--------------------------------

<1> См. НГПК: ст. 93 (заявление об отсутствии компетенции), ст. 434 (рассмотрение в закрытом судебном заседании), ст. 451 (непубличное оглашение решения), ст. 454 (содержание решения), ст. 466 (обязанность приложить к копии решения суда копию заявления), ст. 541 (восстановление пропущенного срока на обжалование решения), абз. 2 ст. 547 (апелляция), абз. 3 ст. 583, абз. 3 ст. 586, абз. 3 ст. 587 (обжалование лицом, не привлеченным к участию в деле), абз. 2 ст. 675, ст. 679 (уведомление о принятом решении), ст. 806 (извещение о дате судебного заседания), ст. ст. 679, 799 (участие в деле прокурора).