8. Процедуры рассмотрения бесспорных дел

и их основное отличие от искового производства

Описать все процедуры испанской добровольной юрисдикции - невыполнимая задача. Конечно, имеется ряд общих положений, на анализе которых я остановлюсь, но из них иностранные ученые смогут уяснить лишь немногие процессуальные особенности. Причина этого в том, что каждая из вышеуказанных категорий дел имеет специфическое процессуальное регулирование. Мы могли бы выделить основные особенности, присущие всем процедурам добровольной юрисдикции, и указать, что все они в целом более простые, гибкие, занимают меньше времени. В этих делах также отсутствуют спорящие стороны, процедуры не состязательные. Но все эти обобщения будут не совсем точными, что уже отмечалось ранее. Другой парадоксальный вопрос заключается в том, что добровольность - понятие, которое используется в качестве родового для всех категорий дел (поскольку их совокупность называется добровольной юрисдикцией), - практически отсутствует в этих делах. Это мы можем увидеть на многих примерах: усыновление, фиксация вреда, причиненного на судне, и т.д. Во многих случаях заявитель не может получить тот результат, который желателен для него без обращения в суд, поскольку закон предписывает обязательность такого обращения. Итак, многие из "дел добровольной юрисдикции" фактически не являются добровольными.

Для рассмотрения этого вида судебных дел не существует выходных и праздничных дней: каждый день и каждый час могут возбуждаться и рассматриваться дела добровольной юрисдикции (ст. 1812 ГПК 1881 г.). Когда заявитель просит другое лицо сделать заявление о фактах, или когда он имеет неотложный интерес, или когда сам судья считает целесообразным, может быть немедленно возбуждено производство по делу и назначены слушания, открытые для заинтересованных лиц. Судебное разбирательство упрощенное, у судьи имеются дискреционные полномочия. Конечно, дискреция суда - это не то же самое, что и свобода делать что угодно: судья должен действовать, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела. В этих слушаниях также может принимать участие прокурор, если затронут общественный интерес или если дело связано с лицом или вещью, находящимися под его охраной (ст. ст. 1813 - 1815 ГПК 1881 г.). Документы, которые любые участники могут представить, принимаются судом без каких-либо специальных формальностей.

Итак, как я уже упомянул, каждая из категорий дел имеет собственное специфическое регулирование. Поэтому трудно сделать общий вывод. Однако есть, так или иначе, некоторые общие положения для коммерческих дел (ст. ст. 2109 - 2118 ГПК 1881 г.).

Главные различия со спорными судебными делами (исковыми) находятся, возможно, в области терминологии: здесь нет demanda (формальный иск), но есть solicitud (неофициальное заявление); нет формальных сторон, но только заинтересованные лица; нет формального процесса (autos), но есть неофициальные слушания (expediente). Эти различия, конечно, имеют дискуссионный характер и не всегда даже четко выражены. То же самое можно сказать относительно законной силы судебных актов: в доктрине весьма дискуссионным является вопрос о наличии у них свойства res judicata.