8. Алиментные дела

Нормы, регулирующие рассмотрение дел о выплате алиментов, согласно семейному праву, давно предусматривали подведомственность этих дел судам по семейным делам. Однако суды обязаны были применять при их рассмотрении правила ГПК, регулирующие исковое производство. Если требование об уплате алиментов заявлялось совместно с требованием о разводе, то дополнительно суд должен был применять нормы, касающиеся совместного разрешения дел о разводе и взаимосвязанных требований.

Помещение норм в § 231 и сл. FamFG привело к изменению лишь некоторых деталей.

(1) По алиментным делам теперь предъявляется не иск, а заявление. Суд выносит по итогам рассмотрения дела не решение, а определение.

(2) Как указывалось выше, алименты могут быть назначены полностью и без ограничения во времени посредством принятия определения о временных обеспечительных мерах (§ 246 FamFG) <1>.

--------------------------------

<1> OLG // FamRZ. 2011. S. 491; Thomas H., Putzo H., et al. Zivilprozessordnung: ZPO. 32. Aufl. , 2011. § 246. Para. 6.

(3) Кроме того, алиментные дела - по-прежнему спорные семейные дела и к ним применяются правила ГПК (абз. 1 § 112, ч. 1 § 113 FamFG) <1>.

--------------------------------

<1> См.: , Kodal K. Die Grundlinien des Familienstreitverfahrens, insbesondere des Unterhaltsverfahrens // FamRZ. 2009. S. 917; Das FamFG-Verfahren in Unterhaltssachen // FuR. 2009. S. 130.

В указанных делах у суда нет обязанности официально расследовать дело. Однако суд может обязать стороны и третьих лиц раскрыть информацию (Auskunftspflichten) о доходах, собственности и личных и экономических делах (§ 235, 236 FamFG) <1>. При этом суд может вынести такое определение только по ходатайству участника процесса <2>.

--------------------------------

<1> См.: Viefhues W. Verfahrensrechtliche Auskunftspflichten nach dem FamFG // FPR. 2010. S. 162; Klein M. Der Auskunftsanspruch nach § 235 FamFG // FPR. 2011. S. 9.

<2> Borth H. Praxis des Unterhaltsrechts. 2. Aufl. , 2011. Para. 674 ff.

Условия, при которых суд может изменить размер алиментов, были модифицированы <1>. Закон различает в этом смысле изменение решения суда (§ 238 FamFG), которым присуждены алименты, изменение добровольных соглашений об этом, а также изменение иных, обладающих свойством исполнимости судебных актов (§ 239 FamFG). Касательно решений суда Закон предусматривает, что изменение возможно, только если выполнены определенные условия. Итак, должны наличествовать соответствующие материальные изменения; при изменении решения должно быть сохранено основание решения (в том числе и его ошибки, т.е. это не исправление решения); должны быть указаны причины, которые возникли после последнего судебного заседания по делу (ч. 2 § 238 FamFG). В соответствии с материальным правом теперь Закон предусматривает, что ретроспективное увеличение размера алиментов (предл. 2 ч. 3 § 238 FamFG), так же как и их уменьшение с эффектом обратной силы в течение года, может быть потребовано, если должник просил кредитора раскрыть информацию или отказаться от существующего у него права (предл. 3 и 4 ч. 3 § 238 FamFG).

--------------------------------

<1> Graba H.-U. Die von Unterhaltstiteln nach dem FamFG // FPR. 2010. S. 159; Idem. Probleme bei der von Unterhaltstiteln // FPR. 2011. S. 158.

Важно, что представительство по делам данной категории теперь является обязательным. Исключения имеются только в отношении упрощенных дел об уплате алиментов на несовершеннолетних, которые рассматриваются в рамках процедуры, напоминающей приказное производство (Mahnverfahren), если испрашивается минимальная сумма алиментов (согласно ГК) (§ 249 и сл. FamFG), и в рамках процедуры о принятии временных мер в других случаях (абз. 1 ч. 4 § 114 FamFG).

Также следует упомянуть, что в отличие от исковых дел судебные расходы по алиментным делам распределяются по усмотрению суда (§ 243 FamFG) <1>.

--------------------------------

<1> Die Kostenentscheidung im Unterhaltsrecht // FPR. 2010. S. 153.