5. Дела, касающиеся осуществления общего права на жилье,

приобретенное в период брака, раздела супружеского жилища,

предметов домашней обстановки и обихода и доходов

от ведения домашнего хозяйства

Дела об определении судьбы общего дома супругов и доходов от общего домашнего хозяйства после установления режима раздельного проживания супругов или расторжения брака всегда относились к делам бесспорной юрисдикции. Ранее эти вопросы регулировались Положением о порядке реализации прав супругов и раздела семейного жилища и предметов домашней обстановки и обихода супругов от 21 октября 1944 г. (Hausratsverordnung). В результате реформы материальные нормы были включены в Гражданский кодекс, а процессуальные - в FamFG <1>.

--------------------------------

<1 См.: , Die "Rechtsnachfolger" der Hausratsverordnung // FamRZ. 2009. S. 1261; Weinreich G. Die Neuregelung des Wohnungszuweisungs- und Haushaltsverteilungsverfahrens // FuR. 2010. S. 1; Ehewohnungssachen nach neuem Recht // FPR. 2010. S. 537.

6. Дела, касающиеся защиты от насилия

Согласно Закону о защите от насилия от 11 декабря 2001 г. (Gewaltschutzgesetz) лицо, подвергшееся насилию со стороны близких, может требовать принятия судебных мер защиты от насилия и личного преследования, а также предоставления права оставления совместного места жительства <1>. Оба требования могут быть заявлены независимо от того, являются ли участники конфликта супругами и ведут ли они общее домашнее хозяйство. С целью упрощения законодатель отнес к семейным все дела, которые могут возникнуть на основании Закона о защите от насилия <2>. Новый регламент FamFG, касающийся принятия временных судебных мер без проведения судебного разбирательства, доказал свою эффективность особенно в делах, касающихся защиты от насилия. В очень многих случаях указанные меры обеспечивают достаточную защиту лицу, подвергшемуся насилию, и тем самым предотвращают дальнейшее развитие конфликта и появление новых дел в суде <3>.

--------------------------------

<1> Ehinger cngszuweisung nach dem Gewaltschutzgesetz // FPR. 2010. S. 567.

<2> См.: Das Verfahren in Gewaltschutzsachen nach dem FamFG // FuR. 2010. S. 250; Schulte-Bunert K. Gewaltschutz // FuR. 2011. S. 202; FamFG / , T. Helms (Hrgs.). § 210. Para. 1.

<3> Giers M. Verfahren und Vollstreckung in Gewaltschutzsachen // FPR. 2011. S. 224.

7. Дела, касающиеся выравнивания имущественных долей

супругов в случае развода независимо от заработка каждого

из них в период брака для пенсионного обеспечения

их в старости

Как и прежде, определение пенсионных и иных пособий бывшим супругам обычно осуществляется в одном процессе с разводом (абз. 1 ч. 2 § 137 FamFG) <1>.

--------------------------------

<1> , Eulering R.-M. Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis. 2009. Para. 165 ff. Об уравнивании после развода см. § 223 FamFG.

В FamFG были помещены существовавшие ранее специальные нормы, касающиеся рассмотрения данной категории дел, однако им придана новая систематика (§ 217 и сл. FamFG). Важно отметить наличие у суда права запрашивать по своей инициативе информацию от любых страховых и пенсионных фондов относительно основания назначения и размера пенсионных и иных пособий (§ 220 FamFG). Причем законом предусмотрено, что запрос суда должен быть составлен по специальной форме, чего ранее не было.

Законодатель, воспользовавшись случаем (процессуальной реформой), также изменил материальные нормы, касающиеся разграничения пенсионных и иных пособий. Прежде всего теперь разграничение осуществляется не путем разделения всех пособий, которые были назначены в течение супружества, пополам. Отныне суд индивидуальным образом подходит к этому вопросу <1>. Из-за структурных различий между разными типами пенсионных и иных пособий равное разделение часто влекло за собой многочисленные затруднения практического характера. Разделение каждого пособия в зависимости от продолжительности супружества повышает справедливость правосудия ввиду учета индивидуальных особенностей участников процесса.

--------------------------------

<1> См.: Schmid M., Eulering R.-M. Der reformierte Versorgungsausgleich // FamRZ. 2009. S. 1269; Borth H. Der Wertausgleich von Versorgungsanrechten // FamRZ. 2009. S. 1361; Bergner L. Der reformierte Versorgungsausgleich // NJW. 2009. S. 1233; Ein Jahr neues Versorgungsausgleichsrecht im neuen Verfahrensrecht // FPR. 2011. S. 26.