1. Супружеские дела и взаимосвязанные с ними дела

Супружеские дела - это дела о разводе, об аннулировании брака (признании брака недействительным), установлении его существования или несуществования (§ 121 FamFG).

Как и прежде, требования о разводе и взаимосвязанные с ними требования должны разрешаться совместно (ч. 1 § 137 FamFG). Под взаимосвязанными с разводом требованиями понимаются следующие: (1) требования, касающиеся уравнивания прав на пенсионные пособия; (2) требования о взыскании алиментов на содержание общих детей или на содержание бывшего супруга (супруги); (3) требования, касающиеся общего имущества супругов (общей недвижимости и др.); (4) иные требования о собственности супругов. Кроме того, в случае подачи соответствующего заявления участником дела совместно с разводом могут быть разрешены требования о месте проживания ребенка, о праве на свидания с ребенком или о праве получения доступа к нему иными способами, о возвращении общего ребенка (ч. 3 § 137 FamFG). Только вопросы об уравнивании в правах на пенсионные пособия могут быть разрешены судом ex officio совместно с требованием о разводе. Впрочем, так было и прежде (предл. 2 ч. 2 § 137 FamFG).

Особенности рассмотрения супружеских дел урегулированы комплексно. При рассмотрении супружеских дел применяются общие нормы FamFG (§ 111 и сл.), специальные нормы, устанавливающие особенности рассмотрения супружеских дел (§ 121 и сл. FamFG), а также специальные нормы, регулирующие правила рассмотрения дел о разводе (§ 133 и сл. FamFG). В соответствии с ч. 4 § 113 FamFG нормы ГПК Германии, основанные на правиле свободы сторон в определении фактов, имеющих значение для дела, не применяются, поскольку рассмотрение супружеских дел подчиняется следственному режиму.

Регламент рассмотрения дел о расторжении брака был немного изменен FamFG. Суд должен обеспечить личное участие супругов в судебном заседании и заслушать их (§ 128 FamFG).

Согласно ч. 1 § 114 FamFG проведение судебного заседания является обязательным при рассмотрении супружеских дел и взаимосвязанных с ними вопросов. Если заявитель не является в судебное заседание, заявление о разводе считается отозванным (ч. 1 § 130 FamFG). В случае неявки без уважительных причин заинтересованного лица (квазиответчика) ни заочное решение , ни решение, основанное на имеющихся в деле доказательствах (Entscheidung nach Aktenlage), не могут быть приняты (ч. 2 § 130 FamFG). В случае необходимости судебное заседание может быть проведено только с участием явившегося заявителя.

Для того чтобы упростить дело, на практике заинтересованные лица могут в письменной форме объявить свое согласие на расторжение брака или отозвать заявление о расторжении брака, просить рассмотреть дело без адвоката по документам, имеющимся в деле, или лично явиться в судебное заседание и просить (с обязательным занесением соответствующей просьбы в протокол судебного заседания) рассмотреть дело на основании имеющихся у суда доказательств (ч. 1 § 134 FamFG).

Урегулирование дела о разводе соглашением невозможно, но суд обязан содействовать мирному урегулированию сторонами спора в отношении вопросов, разрешаемых совместно с разводом. Суд может даже обязать супругов получить консультации о посредничестве или других способах альтернативного разрешения спора (§ 135 FamFG) <1>.

--------------------------------

<1> Reinken W. Hinwirken auf ein Einvernehmen der Beteiligten // FPR. 2010. S. 428; критику см.: Grabow M. Das kostenfreie nach § 135 FamFG // FPR, 2011. S. 33.

Совместное разрешение дел о разводе и взаимосвязанных требований (Verbund von Scheidung und Folgesachen) было сохранено FamFG без внесения каких-либо материально-правовых изменений <1>. Идея совместного рассмотрения требования о разводе и взаимосвязанных с ним требований должна была способствовать формированию у супругов более полного понимания последствий расторжения брака перед тем, как будет принято окончательное решение об этом. С практической точки зрения это, конечно, правильно. Однако едва ли кто-то разводится по рациональным причинам. Если человек действительно хочет получить развод, то задержка, вызванная трудностями разрешения взаимосвязанных с разводом вопросов, не поможет примирению супругов. Напротив, заявление о совместном рассмотрении требований может использоваться одним супругом, чтобы оказать давление на другого (на супруга, который хочет поскорее развестись). Законодатель поэтому теперь предусмотрел обязательность совместного рассмотрения только в отношении вопросов публичного права, касающихся уравнивания прав на пенсионные пособия. Иначе совместное рассмотрение требований возможно только на основании заявления. Участники должны подать такое заявление не позднее чем за две недели до судебного заседания (предл. 1 ч. 2 § 137 FamFG). В то же время, согласно правилам, содержащимся в § 113 FamFG и § 217 ГПК Германии, извещение суда о проведении судебного заседания должно быть вручено участникам дела не позднее одной недели до заседания. В случае более позднего поступления заявления о совместном рассмотрении требований возникали практические трудности. После некоторых колебаний в судебной практике теперь выработана позиция, согласно которой каждому супругу должен быть предоставлен срок в полные две недели с момента получения судебного извещения до даты проведения судебного заседания. Если этот срок не соблюден, участник дела может все же подать заявление о совместном рассмотрении требований, но слушание в таком случае должно быть отложено <2>.

--------------------------------

<1> См.: Das Scheidungsverbundverfahren in erster Instanz nach dem FamFG // FamRZ. 2009. S. 737; Gambke P. Das neue Scheidungsverbundverfahren nach dem FamFG. Bd. 3. Frankfurt am Main, 2011.

<2> См.: OLG Oldenburg // FamRZ. 2010, 2015 (с комментариями ); Finger P. angebrachte Folgesachen im Entscheidungsverbund // MDR. 2011. S. 77; Kemper R. Die Begrenzung des Verbundes durch die Zeitgrenze die Antragstellung // FamFR. 2011. S. 27.

Перечень оснований, по которым дела могут быть разделены, также был немного расширен. Согласно абз. 4 ч. 2 § 140 FamFG вопрос, касающийся уравнивания прав на пенсионные пособия, может быть выделен в отдельное производство, если супруги выполнили все необходимые совместные действия, прошли три месяца, в течение которых дело о разводе не разрешено, и оба супруга просят раздельного рассмотрения требований. До этого применялось общее правило о разделении дел: разделение возможно, если дело о разводе слишком затягивается и один из супругов ходатайствует о разделении дел (абз. 5 ч. 2 § 140 FamFG).