9. Процедура обжалования и проверки судебных актов

(актов иных органов), принятых по бесспорным делам,

сравнение с процедурой обжалования и проверки

судебных решений по спорным делам

Процедура апелляции по делам бесспорного производства корреспондирует соответствующей процедуре по делам спорным. Поскольку по делам добровольной юрисдикции суд выносит окончательное решение лишь в форме постановления (Beschluss) (см. выше), последнее может быть обжаловано также в форме специальной частной жалобы под названием "Rekurs" (§ 45 - 61 Закона о производстве по бесспорным делам) <1>.

--------------------------------

<1> Австрийское гражданское процессуальное уложение закрепляет два вида апелляционных жалоб на решения суда первой инстанции (участкового или районного): классическая апелляционная жалоба (Berufung) против классического судебного решения по существу дела (Urteil) и частная апелляционная жалоба (Rekurs) против судебных постановлений, вынесенных в форме Beschluss.

Против постановления (Beschluss) суда второй инстанции (Landesgericht) по результатам рассмотрения специальной частной жалобы допускается ревизионная частная жалоба Revisionsrekurs <1>. При этом важно подчеркнуть, что обращение с ревизионной жалобой в Верховный суд Австрии возможно в ограниченных случаях только по юридическим вопросам значительной важности.

--------------------------------

<1> Гражданское процессуальное уложение знает три вида средств обжалования в суд третьей инстанции в зависимости от типа апелляционного производства и решения, выносимого судом второй инстанции (суд земли, верховный суд земли). Ревизионная жалоба (Revision) применяется против классического судебного решения по существу (Urteil), вынесенного судом апелляционной инстанции, частная жалоба (Rekurs) - против определений апелляционного суда, вынесенных в процессе по классической апелляционной жалобе (Berufung), ревизионная частная жалоба (Revisionsrekurs) - против определений апелляционного суда, вынесенных в процессе по частной жалобе (Rekurs).

В апелляционном производстве по бесспорным делам существуют менее строгие ограничения на представление новых доказательств и возможны ссылки на новые факты и обстоятельства (§ 49 Закона о производстве по бесспорным делам) <1>.

--------------------------------

<1> Klicka T., Oberhammer P., Domej T. Op. cit. 178 et seqq.

При обжаловании в спорном производстве только стороны (с некоторыми ограничениями и третьи лица - § 19, 20 Гражданского процессуального уложения) могут использовать средства обжалования. Есть только одно теоретическое исключение, которое практического значения не имеет: по делам о признании брака недействительным право обжалования имеет также прокурор (§ 83 Первого постановления от 27 июля 1938 г. о порядке введения в действие и реализации Единого унифицированного закона "О браке" на территории Австрийской империи (Erste zum Ehegesetz)) <1>. Аналогичные правила в большинстве случаев применяются и по делам бесспорным. Тем не менее в бесспорном производстве право обжалования судебных актов имеют не только первоначальный заявитель ("истец") и его противник ("ответчик"), но и лица, чьи законные интересы затронуты судебным актом, а также иные лица и государственные органы в случаях, предусмотренных законом (см. гл. 2 Закона о производстве по бесспорным делам). Следовательно, уполномоченные государственные органы или прокурор вправе обжаловать судебный акт, вынесенный в бесспорном производстве (см., например, § 15 Закона об авансировании содержания несовершеннолетних детей в редакции от 22 октября 1985 г. (Unterhaltsvorschussgesetz <2>)), а Федеральное правительство в данном случае может реализовать свое право обжалования через председателя верховного суда земли (Oberlandesgericht) <3>.

--------------------------------

<1> RGBl. I S 923/1938; Rechberger W.H., Simotta D. Op. cit. 987.

<2> BGBl. Nr. 451/1985.

<3> Klicka T., Oberhammer P., Domej T. Op. cit. 169.

По некоторым делам, возникающим из правоотношений аренды и найма в отдельных муниципальных образованиях, как уже говорилось, разбирать спор и выносить решение в досудебном порядке вправе специально образованные муниципалитетом органы - палаты, комиссии (Schlichtungsstelle). Если стороны недовольны вынесенным решением (Bescheid), они вправе обратиться в суд в общем порядке. В этом случае решение специализированного органа аннулируется <1>.

--------------------------------

<1> Ibid. 35.

Вступившие в законную силу судебные решения (Beschluss), в отношении которых обычные средства обжалования уже невозможны, могут быть отменены или изменены (исправлены) при определенных условиях в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами. В этом случае согласно § 73 Закона о производстве по бесспорным делам подается соответствующее заявление . Основания для отмены решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и возобновления производства по делу в принципе аналогичны с таковыми в спорных делах (Nichtigkeits- und Wiederaufnahmsklage) <1>.

--------------------------------

<1> Ibid. 217.