4.4. Обжалование и res iudicata

Судебные акты, которыми оканчивается процесс по бесспорному делу, могут быть обжалованы . Право на обжалование гарантируется ст. 25 Конституции Словении. Отказ от права на обжалование, сделанный прежде, чем вынесено постановление суда первой инстанции, недействителен. Срок на обжалование составляет 15 дней со дня выдачи лицу копии решения (ст. 31 ЗоНП). Всем участникам дела (которые не обжалуют судебное постановление) гарантируется право быть выслушанными, им направляется копия жалобы, и они могут представить свои объяснения. Своевременное обращение в суд апелляционной инстанции имеет приостанавливающее действие; это означает, что постановление не приобретает свойство исполнимости и res iudicata в отношении той его части, которая подлежит обжалованию. Тем не менее в бесспорном процессе у суда первой инстанции имеется право привести постановление к немедленному исполнению, которое не приостанавливается подачей апелляционной жалобы. Однако это возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом, или при необходимости защиты интересов детей и других незащищенных лиц (ст. 32 ЗоНП). В апелляционной жалобе участник процесса вправе просить как о переоценке фактов, так и об исправлении ошибок в применении процессуального и материального права. Если жалоба обоснованна, апелляционный суд может изменить или отменить постановление и рассмотреть дело заново. Своеобразие неискового процесса заключается в том, что в некоторых действительно бесспорных делах суд первой инстанции может сам разрешить требования, сформулированные в апелляционной жалобе. При определенных обстоятельствах суд также вправе рассмотреть жалобу, даже если она была подана с нарушением сроков (см. ст. 33 ЗоНП).

Дальнейшее обжалование по вопросам права (revizija) в Верховный суд Республики Словении судебных актов, принятых по бесспорным делам, как правило, невозможно (ст. 34 ЗоНП). Однако, если вопрос касается важных правовых проблем или единообразия в применении закона и необходимо, чтобы Верховный суд дал на будущее свои разъяснения для судов нижестоящих инстанций, прокурор вправе обратиться с заявлением в интересах законности. Однако это право прокурор может реализовать только в тех случаях, когда жалобу о ревизии судебного акта не вправе подать сами лица, участвующие в деле. Только лишь по некоторым категориям бесспорных дел с ревизионной жалобой могут обратиться сами лица, участвующие в деле, что прямо предусмотрено в отраслевом законодательстве (например, по делам о принудительной госпитализации в психиатрический стационар или о лишении контрактной дееспособности).

Долгое время велись доктринальные споры по вопросу законной силы судебных актов, принимаемых по бесспорным делам: приобретают ли они res iudicata по отношению к иску, преграждают ли возможность повторного рассмотрения судом однажды разрешенного вопроса? В итоге общепринятой стала точка зрения о том, что в действительности нет какого-либо существенного различия в этом отношении между решениями, принятыми по исковым делам, и постановлениями, принятыми по неисковым делам <1>.

--------------------------------

<1> , Op. cit. P. 38.