- •Содержание:
- •Резюме проекта
- •1. Общие сведения
- •Данные по электрическим нагрузкам
- •2. Расчет и анализ установившихся режимов северного энергорайона Кузбасской энергосистемы.
- •2.1. Контроль предварительного режима.
- •2.2. Нормальный режим.
- •2.3. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Крохалевская
- •2.4. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Заискитимская
- •3. Выбор и проверка электрического оборудования пс-220/6/6кВ кВ Яшкинский Цемент
- •3.1. Выбор силового трансформатора.
- •3.2. Выбор выключателя.
- •3.2. Выбор разъединителей
- •3.3. Выбор измерительного трансформатора тока
- •3.4. Выбор трансформатора напряжения.
- •3.5. Выбор ограничителей перенапряжений (опн) для защиты электрооборудования подстанции.
- •3.6. Выбор токоограничивающего реактора
- •4. Механический расчет воздушной линии электропередач
- •4.1. Расчет удельных механических нагрузок от внешних воздействий на провода
- •4.1.1. Нормативные нагрузки
- •4.1.2. Расчетные нагрузки
- •4.1.3. Результирующие нагрузки
- •4.2. Определение физико-механических характеристик провода
- •4.2.1 Арифметическое определение критических длин пролетов
- •4.3. Расчет критической температуры и выявление климатических условий, соответствующих наибольшему провисанию провода
- •4.4. Расчет габаритного пролета
- •4.5. Выбор изоляторов
- •4.5.1. Выбор изоляторов для промежуточной гирлянды изоляторов:
- •4.5.2. Выбор изоляторов для натяжной гирлянды изоляторов
- •4.6. Построение расстановочного шаблона
- •4.7. Расчет специального перехода
- •4.8. Расчет грозозащитного троса для промежуточной опоры
- •4.9 Определение нагрузок на промежуточные опоры
- •4.9.1. Постоянные нагрузки
- •4.9.2. Кратковременные нагрузки
- •4.10. Расчет грибовидного фундамента -подножника для промежуточной опоры
- •4.10.1. Расчет по деформации (на сжатие)
- •4.10.2. Расчет по деформациям (на вырывание)
- •4.10.3. Расчет по устойчивости (по несущей способности)
- •4.11 Расчет грозозащитного троса для анкерной опоры
- •4.12 Определение нагрузок на анкерные опоры
- •4.12.1. Постоянные нагрузки
- •4.12.2. Кратковременные нагрузки
- •4.13 Расчет грибовидного фундамента -подножника под анкерную опору
- •4.13.1. Расчет по деформации (на сжатие)
- •4.13.2.Расчет по деформациям (на вырывание)
- •4.13.3. Расчет по устойчивости (по несущей способности)
- •5. Оценка экономической эффективности
- •5.1 Составление сметы затрат
- •5.2 Оценка экономической эффективности строительства пс 220/6/6 кВ Яшкинский Цемент
- •5.3 Оценка экономической эффективности строительства вл-220 кВ
- •5.4 Учет фактора неопределенности и оценка риска при строительстве влэп и пс 220/6/6 кВ Яшкинский цемент
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
2. Расчет и анализ установившихся режимов северного энергорайона Кузбасской энергосистемы.
2.1. Контроль предварительного режима.
Схема замещения северного энергорайона Кузбасской энергосистемы приведена в приложении Б на чертеже лист 1. Моделирование предварительного режима и его расчет был проведен в программе RASTR. Параметры режима введены в область допустимых значений по напряжению с помощью изменения отпаек РПН на трансформаторах.
ГОСТ 13109-97 [9] устанавливает нормально и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения на зажимах электроприёмников в пределах соответственно δUyнор= ± 5 % и δUyпред= ± 10 % номинального напряжения сети. Уровни напряжения со стороны потребителей данному требованию удовлетворяет.
Согласно ГОСТ 721-77 [10] уровни во всех узлах (6-500 кВ) входят в область допущенных значений напряжений.
Загрузка автотрансформаторов и трансформаторов соответствуют требованиям по эксплуатации СТО 56947007-29.180.01.116-2012» [6].
Величина токов в линиях не превышают длительно допустимые токи в соответствии с ПУЭ [1].
Полученные в результате расчета значения напряжения, токов и пере-токов мощностей нанесены на схему замещения (Приложение Б, чертеж лист 1).
2.2. Нормальный режим.
После ввода ПС 220/6/6 кВ Яшкинский Цемент регулирование напряжения с помощью РПН трансформаторов не потребовалось, так как полученные напряжения не выходят за установленные допустимые пределы отклонения напряжения.
Моделирование нормального режима и его расчет был проведен в программе RASTR. Данные по узлам и ветвям приведены в приложении Б таблица Б1.
Полученные в результате расчета значения напряжения, токов и пере-токов мощностей нанесены на схему замещения (Приложение Б, чертеж 2).
2.3. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Крохалевская
При выводе в ремонт воздушной линии 220 кВ Ново-Анжерская – Крохалевская регулирование напряжения с помощью РПН трансформаторов не потребовалось, так как полученные напряжения не выходят за установленные допустимые пределы отклонения напряжения.
Питание ПС 220/6/6 кВ Яшкинский цемент приходит от отпайки с ВЛ 220 кВ Ново-Анжерская – Заискитимская. Рабочий ток в этой ВЛ в данном режиме составляет 218 А, что не превышает длительно допустимое значение тока для марки провода АС-300/39, IДОП=690 А.
Полученные в результате расчета значения напряжения, токов и пере-токов мощностей нанесены на схему замещения (Приложение Б, чертеж лист 3).
2.4. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Заискитимская
При выводе в ремонт воздушной линии 220 кВ Ново-Анжерская – Заискитимская регулирование напряжения с помощью РПН трансформаторов не потребовалось, так как полученные напряжения не выходят за установленные допустимые пределы отклонения напряжения.
Питание ПС 220/6/6 кВ Яшкинский цемент приходит от отпайки с ВЛ 220 кВ Ново-Анжерская – Крохолевская Рабочий ток в этой ВЛ в данном режиме составляет 219 А, что не превышает длительно допустимое значение тока для марки провода АС-300/39, IДОП=690 А.
Полученные в результате расчета значения напряжения, токов и пере-токов мощностей нанесены на схему замещения (Приложение Б, чертеж 4).