- •Содержание:
- •Резюме проекта
- •1. Общие сведения
- •Данные по электрическим нагрузкам
- •2. Расчет и анализ установившихся режимов северного энергорайона Кузбасской энергосистемы.
- •2.1. Контроль предварительного режима.
- •2.2. Нормальный режим.
- •2.3. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Крохалевская
- •2.4. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Заискитимская
- •3. Выбор и проверка электрического оборудования пс-220/6/6кВ кВ Яшкинский Цемент
- •3.1. Выбор силового трансформатора.
- •3.2. Выбор выключателя.
- •3.2. Выбор разъединителей
- •3.3. Выбор измерительного трансформатора тока
- •3.4. Выбор трансформатора напряжения.
- •3.5. Выбор ограничителей перенапряжений (опн) для защиты электрооборудования подстанции.
- •3.6. Выбор токоограничивающего реактора
- •4. Механический расчет воздушной линии электропередач
- •4.1. Расчет удельных механических нагрузок от внешних воздействий на провода
- •4.1.1. Нормативные нагрузки
- •4.1.2. Расчетные нагрузки
- •4.1.3. Результирующие нагрузки
- •4.2. Определение физико-механических характеристик провода
- •4.2.1 Арифметическое определение критических длин пролетов
- •4.3. Расчет критической температуры и выявление климатических условий, соответствующих наибольшему провисанию провода
- •4.4. Расчет габаритного пролета
- •4.5. Выбор изоляторов
- •4.5.1. Выбор изоляторов для промежуточной гирлянды изоляторов:
- •4.5.2. Выбор изоляторов для натяжной гирлянды изоляторов
- •4.6. Построение расстановочного шаблона
- •4.7. Расчет специального перехода
- •4.8. Расчет грозозащитного троса для промежуточной опоры
- •4.9 Определение нагрузок на промежуточные опоры
- •4.9.1. Постоянные нагрузки
- •4.9.2. Кратковременные нагрузки
- •4.10. Расчет грибовидного фундамента -подножника для промежуточной опоры
- •4.10.1. Расчет по деформации (на сжатие)
- •4.10.2. Расчет по деформациям (на вырывание)
- •4.10.3. Расчет по устойчивости (по несущей способности)
- •4.11 Расчет грозозащитного троса для анкерной опоры
- •4.12 Определение нагрузок на анкерные опоры
- •4.12.1. Постоянные нагрузки
- •4.12.2. Кратковременные нагрузки
- •4.13 Расчет грибовидного фундамента -подножника под анкерную опору
- •4.13.1. Расчет по деформации (на сжатие)
- •4.13.2.Расчет по деформациям (на вырывание)
- •4.13.3. Расчет по устойчивости (по несущей способности)
- •5. Оценка экономической эффективности
- •5.1 Составление сметы затрат
- •5.2 Оценка экономической эффективности строительства пс 220/6/6 кВ Яшкинский Цемент
- •5.3 Оценка экономической эффективности строительства вл-220 кВ
- •5.4 Учет фактора неопределенности и оценка риска при строительстве влэп и пс 220/6/6 кВ Яшкинский цемент
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
5.2 Оценка экономической эффективности строительства пс 220/6/6 кВ Яшкинский Цемент
Наибольшая передаваемая мощность через автотрансформаторы – Pmax=80,4 МВт.
Потери активной мощности составляют ΔPmax=0,4 МВт.
Суммарные капитальные вложения К= 46334,635 тыс. руб.
Срок строительства – 18 месяцев.
Начало строительства – 01.02.2014 г.
Окончание строительства, ввод в эксплуатацию – 01.07.2015 г.
Тариф за транзит электроэнергии τ= 0,065 руб/кВт∙ч.
Стоимость потерь электроэнергии Сп=τ.
Горизонт расчета – 10 лет (из них 18 месяцев – строительство).
Момент приведения средств – второй год (начало эксплуатации).
Ставка налога на прибыль αпр=30%.
Ставка дисконтирования инвестора 1: Е1=20% с долей 0,4.
Ставка дисконтирования инвестора 2: Е2=21% с долей 0,6.
Среднее значение продолжительности использования максимума нагрузки для промышленности производства цемента составляет Тmax=7000 час/год [4, таблица 2.4].
Общая ставка дисконтирования с учетом займы средняя от двух инвесторов:
%.
Полная ставка дисконтирования, с учетом расчетного прироста желаемого значения ставки дисконтирования, учитывающий недополученного ожидаемого дохода:
.
Объем передаваемой через подстанцию электроэнергии в год:
кВт∙ч.
Время наибольших потерь в год:
ч.
Годовые потери электроэнергии:
кВт∙ч.
Капиталовложения, приведенные к дате окончания строительства (к 18 месяцу):
Ежегодные амортизационные отчисления:
тыс.
руб.
тыс.
руб.
Ежегодные издержки на обслуживание и ремонт подстанции:
тыс.
руб.
Годовые издержки, связанные с передачей и распределением электроэнергии:
тыс.
руб.
Суммарные эксплуатационные издержки за 2 год расчетного периода:
тыс.
руб.
Балансовая прибыль за первый год эксплуатации (второй год расчёта):
тыс.
руб.
Налог на прибыль для второго года расчётного периода:
тыс.
руб.
Чистая прибыль от строительства подстанции:
тыс.
руб.
Дисконтированный доход на второй год расчетного периода:
тыс.
руб.
Чистый дисконтированный доход:
тыс.
руб.
Т.о., в первый год эксплуатации подстанции долг перед инвестором не будет погашен. Остальные результаты расчёта сведём в таблицу 5.2
Таблица 5.2 – Расчет показателей экономической эффективности ПС 220/6/6 кВ Яшкинский Цемент
Ставка дисконтирования, о.е. |
0.207 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Передаваемая электроэнергия, кВтч |
562800000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потери электроэнергии, кВтч |
2379120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норма отчислений на амортизацию, о.е. |
0.035 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норма отчислений на рем. и обсл., о.е. |
0.049 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тариф и стоимость потерь, руб за кВтч |
0.065 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Налоговая ставка, о.е. |
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля капитальный вложений, тыс. руб. |
23167.3175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Года |
1 |
1.5 |
2 |
2.5 |
3 |
3.5 |
4 |
… |
10 |
Всего |
Приведенные кап.вложения, тыс.руб. |
27962.95 |
51130.27 |
51130.27 |
35691.00 |
21637.86 |
8846.42 |
|
|
|
|
Издержки на амортизацию, тыс.руб. |
978.70 |
1789.56 |
1789.56 |
1789.56 |
1789.56 |
1789.56 |
1789.56 |
… |
1789.56 |
|
Издержки на обслуж. и ремонт, тыс.руб. |
0.00 |
0.00 |
2505.38 |
2505.38 |
2505.38 |
2505.38 |
2505.38 |
… |
2505.38 |
|
Издержки на тех. расход ээ, тыс. руб. |
0.00 |
0.00 |
154.64 |
154.64 |
154.64 |
154.64 |
154.64 |
… |
154.64 |
|
Суммарные эксплуатац.издержки, тыс. руб. |
978.70 |
1789.56 |
4449.59 |
4449.59 |
4449.59 |
4449.59 |
4449.59 |
… |
4449.59 |
|
Балансовая прибыль,тыс. руб. |
-978.70 |
-1789.56 |
32132.41 |
32132.41 |
32132.41 |
32132.41 |
32132.41 |
… |
32132.41 |
|
Налог, перечисляемый в бюджет, тыс. руб. |
0.00 |
0.00 |
9639.72 |
9639.72 |
9639.72 |
9639.72 |
9639.72 |
… |
9639.72 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
0.00 |
0.00 |
22492.69 |
22492.69 |
22492.69 |
22492.69 |
22492.69 |
… |
22492.69 |
|
Доход предприятия, тыс.руб. |
0.00 |
0.00 |
22492.69 |
22492.69 |
22492.69 |
22492.69 |
22492.69 |
… |
22492.69 |
|
Дисконтированный доход, тыс. руб. |
0.00 |
0.00 |
15439.27 |
14053.14 |
12791.44 |
11643.03 |
10597.72 |
… |
3427.43 |
137219.37 |
ЧДД, тыс. руб. |
-27962.95 |
-51130.27 |
-35691.00 |
-21637.86 |
-8846.42 |
2796.61 |
10597.72 |
… |
3427.43 |
|
Индекс доходности |
2.68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 5.1 – График изменения ЧДД по годам расчетного периода
Значение срока окупаемости находится на пересечении зависимости рисунок 5.1 с осью абсцисс: Ток=3,5 года.
Период окупаемости проекта меньше расчетного периода, проект считается экономически эффективным.
Индекс рентабельности:
.
Полученное значение индекса рентабельности 2,68>1, проект считается эффективным.
