- •Содержание:
- •Резюме проекта
- •1. Общие сведения
- •Данные по электрическим нагрузкам
- •2. Расчет и анализ установившихся режимов северного энергорайона Кузбасской энергосистемы.
- •2.1. Контроль предварительного режима.
- •2.2. Нормальный режим.
- •2.3. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Крохалевская
- •2.4. Вывод в ремонт вл 220 кВ Ново-Анжерская – Заискитимская
- •3. Выбор и проверка электрического оборудования пс-220/6/6кВ кВ Яшкинский Цемент
- •3.1. Выбор силового трансформатора.
- •3.2. Выбор выключателя.
- •3.2. Выбор разъединителей
- •3.3. Выбор измерительного трансформатора тока
- •3.4. Выбор трансформатора напряжения.
- •3.5. Выбор ограничителей перенапряжений (опн) для защиты электрооборудования подстанции.
- •3.6. Выбор токоограничивающего реактора
- •4. Механический расчет воздушной линии электропередач
- •4.1. Расчет удельных механических нагрузок от внешних воздействий на провода
- •4.1.1. Нормативные нагрузки
- •4.1.2. Расчетные нагрузки
- •4.1.3. Результирующие нагрузки
- •4.2. Определение физико-механических характеристик провода
- •4.2.1 Арифметическое определение критических длин пролетов
- •4.3. Расчет критической температуры и выявление климатических условий, соответствующих наибольшему провисанию провода
- •4.4. Расчет габаритного пролета
- •4.5. Выбор изоляторов
- •4.5.1. Выбор изоляторов для промежуточной гирлянды изоляторов:
- •4.5.2. Выбор изоляторов для натяжной гирлянды изоляторов
- •4.6. Построение расстановочного шаблона
- •4.7. Расчет специального перехода
- •4.8. Расчет грозозащитного троса для промежуточной опоры
- •4.9 Определение нагрузок на промежуточные опоры
- •4.9.1. Постоянные нагрузки
- •4.9.2. Кратковременные нагрузки
- •4.10. Расчет грибовидного фундамента -подножника для промежуточной опоры
- •4.10.1. Расчет по деформации (на сжатие)
- •4.10.2. Расчет по деформациям (на вырывание)
- •4.10.3. Расчет по устойчивости (по несущей способности)
- •4.11 Расчет грозозащитного троса для анкерной опоры
- •4.12 Определение нагрузок на анкерные опоры
- •4.12.1. Постоянные нагрузки
- •4.12.2. Кратковременные нагрузки
- •4.13 Расчет грибовидного фундамента -подножника под анкерную опору
- •4.13.1. Расчет по деформации (на сжатие)
- •4.13.2.Расчет по деформациям (на вырывание)
- •4.13.3. Расчет по устойчивости (по несущей способности)
- •5. Оценка экономической эффективности
- •5.1 Составление сметы затрат
- •5.2 Оценка экономической эффективности строительства пс 220/6/6 кВ Яшкинский Цемент
- •5.3 Оценка экономической эффективности строительства вл-220 кВ
- •5.4 Учет фактора неопределенности и оценка риска при строительстве влэп и пс 220/6/6 кВ Яшкинский цемент
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
4.7. Расчет специального перехода
Определим наибольшее возможное расстояние между анкерными опорами ограничивающими пролет.
Переход планируется ограничить с двух сторон анкерными опорами, поэтому проверка габарита будет проведена по нормальному режиму.
Угол пересечения ВЛ с железной дорогой в пределах от 65 до 90 градусов.
Согласно [1, табл. 2.5.39], вертикальное расстояние от проводов ВЛ 220 кВ до полотна железной дороги должно быть в нормальном режиме работы ВЛ не менее 7,5 м. [1, табл. 2.5.34].
Так как строительство ВЛ планируется осуществить с использованием стальных свободностоящих опор, то и анкерные опоры должны быть стальные свободностоящие. Выбираем опоры с шифром У220-1+14 с высотой расположения нижней траверсы 24,5 м, полной высотой 31,9 м.
Необходимо определить, где расположить первую опору. Так как местность имеет равнинный характер, то нет разницы, с какой стороны железной дороги разместить первую опору. Устанавливаем первую опору слева от железной дороги. Положение второй опоры определяем расчетом.
Начало системы координат совмещается с точкой крепления нижнего провода на левой анкерной опоре и будет располагаться на высоте 24,5 м.
Наименьшее расстояние по горизонтали от основания опоры до бровки земляного полотна железной дороги должно быть не менее высоты опоры, т.е. 39,1 м.
Принимаем расстояния по горизонтали от вертикальной оси левой опоры:
до левого края ж/д – 45 м.
до правого края ж/д – 56,5 м.
Схема выполнения спец. перехода приведена на рисунке 4.3.
Рисунок 4.3 – Профиль трассы на участке пересечения ВЛ с железной дорогой
Предположим,
что длина пролета пересечения больше,
чем второй критический пролет
,
поэтому определяющими климатическими
условиями становятся гололедные.
.
Наибольшее провисание провода имеет место при нагрузке
.
Для
проверку габаритов необходимо выполнить
при
,
то уравнение состояния примет вид:
.
Вычислим значения механических напряжений в зависимости от длины пролета при длинах от 100 до 470 сопровождая расчет с занесением в таблицу 4.9.
Таблица
4.9
– Расчет напряжений при различной длине
пролета
L |
A |
B |
σ0 |
100 |
225,049 |
34940 |
224,355 |
150 |
205,929 |
78610 |
204,041 |
200 |
179,161 |
139812 |
174,575 |
250 |
144,745 |
218432 |
132,262 |
300 |
102,681 |
314452 |
123,349 |
350 |
52,969 |
428412 |
97,756 |
400 |
-4,39 |
559632 |
80,94 |
470 |
-97,543 |
771824 |
68,233 |
Рассчитаем ординаты кривой (таблица 4.10) провисания провода для точек на оси абсцисс, соответствующие левой и правой бровки земляного полотна.
Таблица 4.10 Ординаты кривой провисания
Lан |
x2,м |
x3,м |
x4,м |
L/2,м |
47,5 |
50,75 |
54 |
204 |
|
100 |
0,179 |
0,182 |
0,182 |
-1,427 |
150 |
0,393717 |
0,407317 |
0,41921 |
-0,89082 |
200 |
0,684645 |
0,7159 |
0,745158 |
-0,07712 |
250 |
1,199962 |
1,261488 |
1,320379 |
1,170676 |
300 |
1,604365 |
1,692075 |
1,776958 |
2,619689 |
350 |
2,425267 |
2,563367 |
2,697901 |
5,02717 |
400 |
3,413292 |
3,61321 |
3,808821 |
8,150927 |
470 |
4,852995 |
5,145157 |
5,43221 |
13,12204 |
Проверим будут ли соблюдаться запасы в габаритах ∆ с учетом требований ПУЭ [таблица 2.5.34] для пролетов в 350 и 400м. Результаты расчета приведены в таблице 4.11.
Таблица 4.11 Ординаты кривой провисания
Lан |
Yx2>0 |
Yx3>0 |
Yx4>0 |
YL/2>0 |
100 |
12,721 |
12,718 |
12,718 |
14,327 |
150 |
12,50628 |
12,49268 |
12,48079014 |
13,79082 |
200 |
12,21536 |
12,1841 |
12,15484176 |
12,97712 |
250 |
11,70004 |
11,63851 |
11,57962075 |
11,72932 |
300 |
11,29563 |
11,20793 |
11,12304194 |
10,28031 |
350 |
10,47473 |
10,33663 |
10,2020991 |
7,87283 |
400 |
9,486708 |
9,28679 |
9,091178651 |
4,749073 |
470 |
8,047005 |
7,754843 |
7,467789779 |
-0,22204 |
График изменения запасов габарита в зависимости от длины пролета представлен на рисунке 4.4.
Рисунок 4.4 График изменения запасов габарита в зависимости от длины пролета.
Из графика видно, что анкерная длина пролета равная 350м удовлетворяет требованиям ПУЭ [таблица 2.5.34].
