Задание к семинару:

Составить логические схемы по документам ООН из списка, рекомендованной литературы.

Способы поиска документов:

1) Страница поиска в Системе официальной документации ООН (http://www.un.org/ru/documents/ods/index.shtml)

2) Архив сессий Генеральной Ассамблеи ООН во вкладке "Резолюции", учитывая, что первые две цифры означают порядковый номер сессии, на которой был принят названный документ (http://www.un.org/ru/ga/sessions/).

3) Страница Поиска документов Генеральной Ассамблеи ООН по условным обозначениям (http://www.un.org/ru/ga/documents/symbol.shtml).

4) Сайт Комиссии международного права ООН, выбрав во вкладке "Activity" вопос об ответственности (http://www.un.org/law/ilc/index.html) .

СЕМИНАР 9. Мирные средства разрешения международных споров. Международная судебная процедура.

1. Международное судебное и третейское разбирательство: сходство и различия.

2. Международные суды как органы, разрешающие межгосударственные споры: понятие, классификация, характерные черты, отличия от международных уголовных и административных трибуналов.

3. Международный суд Организации Объединенных Наций: состав, компетенция, юрисдикция, судопроизводство, решения и их исполнение.

4. Международный трибунал по морскому праву: состав, компетенция.

5. Региональные суды (Европейский суд по правам человека, Межамериканский суд по правам человека, Суд ЕврАзЭС, Экономический суд СНГ): компетенция по разрешению межгосударственных споров, характер юрисдикции.

6. Особенности судов межгосударственных интеграционных объединений (Суд ЕАСТ, Верховный суд Африканского союза, Восточноафриканский Верховный Суд, Суд КОМЕСА, Трибунал САДК, Трибунал Южно-Африканского таможенного союза (SACU), Андский суд, Суд Бенилюкса, Суд ЭКОВАЗ, Суд Европейского союза).

Рекомендованная литература (кроме учебной)

1. Голубок С.А. Распространение международных судов и трибуналов: признак фрагментации или укрепления современного международного права? // Международное правосудие. 2011. № 1. С. 4 - 11.

2. Заржицкая Л.С. Преюдициальное значение актов Европейского суда по правам человека и других международных судов // Мировой судья. 2013. № 5. С. 28 - 32.

3. Каламкарян Р.А. Международный суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций // Международное право и международные организации. 2013. № 2. С. 220 - 232.

4. Каламкарян Р.А. Роль Международного суда ООН в деле поддержания международного правопорядка // Международное право и международные организации. 2013. № 1. С. 92 - 103.

5. Каширкина А.А. Отправление правосудия международными судебными органами на постсоветском пространстве // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 92 - 104.

6. Кононенко В.П. Становление международного судебного процесса // Российский юридический журнал. 2013. № 5. С. 21 - 25.

7. Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37 - 45.

8. Плотников А.В. Юрисдикционный конфликт и диалог международных судов в процессе фрагментации международного права // Российский юридический журнал. 2012. № 4. С. 108 - 117.

9. Полухина Р.Э. Возможности защиты частных лиц в Международном суде ООН // Общество и право. 2009. № 5. С. 308 - 310.

10. Прилуцкий С.В. Возникновение института международного суда и его роль в истории развития древнего общества // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6. С. 24 - 28.

11. Пунжин С.М. Процессуальное право Международного суда ООН: предварительные возражения (общая часть) // Международное правосудие. 2011. № 1. С. 67 - 77.

12. Пунжин С.М. Процессуальное право Международного суда ООН: предварительные возражения (приемлемость) // Международное правосудие. 2012. № 2. С. 38 - 53.

13. Пунжин С.М. Процессуальное право Международного суда ООН: решение вопросов приемлемости в рамках сопутствующего судопроизводства, при толковании и пересмотре решений // Международное правосудие. 2012. № 3. С. 49 - 60.

14. Рафалюк Е.Е. Международные суды Латинской Америки и развитие интеграции // Российский юридический журнал. 2012. № 4. С. 71 - 85.

15. Ржевская В. Африканский суд справедливости и прав человека и Международный суд ООН: сравнительно-правовой очерк // Международное правосудие. 2013. № 2. С. 109 - 116.

16. Ржевская В.С. Международный суд как средство поддержания международного мира: сравнительный анализ предложений Л.А. Камаровского и Г. Кельзена // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 38 - 51.

17. Старженецкий В.В. Международные суды и трансформация национальных правовых систем // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 64 - 77.

18. Толстых В.Л. Вопросы процесса в решениях международных судов в первой декаде XXI века // Российский юридический журнал. 2011. № 3. С. 111 - 123.

19. Толстых В.Л. Россия и международные суды // Российский юридический журнал. 2012. № 4. С. 43 - 54.

20. Толстых В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН. М.: МЗ- ПРЕСС, 2004. 167 с. *

21. Фаттахов М. Правотворческие стратегии современных международных судов (на основе сравнительного анализа практики Суда Европейских сообществ, Трибунала Андского сообщества и Суда ЭКОВАС) // Международное правосудие. 2013. № 2. С. 127 - 140.