- •Тематика практических занятий
- •Часть 1. Международное право и внутригосударственное право (2 часа)
- •Задания к семинару:
- •Часть 2. Международное право и российское право (2 часа)
- •Задания к семинару:
- •Задание к семинару 3.
- •Задание к семинару 4.
- •Литература к дебатам:
- •Задание к семинару 5.
- •Задания для подготовки к семинару 6:
- •Рекомендуемая литература (помимо учебной):
- •Рекомендуемая литература (помимо учебной):
- •Задания для подготовки к семинару 7:
- •Рекомендованная литература (кроме учебной)
- •Задание к семинару:
- •Рекомендованная литература (кроме учебной)
- •Задание семинару:
- •Задание к семинару.
- •Рекомендуемая литература:
- •Задание к семинару:
- •Рекомендуемая литература:
- •Задание к семинару:
- •Рекомендуемая литература:
- •Задание к семинару:
- •Рекомендуемая литература:
- •Сводная домашняя контрольная работа по семинарам 10-13.
- •Литература:
- •Международные акты:
- •Научная и учебная литература:
- •Литература:
- •Задание к семинару:
- •Задание к семинарам
- •Рекомендуемая литература
- •Задание семинару.
- •Рекомендуемая литература:
- •Рекомендуемая литература:
- •Задание к семинару:
- •Рекомендуемая литература:
- •Задание к семинару.
- •Задание к семинару:
- •Рекомендуемая литература:
Рекомендуемая литература (помимо учебной):
Архипова М. Взаимодействие официальной и неофициальной дипломатии // Обозреватель-OBSERVER. 2007. №1. С. 114 - 120. Доступ на сайте: http://www.rau.su *
Валиуллинa А.А. Дипломатическая защита и проблемы, возникающие при определении оснований ее осуществления // Вестник ТИСБИ. 2006. № 2. Доступ: http://old.tisbi.org/science/vestnik/2006/issue2/Jur2.html *
Ведель И.А. Некоторые аспекты осуществления дипломатической защиты (консульского содействия) дипломатическими и консульскими учреждениями // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 83 - 91.
Ведель И.А. Некоторые вопросы о мерах и средствах дипломатической защиты // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 42 - 46.
Волкова М.С. Конституционная основа дипломатической защиты, осуществляемой Российской Федерацией // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 6. С. 65 - 70.
Долинский А.В. Эволюция теоретических основания публичной дипломатии // Вестник МГИМО - Университета.2010. №2(15). С. 275-280. Доступ: http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/17/37_Dolinsky.pdf *
Клюев А.А. Правовая природа дипломатического и иного иммунитета в уголовном праве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 4. С. 3 - 5.
Курс международного права. В 7 т. Т. 4. Отрасли международного права. М.: Наука, 1990. Глава 2. *
Щурова И.С. Актуальные проблемы (вопросы) дипломатической защиты. Доступ: http://www.jurnal.org/articles/2010/uri54.html *
Задания для подготовки к семинару 7:
Составить таблицу сравнительного анализа зарубежных постоянно действующих органов внешних сношений государства (дипломатические, консульские, торговые, представительства при международных организациях).
Параметры сравнения:
Виды.
Международно-правовая основа деятельности.
Функции.
Порядок открытия (стадии).
Территория действия полномочий в стране пребывания.
Привилегии и иммунитеты представительства.
Привилегии и иммунитеты основного персонала представительства.
Привилегии и иммунитеты административно-технического персонала представительства.
Привилегии и иммунитеты вспомогательного персонала представительства.
СЕМИНАР 8. Международное право и ответственность за вред, причиненный в результате правомерной деятельности субъекта международного права.
1. Правовое регулирование ответственности за вред, причиненный в результате правомерной деятельности субъекта международного права.
2. Проекты статей о предотвращении трансграничного вреда от опасных видов деятельности и об урегулировании последствий причинения трансграничного вреда.
3. Условия ответственности за вред, причиненный в результате правомерной деятельности субъекта международного права.
Рекомендованная литература (кроме учебной)
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от 12.12.2001 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния».
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 61/36 от 04.12.2006 «Распределение убытков в случае трансграничного вреда, причиненного в результате опасных видов деятельности»
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 62/68 от 06.12.2007 «Рассмотрение вопроса о предотвращении трансграничного вреда от опасных видов деятельности и распределении убытков в случае такого вреда».
Абашидзе А. Х. Солнцев А.М., Миловидов О.Д. Важный шаг в кодификации института ответственности // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. 2008. № 1.
Белалова Б.Ш. К вопросу о кодификации норм международно-правовой ответственности государств // Вестник Моск. ун–та. Сер. 11. Право. 2000. № 4. С. 90–99. *
Боклан Д. С. Предотвращение трансграничного ущерба от опасных видов деятельности // Международное публичное и частное право. 2003. № 1. С. 37–47.
Вельяминов Г.М. Международно-правовая и частноправовая ответственность государств // Закон. 2012. № 6. С. 79 - 92.
Кожеуров Я.С. Дифференциация международной ответственности // Российский юридический журнал. 2013. № 3. С. 31 - 37.
Курс международного права. В 7 т. Т. 3. Основные институты международного права. М.: Наука, 1990. Глава 6 (§ 9). *
Курс международного права. В 7 т. Т. 5. Отрасли международного права. М.: Наука, 1992. Главы 3 (§ 8), 4 (§ 6), 5 (§ 7). *
Лукашук И.И. Право международной ответственности= law of International Responsibility: [Монография] / И.И. Лукашук ; Российская академия наук; Институт государства и права. М.: Волтерс Клувер, 2004. 432 с.*
Сурвилло Я.В. Международно-правовая ответственность государств за ущерб, причиненный окружающей среде опасными видами деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 8. С. 1024 - 1030.
