- •1 Обов’язки осіб відповідальних за організацію та проведення дипломного (курсового) проектування
- •Обов’язки керівників дипломних, курсових проектів.
- •1.2 Обов’язки студента
- •1.3 Обов’язки консультантів.
- •1.4 Обов’язки відповідального за нормо-контроль.
- •2 Вимоги до порядку надання матеріалу дипломнИх, курсових проектів.
- •2.1 Тематика курсових проектів
- •2.1.2 Зміст частин пояснювальної записки курсового проекту.
- •2.2 Загальні вимоги до тематики та складу дипломних проектів
- •2.2.1 Тематика дипломних проектів
- •2.2.2 Зміст частин пояснювальної записки дипломного проекту
- •2.3 Вимоги до структурних елементів
- •2.3.1 Обкладинка
- •2.3.9 Література
- •2.3.9 Призначення додатків
- •3 Загальні вимоги до оформлення курсових та дипломних проектів.
- •3.1 Вимоги до тексту
- •3.2 Нумерація сторінок
- •3.3 Нумерація розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів
- •3.4 Ілюстрації
- •3.5 Таблиці
- •3.6 Переліки
- •3.7 Формули та рівняння
- •3.8 Числівники
- •3.9 Скорочення
- •3.10 Додатки
- •4 Захист дп, кп.
- •4.1 Підготовка курсових, дипломних проектів (робіт) до захисту
- •4.2 Захист курсових, дипломних проектів і робіт
- •4.3 План складання доповіді до захисту курсових і дипломних проектів.
- •1 Аналітична частина
- •2 Спеціальна частина
- •Реферат
- •Завдання на курсовий проект студентці
- •Завдання на дипломний проект студенту
- •Пояснювальна записка до дипломного проекту
4 Захист дп, кп.
4.1 Підготовка курсових, дипломних проектів (робіт) до захисту
Дипломний, курсовий проект (роботу) студент оформляє за розділами згідно з календарним планом, використовуючи при цьому норми і правила цих методичних вказівок. Керівник і консультанти курсового, дипломного проекту (роботи) можуть попередньо перевірити розділи, які виконані.
Для остаточної перевірки курсовий, дипломний проект (робота) подасться керівникові курсового, дипломного проектування у закінченому вигляді, зброшурований, з підписами на титульному аркуші студента і консультантів окремих розділів.
Під час перевірки дипломного, курсового проекту (роботи) керівник і консультанти відзначають чорнилами технічні і граматичні помилки, помилки у розрахунках та інші недоліки. Виправлення студентом відзначених у пояснювальній записці і кресленнях помилок не допускається. Якщо викрито такі виправляння, питання про можливість допущення такого проекту до захисту вирішується на засіданні профілюючої предметно-циклової комісії.
Після перевірки курсового, дипломного проекту (роботи) керівник підписує його титульний лист і складає письмовий відгук. Відгук складають за встановленою формою (додаток ). У ньому не допускається ніяких змін в формулюванні теми без оформлення такої зміни наказом по технікуму у встановленому порядку.
У відгуку необхідно вказати обсяг пояснювальної записки і графічної частини, відповідність їх завданню щодо всіх розділів проекту, стисло відобразити переваги і недоліки дипломного проекту, оригінальність рішень, що прийняті, та можливе їх використання, якість оформлення пояснювальної записки і виконання графічної частини, загальну, спеціальну і виробничу підготовку автора дипломного проекту і ступінь самостійності виконання проекту. Загальна оцінка дипломного проекту (роботи) повинна бути визначена оцінками "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно". Не допускається використовувати для оцінки дипломного проекту (роботи) інші оцінки і формулювання.
Відгук підписує керівник дипломного проекту (роботи), при цьому треба вказати посаду (вчений ступінь і вчене звання) керівника, дату складання відзиву, поряд з підписом чітко написати прізвище і ініціали керівника. Потім дипломний проект (робота) надається відповідальному за нормоконтроль, який перевіряє:
- відповідність теми дипломного проекту і його частин затвердженому завданню і наказу по технікуму; .
- правильність оформлення завдання на дипломний проект (роботу), наявність в завданні дати і номера наказу директора, підписів керівника і консультантів з усіх частин, дату затвердження завдання на ПЦК;
- відповідність обсягу пояснювальної записки і графічної частини дипломного проекту (роботи) встановленим нормам;
правильність оформлення пояснювальної записки (з дотриманням вимог стандарту ДСТУ 3008-95);
правильність виконання основного напису на кресленнях;
правильність використаних скорочень слів;
наявність і правильність посилань на стандарти та інші нормативні документи;
відповідність форм відомості і специфікацій формам, які встановлені стандартами, і дотримання правил їх заповнення;
- дотримання вимог стандартів ЄСКД, правил і норм проектування.
Усі зауваження відповідальний за нормоконтроль записує чорнилами на берегах пояснювальної записки і на кресленнях. Під зауваженнями повинні бути дата і підпис.
У разі виявлення під час нормоконтролю в курсовому, дипломному проекті (роботі) великої кількості грубих порушень і відхилень від установлених норм і правил, дипломний проект (робота) не допускається до захисту. Питання про можливість переробки дипломного проекту і допущення його до захисту у поточному навчальному році або перенесення захисту до наступного навчального року вирішується на засіданні профілюючої предметно-циклової комісії за участю керівника дипломного проекту, консультантів розділів, в яких були виявлені грубі порушення і відхилення, та студента - автора проекту. Рішення ПЦК у разі недопущення до захисту затверджується наказом директора по технікуму.
Після перевірки відповідальним за нормоконтроль завідуючий відділенням в присутності студента переглядає пояснювальну записку і графічну частину дипломного проекту (роботи). На підставі ознайомлення з проектом (роботою) і бесіди з автором завідуючий відділенням вирішує • питання про допущення студента до захисту. Дипломний проект (роботу), що виконано на низькому рівні або не самостійно, завідуючий відділенням до захисту не допускає. Питання про такий проект (роботу) розглядається на засіданні ПЦК з участю керівника дипломного проектування. Протокол засідання ПЦК подається директору технікуму та видається відповідний наказ по технікуму.
