Заключение

«Основные конфликты в обществе разворачиваются между элитами: меньшинством, удерживающим власть, и другим меньшинством, идущим к власти.»

— Николо Макиавелли.

Подводя итоги, я воспользуюсь юридическими терминами «де-юре» (на бумаге) и «де-факто» (на деле).

Де-юре, элита никогда не ставит себе целью получение сверхприбыли незаконным путем, т.е. ради этого она не организуется в преступную группировку. Все, кто входит в элиту, уже имеют то, к чему могла бы стремиться, например, мафия. У них уже есть деньги, звания, престиж, должности. Мафия и элита – совершенно разные типы социальных образований. Элита – признак открытого общества. Мафия – рудимент закрытого общества. Она всегда втайне, ничего напоказ не выставляет. Если мафиози принят в элиту общества, он ее компрометирует. Потому в цивилизованном обществе стремятся избегать подобного союза.

Де-факто, что и подтверждает история тех же Соединённых Штатов Америки, элита не просто деградирует, начиная действовать лишь для получения собственной выгоды, но ещё и начинает сотрудничать с мафией, предоставляя ей карт-бланш в ведении политики страны, в которой живёт 300 млн. человек. В таком случае элиты лишь доказывают высказывание Веблена: ««Благородная кровь — это кровь, облагороженная длительным соприкосновением с накопленным богатством либо высокими привилегиями» [6].

Что же показало исследование деградации элит в различных странах?

Пример элиты Китая показал, что её деградация — это неизбежный процесс, оставляющий за собой разруху, но это уничтожение влечёт за собой перерождение с набором новых и старых знаний, с учётом ошибок прошлого, с «картой» к всё более приближающемуся идеальному обществу и государству, где элиты трудятся изо всех сил на благо общества и никогда не забывают о моральных принципах.

Пример США продемонстрировал, что все большие плюсы существования элит и их деградации могут быть нивелированы, если те действуют вразрез с интересами граждан, но в сотрудничестве с преступностью, в том числе и с мафией, которая как катализатор в химической реакции — лишь усиливает процесс регресса внутри элит и выпускает наружу самые отрицательные стороны.

А элита России показала, что из всего плохого можно найти выход. Элита СССР, пришедшая в тупик и утонувшая в бесконечных кризисах, переродилась в новой стране, омолодилась, её основой стали новые знания, новые пути и новые способы взаимодействия правительства и граждан.

В конечном счёте стоит сказать, что существование элит необходимо. Уже упоминалось, что людям нужен ориентир в недосягаемых для них областях, и этот ориентир должен быть одним из лучших. Существование же деградации также необходимо и даже скорее закономерно, потому что регресс вызывают какие-либо отрицательные знания, а как от них избавиться, если не испытать их на практике? Пусть это и вызовет смуту в стране, зато спустя некоторое время страна переродится навроде птицы феникс: обновлённая, сильнее чем когда-либо и готовая к полётам к новым горизонтам в области управления страной и идеальной демократии.