Заключение

Подведем итоги. Историю человечества можно представить как последовательность необходимых изменений в экономике, причем каждому из этапов соответствует свой уровень энергообеспечения, зависящий от эффективности и доступности способов производства энергии. Это справедливо как для какой-то одной страны, так и для всего общества в целом. Возможность осуществления различных замыслов человека и человечества всегда определялась тем, насколько хватит энергии на реализацию данного замысла. Обеспечение прогресса современной техногенной цивилизации возможно только в условиях расширяющегося производства энергии, что становится одним из серьезнейших факторов, действующих против человека. Если в начале века речь могла идти только о возникновении локальных экологических кризисов, то сегодня серьезные опасения внушает взаимоотношение всего человеческого сообщества с природой в целом. Это проблемы экологии, которые из «умозрительных», «теоретически придуманных», превратились в серьезную и с каждым годом все более актуальную проблему.

Человек непрестанно, в течение многих веков, разведывал все новые запасы органических веществ, которые можно добыть из-под земли, а затем сжечь, превратив их в энергию. Но природные энергоносители – это невозобновляемый ресурс. Кроме того, при сжигании органического топлива образуются миллионы тонн вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу Земли, в тот самый воздух, которым мы дышим.

Сжигание топлива в топках ТЭС непрерывно увеличивает концентрацию двуокиси углерода в верхних слоях атмосферы. Получая свою долю световой энергии от Солнца, Земля рассеивает в пространство некоторую ее часть в виде инфракрасного излучения. Однако загрязненная двуокисью углерода атмосфера гораздо хуже пропускает потоки инфракрасных (тепловых, с невысокими энергиями) фотонов, которые, в результате, остаются вблизи поверхности и приводят к заметному повышению ее средней температуры. Это называется «парниковым эффектом». Подсчитано, что его последствия чрезвычайно опасны и сравнимы лишь с последствиями глобальной ядерной войны. Если даже сократить в два раза объемы использования органического топлива, к 2075 году средняя температура на планете повысится на 3-8 градусов.

Однако развитие промышленности не допускает сокращения выработки энергии. Кроме того, растут социальные запросы человечества. Так что добычу природных энергоносителей и интенсивность их сжигания никак нельзя уменьшить. Как показывают расчеты, «парниковый эффект» может повысить температуру на 10°C в полярных областях и почти на 30°С в экваториальных областях. Последствия этого несложно предсказать: глобальное потепление приведет к повышению уровня морей и океанов, затоплению низин, смещению климатических зон, изменению циклов выпадения осадков и их количества, начнутся резкие колебания погоды, участятся природные катаклизмы.

Каков же выход? Как «сбросить» «одеяло» из СО₂? Просто прекратить использовать органические вещества для получения энергии? Но это неприемлемо, поскольку затормозить или остановить прогресс невозможно. Если еще вспомнить, что запасов природного органического топлива хватит всего лет на 50-70, станет ясно, что поиск альтернативных источников энергии – это жизненная потребность для сохранения цивилизации Земли.

ТЭС на традиционных видах топлива уничтожают невосполнимые запасы органических веществ на планете и сжигают атмосферный кислород. Если закрыть все ныне работающие АЭС и заменить их ТЭС, то для этого придется сжечь огромное дополнительное количество органических веществ. В результате этого в атмосферу попадет более двух миллиардов (!) тонн двуокиси углерода, почти 80 миллионов тонн двуокиси серы, 35 миллионов тонн оксидов азота и т.п. Это сильно увеличит парниковый эффект.

В то же время, работа АЭС никак не сказывается на химическом составе воздуха. За более 30 лет регистрации всех возможных факторов радиационной обстановки вблизи нескольких сот АЭС во всем мире никаких изменений естественного радиационного фона не выявлено. Вблизи нормально работающей АЭС максимально возможная годовая доза облучения населения по оценкам специалистов составляет не более 0,01 мЗв. Это всего 1% естественного радиационного фона и в 500 раз ниже допустимого уровня облучения населения.

Вредные отрасли производства принято сопоставлять по частоте несчастных случаев со смертельным исходом. Надежность системы обеспечения радиационной безопасности в атомной промышленности и ядерной энергетике позволяет утверждать, что работа в этих отраслях промышленности минимально опасна для человека. В последнее время по частоте несчастных случаев атомная энергетика занимает место где-то рядом со швейной, пищевой и ткацкой промышленностью. Достаточно сказать, что частота несчастных случаев в металлургии и добыче полезных ископаемых в 5-6 раз выше. Если же сравнивать различные способы производства электроэнергии, то данные официальной статистики говорят, что несчастные случаи на ТЭС происходят более чем в 30 раз чаще, чем на АЭС. Важно и то, что в общем числе несчастных случаев в атомной промышленности доля радиационных аварий не превышает 10%, а остальные несчастные случаи в основном связаны с обычными опасностями при строительстве, пожарах и т.п.

Поэтому можно говорить: производство электроэнергии на атомных электростанциях характеризуется очень высокой степенью надежности и безопасности для персонала, населения и окружающей среды, в отличие от других способов добычи энергии.