5. Вариант

1. Теоретический вопрос.

Дать сравнительную характеристику прав, обязанностей и особенностей оформления полномочий представителя в арбитражном и гражданском процессе.

2. Задача.

21.07.2005 арендодатель - Комитет по управлению городским имуществом города Вышнего Волочка Тверской области (далее КУГИ) и арендатор - ООО «Полет» заключили договор аренды нежилого помещения общей площадью 89 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, город Вышний Волочек, ул. 9 Января, д. 69. Срок действия договора со дня подписания передаточного акта с 01.07.2005 по 30.06.2006. По истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещением при отсутствии возражений со стороны КУГИ.

22.01.2007 КУГИ направил арендатору уведомление об отказе от договора аренды, полученное Обществом 27.01.2007. Поскольку ООО «Полет» не вернуло арендованное имущество, КУГИ 29.04.2007 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском о выселении арендатора.

По мнению ответчика, договор аренды от 21.07.2005 государственной регистрации не подлежит, так как заключен на срок менее года. ООО «Полет» считает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 621 ГК РФ, оно надлежащим образом исполняло свои обязанности по истечении срока договора и имеет при прочих равных условиях преимущество перед другими лицами в праве на заключение договора аренды на новый срок. При этом Общество направляло в адрес КУГИ новый проект договора, однако ответов не последовало.

Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда при подписании передаточного акта 02.07.2005?

3. Практическое задание: составить 2 проекта решения суда по ситуации, изложенной в задаче, если передаточный акт подписан первого, либо второго июля 2005 года.

6. Вариант

1. Теоретический вопрос.

Дать понятие и сравнительную характеристику видов сроков в арбитражном процессе.

2. Задача.

В ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением законодательства о рекламе антимонопольным органом установлено, что на конструкции, находящейся рядом с входной группой в стоматологический салон, ООО "Стоматологический салон "Жемчуг" разместило такую информацию: "Лечение зубов, зубопротезирование, ортодонтические услуги (исправление прикуса), лечение десен, отбеливание зубов".

Данная информация признана антимонопольным органом рекламой. Между тем реклама стоматологических услуг должна содержать предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и о необходимости получения консультации специалистов.

Антимонопольный орган своим решением признал данную рекламу ненадлежащей и выдал обществу предписание о прекращении нарушения, а также составил протокол об административном правонарушении. Общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе в виде наложения штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с названным решением, предписанием и постановлением антимонопольного органа, ООО "Стоматологический салон "Жемчуг" обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании их незаконными и об их отмене.

Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд? Какие сведения могут быть отнесены к рекламе?

3. Практическое задание: составить проект решения суда по ситуации, изложенной в задаче.