4. Вариант

1. Задача.

Гаврилов Г.С. предъявил иск к 17-летнему Иванову П., который взял у него по договору займа 50 тыс. руб., но в указанный в договоре срок деньги не вернул.

Мать 17-летнего Иванова П. не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась доверительница. Гаврилов Г.С. против участия Валова Д.П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов Г.С. также сообщил суду, что Иванов П. занимается предпринимательской деятельностью, и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным).

Может ли суд допустить Валова в качестве представителя?

2. Задача.

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка. Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.

Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.

Дайте юридический анализ правомерности действий судьи и журналиста.

3. Практическое задание: составить доверенность между надлежащими лицами, по ситуации, изложенной в задаче 1.

5. Вариант

1. Задача.

При рассмотрении дела по иску Васяевой к Кулешову о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.

После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил определение об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?

2. Задача.

12 марта 2012 года Лобачевский подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 3 февраля 2012 г.

Истек ли срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что 4, 5, 11, 12, 18, 19, 23, 25, 26 февраля и 3, 4, 8-10 марта были выходными днями?

3. Практическое задание: Составить ходатайство о представлении новых доказательств в суд апелляционной инстанции.

6. Вариант

1. Задача.

Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой Н.А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К.С.

Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела? Составьте исковое заявление по задаче с самостоятельным восполнением недостающих реквизитов.

2. Задача.

Свиридова предъявила иск к бывшему мужу Басову о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак.

Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано.

В исковом заявлении было указано, что вещь взята Басовым в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором срок.

Определите процессуальное положение всех указанных в деле лиц.

3. Практическое задание: Составьте надлежащим образом оформленные требования бюро проката в суд, по ситуации, изложенной в задаче 2.