- •Тема 1. Антропологія, як наука.
- •Тема 2. Докази тваринного походження людини.
- •2.2. Докази тваринного походження людини.
- •Невдовзі група стає досить різноманітною. Відбувається розселення її представників по поверхні Земної кулі (рис. 7, 8) [176, 162, 177, 178].
- •3.3. Другий етап эволюції приматів
- •3.4. Третій етап еволюції приматів.
- •Тема 4. Порівняльна характеристика людини і людиноподібних мавп.
- •4. 1. Морфологічні відмінності та подібність примтів і людини.
- •4.2. Особливості соціальної поведінки гомінід та людини.
- •4.3 Генетичні відмінності людини та людиноподібних мавп.
- •Тема 5. Виникнення гомінід. Австралопітеки.
- •5.1. Відокремлення людської гілки приматів.
- •5. 2. Австралопітеки (вілафранкські прегомініди).
- •5.3. Перші люди.
- •Тема 6. Архантропи.
- •6.1. Різноманіття архантропів.
- •6.2. Спосіб життя та культура архантропів.
- •Тема 7. Палеоантропи.
- •7.1. Перші палеоантропи.
- •7.2. Розвинені палеоантропи.
- •Тема 7. Неоантропи та їх виникнення.
- •7.1. Людина Родезійська, як висхідна предкова форма сучасних людей.
- •7. 2. Людина Хелмі.
- •7.3. Перші неоантропи.
- •7.4. Поширення неоантропів в світі та розвиток їх культури.
- •Тема 8. Біологічні фактори гомінізації.
- •8.1. Біологічні механізми гомінізації.
- •8. 2. Біологічні передумови вникнення свідомості.
- •Тема 9. Соціальні фактори гомінізації.
- •9.3. Соціалізація і соціогенез.
- •9.4. Формування сімейних відносин.
- •Тема 10. Центри сапієнтизації.
- •Тема 11. Еволюційні процеси у популяціях сучасного людства.
- •11.1. Мутаційний процес і мінливість.
- •11.2. Змішання та ізоляція.
- •11.4. Адаптаційні прооцеси у популяціях сучасного людства.
- •Тема 12. Етнографічні процеси в антропогенезі. Формування рас і етносів.
- •12.1. Сучасні расові конценції.
- •Цікавими є дві останні популяційні класифікації рас: Класифікація м. Г. Абдушелішвілі
- •Класифікація а. І. Дубова
- •12.2. Теорії етногенезу.
- •Базова класифікація рівнів пасіонарності:
- •Існує й більш детальна класифікація в 9 рівнів:
- •Тема 13. Особливості формування українського етносу.
- •13.1. Передісторія виникнення Українського народу.
- •Населення України.
- •Перелік використаної літератури.
- •Перелік рекомендованої літератури.
- •Фальський тип (домінують гаплогрупи y-хромосом: i1, i2, r1a, іноді – r1b).
- •Балтоїди (домінують гаплогрупи y-хромосом: r1a, i2, i1, іноді – r1b, e1b1, n1b)
- •Медитерраноїди (домінують гаплогрупи y-хромосом: r1b, j2, j1, i2, r1a, іноді – e1b1, g2, t).
- •Понтоїди (домінують гаплогрупи y-хромосом: r1a, e1b1, i2, j2, j1, r1b, іноді – g2, t, n1b, q).
- •Альпійці (домінують гаплогрупи y-хромосом: r1a, i2, r1b, e1b1, j2, іноді – j1, g2, t).
- •Динароїди (домінують гаплогрупи y-хромосом: i2, r1a, e1b1, j2, r1b, іноді – j1, g2, t).
- •Вірменоїди (домінують гаплогрупи y-хромосом: r1b, j2, g2, j1, i2, e1b1, іноді – r1a,t).
- •Метисні типи (різноманітні в генетичному плані).
Перелік рекомендованої літератури.
Антропология. Хрестоматия [Текст]//Сб. ст. под ред. Бахолдиной В.Ю. и Дерягиной М.А. – М:МГУ, 1997. – 308 с.
Алексеев, В. П. Методика антропологических исследований [Текст]: Практикум. – М.: Наука, 1996. – 251 с .
Алексеев, В. П. Избранное. Антропогеография [Текст]. – М.: Наука, 2007. – Т.2. – С. 19-23.
Алексеева, Т. Т. Адаптивные процессы в популяциях человечества [Текст] – М.: Наука. – 1996. – С. 1- 216.
Алексеева, Т. И. Адаптация человека в различных экологических нишах Земли [Текст] – М:, МНЭПУ, 1998. – 278 с.
Алтухов, Ю. П. Генетические процессы в популяциях [Текст]. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. – 431 с.
Баевский, С. М. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии [Текст]. – М.: Медицина, 1979. – 297 с.
Балаганская, О. А. Полиморфизм Y-хромосомы у тюркоязычного населения Алтая, Саян, Тянь-Шаня и Памира в контексте взаимодействия генофондов Западной и Восточной Евразии [Текст]. Автореферат диссертации на соиск. научн. ст. к. б. н. – М.: МГНЦ РАМН, 2011. – С.10.
Бонгард-Левин, Г. М. От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история [Текст]/ Г. М. Бонгард-Левин , Э. А. Грантовский . – М.: Мысль, 1974. – 206 с.
Бунак, В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция [Текст] – М.: Наука, 1980. – 328 с.
Бунак В. В. Методика антропометрических исследований [Текст]. – М.–Л.: Биомедгиз, 1931. – 168 c.
Бунак В. В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляции отдельных признаков [Текст]// Ученые записки МГУ. – Вып. 34. – М.:МГУ, 1940. – С. 59-101.
Бунак В. В. Антропология Западной Европы в современной зарубежной литературе [Текст]// Расы и народы. Современные этнические и расовые проблемы. – М., 1971. – № 1. – С. 77-103.
Бунак В. В. Антропометрия [Текст]:Практический курс. – М.: Медгиз, 1941.– 298с.
Бутовская М. Л. 2004. Эволюция механизмов примирения у приматов и человека [Текст]// Этология человека и смежные дисциплины. Современные методы исследований. Под ред. М.Л. Бутовской. – М.: Ин-т этнологии и антропологии, 2004. – С. 36-67.
Вінокур, І. С. Археологія України [Текст]/ І. С. Вінокур, Д. Я. Телегін. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2008. – С. 118. – 480 с.
Волович, В. Г. Человек в экстремальных условиях природной среды [Текст]. – М.: Мысль, 1983. – 224с.
Гамкрелидзе, Т. В. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. – xcvi + 1328 с.
Генофонд населения России и сопредельных стран [Текст]// Генофонд и геногеография народонаселения / Под ред. Ю. Г. Рычкова. – СПб.: Наука, 2000. – Т. 1. – 611 с.
Геногеографический атлас населения России и сопредельных стран [Текст]// Генофонд и геногеография народонаселения / Под ред. Ю. Г. Рычкова. – СПб.: Наука, 2003. – Т. 2. – 542 с.
Герасимов, М. М. Мальта – палеолитическая стоянка. Результат работ 1928—1929 гг. [Текст]. – Иркутск, 1931. – 34 с.
Гумилёв Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия [Текст]. – Баку, 1991. – С. 14-17.
Гумилев, Л. Н. Этносфера: История людей и история природы [Текст]. – М.: Экопрос,1993. – 544с.
Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора геогр. наук [Текст]. – Л.:ЛГУ, 1973 – 33 с.
Дебец, Г. Ф. О некоторых направлениях изменений в строении человека современного вида [Текст]// Советская этнография. – М, 1961. – № 2. –.С. 9-23.
Дебец, Г. Ф. Палеоантропология СССР [Текст]. // Труды института этнографии АН СССР. – Л.: Наука, 1948, – Т. IV. – 392с.
Дебец, Г. Ф. Палеоантропологические находки в Костенках [Текст]// Советская этнография. – М, 1955. – № 1. – С. 43-53.
Дерягина, М.А. Эволюционная антропология: биологические и культурные аспекты [Текст]: Учебное пособие. – М., 1999. – 208 с.
Добреньков, В.И. Социальная антропология [Текст] / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко – М.: ИНФРА-М, 2005. – 688 с.
Докинз, Ричард. Расширенный фенотип. Длинная рука гена – The Extended Phenotype: The Long Reach of the Gene [Текст]. – М.: CORPUS, 2010. – 509 с.
Докинз, Ричард. Эгоистичный ген. – The Selfish Gene [Текст] / Переводчик: Н. Фомина. 2nd. / Переводчик: А. Гопко. – М.:CORPUS, 2013. – 512 с.
Докинз, Ричард. Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции = The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution / Переводчик: Дмитрий Кузьмин. – М.:CORPUS, 2012. – 528 с.
Докинз, Ричард. Служитель дьявола. – United States: Houghton Mifflin, 2003. – P. 58.
Дольник В. Р. Непослушное дитя биосферы. Этология. Психология. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей [Текст]. – С-Пб.–М.: ЧеРо-на-Неве. МПСИ. Паритет,2004. – 341с.
Доскин, В. А. Морфофункциональные константы детского организма [Текст]/ В.А. Доскин, Х. Келлер, Н.М. Мураенко, Р.В. Тонкова- Ямпольская – М.: Медицина, 1997. – 288 с.
Дьяконов, И. М. О прародине носителей индоевропейских диалектов [Текст]// Вестник древней истории. – М, 1982. –№ 3. – С. 11-24; № 4. С. 3-30.
Дьяконов, И. М. О прародине носителей индоевропейских диалектов [Текст]// Вестник древней истории. – М, 1982. – № 4. – С. 3-30.
Дьяконов, И. М. Местоположение Трои и хетты (По поводу работы Л. С. Клейна) [Текст]/ Народы Азии и Африки. – C-Пб:Евразия, 1987. – № 2. – С. 209-211.
Дубов, А. И. К вопросу о классификации человеческих рас [Текст]// Горизонты антропологии. Труды международной научной конференции памяти академика В.П. Алексеева. – М.: Наука, 2003. – С. 108-114.
Зорина, З.А. Эволюция разумного поведения: от элементарного мышления животных к абстрактному мышлению человека [Текст]// Этология человека и смежные дисциплины. Современные методы исследований. – М.: Ин-т этнологии и антропологии, 2004. – С. 175-189
Зубов, А. А. Некоторые одонтологические данные по верхнепалеолитической стоянке Мальта [Текст]/ А.А. Зубов, И.И. Гохман. //Вестник антропологии. – М.:МГУ, 2003. – № 10. – С. 14-23.
Зубов, А. А. Одонтология. Методика антропологических исследований [Текст]. – М.: Наука, 1968. – 200с.
Зубов, А. А. Этническая одонтология [Текст]. – М.: Наука. 1973. – 200с.
Зубов, А. А. Дифференциация древнего человечества в палеолите-мезолите Европы // Расы и народы. – М.:Наука, 2004. – Вып. 30. – С. 15-45.
Зубов, А. А. Эволюция рода Homo от архантропа до современного человека // Итоги науки и техники. Антропология.– М.:Наука, 1987. – Т. 2. – С. 93-143.
Казначеев, В. П., Адаптации и конституция человека [Текст]/ В.П. Казначеев, С.В. Казначеев – Новосибирск: Наука, 1986. – 120 с.
Кимура, М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности [Текст]. – М.: Мир 1985. – 394 с.
Клейн, Л. С. Вопросы происхождения славян в сборнике докладов VI научной конференции Института археологии АН УССР[Текст] // Советская Археология. – М.: Наука, 1955. – Т. XXII. – С. 257-272.
Клейн, Л. С. К постановке вопроса о происхождении славян [Текст]// Проблемы отечественной и всеобщей истории. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1969. – С. 21-35.
Клейн, Л. С. Время кентавров. Степная прародина ариев и греков [Текст]. – Санкт-Петербург: Евразия, 2010. – 496 с.
Клейн, Л. С. Катакомбная культура или катакомбные культуры? [Текст]// Колчин Б. А. и Шер Я. А. Статистико-комбинаторные методы в археологии. – М.: Наука, 1970. – С. 165-169.
Клейн, Л. С. Откуда арии пришли в Индию? [Текст] // Вестник Ленинградского университета. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1980. – № 20. – С. 35-39.
Клейн, Л. С. Грекоарии в Северном Причерноморье [Текст]// Україна – Грецiя: досвiд дружнiх зв’язкiв та перспективи спiвробітництва. — Маріуполь: МДГУ, 1996. – С. 19-21.
Клейн, Л. С. Происхождение индоевропейцев и археология [Текст]// Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. – СПб: б.и., 2012. – Кн. 2. – С. 25-34.
Козинцев, А.Г. Расовая классификация в свете новых генетических данных [Текст]// Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2012 г. – СПб: МАЭ РАН, 2013, с. 64-71.
Кон, И. С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Сексология. Антропология [Текст] – Ростов н/Д : Феникс, 2006. – 400 с.
Крадин, Н.Н. Политическая антропология [Текст] – М.: Логос, 2004. – 271 с.
Кучер, Т. В. Медицинская география [Текст]// Т. В. Кучер, И. Ф. Колпащикова. – М.: Просвещение, 1996. –160с.
Ламберт, Д. Доисторический человек. Кембриджский путеводитель [Текст] – Л: Недра, 1991. – 255 с.
Левонтин, Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда [Текст] – М.: Прогресс - Универс, 1993. – 206 с.
Линдблад, Ян. Человек – ты, я и первозданный [Текст]. – М.: «Прогресс», 1991. – 265 с.
Лурье, С. В. Психологическая антропология: история, современное состояние, перспективы [Текст] – М – Екатеринбург: «Академический Проект, Деловая книга», 2003. – 208 с.
Марков, Александр. Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости, гены. – М.:Астрель:CORPUS, 2011. – 464 с.
Марков, Александр. Эволюция человека. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа. – М.:Астрель:CORPUS, 2011. – 217 с.
Мерлин, В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности [Текст] – М: Педагогика, 1986. – 254 с.
Мерперт, Н. Я. Древнеямная культурно-историческая общность и вопросы формирования культур шнуровой керамики [Текст] // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. – М., 1976. – С. 117-125.
Миклашевская, Н.Н. Ростовые процессы у детей и подростков [Текст] / Н.Н.Миклашевская, В.С.Соловьева, Е.З. Година – М.: МГУ, 1988. – 74 с.
Москатова, А. К. Введение в универсальную антропологию. Перспективы антропологического образования [Текст]: Учебное пособие. – М:Спутник, 2004. – 166 с.
Москатова, А.К. Жизнедеятельность человека: антропологические и физиологические аспекты [Текст] – М.: Компания Спутник+, 2005. – 244 с.
Моторина, Л.Е. Философская антропология [Текст]:Учебник для вузов. – М: Высшая школа, 2003. – 256 с.
Никитюк, Б.А. Интегративная биомедицинская антропология [Текст]/ Б.А. Никитюк, Н.А. Корнетов– Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. –182 с.
Огінова, І. О. Основні шляхи антропогенезу. [Текст] – Дн-ськ: Вид. ДНУ. – 2001
Огінова, І.О. Біосоціальний аналіз особливостей антропогенезу [Текст] – Дн-ськ: вид-во ДНУ. – 2004.
Огінова, І. О. Теорія еволюції (системний розвиток життя на Землі) [Текст]: Підручник. – Дніпропетровськ:Видавництво ДНУ, 2012. – 540 с.
Рогинский, Я.Я. Антропология [Текст]/ Я.Я. Рогинский, М.Г. Левин – М.: Высшая школа, 1978. –528 c.
Рычков, Ю. Г. Антропология и генетика изолированных популяций : Древние изоляты Памира [Текст]. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1969. – 222 с.
Рычков Ю. Г., Ящук Е. В. Генетическая память об этногенезе [Текст]// Ю. Г. Рычков, Е. В. Ящук./ Этнические связи народов Севера Азии и Америки по данным антропологии. – М.: Наука, 1986. – С. 149-156.
Сафронов, В. А. Проблема индоевропейской прародины: Учеб. Пособие [Текст]. –Орджоникидзе: СОГУ, 1983. – 96 с. – 500 экз.
Сафронов, В.А. Индоевропейские прародины [Текст]. – Горький : Волго-вятское книжное изд-во, 1989. – 398 с.
Сафронов, В. А., Николаева Н. А. История Древнего Востока в Ветхом Завете: Учеб. Пособие [Текст]. – М.: Рус. панорама, 2003. – 423 с.
Сафронов, В. А. Археология: Введение в индоевропейскую праисторию: Программа-макет учебного курса для студентов МГОУ[Текст]/ В. А. Сафронов, Н. А.Николаева. – М.:МГОУ, 1999. – 60 с.
Салов, Ю.И. Психолого-педагогическая антропология [Текст]:Учебник. / Ю.И. Салов, Ю.С. Тюников – М: ВЛАДОС- Пресс 2003. – 256с.
Семененко, А.А. Таримский след исхода индоевропейцев из Индии [Текст] // Власть и общество: механизмы взаимодействия и противоречия: материалы Восьмой региональной научной конференции (г. Воронеж, 3 февраля 2014 г.) / Под общ. ред. В.Н.Глазьева. – Воронеж: издательство "Истоки", 2014. – С. 290—294.
Семененко, А. А. О предполагаемой миграции андроновцев в Индию из Евразийской степи и Средней Азии во II тыс. до нашей эры [Текст] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – Белгород: БГУ, 2012. – № 13 (132). – Выпуск 23. – С. 5-10.
Семененко, А. А. Предварительные данные об антропологических и археологических следах миграции индоевропейцев из Южной Азии через степную зону в Юго-Восточную Европу [Текст]// Научные ведомости Белгородского университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – Белгород: БГУ, 2014. – № 8 (179). – Выпуск 30.– С. 5-12.
Симонов, П.В. Междисциплинарная концепция человека [Текст] – М: Знание, 1989. – 386 с.
Столяренко, В. Е. Антропология – системная наука о человеке [Текст]/ В. Е. Столяренко, Л. Д. Столяренко – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004, –384 с.
Тилак, Б. Г. Арктическая родина в Ведах [Текст]/ Пер. с англ. Н. Р. Гусевой. – М.: Фаир-Пресс, 2001. – 525 с.
Фоули, Р. Еще один неповторимый вид: Экологические аспекты эволюции человека [Текст]– М: Мир, 1990. – 368 с.
Харитонов, В. М. Антропология [Текст]:Учебник. / В. М. Харитонов, А. П.Ожигова, Е. З. Година. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 272 с.
Харитонов, В.М. Основы антропологии [Текст]:Учебник. // В. М. Харитонов, А.П.Ожигова, Е. З. Година, Е.Н. Хрисанфова, В.А. Бацевич – М.: Владос, 1999. – 166 с.
Харрисон, Дж. Биология человека [Текст] / Дж. Харрисон, Дж.Уайнер, Дж. Тэннер, Н. Барникот, В. Рейнолдс. – М: Мир, 1979. – 440 с.
Хасанова, Р. Ю. Антропология [Текст]:Учебное пособие. – М.: КноРус. – 2004. – 240с.
Хомутов, А. Е. Антропология [Текст] – Р.-на-Д.: Феникс, 2007. – 216 с.
Хрисанфова, Е.Н. Антропология. [Текст]/ Е.Н. Хрисанфова, И.В. Перевозчиков. – М.: МГУ, 1991 – 319 с.
Хрисанфова, Е.Н Антропология [Текст]/ Е.Н. Хрисанфова, И.В. Перевозчиков. – М.: МГУ, 2005. – 400 с.
Хрисанфова, Е.Н. Основы геронтологии [Текст] – М.: Владос, 1999. – 160 с.
Чтецов, В. П. Биологические проблемы учения о конституциях человека [Текст]/В. П. Чтецов, А. И. Клеорин. – Л: Наука, 1979 – 164 р.
Чекунова, Е. М. Первые результаты генотипирования коренных жителей и человеческих костных останков из археологических памятников Верхнего Подвинья [Текст]/ Е. М. Чекунова, Н. В. Ярцева, М. К.Чекунов, А. Н. Мазуркевич // Археология озёрных поселений IV—II тыс. до н. э.: хронология культур и природно-климатические ритмы. – СПб.: ООО «Периферия», 2014. – С. 287-294.
Телегин, Д. Я. Степное Поднепровье и Нижнее Подунавье в неолите — энеолите [Текст]// Каменный век на территории Украины. – К.: Наукова думка, 1990. – С. 12–16.
Шульц, П. Философская антропология. Введение для изучающих психологию [Текст]. – Новоси-бирск: НГУ, 1996. – 61 с.
Anthony D. The Horse, the Wheel, and Language [Text]. – Princeton and Oxford:Princeton University Press, 2007. – 553 р.
Bosch-Gimpera, P. Les Indo-Europeens. //Problemes archeoloques. Preface et traduction de Raymond Latier. – Paris, Payot, 1961. Vol. 14. – 293 р.
Bouckaert, R. Mapping the origins and expansion of the Indo-European language family [Text]/ R. Bouckaert, P. Lemey, M. Dunn, S. J. Greenhill, A. V. Alekseyenko, A. J. Drummond, Q. D. Atkinson. // Science, 337 (6097). – 2012.– p. 957-960.
Dexter, A. R. The Kurgan Culture and the Indo-Europeanization of Europe [Text]/ A. R. Dexter, K Jones-Bley. // Selected Articles From 1952 to 1993. Institute for the Study of Man. – Washingdon, 1997. DC. ISBN 0-941694-56-9.
Dupree, L. Prehistoric Research in Afghanistan (1959—1966) [Text]/ Transactions of the American Philosophical Society, New Series 62/4, 1972, – P. 1-84.
Gimbutas, M. The first wave of Eurasian steppe pastoralists into Copper Age Europe [Text]// Journal of Indo-European Studies 1977. – Vol. 5. – P. 277-338.
Haldane, J. B. S. Origin of Man [Text].//Nature. – 1955. – Vol. 176. – №4473. – P. 169-170.
Haldane, J. B. S. The Couses of Evolution [Text]. – London: Longmans, Green & Co., and New York: Harper Brothers, 1932. – 222 p.
Haldane, J. B. S. The cost of natural selection [Text]// Journal Genet., – 1957, Vol. 55, – P. 511-524.
Gimbutas M. The Kurgan wave no.2 (c.3400-3200 BC) into Europe and the following transformation of culture [Теxt] // Journal of Indo-European Studies. 1980. – Vol. 8. – P. 273-315.
Elst, Koenraad. Update on the Aryan Invasion Debate [Теxt]. – New Delhi: Aditya Prakashan, 1999. ISBN 81-86471-77-4.
Kortlandt, Frederik. The spread of the Indo-Europeans, 1989.– 7р.
Lal, B.B. The Homeland of the Aryans. Evidence of Rigvedic Flora and Fauna & Archaeology [Теxt]. – New Delhi: Aryan Books International, 2005. – 74 p.
Lovejoy, C. Owen. Evolution of Human walking [Теxt]/Scientific American. –1988. – T. 295(5). – P. 82-89.
Mallory, J.P. In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology and Myth [Text]. – London: Thames and Hudson, 1989. – 288р.
Mallory, J. P. The Homelands of the Indo-Europeans. Archaeology and Language [Теxt]// J. P. Mallory, R. Blench; M. Spriggs, eds. – London and New York: Routledge, 1997. – Р 93–121.
Mallory, J. P. The Indo-European homeland problem: A matter of time [Теxt].// J. P. Mallory, K. Jones-Bley; M. E. Huld. /Journal of Indo-European Studies Monography. – Washington, D.C.,1993. – Р. 1–22.
Mallory, J. P. «Baalberge group», Encyclopedia of Indo-European Culture, –Fitzroy Dearborn, 1997. – 452 р.
Marciniak Arkadiusz. Interactions between hunter-gatherers and farmers in the Early and Middle Neolithic in the Polish part of the North European Plain [Text]// Arkadiusz Marciniak. In. D. Papagianni & R. Layton (eds.), Time and Change. /Archaeological and Anthropological Perspectives on the Long-Term in Hunter-Gatherer Societies, – Oxbow: Oxford, 2008 – P. 115—133.
Marciniak Arkadiusz. Cultural adaptive strategies in the Neolithic in central Europe within the context of palaeodemographic studies [Text]/ Journal of European Archaeology (JEA). – №1,1993, – P. 141-151.
Gray D. Russell. Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin [Text]/ Russell D. Gray, Quentin D. Atkinson. //Nature. 27 November 2003. –2003. – №6965 – V.426, – P. 435-439.
Pericic, M. High-resolution phylogenetic analysis of southeastern Europe traces major episodes of paternal gene flow among Slavic populations [Text]/ M. Pericic, L. B. Lauc., I. M. Klaric, S. Rootsi, B. Janicijevic at al. // Mol. Biol. Evol. – 2005.– Vol. 22 (10). – P. 1964–1975.
Renfrew, C. Systems Collapse as Social Transformation: Catastrophe and Anastrophe in Early State Societies Transformations: Mathematical Approaches to Culture Change [Text]/ C. Renfrew, K.L. Cooke. – New York: Academic Press, 1979. – 506 p.
Renfrew, Colin. Excavations at Sitagroi, a prehistoric village in northeast Greece[Text]/, Marija Gimbutas and Ernestine S. Elster (eds.).– Los Angeles: Institute of Archaeology, University of California, 1986. – Vol. 1. – 254 p.
Renfrew, A. C. Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins [Text]. – London: Pimlico,1987. – ISBN 0-7126-6612-5.
Sengupta Sanghamitra. Underhill. Polarity and Temporality of High-Resolution Y-Chromosome Distributions in India Identify Both Indigenous and Exogenous Expansions and Reveal Minor Genetic Influence of Central Asian Pastoralists [Text]/ Sanghamitra Sengupta, Lev A. Zhivotovsky, Roy King, S. Q. Mehdi, Christopher A. Edmonds, Cheryl-Emiliane T. Chow, Alice A. Lin, Mitashree Mitra, Samir K. Sil, A. Ramesh, M. V. Usha Rani, Chitra M. Thakur, L. Luca Cavalli-Sforza, Partha P. Majumder, and Peter A. Underhill. // American Journal of Human Genetics. – The American Society of Human Genetics, 2006. – В. 78. – Т. 2. – С. 202–221.
Sarianidi, V. Food-producing and other Neolithic communities in Khorasan and Transoxania: Eastern Iran, Soviet Central Asia and Afghanistan [Text]// V. Sarianidi, A. H. Dani et V. M. Masson. /History of civilizations of Central Asia, – Vol. I (The dawn of civilization: earliest times to 700 B.C.). – Paris, 1992, – P. 124–125
Sharma, Swarkar. The Indian origin of paternal haplogroup R1a1* substantiates the autochthonous origin of Brahmins and the caste system [Text]/ Swarkar Sharma, Ekta Rai, Prithviraj Sharma, Mamata Jena, Shweta Singh and all.// Journal of Human Genetics. – 2009. – V. 54. – P. 47–55.
Talageri, Shrikant G. «The Rigveda: A Historical Analysis»[Text]. – New Delhi: Aditya Prakashan, 2000. ISBN 8177420100.
Talageri, Shrikant G. The Aryan Invasion Theory [Text]/A Reappraisal, Shrikant Talageri, S.R. Rao. – New Delhi: Aditya Prakashan,1993. – 373 p.
Witzel, Michael. Rama's realm: Indocentric rewritings of early South Asian archaeology and history [Text]/ Michael Witzel, Garrett G. Fagan. // Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public – Routledge, 2006. – P. 203-232.
Witzel, Michael "«Ein Fremdling im Rgveda»"[Text]// Journal of Indo-European Studies – 2003. – Т. 31 (1–2). – Р.107–185.
Zanotti, D. G. The Evidence for Kurgan Wave One As Reflected By the Distribution of 'Old Europe' Gold Pendants, JIES 10, 1982. – Р. 223—234.
Zvelebil Marek. Homo habitus: agency, structure and the transformation of tradition in the constitution of the TRB foraging farming communities in the North European Plain (ca. 4500-2000 BC) [Text]/ Department of Archeology, University of Sheffield, UK, Documenta Praehistorica XXXII (2005). Oddelek za arheologijo, Filozofska fakulteta – Univerza v Ljubljani, 2005, – P.87-101.
Zvelebil Marek. Indo-European origins and the agricultural transition in Europe [Text]// M. Zvelebil , M.Kuna, N.Venclová (eds.), /Whither Archeology? Papers in Honour of Evžen Neustupny. Institute of Archeology, Academy of Sciences of the Czech Republik, – Praha, 1995.– P. 172-203.
Антропологический форум. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://slavanthro.fastbb.ru/index.p l – Дата обращения 7.03.2015.
Биология человека. База знаний [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://obi.img.ras.ru/– Дата обращения 15.09.2014.
Богатенков Д.В., Дробышевский С.В., Алексеева Т.И. Антропология. Интерактивный учебник /Под ред. Алексеевой Т.И. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/index.html – Дата обращения 15.09.2014.
Боринская, С. А. Генетическое разнообразие народов. // Природа. – №10. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/10_04/PEOPLES.htm. – Дата обращения 13.10 2004.
Бутовская, М. Л. 2004. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции. – Фрязино: Век 2. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.evolbiol.ru/butovskaya.htm. – Дата обращения 13.10.2004.
Гаплогруппы. Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогрупы. – Дата обращения 16.03.2015.
Гаплогруппа E (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_E_(Y-ДНК). – Дата обращения 16.03.2015.
Гаплогруппа G (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_G_(Y-ДНК). – Дата обращения 16.03.2015.
Гаплогруппа H. Материал из Википедии – свободной энциклопедии (мтДНК) [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_H_(мт-ДНК). – Дата обращения 16.03.2015.
Гаплогруппа I (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_I_(Y-ДНК) – Дата обращения 16.03.2015.
Гаплогруппа I (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_I_(мтДНК). – Дата обращения 23.03.2015.
Гаплогруппа J (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_J_(Y-ДНК). – Дата обращения 23.03.2015.
Гаплогруппа J (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_J_(мтДНК). – Дата обращения 23.03.2015.
Гаплогруппа K (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_K_(мтДНК). – Дата обращения 23.03.2015.
Гаплогруппа N1a. Материал из Википедии – свободной энциклопедии (мтДНК) [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_ N1a_(мтДНК). – Дата обращения 24.03.2015.
Гаплогруппа Q (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_Q_(Y-ДНК). – Дата обращения 24.03.2015.
Гаплогруппа R (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R_(Y-ДНК). – Дата обращения 24.03.2015.
Гаплогруппа T (Y-ДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_Т_(Y-ДНК). – Дата обращения 24.03.2015.
Гаплогруппа T (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_T_(мтДНК). – Дата обращения 24.03.2015.
Гаплогруппа U (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_U_(мт-ДНК) [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:
Гаплогруппа V (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_V_(мтДНК). – Дата обращения 25.03.2015.
Гаплогруппа W (мтДНК). Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. //https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_W_(мтДНК). – Дата обращения 24.03.2015.
Геном человека [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. https://ru.wikipedia.org/wiki/Геном_человека. – Дата обращения 16.03.2015.
Гудолл, Дж. Шимпанзе в природе: поведение. (глава 2 "Разум шимпанзе") [Текст]. – М.: Мир, 1992. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.ethology.ru/library/?id=216). – Дата обращения 16.03.2015.
Дарвин, Ч. Происхождение человека и половой отбор [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. http://macroevolution.narod.ru/darwinman/index.html. – Дата обращения 16.03.2015.
Деревянко А.П. Археологические данные о расселении человека несколькими волнами [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. http://www.macroevolution.narod.ru/dere vjanko.htm. – Дата обращения 12.02.2015.
Докинз, Р. Вирусы мозга [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://elementy.ru/lib/164594. – Дата обращения 12.02.2015.
Докинз, Р. Бог как иллюзия. – 2008 [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://ulenspiegel.od.ua/richard-dokinz-bog-kak-illjuzija. – Дата обращения 12.02.2015.
Дробышевский, С. В. Достающее звено – 2015[Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. – 2015. http://antropogenez.ru/zveno/. – Дата обращения 12.02.2015.
Интересные факты по эволюции гоминид. Обзор специальных статей [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. http://www.macroevolution.narod.ru/huma n2.htm. – Дата обращения 12.02.2015.
Назаретян, А. П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. – 2004 [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. http://www.macroevolution.narod.ru/naza retyan03.htm. – Дата обращения 12.02.2015.
Науки о человеке. Каталог Интернет-ресурсов [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:. http://www.camps.ru/pages/414. – Дата обращения 12.02.2015.
Происхождение и эволюция человека. Обзор материалов, ссылки [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.macroevolution.narod.ru/huma n.htm. – Дата обращения 12.02.2015.
Первобытная культура. Иллюстрированный альбом [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.macroevolution.narod.ru/culture/culture.htm. – Дата обращения 12.02.2015.
Y-хромосомные гаплогруппы в этнических группах [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомные_гаплогруппы_в_этнических_группах. – Дата обращения 12.02.2015.
Додаток А.
Зміни морфології мозку і психічного відображення в антропогенезі.
Анатомічні зміни |
Психологічні наслідки |
Особливості трудової діяльності |
М А В П И
*Циркулярні борозни і звивини замінюються на радіальні; зменшуються палео-кортекс і нюховий мозок; зростає неокортек і зони вторинного аналізу |
Характерне “ручне мис-лення”,тобто пізнання властивостей предметів за допомогою обма-цування і розламування, розділення цілого на частини |
Епізодичне використання природних предметів для задоволення біологічних потреб |
П Р О К О Н С У Л И
* Зачатки прецентральної борозни * Більше борозен і звивин |
Незначне розширення аналітичних можливос-тей “ручного мислення” |
Первинне оброблення гі-лок: обламування, обку-сювання |
АВСТРАЛОПІТЕКИ
* Розвиток сенсорних від-ділів переднього мозку |
* Вищі рівні переробки імпульсів, пов'язаних із чуттєвими образами |
*Систематичне викорис- тання природних пред-метів |
* У корі – ядерні та розсіяні зони аналізаторів *Лобові частки малі, без зон інтенсивного росту * Велика потилична і ма-ла нижньо-тім'яна частка |
* Інтеграція простих уявлень на рівні конк-ретно-чуттєвих форм без відображення причин-них зв'язків |
* Оцінка комплексу корисних властивостей одного предмету |
Х А Б І Л І С И
* Добре розвинені верхньо-тім'яна і пост-центральна зони стерео-гнозу та ручної рецепції |
* Збільшується загальна чутливість |
* Примітивна обробка знарядь з одержанням грубих виробів * Індивідуальні навички виготовлення знарядь |
АРХАНТРОПИ (шель-абббевіль)
*Осередки інтенсивного росту у нижньо-тім'яній, верхньо-скроневій і нижньо-лобовій областях, пов'язаних із слуховою, зоровою і тактильною рецепціями |
*Третинний аналіз узагальнення абстрактних сигналів * Зв'язки між подіями * Просторово - часові співвідношення |
*Могли до початку роботи уявити форму, розмір, рельєф об'єкту *Під час роботи до цих уявлень додавалося їх співвідношення з рухови-ми мпульсами *Розрахунок сили ударів, їх послідовності і ціле-спрямованості |
* Розвиток рецепції руки і коркових аналізаторів |
* Аналіз наслідків розді-лення цілого на частини, переважно за допомогою руки |
* Більш досконалий вибір відповідного матеріалу для виготовлення знарядь |
АРХАНТРОПИ (ашель)
* Осередок інтенсивного росту бічного краю лобової частки (поле 45 попереду зони Брока) |
*Починає розвиватися кіркове гальмування *Змінюється розподіл уваги, котра звертається на предмет, який оброб-ляється *Довше ніж у прегомінід зберігається здатність зосереджуватися |
*Диференціація силових прийомів *Гальмування рухів із переходом до інших *Менше сколів, тобто оптимальніше виконання дій, необхідних для бажаного результату |
* Розвиток кіркових полів лобової зони і очно-рухового поля |
*Багатоетапність зорової рецепції * Розвиток зворотної аферентації *Ефект випераджаючого відображення |
**Постійне співставлення задуму і знаряддя, що виготовляється *Перехід від тривалого ланцюга послідовних реакцій, необхідних для виготовлення знаряддя, до короткого шляху – використання проміжних (другорядних) продуктів – відщепів |
* Осередок інтенсивного росту попереду від моторної зони (поле 44) * Розростання скронево-тім'яної (зона Верніке) і скронево-лобової ділянок (зона Брока) |
* Кіркове гальмування, котре має відношення не тільки до праці, але і до мови * Розуміння мови * Мовна артикуляція |
* Можливість передачі досвіду за допомогою акустичної комунікації |
ПАЛЕОАНТРОПИ
*Зростання мінливості головного мозку *Лобові частки менші ніж у сучасної людини |
*Процеси гальмування, у порівнняі з сучасною людиною, розвинені ще недостатньо, що поводує збуджуваність у поведін-ці та неспроможність довго зосереджуватися на виконанні будь-якої діяльності |
* Знаряддя представлені, в основному, відщепами |
* Осередки інтенсивного росту лобових часток |
*Узагальнення *Планування *Абстрактне мислення |
* Збільшується кількість різноманітних знарядь |
* Перебудова зон вторин-ного кіркового аналізу тонких рухів під конт-ролем зору |
*Диференційоване галь-мування рухової актив-активності, що робить можливим переключен-ня з одних рухів на інші * Виробляються нові рухові стереотипи , котрі необхідні для трудової діяльності |
* Зростає майстерність, знаряддя стають більш досконалими |
* Розвиток скроневої і нижньо-тім'яної ділянок |
* Зір і слух діють узгод-жено при маніпулюванні |
*Зменшується число сколів на знаряддях |
* Формування задніх фі-логенетично нових полів кіркового аналізу : * Поле № 39 об'єднує сигнали від зорового, кінестетичного і вестибу– лярного аналізаторів * Поле № 37 здійснює координацію імпульсів від слухових та зорових аналізаторів і зростає різноманітність зв'язків з підкірковими центрами |
*Краща орієнтація у просторі *Контроль за діями інших *Просторова координа-ція процесів при орієн-тації на місцевості * Збереження в пам'яті слів і фраз * Усна мова |
* Контроль просторових дій під час трудової діяльності * Знаряддя для ураження віддаленої цілі (спис) *Розвиток полювання * Зростає значення акус-тичної комунікації при навчанні під час трудової діяльності |
НЕОАНТРОПИ
*Зростання мінливісті маси головного мозку *Зменшення темпів росту голоного мозку * Рівномірне збільшення верхньо-тім'яної частки * Зменшення потиличної частки * Головний осередок ін-тенсивного росту – пре-фронтальна передньо-ло-бова область, у якій знаходяться кіркові поля третинного аналізу (9, 10, 11,45,46) |
*Гальмується фцнкція зон кори, які пов'язані з чуттєвим сприйманням світу *Активізується розвиток ділянок, характерних для вищих форм поведінки *На базі тім'яноскро-нево-потиличної функ-ціональної зони і лобової частки здійснюється третинний аналіз *Формуються високо інтегровані форми ціле-спрямованої діяльності *Здійснюються складні взаємодії між процесами в часі: кінцева мета ніби віддаляється внаслідок необхідності виготов - лення посередника праці |
* Навмисне виготовлення засобів праці для одер -жання більш досконалих знарядь * Оволодіння прийомами роботи з посередником * Правильний розрахунок синхронізованих рухів тулубу, рук і ніг *Велика підготовча робота і мінімальний час на одержання готового зна-ряддя (один поштовх) * Економія матеріалу |
* Розростання білої речовини за рахунок розвитку асоціативних зв'язків між різними відділами голов-ного мозку |
*Забезпечується сумісна робота всіх формацій головного мозку , що призводить до утворен-ня функціональної єд-ності вищої нервовї діяльності й сприяє фор-муванню таких влас-тивостей, як воля, нас-тирливість, раціональний підхід до виконання будь-якої праці |
* Ускладнюється техніка виготовлення знарядь і здійснюється перехід до складних виробів із мікролітів, що свідчить про виникнення здатності до синтезу різноманітної інформації відносно технологічних процесів |
Додаток Б.
Основні антропологічні типи та підтипи серед населення Європи (у відповідності до матеріалів сайту: Антропологические типы белой рассы [118].
НОРДИЧНИЙ ТИП (домінують гаплогрупи Y-хромосом: R1a, I1, I2, іноді – R1b, N1b, N1c).
Гальштадтський нордид, Нордид.
Альтернативна
назва: Остердальский, Тевтонордид,
Скандо-Нордид, Скандид, Готський,
Норвежський.
Походження: класичний нордичний тип, що асоціюється з залишками Гальштадтського Залізного Віку, знайденими в Центральній Європі, які сформувалися на базі прото-ІЄ культур (зах. к-р. шнурової кераміки, лійчастого посуду, Кенгемезе, Ертебелле, Свіфтербан, частково к-р Баальбергської, зах. лінійно-стічкової кераміки) та культур протокельтів (к-р дзвоникоподібних келихів, унетицької, гальштадтської, латенської). Причому цей а. тип вряд чи поширився по Скандинавії раніше середини 1 тис. до н. е. С того часу Гальштадтський тип був заміщений іншими типами в Центральній Європі, проте зберігся в південно-східних долинах південної Норвегії. Расповсюдження цього типу нерозривно пов’язане з міграціями давніх германських племен (ястрофська к-ра, к-ра човникових сокир, частково – пшеворська к-ра).
Розповсюдження: південно-східна Норвегія, південна Швеція, Данія, північна Германія, Нідерланди.
Зовнішні ознаки типу:
Зріст – високий. Тілобудова – лептосомна, проте з розвиненою мускулатурою.Тулуб/ноги – ноги довше тулуба. Ширина кісток – середня. Колір волосся – білокуре / попілясто-білокуре /золотаво-русе / темно-русе. Структура волосся – хвилясте. Волосяний вторинний покрив – сильно розвинений. Колір очей – блакитні / сірі. Нахил очної щілини – горизонтальний. Колір шкіри – біло-рожевий. Форма бров – прямі. Товщина губ – тонкі. Основа носу – висока. Форма спинки носу – пряма, іноді слабко-випукла. Ширина вилиць – вузькі. Форма щелепи – довга, глибока. Форма лобу – помірно-похила. Висота лобу – низький. Висота голови – середня, висока. Форма потилиці – опукла, яскраво виражена. Лицевой індекс – лептопросопік (вузьке обличчя) > 88. Форма обличчя – вузьке, довге, овально-ромбічне. Цефальний індекс – (мезоцефалія ) – 77 – 80.
Східний нордид.
Походження: базовий ІЄ варіант, як результат граціалізації східно-кроманоїдних типів кордидами з впливом локальних депігментованих медитерраноїдных типів (к. лійчатого посуду, к. кулястих амфор, к-ри шнурової кераміки, зрубна, андронівська, пазирикська).
Поширення: країни Прибалтики, Росія, Закавказзя та південно-західна Азія (по відношенню до азійських варіантів східного нордиду використовують термін ірано-нордид).
Зовнішні відмінності:
Зріст – високий. Тілобудова – лептосомна. Тулуб/ноги – ноги довше тулуба. Ширина кісток – середня. Колір волосся – білокуре / попелясто-біляве /золотаво-русий / темно-русе. Структура волосся – пряме, хвилясте. Волосяний вторинний покрив – середньо розвинений. Колір очей – блакитний / сірий. Нахил очної щілини – горизонтальний. Колір шкіри – біло-рожевий. Форма бров – прямі. Товщина губ – тонкі. Основа носу – висока. Форма спинки носу – опукла, рідше пряма. Ширина вилиць – вузькі. Форма щелепи – вузька, глибока, довга. Форма лобу – помірно-похила. Висота лобу – середня. Форма потилиці – сильно випукла. Лицевий індекс – лептопросопік (вузьке обличчя) > 88. Форма обличчя – вузьке, видовжене, овальне. Цефальний індекс – (доліхоцефалія)– < 77.
Кельтский нордид.
Походження: даний тип сформувався із суміші протоморфного гальштадтського нордичного типу з різними ненордичними типами, серед яких можно виділити: алародійський (прото-балкано-кавказский), динарський (фракійський гальштадт), тип культуры Довгих курганів, Ла-тене, Гальштадт, Унетице (прото-атланто-середземноморська група), іберійский (к-ра дзвониковидних келихів).
Розповсюдження: Британські острови та атлантичні береги Європи.
Зовнішні відмінності:
Зріст – високий. Тілобудова – лептосомна. Тулуб/ноги – ноги довше тулуба. Ширина кісток – середня. Колір волосся – від пепелясто-білявого до темно-каштанового. Структура волосся – пряме. Волосяний вторинний покрив – сильно розвинений. Колір очей – світло-змішані відтінки. Нахил очної щілини – горизонтальний. Колір шкіри – біло-рожевий. Форма бров – прямі. Товщина губ – тонкі / середні, трохи вивернуті. Основа носу – висока. Форма спинки носу – пряма / випукла. Ширина вилиць – вузькі. Форма щелепи – вузька, довга. Форма лобу – помірно-похилий. Висота лобу – середня. Форма потилиці: випукла. Лицевий індекс – лептопросопік (вузьке обличчя) > 88. Форма обличчя – вузьке, довге. Цефальний індекс – (мезоцефалія) – 77 – 80.
Трьондер (схожий з східними нордидами, з якими часто об’єднується).
Альтернативна назва: північно-германський мезоцефал.
Походження: специфічна депігментована суміш групи північноєвропейських нередукованих як південних так і північних кроманоїдних типів (борребі, брюнн, фалід – група культур Ертебелле, Кенгемезе, Баальберг, Свіфтербан, Нарвська) з типом культури шнурової кераміки (corded). Трендер є скандинавським "складним" типом, морфологічним нордичним. Характеризується певним числом перехідних варіацій.
Розповсюдження: східна Швеція, південная Норвегія, країи Прибалтики, Росія.
Зовнішні відмінності:
Зріст – високий. Тілобудова – струнка. Тулуб/ноги – ноги довше тулубу. Ширина кісток – середні, широкі. Колір волосся – від золотаво-русого до темно-каштанового. Структура волосся – пряме, хвилясте. Волосяний вторинний покрив – сильно розвинений. Колір очей – блакитні. Нахил очної щілини – горизонтальний. Колір шкіри – біло-рожевий. Форма бров – прямі. Товщина губ – тонкі. Основа носу – висока. Форма спинки носу – пряма / слабо-випукла. Ширина вилиць – середні. Форма щелепи – довга, середньої ширини. Форма лобу – слабкоо-похила. Висота лобу – дуже висока. Форма потилиці – випукла. Лицевий індекс – лептопросопік – вузьке обличчя – > 88. Форма обличчя – вузьке, довге. Цефальний індекс – (доліхоцефалія) – < 77.
Англо-саксонский підтип нордидів (виокремлюється зрідка).
Походження: суміш Гальштадтського нордичного типу з північноєвропейським кроманоїдным типом (к. Ертебелле, Конгемезе) з елементами типу "східної шнурової кераміки"від саксів, ютів, фризів, англів (corded).
Розповсюдження: південно-східна Англія, Нідерланди.
Зовнішні відмінності:
Зріст – високий. Тілобудова – струнка. Тулуб/ноги – ноги довше тулуба. Ширина кісток – середня. Колір волосся – від золотаво-русого до темно-русого. Структура волосся – пряме. Волосяной вторинний покрив – середньо розвинений. Колір очей – блакитні. Нахил очної щілини – горизонтальний. Колір шкіри – біло-рожевий. Форма бров – прямі. Товщина губ – тонкі. Основа носу – середня. Форма спинки носу – пряма. Ширина вилиць – вузькі. Форма щелепи – вузька. Форма лобу – помірно-похилий. Висота лобу – висока. Форма потилиці – випукла. Лицевий індекс – лептопросопік (вузьке лице) – > 88. Форма обличчя – вузьке, довге, вуглувате. Цефальний індекс – (мезоцефалія) – 77 – 80.
Суб-нордид (перехідний до балтів).
Походження: суміш протоморфного Гальштадтського нордичного типу кордидів (к. лійчастого посуду, к. шнурової кераміки, кулястих амфор, к. дзвоникоподібних келихів, тощо) з альпійським типом (Кукутені-Трипілля та ін. к-р лінійно-стрічкової кераміки, кардіальної кераміки, росписної кераміки, Нарвська к-ри, Баденської к-ри.).
Розповсюдження: Австрія, Швейцарія, Франція.
Зовнішні відмінності:
Зріст – средний. Тілобудова – нормальна. Тулуб/ноги – ноги довше тулубу. Ширина кісток – середня. Колір волосся – від русого до темно-каштанового. Структура волосся – пряме. Волосяний вторинний покрив – середньо розвинений. Колір очей – блакитні, сірі, світло-змішані. Нахил очної щілини – горизонтальний. Колір шкіри – біло-рожевий. Форма бров – прямі. Товщина губ – средние. Основа носу – низька. Форма спинки носу – пряма. Ширина вилиць – середня. Форма щелепи – середня ширина, коротка. Форма лобу – помірно-похила. Висота лобу – середня. Форма потилиця – слабко-випукла. Лицевий індекс – мезопрозопік (середнє обличчя) – 84 – 88. Форма обличчя – середньої ширини, дещо округле. Цефальний індекс – (мезоцефалія)– 77 – 80.
