- •Основні відомості про досліджуване підприємство
- •2.1. Основні показники господарської діяльності підприємства
- •Основні показники господарської діяльності дп асз №1 пат ак “Богдан Моторс” за 2009-2011 роки
- •Узагальнюючі показники ефективності комерційної діяльності дп асз №1 пат ак “Богдан Моторс”
- •2.2. Динаміка реалізації основних видів продукції
- •Динаміка обсягів виробництва та реалізації продукції підприємствами машинобудування за 2009-2011рр.
- •Динаміка реалізації основних видів продукції
- •2.3. Аналіз обсягу реалізації за основними ринками збуту продукції
- •2.4. Аналіз конкурентів підприємства за основними видами продукції
- •Порівняльний аналіз найближчих конкурентів
- •3.1.2. Рух робочої сили на підприємстві
- •Рух робочої сили на підприємстві
- •3.1.3. Аналіз продуктивності праці
- •Аналіз продуктивності праці на підприємстві
- •3.1.4. Аналіз трудомісткості продукції
- •Аналіз трудомісткості продукції
- •3.1.5. Аналіз заробітної плати
- •Аналіз динаміки фонду оплати праці та суми середньорічної заробітної плати працівників
- •3.2. Аналіз рівня ефективності використання матеріальних ресурсів
- •Аналіз рівня ефективності використання матеріальних ресурсів
- •Аналіз наявності та структури основних засобів
- •3.3.2. Аналіз фондовіддачі та фондомісткості основних фондів
- •Аналіз фондовіддачі та фондомісткості основних засобів
- •3.3.3. Показники стану та руху основних виробничих фондів
- •Показники стану та руху основних виробничих фондів
- •Аналіз витрат за економічними елементами
- •Аналіз фінансових результатів господарської діяльності підприємства
- •Вихідні дані для розрахунку показників рентабельності
- •Показники рентабельності дп асз №1 пат ак “Богдан Моторс” за 2009-2011рр.
- •Розрахунок рентабельності виготовлення основних видів продукції
- •Взаємодія економічного відділу заводу з іншими структурними підрозділами
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
- •Обладнання для виробництва трамвайних вагонів
- •План прибутків і збитків
- •Планування доходів та витрат на 2014-2015 роки
Аналіз рівня ефективності використання матеріальних ресурсів
Показники |
Роки |
Відхилення |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
+, - |
% |
|||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
||||
Товарна продукція, тис.грн |
42840,2 |
156665,5 |
164339,2 |
113825,3 |
7673 |
3,66 |
1,05 |
Повна собівартість виготовленої продукції, тис.грн |
58953 |
165967 |
172032 |
107014 |
6065 |
2,82 |
1,04 |
Матеріальні витрати за період, тис.грн |
45559 |
122966 |
127736 |
77407 |
4770 |
2,70 |
1,04 |
Матеріаломісткість товарної продукції, коп. |
1,06 |
0,78 |
0,78 |
-0,28 |
-0,01 |
0,74 |
0,99 |
Матеріаловіддача, грн. |
0,94 |
1,27 |
1,29 |
0,33 |
0,01 |
1,35 |
1,01 |
Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції, % |
77,28 |
74,09 |
74,25 |
-3,19 |
0,16 |
0,96 |
1,00 |
Матеріаломісткість товарної продукції в 2010 році порівняно з 2009 роком зменшилась і становила 0,78 коп., а в 2011 році порівняно з 2010 роком зменшилась лише на 0,99 % і дорівнювала матеріаломісткості товарної продукції 2010 року. Матеріаловіддача є оберненим показником матеріаломісткості і супроводжується протилежною тенденцією. Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції зменшилась у 2010 році зросла на 0,96 %, а у 2011 році – на 1 % порівняно з попереднім роком.
Коливання вище названих показників пов’язане зі змінами цін на матеріальні ресурси, обсягів виробництва продукції. Нестабільна ситуація повної собівартості продукції, що перевищує обсяг товарної продукції пов’язана зі значною часткою постійних витрат.
3.3. Аналіз ефективності використання основних фондів
3.3.1. Аналіз наявності та структури основних фондів
Наступним кроком при аналізі виробництва є аналіз ефективності використання основних фондів підприємства. Виробничо-господарська діяльність та фінансовий стан підприємства багато в чому залежать від забезпеченості основними виробничими фондами та їх використання. Тому проведемо аналіз наявності та структури основних засобів підприємства (табл. 3.7).
Таблиця 3.7
Аналіз наявності та структури основних засобів
Групи основних засобів згідно податкової класифікації |
Роки |
Питома вага, % |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
3. Будинки,споруди та передавальні пристрої |
122 |
157 |
407 |
0,37 |
0,49 |
1,31 |
4. Машини та обладнання |
15059 |
16864 |
19793 |
45,28 |
53,07 |
63,81 |
5. Транспортні засоби |
10253 |
6135 |
3502 |
30,83 |
19,31 |
11,29 |
6. Інструменти, прилади, інвентар (меблі) |
2885 |
3083 |
2596 |
8,68 |
9,7 |
8,37 |
9. Інші основні засоби |
322 |
976 |
251 |
0,97 |
3,07 |
0,81 |
11. Малоцінні необоротні матеріальні активи |
4613 |
4563 |
4471 |
13,87 |
14,36 |
14,41 |
Всього |
33254 |
31778 |
31020 |
100 |
100 |
100 |
За даними табл. 3.7 найменша питома вага основних фондів станом на 2009 рік становила третя група основних фондів – 0,37 % із загальної вартості основних фондів. Така ж сама ситуація протягом 2010 та в 2011 році найменшу питому вагу основних фондів становили інші основні засоби. Найбільша питома вага становить протягом 2009, 2010, 2011 років четверта група до якої входить вартість машин та обладнання станом на 2009 рік вона становить 15059 тис.грн, тобто 45,28 % у загальній вартості основних фондів. Станом на 2010 рік вартість машин та обладнання становить 16864 тис. грн. питома вага її становить 53,07 %, на 2011 рік – 19793 тис. грн. (63,81 %).
