38. Система согласных звуков в древнерусском языке. История шипящих и ц в ря. Происхождение исторических чередований согласных в русском языке.

фонема – миним. звуковая единица языка, образует или различает слова и словоформы не несет никакой семантики.

звук- реализация фонемы в речи (алофон).

26 соглас.различались по способу образования: смычные, фрикативные(свистящие), африкаты (из двух соглас.)двухфокусная артикуляция, слитные согласные(сложные) взрывные п, б, т, д, к,г,в. фрикативные с, з, с, з. исконномягкие щ.ш.х. африкаты с.ч.з. слитные штш. носовые м н н. боковой л л. дрожащие р р в соч с j . среднеязыч. j j-спорный.

фонема ф – в словах, заимствован. из греч. языка.

10 фонем тверд. мягк. 5 пар с з р н л остальные либо тверд либо исконно мягкие.

14 глух звон 7 пар п-б т-д к-г с-з с-з ш-ж штш-ждж ост. либо звонк либо глух позиции оглушения не было.

Твердые согл кроме ГКХ перед гл переднего ряда получ позиционное смягчение(полумягкие). ГКХ не могли наход перед гл переднего ряда. В рус яз-ке невозможны были сочетания ге,ке,хе или ГБ(ять),КБ,ХБ,ГИ,КИ,ХИ. Древнерус яз различ пары по звонк/глух,отсутств позиции где звонк/глух совпадали в одном звуке.

Система согласных фонем древнерусского языка к началу письменности (X – XI вв.)

Из индоевропейского языка праславянский язык унаследовал систему согласных фонем, но первоначально не было согласного [х], который возник из *s по «правилу руки», т. е. после согласных *r, *k и гласных *u, *i, если дальше не следовал один из взрывных согласных *p, *k, *t: *s > *сh, но сохранялся в сочетаниях [ск], [ст], [сп]. Система согласных древнерусского языка X – XI вв. во многом отличалась от системы согласных древнерусского языка более позднего периода и современного языка. Отличие наблюдается как в составе и количестве согласных, так и в соотношении между согласными.

Система согласных фонем древнерусского языка X – XI вв. была представлена следующими согласными:

В составе согласных отсутствовал [ф], хотя в древнерусских текстах мы и находим буквы “ферт” и “фита”, обозначавшие данный звук, но слова с этим звуком являются заимствованными из греческого языка. Звук [ф] в живой разговорной речи заменялся звуками [п] или [х], а также сочетанием [хв]: Осип вместо Иосиф, Хома вместо Фома, Хведор вместо Федор.

Другим было соотношение твердых и мягких согласных. Так, если в современном русском языке большая часть согласных образует пары по твердости-мягкости, то в древнерусском языке данного периода большинство согласных было либо твердыми [п], [б], [м], [в], [т], [д], [г], [к], [х], либо мягкими [ж’], [ш’], [ч’], [ц’], [j]. Имелось лишь пять пар согласных по твердости и мягкости [с] – [с’], [з] – [з’], [р] – [р’], [л] –[л’], [н] – [н’]. Перед гласными переднего ряда твердые согласные, кроме заднеязычных, становились не мягкими, а полумягкими. Процесс смягчения полумягких согласных (вторичное смягчение) осуществлялся позже – приблизительно во второй половине XI в. – и заключался в изменении полумягких согласных перед гласными переднего ряда в мягкие. Результаты вторичного смягчения были значительны не только для состава согласных звуков, но и для структуры слога, и для фонологической системы древнерусского языка. Слог стал характеризоваться еще большим сближением тембра согласных и гласных. Подобная слоговая структура слова стала основой для выдвижения гипотезы о силлабеме как новой фонологической единице, которая характеризовала фонологическую систему древнерусского языка после вторичного смягчения согласных до падения редуцированных (основные положения гипотезы о силлабеме выдвинуты и разработаны Р. И. Аванесовым).

История шипящих и [ц]

В словах славянского происхождения, не заимствованных из других языков, шипящие согласные и [ц] являются звуками вторичного происхождения, т.к. они возникли из иных звуков в результате смягчения перед гласными переднего ряда или воздействия *[j]. Данные звуки были исконно мягкими. История [ж’], [ш’] и [ц’] в древнерусском языке заключается в их отвердении. Вопрос о времени отвердения решается по данным письменных памятников на основе написания соответствующих букв, обозначающих шипящие звуки и [ц] с последующими буквами, обозначающими гласные звуки. Несомненно на отвердение шипящих и [ц] указывает написание жы,шы, цы, т. к. подобное написание до определенного периода не было характерно ни старославянской, ни древнерусской орфографии. Приблизительно к XIV в. шипящие отвердели, т.к. перед этими звуками уже осуществляется переход е>’o (ср. ёжик). Звук [ц] отвердел приблизительно к XVI в., т.к. перед этим звуком перехода e>’o не наблюдается (ср. отец).

Мягкий звук [ц’] в современных говорах встречается чаще (например, [ц’] распрастранен в значительной части северновеликорусских диалектах), чем [ж’] и [ш’] ( данные звуки известны в Кировской, Ивановской и некоторых других областях).

Звук [ч’] сохранил свою мягкость в русском литературном языке, но в восточнославянских языках есть и твердый [ч] – в белорусском языке и частично в украинском языке. Твердый [ч] встречается также в западнорусских и северновеликорусских говорах.

Слитные [ш’ч’], [ж’д’] образовались из * stj, *skj, *sk (у восточных и западных славян - [љ’и’], а у южных славян - [љ’t’]) и соответственно из *zdj, *zgj, ([z’d’] – передается написанием жд ). Их история заключается в утрате взрывного элемента и превращении их в долгие шипящие [ш‘] и [ж‘] (ср. произношение слов щука, вожжи, дождик, дрожжи и т.п.).

Непереходное смягчение заднеязычных согласных. История шипящих и ц

согласные (ш), (ж), (ч), (ц) – исконно мягкие, непарные (!); они появ. в праслав. языке под действием (j) или как рез-т I, II палатализаций и были унаследованы русским языком. В совр. рус. языке (ш), (ж), (ц) – всегда твёрдые, а (ч) – всегда мягкий. Поэтому история шипящих (ш), (ж) и аффрикаты (ц) – это история их отвердения. (ш), (ж) и (ц) отвердели по принципу экономии усилий (при произн. твёрд. звука затрач. меньше усилий).(ч) – в белорусском, частично в украинском и в некотор. западных и северных великорусских говорах твёрдый.Время отвердения уст-ся на осн. письм. источников. решающим явл-ся их написание в сочетании с последующим ы (что невозм. было ни в старосл., ни в ранней древнерус. письм. традиции). (жытие, жыних).Т.о., б.установлено, что (ш) и (ж) отвердевают к концу XIV в., а (ц) в XVI в.Отвердение шипящих и (ц) не привело к сущ.изменениям в фонетич.состеме рус. языка: -ее количеств.состав ост.прежним;-эти согл.не имеют пары по твёрдости/мягкости.Ф – это исконно чуждый звук, заимств. из греч.: Фома, фарисей, и т.д. Г,К,Х(заднеяз) занимали исходное место в системе рус яз,не могли находиться перед гл переднего ряда.Получили смягчение,гласные передвинулись из среднего ряда в передн-Г’И,К’И,Х’И.Непереходному смягчению сопутств 2 фактора:1)освоение заимств слов 2) восстановление заднеяз на месте свистящ зв,возникш в рез 2ой палат. Под влияние других форм восстановл заднеяз(нозБ(ять),моусБ(ять) )Некоторые ученые счит что Г’,К’,Х’ могут быть только вариантами фонемы Г,К,Х.Их смягчение завис от позиции.Согласно другому (более правильному мнению), Г’,К’,Х’ необх признать самост фонемами,т.к. они употребл в заимств словах,в формах глаг (ткать)Инояз слова: гюрза,гяур,кювет,Гюго.

Чередования звуков, оставшиеся со времени действовавших, но уже утраченных фонетических законов, а так же такие же чередования, распространившиеся на новые морфемы позже по аналогии, называются историческими.

В области согласных:

[к] // [ч]: рука – ручка, старик – старичок, река – речной;

[г] //[ж]: книга – книжек, нога – ножища, врага – вражий, рога – рожок;

[х] // [ш]: муха мушка, сухой – сушить, страх – страшный;

[ц] // \ч]: птица – птичка, лицо – личный, яйцо – яичко, заяц заячий;

[д] // [ж], [жд]: роды- рожать, рождать; годный – гожусь, угождение; проводы – провожать, вождение.

[ск] // [ш`]: блеск – блещут, треск – трещать, лоск –лощить;

[б`]`//[бл`]: любить – люблю, долбить- долбление, оскорбить – оскорбление.

[в`] // [вл`]: ловить- ловлю, ловля; становиться – становление, заявить – заявление;

[п`] или [п] // [пл`]: вопить- вопли, капать- капли, топить – отопление;

[т] // [с]: плести – плету, цвести – цветы;

[д] // [с]: веду – вести, падать – упасть.

[ст ] - [ш`]: растить – выращивание, чистый – чище.

Первая палатализация заднеязычных согласных.

Процесс смягчения заднеязычных согласных *[k], *[g], *[ch] перед гласными переднего ряда или после них называется палатализацией заднеязычных.1ая палатализация-изменение заднеязычных согл в мягкие шипящие перед любым гласным переднего ряда( *g>z'[ж']; *k>с'[ч']; *ch>s'[ш']) в сря во многих случаях наблюдается шипящие восходящ к 1ой палатализации,но стоящие не перед гл переднего ряда.это объясн фонетич процессами,кот.произошли в праслав яз и в истории рус яз:1) если заднеяз ГКХ оказыв перед ять ,то они перех в шипящ,но при этом сам ять переходит в а(*krike(долгий)ti>*krike(краткий)ti>*kric'ati-кричати) 2) носовой гл э(носовой) перех в гл а.шипящ оказыв перед а(*ke(носов)do>*c'e(носов)do-чадо ) 3) падение редуциров(12в)шипящ оказыв перед согл( можьно-можно) 4)переход [е]э>[о] (с 12-16в):шажькъ>шажек>шажок.

Вторая и третья палатализация заднеязычных согласных

Процесс смягчения заднеязычных согласных *[k], *[g], *[ch] перед гласными переднего ряда или после них называется палатализацией заднеязычных.2ая палат-измен заднеяз согл в мягк свистящ согл( *g>z'[з'];*k>c'[ц'];*ch>s'[c']условие: перед гл ять или и дифтонгич образования (*kaina>ke(кратк)na-ЦБНА).3я палат.-измен заднеяз согл в мягк свистящ согл,кроме у[ы]ъ(*g>z'[з'];*k>c'[ц'];*ch>s'[c'] ): *like-лице, овьца (< *ovьc’a < *ovika))

Изменение всех согласных и сочетаний согласных при взаимодействии с последующим j.

Любой согл перед j измен в мягк,при этом j утрачив.Изменения: 1) сонон согл р,л,н в сочет с j смягч,но не измен своего кач-ва( *rj-r' [р']; *lj-l' ; *nj-n'):*burja-буря. 2)заднеяз измен в мяг шипящ(по 1ой палат):*gj-z' ;*kj-c'[ч'];*chj-s'[ш']. 3) *zj-ж' ; *sj-[ш']:*kozj-кож'а. 4) *dj- ж'(ВС); *dj- ж'д'(ЮС); *dj-д'з'(ЗС): *medja-меж'а-MЕЖДА-miedza. *tj- ч'(ВС); *tj-ш 'т '(ЮС); *tj- ц'(ЗС): *svetja-свБча-СВБШТА-swieca(польск). 5)*gt и *kt измен так же как и *tj только перед гл переднего ряда( *mogti-мочи-МОШТИ; *noktis-noktь-ночь-NОШТЬ-noc(польск) 6) при сочет губн согл со звуком j, губные сохр,но на месте j возник вставной звук(эпентетич.) [л']:*bj-bl' ; *pj-pl' ;*vj-vl' ;*mj-ml'. Измен групп согл: *zgj-ж'д'ж' ; *zdj-ж'д'ж' ;*skj-*stj-ш'т'ш' .