- •Глава 1. Методологические основы исследования локальной мышечной выносливости 18
- •Глава 2. Основы биологии человека (концептуальные
- •Глава 3. Контроль локальной выносливости 55
- •Глава 4. Локальная выносливость как компонент физической подготовленности спортсменов в циклических видах спорта 71
- •Глава 5. Факторы, лимитирующие локальную выносливость
- •Глава 6. Теоретические аспекты выбора средств, методов и организации тренировочного процесса в циклических видах спорта с целью улучшения локальной мышечной выносливости……………………………….. 147
- •Глава 7. Анализ данных экспериментальных исследований
- •Глава 8. Практические аспекты развития
- •Глава 1
- •1.1. Эмпирический уровень научного исследования
- •1.2. Теоретический уровень научного исследования
- •1.3. Методология теории и методики физического воспитания
- •1 .4. Методология спортивно-педагогической адаптологии
- •1,5. Некоторые проблемы, связанные с различием в логике эмпирического и теоретического мышления
- •Уважаемые критики и наши последователи!
- •Ключевом положении!
- •Глава 2
- •2.1. Биология клетки
- •2.2. Нервно-мышечный аппарат
- •2.3. Биохимия клетки (энергетика)
- •2.4. Модель функционирования нервно-мышечного аппарата при выполнении циклического упражнения
- •2.5. Биомеханика мышечного сокращения
- •2.6. Сердце и кровообращение
- •2.7. Кровеносные сосуды
- •2.8. Эндокринная система
- •2.9. Иммунная система
- •2.10. Пищеварение
- •2.11. Жировая ткань
- •Глава 3
- •3.1. Мощность, эффективность и емкость механизмов энергообеспечения как критерии оценки подготовленности спортсменов
- •3.2. Критический анализ интерпретации данных лабораторного тестирования
- •3.3. Новые подходы для оценки физической подготовленности спортсменов
- •3.4. Определение степени влияния центрального или периферического лимитирующего фактора
- •3.5. Метод Соnсоni
- •3.6. Понятие - локальная мышечная работоспособность
- •Глава 4
- •4.1. Средства и методы развития силовых способностей в циклических видах спорта
- •4.2. Соотношение объемов средств развития локальной выносливости в цвс
- •4.3. Распределения средств развития локальной выносливости в рамках одного занятия, микро-, мезо- и макроциклов и многолетней подготовки
- •4.3.1. Построение тренировочного занятия
- •4.3.2. Построение микроцикла
- •4.3.3. Построение мезоцикла
- •4.3.4. Построение макроциклов
- •4.4. Реализация компонентов локальной выносливости в основном соревновательном упражнении
- •Глава 5
- •5.1. Схема физиологических и биохимических процессов, происходящих в мышцах при преодолении соревновательной дистанции
- •5.1.1. Врабатывание
- •5.1.2. Фаза квазиустойчивого состояния
- •5.1.3. Финишное ускорение (фаза максимального волевого напряжения)
- •5.2. Схема работы разных типов мв при преодолении соревновательной дистанции
- •5.2.1. Медленные мышечные волокна
- •5.2.2. Быстрые мышечные волокна
- •5.2.3. Парциальный вклад различных типов мв в механическую работу при преодолении дистанции
- •5.2.4. Схема энергообеспечения работы мышцы
- •5.3. Особенности физиологических и биоэнергетических процессов в мышечном аппарате при более длинных и более коротких дистанциях
- •5.3.1. Работа максимальной мощности
- •5.3.2. Работа субмаксимальной мощности
- •5.3.3. Упражнения умеренной мощности
- •5.4. Заключение
- •Глава 6
- •6.1. Обоснование выбора средств и методов тренировки мышечных компонентов, определяющих выносливость в циклических видах спорта
- •6.1.1. Стратегия повышения аэробной производительности мышц в цвс
- •6.1.1.1. Гипертрофия мышечных волокон
- •6.1.1.2. Изменение доли красных, белых и промежуточных волокон
- •6.1.1.3. Повышение содержания ключевых ферментов, участвующих в окислительном расщеплении субстратов
- •6.1.1.4. Увеличение плотности митохондрий
- •6.1.1.5. Повышение эффективности процессов окислительного фосфорилирования
- •6.1.1.6. Снижение активности ферментов анаэробного метаболизма в соответствии с повышением потенциала аэробных процессов
- •6.1.1.7. Увеличение концентрации миоглобина
- •6.1.1.8. Повышение капилляризации мышц
- •6.1.1.9. Заключение по разделу
- •6.1.2. Стратегия повышения анаэробной производительности мышц в цвс
- •6. Т .2.1. Гипертрофия мышечных волокон
- •6.1.2.2. Повышение запасов эндогенных субстратов (креатинфосфата и гликогена)
- •6.1.2.3. Повышение содержания ключевых ферментов, участвующих в анаэробном метаболизме и его регуляции
- •6.1.2.4. Увеличение буферной емкости мышц
- •6.1.2.5. Заключение по разделу
- •6.2. Тренировочные средства и методы развития локальной выносливости
- •6.2.1. Средства и методы тренировочного воздействия на ммв
- •6.2.1.1. Средства и методы, направленные на гипертрофию (увеличение силы) ммв
- •6.2.1.2. Средства и методы, направленные
- •6.2.2. Средства и методы тренировочного воздействия на бмв
- •6.2.2.1. Средства и методы, направленные на гипертрофию бмв
- •6.2.2.2. Средства и методы, направленные
- •6.2.2.3. Средства и методы, направленные на повышение буферной емкости мышц и массы ферментов анаэробного гликолиза
- •6.3. Теоретические основы планирования одного тренировочного занятия, тренировочных микро-, мезо- и макроциклов
- •6.3.1. Теоретические основания для планирования одного тренировочного занятия
- •6.3.2. Теоретические основания для планирования микроциклов
- •6.3.3. Теоретические основания для планирования мезоциклов
- •1 Тестир.
- •6.3.4. Планирование макроциклов
- •6.4. Проблема взаимосвязи уровня и особенностей подготовленности нервно-мышечного аппарата с техникой и экономичностью локомоции
- •6.5. Заключение по разделу
- •Глава 7
- •7.1. Исследование упражнений статодинамического характера как средства воздействия на медленные мышечные волокна
- •7.2. Влияние сочетания статодинамической силовой и аэробной тренировок мышц бедра на аэробный и анаэробные пороги человека (лабораторный эксперимент)
- •7.3.Классификация упражнений бегунов на средние и длинные дистанции по признаку их преимущественного воздействия на морфоструктуры организма
- •7.4. Критерии обоснованности выводов
- •7.5. Исследование влияния акцентированной силовой и аэробной тренировки на показатели силы, аэробных способностей и экономичности техники бега
- •7.6. Исследование влияния статодинамических упражнений совместно с традиционными методами подготовки бегунов на показатели силы и аэробных способностей
- •7.7. Исследование эффективности последовательного применения силовых и аэробных средств подготовки на показатели физических способностей бегунов
- •7.8. Заключение по главе
- •Глава 8
- •8.1. Возможные варианты коррекции системы подготовки бегунов на выносливость
- •1. Переходный период (условно — сентябрь).
- •4. Предсоревновательный период (конец декабря, январь).
- •8.2. Некоторые аспекты построения многолетней подготовки бегунов
- •8.2.1. Принципы подготовки юных бегунов
- •8.3. Заключение
6.4. Проблема взаимосвязи уровня и особенностей подготовленности нервно-мышечного аппарата с техникой и экономичностью локомоции
Основные закономерности взаимосвязи техники локомоции с уровнем и особенностями подготовленности нервно-мышечного аппарата общие для большинства локомоции. Поэтому мы рассмотрим только бег как наиболее хорошо изученный.
Изменение функциональных показателей нервно-мышечного аппарата всегда закономерно изменяет биомеханические параметры спортивных упражнений [Бальсевич В.К., 1965; Дьячков В.М., 1972; Суслов Ф.П. и др., 1982; Мякинченко Е.Б., 1983]. В то же время, рациональная биомеханическая структура движений (техника) является условием достижения высоких результатов. Таким образом, возникают вопросы: как изменение в показателях НМА спортсменов будет отражаться на биомеханических характеристиках локомоции и какие из этих изменений можно считать положительными, а какие нет; какие показатели изменяются в связи с изменением физического состояния, а какие под воздействием обучения? Так как основным показателем совершенства техники в ЦВС является ее экономичность, то вопрос можно конкретизировать — как изменения в НМА будут влиять на экономичность, основной характеристикой которой является метаболическая стоимость пути? В то же время не решена проблема: насколько критерии экономичности на низкой скорости, на которой возможно точное определение энергорасхода, информативны для соревновательной скорости?
212
Чтобы ответить на эти и другие, возникающие по ходу работы вопросы, было проведено исследование [Мякинченко Е.Б., 1983] на примере легкоатлетического бега, в котором изучалась взаимосвязь с показателями техники следующих параметров:
— квалификации бегунов;
— различий в силе мышц разгибателей суставов ног;
различий в соотношении силы мышц сгибателей колен- ного сустава (задняя поверхность бедра) к силе мышц разгиба телей коленного сустава (передняя поверхность бедра);
пороговой скорости бега;
специализации (стайеры/средневики);
метаболической стоимости пути (МСП) — отношение ско- рость бега к потреблению кислорода в устойчивом состоянии при беге по дорожке (VО2);
коэффициента механической эффективности бега (КМЭ) — отношение механической работы по перемещению общего центра масс тела (ОЦМТ) к МСП.
Кроме этого, проводилось сравнение техники бега в фазе компенсированного и некомпенсированного утомления и у одних и тех же спортсменов в подготовительном и соревновательном периодах.
При изучении литературы по обозначенным вопросам было выявлено следующее (подробнее см. Мякинченко Е.Б., 1983).
Квалифицированные бегуны совершают меньшую механичес- кую работу и тратят меньше метаболической энергии при преодо- лении единицы расстояния, чем бегуны низкой квалификации. В тоже время есть исследования [Williams R.S.,1986 ], где не обнаруже- но никакой связи между МСП на скорости 3,57 м/с и спортивным результатом на 10000 м. У более квалифицированных, как правило, наблюдается меньший период опоры и больший — полета.
Критериями экономичности бега считаются меньшие вер- тикальные колебания и меньшие потери горизонтальной ско- рости движений ОЦМТ.
З.При постановке ноги на опору критерием техничности считается активность всех движений. Нога должна ставиться «загребающим» движением, мягко, с передней части стопы.
4. Показателями технически правильного выполнения движений в фазе амортизации являются: укорочение ее длительности относительно времени опоры; уменьшение амплитуды
213
амортизационного сгибания опорной ноги; большее ускорение ОЦМ в фазе амортизации, т.е. большая средняя сила воздействия на опору. Для достижения этого требуются активные маховые движения и активное «сведение бедер» на опоре.
5.В фазе отталкивания должно наблюдаться полное разгибание ноги в тазобедренном и голеностопном суставах, обеспечивая «острый» угол отталкивания.
6. Рациональному соотношению длины и частоты шагов придается очень большое значение. Было показано;
длина шагов возрастает до уровня КМС, но у МСМ К дли- на шагов меньше.
с ростом квалификации конкретного спортсмена (т.е. скоро- сти преодоления соревновательной дистанции), вероятно, во всех циклических видах спорта прослеживается тенденция увеличения скорости за счет длины шагов при стабилизации частоты около некоторого «оптимального» для данного спортсмена уровня, ко- торый зависит от антропометричесих признаков, мышечной ком- позиции, особенностей подготовки и т.п. [Верхошанский Ю.В., 1985; Попов Ю.А., 1968; Вrandon L.J., Boileau, 1987];
тем не менее в одном лонгитудинальном исследовании было показано [ Nelson R.S., Gregor., 1976], что за 4 года тре- нировок спортсмены уменьшили длину шагов (рассчитываемую как среднюю для 3 пробежек со скоростью от минимальной до максимальной) на 7 см. Тем не менее почему-то никак не ком- ментировался факт, приведенный в том же исследовании, где показано, что лучший бегун мирового уровня, достигший наибольшего прогресса, за 4 года наблюдений увеличил длину шагов на 15 см. Инте- ресно, что здесь же показано, что бегуны, достигшие наиболь- ших приростов в результате, увеличивали скорость бега до 6-7 м/с (т.е. до значения соревновательной скорости) в большей мере за счет прироста длины шагов, тогда как спортсмены, имев- шие наименьший прирост или не имевшие его, увеличивали скорость бега за счет прироста частоты шагов;
— в той же группе (10 человек) квалифицированных бегунов [Nelson R.S., Gregor., 1976], несмотря на снижение длины шагов, уменьшился период опоры (на 0,026с) и увели- чился период полета (на 0,013с), т.е. увеличился ритмовой коэффициент (соотношение периода полета и периода опоры). Это означает, что спортсмены стали развивать на опоре большую мощность [Мякинченко Е.Б., 1983], что не согласуется с
214
мнением, что основным признаком повышения экономичности бега является снижение механических энергозатрат, в частности за счет уменьшения вертикальных колебаний ОЦМ;
было показано [Саvanagh P.R,. и др., 1977], что элитные спортсмены на стандартной скорости бега имеют меньшую длину и большую частоту шагов;
для каждого спортсмена имеет место некоторое оптималь- ное соотношение длины и частоты шагов, при котором наблю- дается минимум метаболической стоимости пути |Уткин В.Л., 1984; Саvanagh P.R. и др., 1977];
среди «общепринятых» факторов, влияющих на длину и частоту шагов, выделенных таким признанным авторитетом по биомеханике бега как Р. Саvanagh (1989), а именно: скорость; рельеф местности; обувь; поверхность; антропометрические показатели; биологический возраст; мышечная композиция; степень утомления; предшествующие травмы и др., тем не ме- нее отсутствует наиболее логичный - уровень физической подготов- ленности, в частности — сила мышц ног.
7. Показатели физических качеств связаны с техникой бега следующим образом:
ритмовой коэффициент (время полета/время опоры) связан с силой мышц подошвенных сгибателей голеностопного сустава;
спортсмены с более сильными ногами имеют более ши- рокий шаг;
повышение силовых показателей у одного и того же спорт- смена сопровождается увеличением длины шагов при сохра- нении оптимальной частоты;
величина амортизационного сгибания в коленном суставе опорной ноги меньше у более физических сильных спортсменов;
сильные спортсмены имеют возможность использовать «низкий» бег, характеризующийся острым углом отталкивания.
Тем не менее, по значительному числу обозначенных вопросов данные были противоречивы или отсутствовали. В связи с этим было предпринято самостоятельное исследование.
Метод. В сравнительных и лонгитудинальных экспериментах принимали участие взрослые спортсмены-бегуны на средние и длинные дистанции от 2-го разряда до МСМК — членов сборной СССР 1982-1983 гг. 34 механических и энергетических характеристик бега со скоростью 7 м/с, 6,2 м/с и 4,7 м/с рассчитывались по опорным реакциям естественного бега
215
по дорожке манежа с наступанием на тензоплатформы одной и второй ногой. Бег проводился с равномерной скоростью по кругу 200 м под звуколидер. Регистрация опорных реакций проводилась через 150 и 350 метров после старта (7 м/с), 350 и 950 м (6,2 м/с) и через 350-750 м (4,7 м\с). Всего регистрировалось не менее 4 опор. Данные усреднялись. Также определялась метаболическая стоимость пути при беге на дорожке (4,7 м/с), анаэробный порог, показатели относительной изометрической силы и градиента силы мышц сгибателей и разгибателей суставов ног, максимальная скорость бега и результат прыжка в длину с места, антропометрические признаки спортсменов, биомеханические свойства мышц голени. Всего статистической обработке подвергалось 57 показателей, характеризующих спортсменов и технику их бега.
Исследование выявило следующее:
Установлено, что квалифицированные бегуны (КМС-МС) на средние дистанции по сравнению с менее подготовленными (2-1-й разряды) имеют следующие статистически достоверные отличия по показателям, имеющим отношение к локальной выносливости:
-по антропометрическим признакам особенностями выборки было то, что более квалифицированные бегуны имели достоверно меньшую массу тела и индекс «длинноногости».
Среди физических показателей:
большую максимальную и пороговую скорость бега;
лучше результат прыжка в длину с места;
большую силу мышц разгибателей ног;
- лучше показатели скоростных свойств мышц ног (относительный градиент силы);
— меньшую жесткость трехглавой мышцы голени.
Среди биомеханических показателей на стандартной скорости 7 м/с+0,05:
большую длину шагов;
меньший период опоры;
большее ускорение ОЦМТ на опоре (т.е. большую меха- ническую мощность работы мышц);
большее вертикальное ускорение ОЦМТ относительно горизонтального;
большие вертикальные перемещения ОЦМТ (р<0,07);
меньшую «потерю» скорости в фазе амортизации;
216
— меньшую длительность фазы амортизации относительно длительности фазы опоры и др.
Среди энергетических характеристик:
- меньшую метаболическую стоимость пути (экономичность бега). Примечательно, что МСП снижалась за счет увеличения коэффициента механической эффективности (Wмеханическая/Wметаболическая), так как величина механической работы по перемещению ОЦМ у спортсменов разной квалификации была одинаковой.
При изучении техники бега на скорости 4,70+0.05 м/с у спортсменов, существенно (р<0,001) различающихся по метаболической стоимости пути (т.е. по экономичности бега), но с одинаковыми антропометрическими показателями и квалификацией, снова были получены результаты, противоположные ранее полученным данным (например, [Мiura М. и др., 1973, Williams R.S. и др., 1986]). В частности, более экономичные бегуны имели большие вертикальные перемещения ОЦМ (р<0,02), больший коэффициент «активности доталкивания» (определяемый работой трехглавой мышцы голени) в конце опоры (р<0,03) и на уровне тенденции большим отношением механической работы, совершаемой в вертикальном направлении по сравнению с продольным направлением (р<0,07). У экономичных бегунов был более длительный опорный период (р<0,10).
Таким образом, принимая допущение, что «экономичные» на скорости 4,7 м/с бегуны не могли стать «не экономичными» на соревновательной скорости, а также проведенный анализ тенденций изменений биомеханических характеристик с ростом скорости бега у одних и тех же спортсменов [Мякинченко Е.Б., 1983], приходим к достаточно неожиданному, исходя из сложившихся представлений, выводу— «прыжковый», «упругий», «активный» бег оказывается (на соревновательной скорости!) более экономичным, чем бег с низкими вертикальными колебаниями ОЦМТ, меньшими ускорениями, меньшей фазой полета и т.д. Подчеркнем, что при этом более подготовленные бегуны имели одновременно существенно большие силовые и аэробные показатели мышц. Такие особенности НМА позволяют им отталкиваться от опоры с большими усилиями без риска накопления в мышцах ионов водорода (закисления) и лактата или проявления других признаков локального утомления.
Однако остается вопрос: почему на стандартной скорости
217
квалифицированные бегуны предпочитают путь более полного использования двигательного потенциала НМЛ, а не путь «экономизации» за счет уменьшения, например, внешней механической работы по перемещению ОЦМТ?
Анализируя литературные данные и собственные результаты, мы пришли к выводу, что такой путь более рационален как минимум по двум причинам:
1. Увеличение длины шагов снижает так называемую внутреннюю механическую работу по перемещению конечностей относительно ОЦМТ [Зациорский В.М. и др., 1982], «стоимость» которой на скорости 5-6 м/с начинает превышать стоимость внешней механической работы по перемещению ОЦМТ, т.е. ее вклад в общие энергозатраты на соревновательной скорости выше, чем «полезная работа» по перемещению спортсмена вперед относительно дорожки.
2. ОДА обладает способностью к рекуперации (повторному использованию) энергии, запасаемой в его упругих элементах, а количество рекуперируемой энергии возрастает как раз при «активном», «упругом беге». При этом возрастает коэффициент механической эффективности и спортсмен при той же внешней механической работе (например, вертикальных перемещениях ОЦМТ) оказывается способным снижать метаболическую стоимость пути. Эти особенности в полной мере проявились при сравнительном исследовании бегунов различной квалификации и различной физической подготовленности. При этом путь «экономизации» используется только в отношении механической работы, затрачиваемой на торможение и разгон ОЦМТ в продольном направлении.
Описываемый «активно-экономичный» вариант техники бега характеризуется активной постановкой ноги на опору, «под себя», так, чтобы всем телом как бы «накатываться» на ногу. Кроме того, «активно» выполняется встречный мах руками и сводятся бедра. Все это создает большее напряжение мышц - разгибателей опорной ноги и мышц задней поверхности бедра, что позволяет дополнительно их активировать и накопить в них энергию упругой деформации, которая затем реализуется в отталкивании. Во время отталкивания квалифицированные бегуны в среднем больше усилий направляют вверх, однако акцент делается на завершающей стадии отталкивания, когда создаются условия для направления усилий больше впе-
218
ред, а не вверх. На тензограмме это выражается в сдвиге максимума силы в продольном направлении ближе к окончанию опоры и увеличении активности завершающего разгибания ноги в голеностопном суставе.
Таковы основные черты техники квалифицированных бегунов на средние дистанции, которые, предположительно, обусловлены лучшей локальной работоспособностью основных мышечных групп.
Следующими вопросами явились:
Какие мышечные группы ответственны за те или иные особенности техники?
Как изменяется техника при увеличении длины дистанции?
Как сформировать экономичную технику?
Чем отличается бег в утомленном состоянии?
Для выяснения этих вопросов было проведено дальнейшее изучение взаимосвязи техники и физических способностей бегунов.
Была изучена техника бега (на скорости 6,96±0,06 м/с) спортсменов одинаковой квалификации, но существенно различающихся по пороговой скорости бега (Р<0,001). Можно предположить, что среди бегунов, специализирующихся на средние дистанции и имеющих относительно более высокую пороговую скорость, преимущество будут иметь спортсмены, которые идут к результату «от выносливости» и имеют более «дистанционную» направленность тренировочного процесса. По данным тестирования физических способностей, это - слабые, медленные и легкие спортсмены. Их технику бега характеризует хорошее «доталкивание», т.е. они лучше используют трехглавую мышцу голени, а сдвиг максимума усилий в продольном направлении ближе к концу опоры свидетельствует о том, что ближе к завершению отталкивания они больше усилий направляют вперед, а не вверх. При этом у них меньшие потери горизонтальной скорости в фазе амортизации. Однако снова обнаружена положительная взаимосвязь хорошей аэробной подготовленности с вертикальными колебаниями ОЦМ тела.
Считается, что «экономичным» стилем бега обладают стайеры относительно средневиков. Поэтому мы провели сравнение бегунов на 800-1500 и 3000-10000 м по всем исследуемым показателям на одинаковой скорости бега (6,89 м/с). Было выяснено, что стайеров характеризует, как и ожидалось, большая по-
219
роговая и меньшая абсолютная скорость бега и большее отношение силы мышц- сгибателей к силе мышц - разгибателей коленного сустава. При этом их технику характеризуют существенно меньшие потери горизонтальной скорости в фазе амортизации (0,281 - 0,313 м/с, р<0,05) и большее отношение механической работы в вертикальном и продольном направлениях (0,546 - 0,488 м/с, р<0,05), т.е. они большую, чем средневики, часть энергии мышц направляют вверх, экономя в то же время энергию, затрачиваемую на торможение и разгон ОЦМТ в продольном направлении. Вертикальная скорость вылета, перемещение ОЦМТ по вертикали и отношение периода полета к периоду опоры (т.е. все традиционные показатели «экономичности») оказались ниже только на уровне слабой тенденции.
Нам удалось получить только однажды «классическое» [Мiura М. и др., 1973] проявление «экономизации» бега (снижение вертикальных перемещений ОЦМ) — когда мы сравнивали технику бега в начале дистанции и в фазах компенсированного (бег выполнялся под звуколидер, поэтому обязательное требование равенства скоростей было соблюдено) и некомпенсированного утомления (когда скорость немного снижалась). Бег в состоянии утомления по сравнению с нормальным действительно ха-
Таблица 6. Биомеханические показатели бега у исп ытуемых с различной силой мышц — разгибателей коленного сустава на скорости 7м/с и 4,7м/с
№ |
Показатель |
Группа I |
Группа П |
1-крите- Рий t |
Группа1 |
Группа 2 |
(-критерий t
|
1 |
Скорость бега (м/с) |
6,98 |
6,92 |
0,6 |
4,76 |
4,81 |
0,40 |
2 |
Сила мышц -разгибателей ног |
26,6 |
20,4 |
3,83 |
26,6 |
20,4 |
3,83 |
^ 3 |
Длина шагов/длина ног |
2,22 |
2,12 |
4,41 |
1,81 |
1,73 |
3,62 |
4 |
Ускорение центра масс тела (м/с2) |
31,5 |
28,4 |
3,12 |
24,3 |
22,1 |
2,09 |
5 |
Фаза полета/фаза опоры |
1,092 |
1,011 |
3,03 |
0,802 |
0,783 |
2,64 |
6 |
Верт./горизон- тальная механ. работа |
0,53 |
0,45 |
3,08 |
1,06 |
0,91 |
2,18 |
Примечание. (— критически при р<0,05 — 2,03
220
рактеризуется снижением времени полета, механической работы и ускорения ОЦМТ в вертикальном направлении и соответственно вертикальных перемещений ОЦМТ, при этом ухудшились все остальные показатели активности и механической эффективности бега, которые, как показано выше, положительно связаны с экономичностью на соревновательной скорости бега. Следовательно, описанные особенности «утомленного» бега не могут рассматриваться в качестве «эталона» экономичности и тренировка бегунов должна быть направлена как раз на предотвращение таких изменений техники, а не на их «культивирование». Так как, не изменяясь по существу, они заметно усиливаются в фазе некомпенсированного утомления.
Следующие данные позволяют сделать вывод о значимости силовых показателей мышц. В табл. 6 приведены данные бегунов одинаковой квалификации и антропометрических признаков, но с разной силой мышц — разгибателей ног (определяемой в тесте, когда из положения сидя надавливают на тензометрическую педаль).
Таким образом, нет оснований сомневаться, что большая длина шагов и некоторые другие показатели во всем диапазоне соревновательного бега от средних дистанций до марафона связаны с силой мышц — разгибателей ног.
Для выяснения влияния фактора соотношения силы мышц — сгибателей и разгибателей коленного сустава сформированы две группы бегунов, различающиеся по этому признаку (табл. 7).
Представленные данные свидетельствуют, что соотношение силы мышц задней и передней поверхности бедра также являются фактором, связанным с техническими параметрами бега. И на уровне тенденции могут способствовать относительному увеличению частоты шагов.
Данные табл. 7 получены при межгрупповом сравнении, однако особую ценность имеют данные лонгитудинальных исследований на одном и том же контингенте испытуемых. Мы провели сравнение показателей одних и тех же бегунов в разные периоды макроцикла - подготовительный и соревновательный (табл. 8).
В качестве основного средства «сопряженного» воздействия на технику бега и показатели локальной выносливости мышц использовался бег в утяжеленных условиях, где в качестве тормоза использовалась волокуша. При тренировке спортсменам
221
Таблица 7. Биомеханические показатели бега у испытуемых с различным соотношением силы мышц — сгибателей и разгибателей коленного сустава (п=10)
№ |
Показатель |
Группа I |
Группа II |
1-критерий |
1 |
Скорость бега (м/с) |
7,08 |
7,02 |
0,31 |
2 |
Сила мышц-сгибателей/ разгибателей коленного сустава |
0,670 |
0,380 |
9,45 |
3 |
Частота шагов |
3,514 |
3,465 |
0,80 |
4 |
Верт. скор, вылета ОЦМТ (м/с) |
0,607 |
0,489 |
2,29 |
5 |
Верт. ускор. ОЦМТ/ верт. ускор. ОЦМТ(м/с2) |
0,249 |
0,281 |
2,27 |
6 |
Коэффициент активности «доталкивания» в конце опоры. |
66 |
48 |
2,39 |
7 |
Верт. перемещ. ОЦМТ (м) |
0,057 |
0,043 |
2,30 |
8 |
Потеря продольн. скорости в фазе амортизации (м/с) |
0,280 |
0,298 |
2,30 |
Таблица 8. Показатели физических способностей и техники одних и тех же бегунов в середине подготовительного периода и на этапе основных соревнований
№ |
Показатель |
Подг. период |
Соревноват. период |
1-критерий |
1 |
Скорость бега (м/с) |
6,94 |
7,04 |
0,39 |
2 |
Сила мышц - сгибателей коленного сустава |
4,33 |
5,13 |
2,23 |
3 |
Сила мышц - сгибателей/ разгибателей коленного сустава |
0,487 |
0,573 |
2,19 |
4 |
Сила мышц - разгибателей ног |
9,27 |
9,28 |
0,04 |
5 |
Пороговая скорость бега |
4,81 |
4.91 |
1,05 |
6 |
Частота шагов |
3,56 |
3,60 |
0,80 |
7 |
Верт. скор вылета ОЦМТ (м/с) |
0,562 |
0,661 |
3,20 |
8 |
Верт. ускор. ОЦМТ/ верт. ускор. ОЦМТ(м/с2) |
0,249 |
0,281 |
2,27 |
9 |
Верт. перемещ. ОЦМТ (м) |
0,051 |
0,061 |
2,83 |
10 |
Время опоры / время полета |
0,975 |
1,124 |
3,65 |
11 |
Потеря продольн. скорости в фазе амортизации (м/с) |
0,302 |
0,281 |
2,28 |
12 |
Положение макс, усилий по продольной сотавляющей |
0,47 |
0,49 |
2,04 |
13 |
Коэффициент активности «доталкивания» в конце опоры (вертикальн. составляющая) |
81 |
88 |
2,15 |
222
давалась установка «держаться прямо, вперед не наклоняться» и «хорошо доталкиваться стопой». Было замечено, что уже примерно через месяц техника бега менялась в нужном направлении, а тестирование выявило достоверное изменение силы мышц задней поверхности бедра.
Из данных табл. 8 следует, что закономерное изменение силы мышц-сгибателей от подготовительного к соревновательному периоду вызвало практически аналогичные изменения в технике, что и при межгрупповом сравнении. Кроме того, нет никаких оснований предполагать, что в соревновательном периоде спортсмены стали менее «экономичными», однако все основные показатели «активности» бега достоверно возросли.
