Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Селуянов_ЛМВ_ЦВС.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.49 Mб
Скачать

6.1.2.5. Заключение по разделу

Как следует из приведенного анализа, стратегией адаптации в отношении увеличения анаэробной производительности мышц является:

1. Гипертрофия МВ на 50-100% относительно контроля. Гипертрофии волокон способствует сам анаэробный характер физической нагрузки.

2. Накопление эндогенных энергетических субстратов, сре­ди которых наибольшее значение имеют запасы КрФ. Высо­кая концентрация гликогена на дистанциях, где существенна анаэробная мощность и емкость (15 с — 2-Змин), как представ- ляется, значимой роли не играет.

170

  1. Накопление гликолитических ферментов и изменение их изоэнзимного состава.

  2. Небольшое повышение содержания АТФ-азы и КФК-азы и существенное повышение содержания ферментов гликолиза (20-50%), независимо от гипертрофии волокон.

  3. Повышение буферной емкости мышц за счет накопления буферирующих веществ, капилляризации мышц, гипертрофии МВ и повышения окислительного потенциала всех типов во-­ локон.

6.2. Тренировочные средства и методы развития локальной выносливости

Простая логика и данные по гипертрофии МВ (табл. 2 и 3) указывают на то, что для квалифицированных спорт­сменов наибольшее место в тренировочном процессе важ­но уделять воздействию на т.н. основные мышечные груп­пы, участвующие в продвижении спортсмена вперед с уче­том биомеханических особенностей локомоции и внешней среды.

Насколько нам известно, этот тезис не подвергался сомне­нию ни практикой спорта, ни научными исследованиями.

В то же время это утверждение не противоречит требова-­ нию о безусловном соблюдении целесообразной гармонично­- сти развития различных мышечных групп, В этом смысле де­- ление на «основные» и «второстепенные» мышечные группы условно. Тем более что существует мнение, что в некоторых локомоциях (например, беге) длительная тренировка сама оп­- тимизирует технику движений [Саvanagh P.R. и др., 1985; Nelson R.S., R.J.Gregor,, 1976] и «формирует» под эту техни-­ ку «топографию» производительности мышечных групп. В то же время показано, что правомочно и обратное явление – име-­ ющееся соотношение мышечных групп откладывает серьез-­ ный отпечаток на основные биомеханические параметры ло-­ комоции [Мякинченко Е.Б , 1983]. Однако в свете того, что ги-­ пертрофия МВ — неотъемлемая часть адаптации к спортив­ ной деятельности (см. выше), а наиболее действенное сред­ ство гипертрофии МВ силовая тренировка, вопрос выяв-

ления «основных» мышечных групп для целенаправленного воздействия на них посредством силовых упражнений важен

171

и актуален. Этот вопрос рассмотрен в конце главы. Ниже, где речь будет идти о средствах и методах силовой подготовки, мы подразумеваем, что основным объектом воздействия яв­ляются именно «основные» мышечные группы.