В последнее десятилетие политические партии стали неотъемлемой и довольно важной частью общественно-политической жизни и системы государственного управления Российской Федерации. Они оказывают влияние на политику государства в целом и представляют на политической сцене те или иные социальные группы, отражая интересы различных слоев общества и объединяя наиболее активных его представителей. С другой стороны партии, безусловно, влияют на сознание и становление политического мировоззрения значительной части населения страны, развивают политическую культуру нашего общества. Наличие партий с различной идеологической платформой, основанной часто на противоположных ценностях, позволяет человеку увидеть все многообразие возможных вариантов развития, определить свою гражданскую позицию, выбрать правильный, совпадающий с его собственными убеждениями, путь для страны. Существование партий дает возможность участия в общественной и государственной жизни рядовому гражданину, в том числе и через партии он реализует свое конституционное право на участие в управлении.

Одним из вариантов общественного прогресса в XX веке стал либерально-демократический курс. В современном мире наибольшего успеха в развитии достигли страны, политическая система которых базируется на подобных ценностях.

Вышеперечисленные обстоятельства стали причиной выбора в качестве объекта изучения данной работы партии либерально-демократического направления «Союз Правых Сил». Главным предметом исследования являются идеологические основы программы этой партии и теоретический аспект ее деятельности.

С момента образования политической партии прошел сравнительно небольшой промежуток времени, поэтому имеет место недостаток обширных публикаций по исследуемой теме. Необходимо отметить преобладание периодических изданий во всем объеме использованной литературы. В плане источников следует подчеркнуть наличие у данной партии всех программных документов в опубликованном варианте, а также готовность представителей этой партии к предоставлению необходимой дополнительной информации. Одними из наиболее доступных и полных источников информации для данной работы стали электронные информационные ресурсы.

Многие газетные и журнальные материалы по исследуемой теме носят агитационный характер, что объясняется политическими воззрениями авторов. Партии, ее взглядам, целям и деятельности дается ярко выраженная положительная или отрицательная оценка, что затрудняет поиск нужной информации. По этой причине в работе были задействованы публикации исследовательских политологических и социологических изданий.

Использованные материалы представляют собой, в основном, статьи различных периодических изданий (специализированных журналов «Политические исследования», «Социологические исследования», «Свободная мысль – XXI», «Вестник Московского Университета» (сер. 12 – Политические науки), а также журнала «Диалог»). Статьи из журнала «Социологические исследования» (авторы – Н. А. Романович и М. Н. Руткевич) представляют собой, в первую очередь, источник сведений статистического, обобщающего характера, а также дают представление о специфике ценностно-мировоззренческих установок и электоральных предпочтений россиян. В статье И. Б.Яргомской были почерпнуты сведения о процессе образования партии «Союз Правых Сил».

Статья Б. Кагарлицкого («Свободная мысль – XXI») содержит теоретические выкладки автора по вопросу идентификации современной российской экономической системы (термин «периферийный капитализм»), и попытки найти причины искажения демократических и либеральных ценностей на русской почве. Автор предлагает свой вариант трансформации демократической идеологии в целях более полного ее соответствия общенациональным интересам. М. Ю. Мартынова (ст. в «Вестнике МГУ») на основе анализа движения Ю. Болдырева делает теоретические выводы о специфике формирования и функционирования демократической контрэлиты в нашей стране. Статья Т. В. Наумовой, также опубликованная в «Вестнике МГУ», представляет собой примерный план необходимых для стабилизации положения в стране преобразований; также автор дает частичную оценку деятельности и идеологии российских либеральных демократов.

Журнал «Диалог» отличается тем, что его авторы исследуют различные явления и процессы через призму коммунистических взглядов. «Диалог», если можно так выразиться, представляет собой точку зрения противоположной стороны. Авторы критикуют различные аспекты идеологии и деятельности либерал-демократов. Наиболее показательны в этом отношении статьи Г. Авдеева и А. Плетникова. Статья В.Староверова содержит наиболее объективную, подкрепленную цифрами, оценку результатов аграрной политики либералов-рыночников.

В целом, представленная литература помогает разобраться в различных сторонах либеральной идеологии и оценить многие важные ее аспекты; а также получить информацию важную для понимания сущности противоречий между этой идеологией и российской действительностью. Но анализ идеологической составляющей современного российского либерально-демократического движения в перечисленных публикациях носит фрагментарный характер. Чаще всего детально рассматривается один из аспектов либеральной программы или представлены общие теоретические выводы.

 В свете вышеизложенного целью работы является анализ идеологических основ партии и выяснение, насколько это возможно на современном историческом этапе, степени соответствия ценностей либеральной демократии в идеологической интерпретации «Союза Правых Сил» особым условиям нашей страны. К данным условиям относятся уникальное  географическое и геополитическое положение, и, как следствие, специфический национальный менталитет; особенности хозяйственной жизни в условиях различных природных зон нашей страны; исторический опыт; культурные традиции и т. д.

Для достижения поставленной в работе цели необходимо выполнить ряд более конкретных задач. Наиболее полное раскрытие выбранной темы требует выявления причин создания исследуемой политической организации. Также нужно проследить историю появления партии. При анализе этих аспектов проблемы следует уделять внимание особенностям этого процесса в отношении данной партии, связанным именно с ее идеологической платформой. Выяснение причин создания партии поможет сделать вывод о том, было ли ее появление закономерностью.

Подходит ли России такой путь развития можно выяснить, сравнивая историю либеральной традиции в нашем государстве и современные демократические силы, сравнивая их ценности, цели, результаты их деятельности, делая выводы о том, насколько учтены были ошибки и недоработки прошлого, использовался ли исторический опыт демократической традиции в России нынешними либералами. Подходя подобным образом к изучению объекта, следует определить на какие именно либеральные ценности делает упор данная политическая партия, какой сфере жизни нашей страны уделяется наибольшее внимание и соответствует ли это потребностям российского общества. Необходимо также выявить наличие или отсутствие соответствия между идеологией партии и ее практической деятельностью и проследить эволюцию идеологии российских либерал-демократов конца двадцатого века, если таковая имела место.

 

Глава 1. История политической партии «Союз Правых сил».

 

1.1. Причины создания политической партии «Союз Правых Сил».

 

История процесса консолидации российских либеральных демократов, закончившегося созданием СПС, начинается с их объединения в избирательный блок «Правое дело» перед парламентскими выборами 1999 года. Представители вошедших в «Правое дело» организаций объяснили свои действия тем, что, по их мнению, власть недостаточно последовательно и успешно проводит демократические преобразования в стране, и либеральные политические силы посчитали необходимым объединиться с целью завоевания доверия общественности и работы, в том числе и в государственных структурах, в направлении начала и продолжения преобразований в тех сферах, которые в этом нуждаются. Они также позиционировали себя как новую политическую силу, которая сможет отвечать интересам нашей страны на современном этапе развития. С точки зрения правых только либеральные реформы могут привести Россию к построению нормального цивилизованного общества, а партия «Союз Правых Сил» станет главной политической силой, последовательно отстаивающей этот путь развития. Эти причины и цели создания партии были отражены в выступлениях ее лидеров на теледебатах перед парламентскими выборами 1999 года и в официальных документах партии.   

Создание Союза Правых Сил сначала как избирательного блока, а позже – в качестве полноценного политического объединения было обусловлено несколькими причинами. В 1999 году ближайшей стратегической целью объединявшихся организаций было успешное участие в выборах. Было очевидно наличие в стране электоральной группы либерально-демократического направления, которую не устраивала не столько идеологическая платформа (которая тоже имеет демократический характер), сколько тактическая позиция партии «Яблоко». Исследования показывали, что многим избирателям, голосовавшим за «Яблоко» не нравится оппозиционный характер его деятельности, в том числе и в Государственной Думе. Эта часть населения считала, что либерально-демократические силы страны должны искать компромисс с властью для продолжения политики реформ. Вновь созданный «Союз Правых Сил» поделил с «Яблоком» поддержку демократически ориентированной части населения.^[1]

С другой стороны, наличие на политической сцене множества объединений либерального толка, с примерно одинаковой программой, вызывало раскол в рядах избирателей, и в итоге ни одна из этих объединений не проходило в Государственную Думу. Часть потенциального демократического электората вообще не голосовало из-за отсутствия в стране консолидирующей либеральной партии. Осознав это, лидеры данных организаций пришли к выводу о необходимости объединения.

Следующей целью создания абсолютно новой партии стало, если можно так выразиться, «обновление имиджа», создание дополнительного ресурса электорального потенциала для либеральных политических сил. Подобное обновление, смена партийной окраски понадобилась тем политикам, которые активно участвовали в реформировании государства в начале 90-х годов, а также вошли в предкризисные правительства 1997 – 98 годов. Ресурс главной демократической партии ДВР был исчерпан, у большинства населения сформировалось негативное отношение как к реформаторам, так и к демократии и либеральным ценностям вообще. Ситуация требовала немедленных и энергичных действий, и созданный вновь избирательный блок начал широкую рекламную кампанию с целью реабилитировать престиж либерально-демократических сил страны.  

Еще одной сугубо практической причиной объединения стали соображения финансового характера. Под маленькую бесперспективную партию почти невозможно найти средства, необходимые для предвыборной кампании и работы на местах. Слияние их в одну организацию увеличивает шансы на получение спонсорской помощи от заинтересованных промышленно-финансовых кругов. В этом отношении у созданной партии были очень хорошие перспективы, так как именно либерально-демократические реформы позволили большей части современной экономической элиты прийти к своему материальному благополучию. По сути, партия создавалась как конструктивная демократическая оппозиция власти. Такая позиция импонировала устремлениям значительной части промышленно-финансовой элиты и позволяла ей рассчитывать на то, что СПС станет политической силой, выражающей и защищающей их политические интересы. Поэтому в плане финансирования «Союз Правых Сил» в период своего образования находился в очень выгодном положении по сравнению с другими новыми политическими объединениями, принявшими решение об участии в парламентских выборах.

Таким образом, создание новой либерально-демократической политической партии на данном временном отрезке было объективной, политически оправданной закономерностью. Можно также отметить, что инициаторы создания блока «Правое дело, а впоследствии и СПС правильно и достаточно оперативно сориентировались в сложившейся ситуации. Результатом этих действий стала убедительная, по сравнению с прежними выступлениями демократических сил, победа на выборах в Государственную Думу.