- •§1. Амелий
- •§2. Порфирий. Общие сведения
- •§1. История и теория философии
- •§2. Специально о "душе" и "теле"
- •§1. Письмо Порфирия к египетскому жрецу Анебону
- •§2. Демонология Порфирия
- •§3. Умозрительно-регулятивный смысл мифологии
- •§1. Необходимое напоминание
- •§2. "Введение в "Гармонику" Птолемея"
- •§3. "Исходные пункты"
- •§1. "Об изваяниях"
- •§2. "О пещере нимф"
- •§1. Письмо к Марцелле
- •§2. Заключение ко всему Порфирию
- •§3. Переход к Ямвлиху
- •§1. Биография Ямвлиха и вопрос об его оригинальности
- •§2. Сочинения Ямвлиха
- •§1. Вступительные замечания
- •§2. Единое и ноуменальная сфера
- •§3. Душа и космос
- •§1. "Свод пифагорейских учений"
- •§2. "О пифагорейской жизни"
- •§3. "Протрептик" ("Увещание")
- •§4. "О науке общей математики"
- •§5. "О Никомаховом введении в арифметику"
- •§6. Значение последнего трактата в общей системе символизма
- •§7. Эстетическая терминология "Свода"
- •§1. Что такое миф?
- •§2. Природа богов, демонов, героев и душ
- •§3. Классификация богов
- •§4. Классификация прочих мифологических существ
- •§5. Специальная эстетическая терминология
- •§1. Вступительные замечания
- •§2. Единица и двоица
- •§3. Числа 3-9
- •§4. Десятерица (decas)
- •§5. Общая характеристика трактата
- •§6. Историко-литературная справка
- •§1. Необходимые исторические сведения в связи с трактатом "о египетских мистериях"
- •§2. Тематика трактата
- •§3. Основная проблематика. Условия возможности мистериальной теургии
- •§4. Обзор отдельных типов теургии
- •§5. Обобщение всех типов мистериальной теургии при помощи учения о символах
- •§6. Формальная структура философского метода
- •§7. Систематическая проблематика трактата в целом
- •§8. Из терминологии
- •§1. Ямвлих и Платон
- •§2. Ямвлих и Аристотель
- •§3. Платоно-аристотелевский метод
- •§4. Ямвлих и пифагорейство
- •§5. Ямвлих, Порфирий, Плотин
- •§1. Феодор Асинский
- •§2. Другие ученики Ямвлиха
- •§3. Аристид Квинтилиан
- •§4. Переход к пергамскому неоплатонизму
- •§1. Общие сведения и анализ трактата Саллюстия
- •§2. Определение мифа и учение о богах
- •§3. Историко-литературный фон трактата
- •§1. Введение
- •§2. Речь "к царю Солнцу"
- •§3. Речь "к Матери богов"
- •§4. Другие рассуждения Юлиана о мифологии
- •§5. Личность и стиль
- •§6. Литература в связи с Юлианом
- •§7. Переход к афинскому неоплатонизму
§1. Необходимое напоминание
Прежде чем заговорить о специально эстетических трактатах Порфирия, сделаем два кратких замечания.
Во-первых, придется еще и еще раз напомнить о том, что в античности не было эстетики в виде самостоятельной дисциплины. Вопросов красоты и искусства, а также и вообще вопросов о выразительных формах каждая античная философская система касалась по преимуществу только в своих заключительных и завершительных частях. Поэтому, собственно говоря, почти всякую философскую систему античности можно рассматривать как эстетику, для которой данная философская система является подготовкой эстетики, а ее завершение - эстетикой в собственном смысле слова. Поэтому неудивительно, что эстетику у Порфирия мы находим и в его историко-философских зарисовках, как, например, в характеристике личности Пифагора, и в его философско-теоретических изысканиях, как, например, в учении о трех ипостасях, или в его логике, как, например, в его подробнейших различениях и отождествлениях, доходящих до своего рода красивой виртуозности, или в его демонологии. Уже на основании одних этих материалов можно было говорить об эстетике, понимая под ней, конечно, не эстетику в нашем смысле слова, но эстетику в ее чисто античном понимании.
Во-вторых, в течение наших обширных историко-эстетических исследований читатель мог много раз убедиться в том, что одной из завершительных ступеней античного философско-эстетического мышления являлось не что иное, как самая настоящая мифология, в той или иной степени логически обработанная. Поэтому и здесь, то есть в отношении Порфирия, не нужно удивляться тому, что мы, желая формулировать специально эстетические размышления философа, натолкнемся не на что иное, как на разного рода мифологические построения. И нам уже хорошо известно то обстоятельство, что именно античный неоплатонизм оказался в конце концов только диалектикой мифа, и не мифа вообще, но самого настоящего античного мифа, включая все самые распространенные имена и события, составлявшие некогда подлинное и единственное содержание самой обыкновенной, исконно народной мифологии. Если у Порфирия имеются специальные рассуждения на эти философско-мифологические темы, то для нас это явится, конечно, самым важным и любопытным материалом на путях исследования именно эстетики в ее античном понимании.
Если подходить к эстетике так расширительно, как это мы сейчас предложили и как она действительно понималась в самой античности, то у Порфирия, во-первых, мы найдем целые трактаты, посвященные мифологической эстетике, а во-вторых, найдем и такие сочинения, в которых не разрабатывается сама мифология, но в которых анализируются такие категории, которые как раз необходимы для построения мифологической эстетики. К последнего рода трактатам относятся "Введение в "Гармонику" Птолемея" и "Исходные пункты для восхождения к умопостигаемому". Эстетические материалы, содержащиеся в этих двух трактатах Порфирия, вполне можно считать непосредственным введением в эстетику. Приведем из них некоторые материалы.
