Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
рим пр мм 400301.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
935.94 Кб
Скачать

Модуль 2. Статусное и наследственное право Тема 6. Правовое положение физических и юридических лиц

Практическое занятие

Целью практического занятия является закрепление у обучающихся целостных и взаимосвязанных представлений об основных категориях населения Римского государства, правовом статусе римских граждан, понятии и видах юридических лиц в римском праве посредством формирования навыков анализа ситуаций, работы с текстами источников, решения юридических задач. На занятии предполагается составление и обсуждение обобщающей таблицы, моделирование ситуаций, решение задач.

При подготовке к практическому занятию рекомендуется повторить лекционный материал, ознакомится с соответствующими разделами учебника, обратив особое внимание на понятие лица, содержание его правоспособности и дееспособности, категории лиц в римском праве в зависимости от состояния свободы, гражданства, семейного статуса. Теоретический материал по основным категориям лиц целесообразно обобщить в виде таблицы (см. практикум). Следует так же ознакомиться с основными разделами источников, регулирующих данные отношения: Таблицы IV VI Законов XII таблиц, Книга 1 Институций Гая, Титулы 5-7 Книги 1, Титул 5 Книги 4 Дигест Юстиниана.

Основные понятия: дееспособность, домовладыка (pater familia), вольноотпущенный (либертин), гражданство, квирит, корпорация, колон, латин, лицо, муниципия, патрон, пекулий, перегрин, правоспособность, раб, реституция, римский гражданин (civis romanus), фиск, эрариум, юридическое лицо, persona.

Практические задания

1. Используя учебную литературу, тексты источников римского права заполните следующую таблицу:

Основание классификации

Категории лиц

Понятие

Основания приобретения статуса

Основания прекращения статуса

Объем прав и обязанностей, правовые ограничения

В зависимости от status libertatis

свободный

Раб

вольноотпущенник

колон

В зависимости от status civitatis

Римский гражданин

латин

перегрин

В

зависимости от status familiae

домовладыка

подвластные

2. Ознакомьтесь с теоретическим материалом по данной теме (лекции, соответствующие разделы учебников), источниками римского права, проанализируйте предложенные ситуации и/или ответьте на вопросы.

2.1 Став императором, Марк Ульпий Траян предоставил нескольким городам своей родной Испании латинское гражданство. Сможет ли кто-либо из жителей этих городов претендовать на титул римского императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом, землю?

2.2 Римский юрист Марциан говорил, что в отличие от свободных положение всех рабов одинаково. Но в то же время он указывал, что одни становятся рабами по цивильному праву, а другие по праву народов. Что имел в виду Марциан?

2.3 Римский гражданин Марк решил переселиться вместе со своей семьей в провинцию с целью получения земельного участка. Каковы последствия переселения в провинцию для римлянина? Что он утрачивает? В какую категорию населения он переходит? Разделяют ли члены семьи судьбу ее главы? Свободен ли такой человек вернутся в Рим и приобретет ли он снова статус гражданства?

2.4 Раб Кальвизия Сабина во время кораблекрушения попал в руки рыбаков. Они продали его в рабочий дом для рабов, где на него наложили клеймо. Впоследствии ему удалось бежать и вернуться в Рим. Каково было его правовое положение по возвращении в Рим? Каковы были бы последствия, если бы та же участь постигла самого Кальвизия Сабина?

2.5* Беглый раб Барбарий Филипп домогался в Риме претуры и быт назначен претором. Рабский статус, как говорит Помпоний, не воспрепятствовал ему стать претором, и действительно, он исполнял обязанности претора. Скажите, изменился ли статус раба, если раб исполнял обязанности претора до тех пор, пока его рабское состояние было скрыто? Будут ли его распоряжения и приговоры не иметь силу, или они сохранят силу ради блага тех, кто участвовал в судебных разбирательствах перед его трибуналом либо на основании закона, либо по какому иному праву? Может ли господин предъявить на него свои права как на раба?

2.6 Стих вольноотпущенник Теренция, изрядно выпив, в кампании молодых людей стал ссылаться на жадность своего патрона. Он уверял их в том, что его патрон и вся его семейка нехорошие люди. Теренций часто устраивает в своем доме вечеринки, заставляя жену обольщать своих друзей, которая вместе с мужем потом крадут их вещи, чем и наживают несметное состояние. Через два дня Теренцию донесли о рассказах вольноотпущенника. Теренций обратился к префекту Города с требованием наказать вольноотпущенника Стиха. Вправе ли вольноотпущенник отзываться о патроне непочтительно? Что если факты, приведенные вольноотпущенником Стихом, окажутся ложными? Какое его ждет наказание? Может ли префект Города рассматривать подобные дела и налагать наказание?

2.7 Из профессионального союза мореходов решили выйти пять его членов. Они потребовали раздела общего имущества юридического лица и возврата денег, внесенных ими в казну. Казначей корпорации отказался удовлетворить их требования. Имеют ли члены юридического лица право свободного выхода из него? Вправе ли они предъявлять к корпорации имущественные требования? Прекращает ли существование корпорации в целом выход из нее отдельных членов? Как будет решено данное дело?

2.8* От имени государственной казны было совершено несколько сделок: с частными лицами: дан заем частному банкиру, куплено несколько рабов, получено имущество по завещанию, взят в аренду земельный участок. Является ли государственная казна (фиск) самостоятельным юридическим лицом? Каковы его особенности? Вправе ли государственная казна (фиск) совершать данные сделки?

2.9* Римский гражданин Марк, находясь в затруднительном финансовом положении, продал себя в рабство ради получения части покупной стоимости. Спустя три года хозяин Марка отпустил его на свободу. Имеет ли Марк право на восстановление римского гражданства? Если нет, то какой статус он приобретет?

2.10* Римский гражданин Марк женился на красивой девушке, впоследствии обнаружилось, что ее опекун ввел Марка в заблуждение и девушка не имеет римского гражданства. К тому времени в молодой семье родились два сына. Приобретут ли сыновья римское гражданство? Если нет, то почему? Может ли Марк исправить ситуацию? Изменится ли ситуация, если у Марка будут не сыновья, а дочери? Что изменится, если, к примеру, Марк окажется не имеющим гражданство, а его жена наоборот, гражданкой?

2.11* Римское право знает несколько видов объединений лиц (юридических лиц): Res publica, частная коpпоpация. Какое отражение они имеют в теориях и видах современных юридических лиц?

3. Используя источники римского права, решите следующие казусы:

3.1 В Рим прибыл финикийский купец Авий. Чтобы спокойно вести свои дела, он попросил римского гражданина стать его патроном. Римлянин согласился, но по сговору со своими друзьями продал товар купца по явно заниженной цене и отказался выступать за него в процессе. Купец обратился к городскому претору с жалобой. Как будет решен этот спор? Чем обеспечивалась добросовестность патрона по отношению клиенту?

3.2 Одна римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у ее сыновей?

3.3 Авл был отпущен на свободу римским гражданином, занялся ремеслом, женился. Однако в результате несчастного случая жена и новорожденный сын погибли. Вскоре скончался и убитый горем Авл, не оставив завещания относительно своего имущества. На наследство высказал претензию бывший хозяин Авла, указав, что иных родственников и близких людей Авл все равно не имеет. Прав ли он? (решите задачу по квиритскому праву)

3.4* Раб, приобретенный Гаем Семприонием без манципации у Марка Манилия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манилий заявил в судебном порядке притязания на имущество, приобретенное рабом, обосновав их сохранением на раба квиритского права. Как решить спор по преторскому праву?

3.5* Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей испанского города Кордубы, занялся поставками ей зерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона. Правильно ли поступил презид?

Дополнительная литература:

  1. Гайбатова К.Д. Правоспособность физического лица в римском частном праве и современном гражданском праве // Вестник Дагестанского государственного университета. 2004. № 5. С. 80-81.

  2. Горбунов М.А. Юридические лица в римском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. с. 91-96

  3. Дурново М. В. Раб-управляющий в римском сельском имении эпохи принципата: (Хозяйственная деятельность и правовой статус) // Вестник древней истории. 2004. № 2. С. 101-124.

  4. Евсеенко Т.П. «Самоусиление» полиса и статус гражданина в Риме V-III веков до н.э. // Вестник УдмГУ. 2012. №5-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/samousilenie-polisa-i-status-grazhdanina-v-rime-v-iii-vekov-do-n-e (дата обращения: 28.11.2014).

  5. История Древнего Рима: Учеб.для студ.вузов,обучающихся по спец. «История» / Под ред.В.И.Кузищина. 3-е изд.,перераб.и доп. М.: Высш.шк., 1994. 365 с.

  6. Костина И.Б. Социально-правовой статус личности в римском праве (на материале «Истории римского права» И.А. Покровского) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 6-2. С. 92-95.

  7. Покровский И.А. История римского права. Минск: Харсвест, 2002.

  8. Оськина И., Лупу А. Женский вопрос в римском праве // ЭЖ-Юрист. 2013. № 46. С. 8.

  9. Слободян С.А. Искусственное начало существования физического лица по римскому праву // История государства и права. 2012. № 4. С. 11 – 18.

  10. Смирнова Е.С. Некоторые вопросы регулирования правового статуса иностранцев в Древнем Риме // История государства и права. 2005. № 5. С. 8-11.

  11. Смирнов Н.Н. Институт юридического лица в римском праве // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №2. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/institut-yuridicheskogo-litsa-v-rimskom-prave (дата обращения: 28.11.2014).

  12. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000. 298 с.

  13. Токмаков В.Н. Римлянин ранней Республики на войне: права и обязанности // Военно-историческая антропология: М., 2005. С. 5-17.