Глава вторая о подсудности по месту совершения преступлений

208. Всякое преступленное деяние, за исключением случаев, положительно в законе указанных, исследуется в той местности, где оно учинено, и судится в том суде, коему местность эта подведомственна. (…)

210. Если преступление, начавшееся в округе одного суда, продолжалось в округе другого, то дело подлежит суду там, где происходили последние преступные действия. (…)

214. Обвиняемый в преступном деянии, совершенном за границей, судится в России тем судом, в ведомстве коего он задержан или имел жительство в последнее время. (…)

Глава третья о подсудности по принадлежности обвиняемых к особым ведомствам

218. Дела по преступлениям и проступкам духовных лиц ведаются духовными или светскими судами в порядке, определенном в III-й книге настоящего Устава.

219. Воинские чины сухопутного и морского ведомств, а также пограничные стражи за преступления и проступки, учиненные во время состояния на действительной службе, подлежат суду военному, за исключением случаев, ниже сего означенных.

220. По увольнении в отставку воинские чины предаются суду военному только за те из совершенных во время службы преступных деяний, которые были соединены с нарушением обязанностей военной службы; за все же прочие преступления и проступки они предаются суду уголовному гражданского ведомства. (…)

Раздел четвертый

О ПРОИЗВОДСТВЕ В ОКРУЖНЫХ СУДАХ

Глава девятая

О порядке постановления и объявления приговоров

Отделение второе

Постановление приговоров без участия присяжных заседателей

765. В делах, не подлежащих решению присяжных заседателей, судьи по постановлении вопросов приступают к их обсуждению в особой комнате, при чем не могут находиться ни прокурор, ни участвующие в деле лица.

766. Судьи должны определять вину или невинность подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанному на обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела.

767. После предварительного совещания председатель суда по каждому вопросу собирает голоса присутствующих, начиная с младшего члена, и затем объявляет собственное свое мнение.(…)

Отделение третье Постановление приговоров с участием присяжных заседателей

801. В делах, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, председатель суда, вручая их старшине вопросный лист, объясняет им:

1) существенные обстоятельства дела и законы, относящиеся к определению свойства рассматриваемого преступления или проступка, и

2) общие юридические основания к суждению о силе доказательств, приведенных в пользу и против подсудимого.

802. Председатель суда в случае надобности восстановить обстоятельства, неправильно изложенные сторонами или истинный разум закона, не точно ими истолкованного, не должен в объяснениях своих ни обнаруживать собственного своего мнения о вине или невинности подсудимого, ни приводить обстоятельств, не бывших предметом судебного состязания.

803. Общие основания к суждению о силе доказательств объясняются председателем суда не в виде непреложных положений, но лишь в смысле предостережения от всякого увлечения к обвинению или оправданию подсудимого.

804. Председатель суда заключает свое объяснение напоминанием присяжным заседателям, что они должны определить вину или невинность подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанному на обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела, и что, в случае осуждения подсудимого, они могут, если найдут достаточные к тому основания, признать его заслуживающим снисхождения. (…)

818. Если суд единогласно признает, что решением присяжных заседателей осужден невинный, то постановляет определение о передаче дела на рассмотрение нового состава присяжных, решение которых почитается уже, во всяком случае, окончательным.(…)