ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

войны

1939 -1945

ТОМ ШЕСТОЙ

КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ

Ордена Трудового Красного Знамени

ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР

МОСКВА- 1976

9 (M) 72 И 90

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ШЕСТОГО ТОМА

| И. В. ПАРОТЬКИН , Г. Т. ХОРОШИЛОВ (главные редакторы), В. В. ВОЗНЕНКО,

В. Е. ЗУБАКОВ (заместитель главного редактора). Н. И. МАКАРОВ, В. П. МОРОЗОВ (заместитель главного редактора), Н. Г. ПАВЛЕНКО, Б. В. ПАНОВ, Ю. В. ПЛОТНИКОВ, С. П. ПОЖАРСКАЯ, А. М. САМСОНОВ, П. П. СЕВОСТЬЯНОВ, Н. А. ФОКИН

„11202-049 068(02)-76 подписное ©Воениздат, 1976

ВВЕДЕНИЕ

Ш

естой том “Истории второй мировой войны 1939-1945” посвящен исследованию процессов и событий, которые происходили в социально-экономической, политической жизни воюющих коалиций и на фронтах вооруженной борьбы с осени 1942 г. по весну 1943 г. Это был этап, в ходе которого произошли важнейшие события второй мировой войны. Война вступила в стадию последовательно нараставших по масштабам и военно-политическим результатам побед Советского Союза и других стран антифашистской коалиции на всех фронтах и театрах военных действий.

Первой из них, имевшей всемирно-историческое значение, стала победа Советских Вооруженных Сил в битве под Сталинградом. Здесь на главном фронте войны была наголову разбита крупнейшая стратегическая группировка немецко-фашистских войск, с действиями которой военно-политическое руководство рейха связывало далеко идущие агрессивные планы.

За сокрушительным разгромом врага на Волге последовала серия новых ударов, которые наносились на огромном фронте от Ладожского озера до предгорий Кавказа. Поражение группировок войск фашистского блока зимой и весной 1943 г. на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом, на курском и харьковском направлениях и в Донбассе привело к срыву замыслов фашистского командования планомерно перейти к стратегической обороне на советско-германском фронте и использовать зиму 1942/43 г. для приведения в порядок своей армии.

Советское командование прочно захватило стратегическую инициативу. Теперь оно определяло направление развития вооруженной борьбы и диктовало свою волю противнику.

Значительное ослабление боевой мощи вооруженных сил агрессивного блока на советско-германском фронте обусловило изменение характера борьбы на других театрах военных действий. Под влиянием решающих побед Советских Вооруженных Сил и активизации действий западных союзников обстановка на этих театрах стала изменяться в пользу антифашистской коалиции.

Союзники СССР, перейдя от обороны к наступлению, добились серьезных успехов. Они нанесли поражение итало-немецким войскам в Северной Африке и завоевали господство на Средиземном море, создав тем самым благоприятные предпосылки для вторжения в Италию. В борьбе на коммуникациях в Атлантике весной 1943 г. наступил перелом в их пользу. Успешные действия вооруженных сил США на Тихом океане вы-

нудили японское командование временно отказаться от своих наступательных планов и перейти к стратегической обороне.

Следовательно, зимой 1942/43 г. кончилась пора военных успехов фашистской Германии и ее союзников как в Европе и Африке, так на Тихом океане и в Азии. Началось массовое изгнание захватчиков с территории Советского Союза, очищение от агрессоров Северной Африки. Германия, Италия и Япония на всех театрах военных действий вынуждены были перейти к обороне. Это означало, что военная машина агрессоров, хотя еще и обладала значительной мощью и возможностями, начала давать перебои.

Коренной перелом в вооруженной борьбе на советско-германском фронте, который приобрел необратимый характер в масштабах всей второй мировой войны, последовательно развивался в пользу антифашистской коалиции. Решающая роль в достижении этого перелома принадлежала Советскому Союзу и его Вооруженным Силам.

Третий период войны характеризовался дальнейшим ростом вооруженных сил воюющих коалиций и увеличением размаха борьбы, что оказывало определяющее влияние на жизнь и деятельность народов большинства государств мира. Миллионы людей были задействованы в сфере военного производства и на транспорте. Все большую остроту приобретало решение проблемы успешной борьбы за достижение превосходства в экономическом противоборстве двух коалиций.

Для экономики основных государств антифашистской коалиции период с осени 1942 г. до лета 1943 г. отмечен наращиванием производства всех видов вооружения и боевой техники.

Несмотря на сложные условия, в которых находилось Советское государство, его военное хозяйство, опираясь на преимущества и прочность социалистического строя, укреплялось и уверенно наращивало темпы развития. В достижении успехов ведущая роль принадлежала Коммунистической партии Советского Союза, организаторская деятельность которой была направлена на рациональное использование материальных средств и людских ресурсов, неуклонное увеличение темпов военного производства. Это было крайне необходимо для повышения уровня технической оснащенности советских войск и завоевания технического превосходства над главным противником антифашистской коалиции - гитлеровской Германией.

Результаты борьбы за перелом в экономической сфере войны, достигнутые к лету 1943 г., показывали, что советская военная экономика добилась значительного количественного и качественного роста вооружения и боевой техники. Это позволило ликвидировать существовавшее в 1941-1942 гг. превосходство фашистской Германии в военно-технической области.

Развитие советской экономики зимой 1942/43 г. и весной 1943 г. обозначало качественно новый ее этап. Рост производства и капитальных вложений свидетельствовал о повышении темпов расширенного воспроизводства. Возросли масштабы восстановления хозяйства в освобожденных от врага районах страны. Все это убедительно подтверждало, что Советский Союз в весьма тяжелой обстановке сумел создать слаженное, последовательно растущее военное хозяйство и успешно выдержал экономическое единоборство с фашистской Германией.

Экономика двух ведущих капиталистических государств антифашистской коалиции - Соединенных Штатов Америки и Великобритании - продолжала развиваться в более благоприятных условиях по сравнению с СССР, так как она практически не испытывала воздействия противника. В рассматриваемый период в обеих странах довольно быстрыми темпами возрастал военный потенциал, расширялось военное производство, основ-

6

ное внимание в котором уделялось наступательным средствам борьбы.

Однако значительный военно-экономический потенциал США и Великобритании еще не был полностью использован в интересах быстрейшего разгрома главного противника - гитлеровской Германии. Правительства этих государств, руководствуясь “периферийной стратегией”, ограничивались лишь принятием декларативных заявлений о необходимости сосредоточения всех усилий стран антифашистской коалиции против врага номер один. Как и в 1941 -1942 гг., США и Великобритания стремились обеспечить военные действия собственных вооруженных сил на удаленных от Европы театрах и фронтах для достижения своих военно-политических целей, которые не полностью соответствовали интересам антигитлеровской коалиции в целом

В то /ке время прогрессивные силы этих государств, прежде всего рабочий класс и его авангард - коммунистические партии, не соглашались с политикой затягивания открытия второго фронта в Европе. Выражая солидарность с Советскил! Союзом, они настойчиво вели борьбу за более активное участие своих стран в военных действиях непосредственно против нацистской Германии.

Исследование состояния экономики государств фашистского блока и внутриполитического положения стран-агрессоров показывает, что государства оси, оказавшись перед неизбежностью ведения затяжной войны, вынуждены были прибегнуть к такой крайней мере, как тотальная мобилизация всех ресурсов своих и оккупированных стран. Это позволило им увеличить производство вооружения и боевой техники, пополнить людьми вооруженные силы. Однако экономика стран агрессивного блока была не в состоянии ликвидировать возраставшее несоответствие уровня военного производства потребностям вооруженных сил По количественным показателям этот уровень быя значительно ниже военного производства стран антифашистской коалиции. Уже в конце 1942 г СССР, США и Великобритания по военному производству превосходили фашистскую коалицию в три раза. Поражения на фронтах, тотальная мобилизация, снижение жизненного уровня и жестокая эксплуатация трудящихся, недовольство народных масс войной и политикой правительств порождали кризисные ситуации во внутриполитической жизни ряда стран агрессивного блока, что ослабляло внутренние устои фашистских режимов.

Таким образом, в рассматриваемый период произошло изменение соотношения сил во всех основных формах ведения войны, которое приняло необратимый характер в пользу стран антифашистского лагеря.

Анализ внешней политики государств воюющих коалиций, а также национально-освободительного антифашистского движения народов стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки позволяет сделать вывод, что на данном этапе войны происходил процесс дальнейшей консолидации сил антигитлеровской коалиции. Победы Советского Союза привели к новому политическому упрочению антифашистской коалиции, активизировали прогрессивные силы мира в их стремлении внести свой вклад в борьбу с агрессорами, расшатывали основы блока стран оси.

Победы Советских Вооруженных Сил оказали огромное влияние на всю систему международных отношений, еще выше подняли политический авторитет СССР: без его участия уже не могла решаться ни одна международная проблема.

Большое значение для укрепления антифашистской коалиции имело признание правительствами США и Великобритании принципа безоговорочной капитуляции держав оси, выдвинутого Советским Союзом еще ранее. При этом важно отметить, что безоговорочная капитуляция предусматривала ликвидацию в странах-агрессорах режимов, основанных на

человеконенавистнических идеях, восстановление в освобожденных от власти фашизма странах демократических свобод, уничтожение угрозы порабощения народов Европы, Азии и Африки, предоставление им возможности свободного выбора государственного устройства.

Укрепление антифашистской коалиции выразилось также в увеличении количества ее членов (в рассматриваемый этап войны в коалицию вступили три новых государства - Боливия, Ирак и Эфиопия), участии в боевых действиях чехословацкой части на советско-германском фронте, французских войск в Северной Африке, в образовании Союза польских патриотов и начале создания на территории СССР польских и французских воинских формирований и т. д. О консолидации сил антифашистской коалиции свидетельствовал и рост антифашистского движения в странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

Таким образом, несмотря на трудности, усложнявшие решение ряда проблем ведения войны, в целом для исследуемого периода характерным является дальнейшее укрепление сил антифашистской коалиции. Огромная заслуга в этом принадлежит Коммунистической партии и правительству Советского Союза, которые прилагали большие усилия, чтобы сплотить все свободолюбивые народы в борьбе с фашизмом и укрепить межсоюзнические отношения.

Изучение процессов, происходивших в странах-агрессорах, приводит к заключению, что в результате побед Советских Вооруженных Сил на главном фронте войны, активизации действий западных союзников в Северной Африке, Атлантике и на Тихом океане военно-политический блок фашистских государств к лету 1943 г. оказался на грани начала распада. Втянувшись в затяжную войну, он уже не мог противостоять мощным ударам антифашистской коалиции.

Для фашистского блока исследуемый этап войны характерен падением международного престижа входивших в него стран, неуверенностью в достижении агрессивных целей в войне, нарастанием противоречий и разногласий между его участниками.

Тяжелые поражения германского вермахта и разгром румынских, итальянской, венгерской армий на советско-германском фронте, серьезные неудачи итало-немецких войск в Тунисе, провал расчетов на расширение подводной войны в Атлантике, перспектива усиления стратегических бомбардировок Германии и Италии, распыление усилий Японии и угроза потери ею ранее захваченных территорий в районе Тихого океана начали оказывать отрицательное влияние на взаимоотношения внутри фашистского блока. Некоторые его участники, поняв бесперспективность затяжной войны, стали искать пути выхода из нее, рассчитывая при этом использовать в своих интересах определенные противоречия между странами антифашистской коалиции. По существу, уже весной 1943 г. агрессивный блок исчерпал все возможности для увеличения и консолидации своих сил. По признанию нацистских правителей Германии, отношения между странами оси становились шаткими и напоминали “альянс без позвоночника”. Политические же решения руководителей третьего рейха как ведущей силы агрессивной коалиции, базируясь на принципе “или чистая победа, или окончательное уничтожение” 1, носили авантюристический характер. Для государств фашистской коалиции победа в войне становилась все более призрачной.

В борьбе за коренной перелом в войне определяющее значение имела многогранная военно-организаторская и идеологическая работа Комму-

1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab) 1940-1945 (далее - KTB/OKW). Bd. III. Frankfurt a/M., 1963, S. 1490.

S

нистической партии Советского Союза, стоявшей во главе сражающегося народа. Зарубежные коммунистические и рабочие партии в условиях наступившего перелома в войне направляли свою деятельность на дальнейший подъем и укрепление мирового коммунистического и рабочего движения, национально-освободительной борьбы народов.

В соответствии с конкретными проблемами исследования определена и структура тома:

Первая часть - “Решающий вклад Советского Союза в создание коренного перелома во второй мировой войне” - посвящена рассмотрению и анализу военных действий Советских Вооруженных Сил на главном фронте второй мировой войны, руководящей, организующей и вдохновляющей роли Коммунистической партии Советского Союза.

Во второй части - “Усилия народов США, Великобритании и других стран антифашистской коалиции в борьбе против агрессивного блока” - рассматриваются военные действия вооруженных сил США и Великобритании на Европейско-Атлантическом, Африканско-Средиземноморском и Азиатско-Тихоокеанском театрах войны, деятельность коммунистических и рабочих партий и борьба сил национально-освободительного антифашистского движения.

В третьей части - “Экономическое положение и внешняя политика воюющих государств” - исследуются социально-политические и экономические условия, в которых нарастал и углублялся коренной перелом во второй мировой войне, раскрывается определяющее влияние военных побед Советского Союза на дальнейшее укрепление антифашистской коалиции и ослабление фашистского блока.

В заключении подводятся военно-политические итоги борьбы двух коалиций на первом этапе третьего периода второй мировой войны (с конца осени 1942 г. до лета 1943 г.), показываются особенности развития вооруженных сил и военного искусства основных воюющих государств обеих коалиций, а также дается критика буржуазной фальсификации событий и проблем исследуемого этапа.

Итак, относительно небольшой отрезок времени, рассматриваемый в шестом томе, был насыщен событиями, которые заняли особое место в истории второй мировой войны и коренным образом изменили ее дальнейший ход. Еще предстояли тяжелые сражения с силами фашизма и агрессии, однако победный исход вооруженной борьбы на советско-германском фронте на этом этапе, по существу, окончательно предрешил финал войны в пользу свободолюбивых народов мира.

Авторский коллектив тома

И. В. ПАРОТЬКИН , Г. Т. ХОРОШИЛОВ (руководители), А. С. АВЕТЯН,

А. Я- АНФИНОГЕНОВ, А. В. БАСОВ, В. В. ВОЗНЕНКО, Г. М. ГЕЛЬФОНД, Г, Н. ГОРОШКОВА, А. А. ГРЕЧКО, Т. В. ЕРОФЕЕВ, И. И. ЖИГАЛОВ, Е. М. ЖУКОВ, PL E. ЗАЙЦЕВ, Г. Ф. ЗАСТАВЕНКО, И. Н. ЗЕМСКОВ, В. Е. ЗУ-БАКОВ, Г. Д. КОМКОВ, Г. С. КРАВЧЕНКО, Л. Л. КРУГЛОВ, Н. М. ЛАВРОВ, Н. С. ЛЕБЕДЕВА, Г. Г. МОРЕХИНА, Н. Н. МОЛЧАНОВ, В. П. МОРОЗОВ, М. М. НАРИНСКИЙ, Д. Ф. НАУМОВ, А. М. НОСКОВ, Н. Г. ПАВЛЕНКО, К. В. ПЕНЗИН, В. А. ПЕРЕЖОГИН, П. С. ПЕТРОВ, Ю. В. ПЛОТНИКОВ, Л. В. ПОЗДЕЕВА, Г. А. ПШЕНЯНИК, С. И. РУДЕНКО, А. С. САВИН, Г. Н. САПОЖНИКОВА, Н. А. СВЕТЛИШИН, О. В. СЕРОВА, В. Я. СИПОЛС, О. Ф. СУВЕНИРОВ, Ф. Н. ТЕЛЕГИН, В. Б. ТЕЛЬПУХОВСКИЙ, Н. А. ФОКИН, Ф. И. ШЕСТЕРИК, А. С. ЯКУШЕВСКИЙ

9

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

РЕШАЮЩИЙ ВКЛАД СОВЕТСКОГО СОЮЗА

В СОЗДАНИЕ

КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА

ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ

НАКАНУНЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРЕЛОМА

1. Военно-политическое положение главных воюющих государств осенью 1942 г.

Б

олее трех лет прошло с того времени, когда агрессивные государства втянули народы земного шара в самую кровопролитную и разрушительную в истории войну. За это время десятки миллионов человек погибли или были искалечены. Огромные массы людей находились под гнетом жесточайшего оккупационного режима. Война неумолимо поглощала и разрушала национальные богатства многих стран Европы и Азии.

Первые три года войны характерны расширением агрессии и успехами фашистского блока. Во второй половине 1942 г. государства этого блока достигли вершины своих территориальных захватов. Фашистские солдаты и офицеры сеяли смерть и разрушения на огромных пространствах Европы от Ла-Манша до Волги и от Баренцева моря до предгорий Главного Кавказского хребта. В Северной Африке итало-немецкие войска реально yiрожали странам Ближнего Востока, а японские вооруженные силы находились на подступах к Австралии и Индии. Военно-морской флот противника по-прежнему уничтожал в океане союзные корабли и транспортные суда. К концу третьего года войны агрессивные государства оккупировали территорию в 12,8 млн. кв. км с населением до 500 млн. человек. Однако, несмотря на успехи, общие условия ведения войны для фашистского блока стали коренным образом меняться. Военно-политические цели ни на одном из театров военных действий летом и осенью 1942 г. не были им достигнуты. В то же время возможности ведения войны государств антифашистской коалиции резко возросли. В ее состав входило 34 государства с населением около 1,5 млрд. человек. Используя огромные материальные и людские ресурсы, ведущие страны этой коалиции наращивали темпы военного производства, увеличивали численность вооруженных сил, оснащая их новейшими средствами борьбы. Процесс изменения соотношения сил в пользу антигитлеровской коалиции быстро нарастал. Создавались предпосылки, позволявшие ее вооруженным силам окончательно вырвать стратегическую инициативу из рук агрессора. Соотношение сил воюющих сторон показано в таблице 1.

Выгодное для антифашистской коалиции соотношение в силах являлось важным условием для изменения хода вооруженной борьбы в ее пользу.

Большое значение для успешной борьбы с фашизмом имело дальнейшее укрепление единства свободолюбивых сил мира, расширение и углубление движения Сопротивления в оккупированных странах Европы и

13

Таблица 1 Состав и соотношение вооруженных сил воюющих коалиций в ноябре 1942 г.1

Силы и средства Антифашистская коалиция Фашистский блок Соотношение Личный состав (млн. чел.) Орудия и минометы (тыс.) Танки, САУ, штурмовые 23,7 169,9 25,3 14,5 100,9 и ч 1,6:1 1,7:1 9 9 • 1 Боевые самолеты (тыс.) . . Боевые корабли основных 34,9 1022 12,6 849 2,8:1 12-1 Азии. В некоторых из них, например в Югославии, образовались общенациональные антифашистские организации, которые усилили борьбу против оккупантов и их пособников.

Среди ведущих государств антигитлеровской коалиции в наиболее трудном положении осенью 1942 г. находился Советский Союз. На его территории уже второй год бушевало пламя войны. Вражеские войска прорвались у Сталинграда к Волге и к предгорьям Главного Кавказского хребта. Противник по-прежнему находился в 150-200 км от Москвы и блокировал Ленинград. На советско-германском фронте были сосредоточены основные силы фашистской Германии и ее европейских союзников. Здесь решалась судьба войны, сюда было приковано внимание всего мира.

Положение Советского Союза крайне осложнялось и тем, что к ноябрю 1942 г. враг оккупировал почти 1,8 млн. кв. км территории страны, на которой до войны проживало около 80 млн. человек. Советское государство утратило значительные производственные мощности, дававшие 71 процент выплавки чугуна, 58 процентов стали, 63 процента добычи угля, 42 процента выработки электроэнергии. Сельское хозяйство лишилось 47 процентов посевных площадей. Несмотря на это, героическая борьба советского народа летом и осенью 1942 г. вновь продемонстрировала прочность и несокрушимость социалистического государства, снискавшего в ожесточенной схватке с немецко-фашистскими захватчиками глубокие симпатии свободолюбивых народов мира.

Непрерывно расширялись и углублялись международные связи Советского государства. В 1942 г. с Советским Союзом установили дипломатические отношения Мексика, Куба, Австралия, Канада, Люксембург, Голландия и другие страны 2.

Внутреннее положение Советского Союза характеризовалось тесным сплочением всего народа вокруг Коммунистической партии, все более крепнущей верой в неизбежность победы над захватчиками. Труженики тыла жили одной жизнью с фронтом. Все силы и средства социалистической индустрии и сельского хозяйства, достижения науки и техники, трудовые усилия советских людей были мобилизованы, приведены в действие и подчинены интересам фронта.

В результате перестройки промышленности увеличилось производство боевой техники и боеприпасов. Во втором полугодии 1942 г., по сравнению с первым, производство самолетов, тяжелых и средних танков, артиллерийских орудий и автоматического оружия возросло более чем в 1,5 раза. Это позволяло не только восполнять потери, но и увеличивать

1 Институт военной истории Министерства обороны СССР (далее - ИВИ). Документы и материалы, ф. 244, on. 2S7, д. 76, л. 1.

2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1. М., 1946, стр. 287-288, 306, 313-314, 320, 327.

14

количество вооружения, боеприпасов и боевой техники в действующих фронтах, развертывать новые воинские формирования, создавать крупные резервы.

Так, с мая по ноябрь 1942 г. степень вооруженности действующей армии (количество единиц вооружения на 1000 человек) возросла по автоматическому стрелковому оружию в 2,4 раза, по орудиям и минометам в 1,5 раза, по танкам в 1,6 раза, по самолетам в 1,2 раза. Наряду с ростом численности действующей армии повысилась ее ударная и огневая мощь. Наметилась тенденция постепенного увеличения ее технического оснащения. К этому времени она уже начала превосходить в силах и средствах войска противника. Таким образом, несмотря на значительное сокращение людских и материальных ресурсов, Советское государство оказалось способным увеличить количественно и улучшить качественно свои Вооруженные Силы. К 20 ноября 1942 г. 62 процента их состава находилось в действующей армии (12 фронтов, отдельная армия и Московская зона обороны). Значительную помощь фронтам оказывали Северный, Краснознаменный Балтийский и Черноморский флоты.

На Дальнем Востоке японские империалисты по-прежнему выжидали выгодного момента для вторжения на территорию СССР. Поэтому советское командование вынуждено было держать в составе двух фронтов на Дальнем Востоке до 47 дивизий и 50 бригад, оснащенных значительным количеством боевой техники и вооружения. На защите дальневосточных морских границ находился Тихоокеанский флот. Все это, естественно, ограничивало возможности усиления действующей армии на советско-германском фронте.

Положение Соединенных Штатов Америки и Великобритании в это время характеризовалось дальнейшим увеличением их военно-экономической мощи. США вступили в завершающий этап перестройки промышленности на военный лад. В Англии этот процесс заканчивался. Значительных успехов в развертывании военной экономики достигли Соединенные Штаты Америки. Более половины всей мощности их промышленности использовалось для производства судов, вооружения, боевой техники, боеприпасов. Так, во втором полугодии 1942 г., по сравнению с первым, выпуск средств вооруженной борьбы увеличился в среднем в два с половиной раза. Весьма высокими темпами в США и Великобритании осуществлялись программы строительства боевых кораблей и транспортных судов.

Вооруженные силы США и Великобритании росли количественно и улучшались качественно. В сухопутные войска, авиацию и на флот поступала все более совершенная боесая техника - танки, самолеты, корабли, глубинные бомбы для борьбы с подводными лодками, а также радиолокационная техника и радиосредства. Увеличивалось количество морских транспортных судов для переброски войск и техники.

Особенно быстрыми темпами росли вооруженные силы США. Так, в ноябре 1942 г. только в армии (сухопутных войсках) США, выросшей за год более чем в три раза, насчитывалось около 5 млн. человек и почти 10 тыс. боевых самолетов. Однако более 80 процентов состава армии находилось на территории страны. В военных действиях в Северной Африке и на Тихом океане участвовало 476 тыс. человек, что составляло 10 процентов всех сухопутных сил США. В больших масштабах применялась авиация. Против Японии, Германии и Италии действовало до 4 тыс. самолетов, что превышало треть боевого состава ВВС армии 1. Соединенные Штаты Америки имели сильный военно-морской флот. Он насчитывал свыше

1 M. M a t l o f f, E. S n e l 1. Strategie Planning for Coalition Warfare 1941 - 1942. Washington, 1953, p. 360; K. Greenfield and others. The Organization of Ground Combat Troops. Washington, 1947, p. 203; Statistical Review. World War II. Washington, 1946, p. 199.

15

400 боевых кораблей основных классов и более 5 тыс. боевых самолетов. Около половины сил флота находилось в Тихом океане *.

Большая часть вооруженных сил Великобритании располагалась в метрополии. Основной состав флота действовал в Атлантике.

Несмотря на огромный рост военного потенциала, правительства США и Великобритании по-прежнему откладывали открытие второго фронта в Европе, ограничиваясь активизацией военных действий на второстепенных театрах, а также бомбардировками промышленных и административных центров Германии.

Народы западных стран, кровно заинтересованные в быстрейшем разгроме агрессоров, видели в Советском Союзе ведущую силу в борьбе с гитлеровской Германией и ее союзниками в Европе. Именно поэтому осенью 1942 г. в США, Великобритании и других государствах антифашистской коалиции возникло и приобрело широкий размах демократическое движение, главной целью которого была активизация борьбы против фашистских агрессоров. Ведущую роль в организации этого движения играли коммунистические партии. Они призывали трудящихся своих стран увеличивать выпуск военной продукции на фабриках и заводах, оказывать всемерную помощь Советскому Союзу, который вел бескомпромиссную войну с главными силами фашистского блока.

Военно-политическое положение Китая осенью 1942 г. оставалось сложным. Хотя основная часть японских вооруженных сил была связана борьбой на Тихом океане, Китай не мог вести активных действий против оккупантов на своей территории. Это обусловливалось тяжелым экономическим положением страны, слабостью правительства Чан Кай-ши, которое не могло мобилизовать народ на борьбу с захватчиками, продолжавшимися распрями милитаристских групп, низкими морально-боевыми качествами личного состава вооруженных сил гоминьдана. Сопротивление китайского народа японским оккупантам ослаблялось также антикоммунистической политикой Чан Кай-ши и гегемонистскими устремлениями Мао Цзэ-дуна и его единомышленников.

Гоминьдановская армия Китая, насчитывавшая около 2,4 млн. человек, имела на вооружении в основном стрелковое оружие. Орудия, минометы, средние танки и танкетки были устаревших типов американского и английского производства. Корабли, имевшиеся в небольшом количестве, действовали на внутренних (речных) коммуникациях, так как выходы в море были блокированы японцами. С воздуха войска Чан Кай-ши поддерживала 23-я авиационная группа ВВС США, базировавшаяся на территории Китая. 8-я и Новая 4-я народно-революционные армии Китая насчитывали до 240 тыс. человек, в том числе 8-я армия - около 150 тыс.2. Войска этих армий были вооружены трофейным стрелковым оружием и в ограниченном количестве минометами, орудиями малых калибров и разных образцов.

Фашистский блок к осени 1942 г. представлял еще внушительную силу. В него входило восемь государств 3, территория которых составляла 2485 тыс. кв. км, а население насчитывало свыше 300 млн. человек. Ведущие страны этого блока, используя собственные силы и средства, а также людские и материальные ресурсы оккупированных территорий, имели большие возможности для продолжения войны. Наиболее сильным госу-

1 Statistical Abstract of the United States 1948. Washington, 1948, p. 229; В.Белли и другие. Блокада и контрблокада. Борьба на океанско-морских сообщениях во второй мировой войне. М., 1967, стр. 736.

2 Подсчитано по: Гоминьдзюн пяньчен канчжань каньду (Организация и боеспособность гоминьдановской армии). Чунцин, 1943, стр. 27-81.

3 Кроме того, на стороне фашистского блока воевали марионеточные государства Словакия и Хорватия.

16

дарством фашистского блока оставалась Германия. Ее промышленность продолжала увеличивать выпуск военной продукции. В 1942 г., по сравнению с предыдущим годом, производство боевой техники увеличилось в 1,5-2 раза, что в основном обеспечивало восполнение потерь действующих войск. Безудержной пропагандой нацистскому режиму удавалось поддерживать шовинистические настроения среди основной массы населения Германии.

Немецкие монополии продолжали политику ограбления и эксплуатации порабощенных народов. В октябре 1942 г. правительство фашистской Германии распорядилось, чтобы действующие на фронтах войска снабжались за счет захваченных территорий. В то же время во всех оккупированных странах развернулась настоящая охота за людьми. Квалифицированных рабочих, десятки тысяч трудоспособных мужчин и женщин насильственно отправляли на каторжные работы в рейх. Германия по-прежнему доставляла важное стратегическое сырье из стран Азии морским путем и пыталась установить транспортное сообщение с Японией по воздуху. Из общего количества личного состава вооруженных сил Германии в действующей сухопутной армии (с учетом войск СС) находилось свыше 4 200 тыс. человек, в военно-воздушных и военно-морских силах - более 2 200 тыс. человек. Около двух третей сухопутных войск действовало на советско-германском фронте 1, Кроме того, здесь находилось значительное количество авиации, военно-морского флота фашистской Германии и вооруженные силы ее европейских союзников. Большая часть немецких подводных лодок оперировала на коммуникациях англо-американцев в Атлантике и на Средиземном море. Надводный и часть подводного флота действовали в северных районах Норвежского моря и главным образом против конвоев, шедших из Англии в северные порты СССР или обратно.

Непрочным было положение одной из активных участниц фашистского блока - Италии. Ее экономика переживала большие трудности. Отрезанная от традиционных иностранных источников сырья, Италия была не в состоянии обеспечить потребности своих вооруженных сил в военной технике и снаряжении, необходимых для ведения затяжной войны. На экономику страны и на моральное состояние населения оказывали влияние и участившиеся налеты англо-американской авиации. Нарастало возмущение прогнившей фашистской диктатурой. Осенью 1942 г. численность фашистской партии стала быстро уменьшаться. Наметившийся отход от Муссолини влиятельных слоев итальянской буржуазии усиливал противоречия в руководстве этой партии.

Италия располагала значительными вооруженными силами, однако на их боевых и моральных качествах отрицательно сказывалась антинародная политика правительства страны, дезорганизация экономики, затянувшаяся война, неоднократные поражения на театрах военных действий. Использование авиации и флота ограничивалось острым недостатком горючего.

Провал наступательных планов фашистского блока оказал отрицательное влияние на внутриполитическое положение сателлитов Германии. Среди народных масс этих стран зрело недовольство тяготами войны. В то же время их правительства продолжали проводить антинародную политику, стремясь удержаться в одной упряжке с нацистской Германией. Войска Финляндии, Румынии, Венгрии действовали на советско-германском фронте.

1 Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. М., 1958, стр. 378.

• 2 Вторая мировая война 1939 - 1945, т. 6 1/

Создавшееся положение влияло и на внешнеполитический курс ряда нейтральных стран: Испании, Швеции, Турции, Швейцарии, Португалии и других. Их политика все еще носила выжидательный характер. С одной стороны, эти государства заигрывали с Германией, которая оказывала на них, особенно на Турцию, сильное давление, пытаясь стянуть с позиций нейтралитета, а с другой - укрепляли контакты с Великобританией и США, заинтересованными в привлечении нейтральных государств на свою сторону.

Ни одно из правительств нейтральных государств в это время не думало о вступлении в войну, предпочитая маневрировать, снабжать Германию стратегическим сырьем, демонстрировать свою “солидарность” с ней и даже, как это сделала Испания, послать незначительные силы на советско-германский фронт.

Военно-политическое положение Японии также ухудшалось. Появились признаки несоответствия между огромными территориальными захватами на Тихом океане, в Юго-Восточной Азии и Китае и возможностями удержать эти территории. Ухудшение положения проявлялось также в экономических трудностях, в провале замыслов правительства на вывод Китая из войны. Зрела угроза утраты вооруженными силами Японии стратегической инициативы в юго-западной части Тихого океана. В то же время нарастало национально-освободительное движение в оккупированных Японией странах.

Япония испытывала большой недостаток в торговом флоте, который уже не мог обеспечить доставку сырья для промышленности в необходимых количествах и материальных средств для вооруженных сил на театры военных действий. Нехватка тоннажа торгового флота, борьба на коммуникациях ограничивали возможности Японии в использовании огромных ресурсов оккупированных территорий.

В сложившихся условиях милитаристское правительство искало выход в усилении эксплуатации трудящихся, установлении жесткой экономии в расходовании средств на невоенные нужды, отмене ограничений продолжительности рабочего дня. Одновременно принимались меры для пополнения торгового флота. Однако все это не устраняло назревавших кризисных ситуаций в экономике Японии, в том числе и ее военных отраслях, которые в 1942 г. начали испытывать трудности в увеличении выпуска вооружения и боевой техники. Располагая крупными вооруженными силами, Япония занимала выжидательную позицию по отношению исхода борьбы своих партнеров по блоку в Европе. Она не решалась пока на активные действия против Советского Союза, чем вызывала недовольство со стороны Гитлера и его окружения.

Таким образом, военно-политическое положение стран антигитлеровской коалиции в конце 1942 г. благоприятствовало развертыванию ими активных действий с целью решительного изменения хода войны в свою пользу. Слабой стороной коалиции до этого времени являлось уклонение правящих кругов западных держав от решительной борьбы в Европе против главной силы фашистского блока - гитлеровской Германии.

Фашистский блок обладал еще значительными возможностями для продолжения борьбы. Однако в нем вызревали и кризисные явления: банкротство политических и военных целей в кампаниях и операциях лета и осени 1942 г., большие потери на различных театрах военных действий, особенно на советско-германском фронте, растущая изоляция стран оси на международной арене, развертывание национально-освободительного движения на оккупированных территориях. Наличие серьезных противоречий в коалиционной стратегии стран оси усиливало напряженность в отношениях между германским и японским руководством и предопределяло ослабление их взаимных усилий.

18