5 Вариант (л, м, ц, ю, ч)

Задача №1

Ваньков и Павлова подали в орган ЗАГСа о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган ЗАГСа во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом ЗАГСа расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органа ЗАГСа, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом ЗАГСа? какое решение по жалобе должен принять суд?

Задача №2

В орган ЗАГСа обратилась гражданка С.Н. Славина с заявлением о расторжении брака с А.И. Славиным, осужденным за уголовное преступление к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган ЗАГСа заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган ЗАГСа о разводе?

Задача №3

Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака?

Задача №4

При вступлении в брак Романов предложил Семеновой заключить брачный договор, в котором предусмотреть следующие условия:

1) совместную собственность на имущество, нажитое в браке, и имущество, имевшееся у супругов до вступления в брак;

2) при расторжении брака по инициативе мужа все имущество делится поровну между супругами без учета вклада в это имущество;

3) жена обязуется не курить, не употреблять спиртные напитки, полностью удовлетворять потребности супруга в сексуальной жизни по общепринятым медицинским нормам, сохранять супружескую верность. В течение 5 лет супруга обязуется родить 3-х детей;

4) в случае нарушения супругой указанных выше условий брак может быть расторгнут по ее вине, а все нажитое в браке имущество остается мужу.

Оцените условия данного договора с точки зрения семейного законодательства.

Задача №5

Супруги  Ростовы состояли в браке с 1978 г. по  июль 1998 г. В сентябре 1999 г. Ростова  обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание   (в размере четырех минимальных размеров заработной платы), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид второй группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа  и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Ростовой была определена в  июне 1998 г. по результатам медико-социальной экспертизы.

Подлежит ли иск Ростовой удовлетворению?

Задача №6

Степанов и Матвеева совместно проживали 15 лет без регистрации брака. Внезапно Степанов тяжело заболел, и , находясь в леечном учреждении, принял решение вступить в брак с Матвеевой.

Матвеева подала в ЗАГС заявление о заключении брака и предъявила письменное согласие своего жениха, подпись которого была заверена главным врачом больницы. В принятии заявления было отказано. Кроме того, работник ЗАГСа пояснил, что регистрация не может состояться, т.к. Степанов не в состоянии явиться в ЗАГС и вообще вряд ли может руководить своими действиями.

Как поступить Матвеевой?

Задача №7

В январе 1998 года в детское учреждение был подброшен новорожденный ребенок. 22 марта сведения об этом ребенке поступили в региональный банк данных, а 25 мая 1998 года – в федеральный. В июле с заявлением об установлении усыновления в областной суд обратились супруги, граждане США. Ими были представлены сведения о благополучном материальном положении и состоянии здоровья. Руководитель детского учреждения против усыновления не возражал.

Присутствующий на рассмотрении прокурор обратил внимание суда на то, что в личном деле ребенка отсутствует справка органов опеки и попечительства, подтверждающая, что ребенок предлагался на усыновление гражданам России.

Может ли состояться усыновление при таких условиях?

Перечислите действия, которые должны быть совершены при международном усыновлении с момента обнаружения ребенка до момента вынесения судебного решения. Используйте рекомендованный нормативный материал и положения раздела 7 СК РФ .

Кто и какие действия должен предпринять, если после усыновления обнаружится факт ненадлежащего исполнения усыновителями своих обязанностей по отношению к ребенку?

Задание №8

Сравните права и обязанности опекуна, установленные Гражданским и Семейным кодексами. В чем их отличие?