2. Расширенное понимание фдм как метода, воздействующего на самостоятельную анатомическую структуру

Эту идею, к которой Типальдос пришел в результате контакта пациент-терапевт, не оставил без внимания. Со временем это представление развилось до метода лечения, базирующегося на сомостоятельной анатомической структуре организма, подчиняющеся определенным законам: англ.

Например, Типальдос, предполагал, огромное будущее значение ФДМ в лечении внутренних заболеваний. В часности, при инфаркте миокарда:

«Концепция ФДМ, в перспективе, применима для лечения инфаркта миокарда – острого спазма (окклюзии) коронарных сосудов в результате секундарной дисторсии фасции артерий, исходя из точки зрения ФДМ, воздействуя на фасцию как извне, так и изнутри, можно избежать развитие патологии».

Этой идеей, после смерти Типальдоса, в дальнейшем никто не заинтересовался, хотя сама эта идея имеет интересную перспективу.

7. Взгляд на будущее фдм

ФДМ является частью медицины. То, что эта новая Модель диагностики и терапии, удивляющая своими положительными результатами, воспринимается медицинскими коллегами и общественностью со скепсисом, нормальное явление. Скептический взгляд – переход к положительному взгляду – принятие ФДМ обществом и, в часности медициной, в ряд общепризнанных методов лечения. Хотя, теоретическая аргументация принципов ФДМ, в определенной степени, практикующим ФДМ Терапевтам не всегда проста, цитирование выражения - «Кто вылечивает, тот прав» помогает. Сам Типальдос относился совершенно открыто к новым достижениям в медицине с надеждой приобритения новых импульсов развития новых методов в ФДМ; например инфаркта миокарда; отсюда, привлечение ФДМ к науке допустимо и желательно.

Большой интерес в ФДМ, в настоящее время, вызывают практические исследования фасциальных структур. Желание найти зримое подтверждение существованию ТВ эндоскопическими методами или СD рентгенологически - совершенно очевидно. Особенно это приблизили съемки на видео французского хирурга Жана Клода Гуимбертра.

При этом видимое наличие, Триггерный Банд это или нет, как показала практика, для лечения практического значения не имеет. Раз применяемое лечение эффективно – а оно эффективно – поиск подтвеждений этому не обязателен. Для эффективного лечения это может быть даже контропродуктивно, если дисторсия видна на картинке, то и не нужен контакт пациента и терапевта во время лечения. Все возращается па прежнюю позицию; врачь снова становится экспертом, в распоряжении которого находится богатый багаж знаний и технические возможности, позволяющие ему диктовать причину страданий пациента. Кроме того наличие «общепризнанной» видимой дисторсии позволяет проведение ее лечения не обращая внимание на то, что является она причиной страдания или нет.

В какой степени новые научные данные могут быть полезными ФДМ. Научные исследования в следующих областях, могли бы помочь продвижению ФДМ :

На первом месте – статистические исследования, сравнивающие эффективность ФДМ Терапии с другими методами лечения.

В ФДМ основным критерием оценки является эффективность проводимого лечения на практике. Научные исследования в области соединительной ткани могли бы послужить цели оптимизации методов лечения. В настоящее время, согласно ФДМ, можно сразу после коррекции дисторсированной фасции приступить к ежедневной профессиональной или спортивной деятельности, во всяком случае это не подвергается большому сомнению. Но если, например, в результате исследовательской работы, будет установлено, что полезнее дать организму время на регенерацию и адаптацию к новым, возникшим в результате терапии, условиям, то это будет безусловно принято ФДМ. Основанием для этого могут служить только отзывы пациентов, только они могут являться экспертами в оценке эффективности проведенного лечения.

Новые импульсы, в форме новых методов лечения, могут быть разработаны особенно в лечении Цилиндрической Фасции или Тектонической Фиксации, где до сих пор приходится больше полагаться на интуицию и креативность, больше применяя техники лечения ближлежащих Триггерных Бантов или Грыжевого Выпячивания Триггерного Пункта. Сам Типальдос, в последние годы, уделял больше внимания усовершенствованию и поиску новых техник для повышения эффективности методов лечения.

Некоторые применяемые техники создают впечатления противоречащие, на первый взгляд, интуитивному восприятию пациента, например, приступить к привычной спортивной тренировке или игре, не соблюдая никакого перерыва, после полученной травмы. В этом случае, научные исследования, могут помочь укреплению в общественном сознании понимание того, что профилактикой хронификации для пациентов с болевым синдромом не постельный режим или оперативное вмешательство являются основной рекомендацией, а активное движение.

В рамках взгляда на будущее необходимо ориентироваться не столько на то, что может дать наука в развитии ФДМ, сколько на то , что может дать ФДМ в развитии новых взглядов на смысл, направление и цели концепций развития современной медицины. Целью медицины должно быть: ориентирование на мнение пациента, его оценка происходящего и контакт с врачем на равных.

Введение часть II