- •Часть 1
- •Новосибирск
- •630058 Новосибирск
- •I. Введение1
- •Это напоминает мне одну историю
- •II. Каждый школьник знает…
- •Джон Драйден, Лань и пантера
- •1. Наука никогда ничего не доказывает
- •2. Карта – это не территория, и имя – это не предмет, который оно обозначает
- •3. Объективного опыта не существует
- •4. Процессы формирования образов подсознательны
- •6. Расходящиеся последовательности непредсказуемы
- •7. Сходящиеся последовательности предсказуемы
- •8. «Из ничего ничто не возникнет»
- •9. Число – это не количество
- •10. Количество не определяет паттерна
- •11. В биологии не бывает монотонных «величин»
- •12. Малое иногда прекрасно
- •История о полиплоидной лошади
- •13. Логика – плохая модель причины и следствия
- •14. Причинность не действует в обратную сторону
- •15. Язык обычно подчеркивает лишь одну сторону любого взаимодействия
- •16. «Устойчивость» и «изменение» описывают части наших описаний
- •III. Множественные версии мира
- •1. Случай различия
- •2. Случай бинокулярного зрения
- •3. Случай планеты плутон
- •4. Случай синаптического суммирования
- •5. Случай призрачного кинжала
- •6. Случай синонимичных языков
- •7. Случай двух полов
- •8. Случай биений и явления муара
- •9. Случай «описания», «тавтологии» и «объяснения»
- •IV. Критерии разумности процесса
- •V. Различные интерпретации отношений
- •1. «Познай самого себя»
- •2. Тотемизм
- •3. Абдукция
- •VI. Великие стохастические процессы Более точно и иногда столь же удобно выражение «выживание наиболее приспособленного», часто используемое г-ном Гербертом Спенсером.
- •1. Заблуждения ламарка
- •2. Упражнение и неупражнение
- •3. Генетическая ассимиляция
- •4. Генетический контроль соматической изменчивости
- •5. В эпигенезе «ничто не возникает из ничего»
- •6. Гомология
- •8. Стохастические, расходящиеся и сходящиеся процессы
- •VI I. От классификации к процессу
- •Библия, Евангелие от Иоанна, 1:1
- •Приложение: распалась связь времен
- •Словарь
- •Указатель
8. Случай биений и явления муара
Интересные явления наблюдаются при объединении двух или более ритмических паттернов, и на этих примерах очень хорошо видно, как обогащается информация при объединении одного описания с другим. В случае ритмических паттернов, объединение двух таких паттернов производит третий. Следовательно, незнакомый паттерн можно изучать, объединяя его с некоторым известным паттерном и наблюдая третий паттерн, который они производят вместе.
Простейший пример того, что я называю явлениями муара, состоит в хорошо известном возникновении биений при объединении двух звуков разной частоты. Это явление объясняется с помощью обычной арифметики (т.е. отображением на арифметику): если одна нота производит один пик за каждые n единиц времени, а другая – за каждые m единиц времени, то их комбинация произведет биение за каждые m × n единиц времени, когда их пики совпадут. Понятно, как такими комбинациями пользуются при настройке фортепиано. Подобным образом можно объединить два звука очень высокой частоты и добиться биений на достаточно низкой частоте, чтобы их могло услышать человеческое ухо. Теперь слепым доступны локационные устройства, действующие по этому принципу. Эти устройства испускают пучок высокочастотного звука, и эхо от этого пучка воспринимается «ухом», в котором производится более низкая, но все еще неслышимая частота. Возникающие в результате биения затем направляются в человеческое ухо.
Дело усложняется, когда ритмические паттерны не ограничены, подобно частоте, единственной размерностью времени, а существуют в двух или более измерениях. В таких случаях результат объединения двух паттернов может вызвать удивление.
Эти явления муара иллюстрируют три принципа. Во-первых, при соответствующем объединении любые два паттерна могут образовать третий. Во-вторых, описание каждого из этих трех паттернов может быть составлено на основе двух остальных. В-третьих, с помощью этого явления мы можем приблизиться к пониманию того, что вообще называется словом паттерн. Действительно, не носим ли мы повсюду с собой (подобно локатору слепого) образчики различных закономерностей, к которым мы можем примеривать информацию (сведения о закономерных отличиях), поступающую извне? Не используем ли мы, например, наши привычки к так называемой «зависимости», чтобы испытывать свойства другого человека?
Не обладают ли животные (и даже растения) свойствами, позволяющими им испытывать нишу, в которой они находятся, с помощью чего-то вроде явления муара?
По поводу природы эстетических переживаний возникают другие вопросы. Поэзия, танец, музыка и другие ритмические явления, безусловно, имеют очень древнее происхождение, вероятно, более древнее, чем проза. Более того, эти древние формы поведения и восприятия обладают тем свойством, что ритм постоянно модулируется; иначе говоря, поэзия или музыка содержат материал, который в памяти любого воспринимающего организма может быть обработан в течение нескольких секунд с помощью налагаемого сравнения.
Не могут ли эти повсеместно распространенные художественные, поэтические и музыкальные явления быть как-то связаны с муаром? Если да, то глубочайшая структура индивидуального восприятия несомненно устроена таким образом, что изучение явлений муара поможет нам его понять. Пользуясь термином «объяснение», как он был определен в разделе 9, можно сказать, что формальная математика или «логика» муара может послужить той надлежащей тавтологией, на которую можно отобразить эти эстетические явления.
