- •Часть 1
- •Новосибирск
- •630058 Новосибирск
- •I. Введение1
- •Это напоминает мне одну историю
- •II. Каждый школьник знает…
- •Джон Драйден, Лань и пантера
- •1. Наука никогда ничего не доказывает
- •2. Карта – это не территория, и имя – это не предмет, который оно обозначает
- •3. Объективного опыта не существует
- •4. Процессы формирования образов подсознательны
- •6. Расходящиеся последовательности непредсказуемы
- •7. Сходящиеся последовательности предсказуемы
- •8. «Из ничего ничто не возникнет»
- •9. Число – это не количество
- •10. Количество не определяет паттерна
- •11. В биологии не бывает монотонных «величин»
- •12. Малое иногда прекрасно
- •История о полиплоидной лошади
- •13. Логика – плохая модель причины и следствия
- •14. Причинность не действует в обратную сторону
- •15. Язык обычно подчеркивает лишь одну сторону любого взаимодействия
- •16. «Устойчивость» и «изменение» описывают части наших описаний
- •III. Множественные версии мира
- •1. Случай различия
- •2. Случай бинокулярного зрения
- •3. Случай планеты плутон
- •4. Случай синаптического суммирования
- •5. Случай призрачного кинжала
- •6. Случай синонимичных языков
- •7. Случай двух полов
- •8. Случай биений и явления муара
- •9. Случай «описания», «тавтологии» и «объяснения»
- •IV. Критерии разумности процесса
- •V. Различные интерпретации отношений
- •1. «Познай самого себя»
- •2. Тотемизм
- •3. Абдукция
- •VI. Великие стохастические процессы Более точно и иногда столь же удобно выражение «выживание наиболее приспособленного», часто используемое г-ном Гербертом Спенсером.
- •1. Заблуждения ламарка
- •2. Упражнение и неупражнение
- •3. Генетическая ассимиляция
- •4. Генетический контроль соматической изменчивости
- •5. В эпигенезе «ничто не возникает из ничего»
- •6. Гомология
- •8. Стохастические, расходящиеся и сходящиеся процессы
- •VI I. От классификации к процессу
- •Библия, Евангелие от Иоанна, 1:1
- •Приложение: распалась связь времен
- •Словарь
- •Указатель
7. Случай двух полов
Однажды фон Нейман полушутя заметил, что для воспроизводства машин необходимое условие состояло бы в том, чтобы две машины действовали совместно.
Деление, сопровождаемое самовоспроизводством, безусловно является одним из основных признаков жизни, независимо от того, приводит ли это деление к размножению или росту, и биохимики уже знают в общих чертах процессы воспроизводства ДНК. Но затем начинается дифференциация – будь то (несомненно) случайное производство эволюционного разнообразия, или упорядоченная дифференциация в эмбриологии. Деление, по-видимому, должно чередоваться со слиянием – это общая истина, иллюстрирующая принцип обработки информации, которым мы теперь занимаемся, а именно: два источника информации (часто относящиеся к языкам разного рода) несравненно лучше, чем один.
На уровне бактерий и даже среди простейших, некоторых грибов и морских водорослей все гаметы кажутся тождественными; но у всех многоклеточных и растений, то есть организмов, стоящих выше уровня грибов, гаметы различаются своим полом.
Вначале возникает бинарная дифференциация гамет, из которых одна обычно подвижна, а другая неподвижна. Затем это приводит к дифференциации на два типа многоклеточных организмов, которые производят эти два рода гамет.
Наконец, у многих растений и паразитов животных наблюдаются еще болеее сложные циклы, что называется чередованием поколений.
Все эти уровни дифференциации, несомненно, связаны с информационной экономикой деления, слияния и полового диморфизма.
Итак, возвращаясь к самым примитивным формам деления и слияния, мы замечаем, что первый результат или вклад слияния в экономику генетической информации состоит, по-видимому, в некоторой проверке.
Процесс слияния хромосом в основном одинаков у всех растений и животных, и где бы он ни происходил, соответствующие цепочки вещества ДНК выстраиваются напротив друг друга и, в функциональном смысле, сравниваются. Если отличия между цепочками вещества из соответсвующих гамет слишком велики, то (так называемое) оплодотворение произойти не может.20
Во всем процессе эволюции слияние, являющееся центральным фактом полового размножения, выполняет функцию ограничения генетической изменчивости. Гаметы, по какой-либо причине (будь то мутация или что-нибудь иное) слишком отличающиеся от статистической нормы, имеют подавляющую вероятность встретиться при половом слиянии с более нормальными гаметами противоположного пола, и благодаря этой встрече крайние случаи отклонения будут исключены. (Заметим, между прочим, что эта потребность исключить отклонения плохо удовлетворяется при «кровосмесительных» браках между гаметами из близкородственных источников).
Но хотя одной из важных функций слияния гамет при половом размножении, по-видимому, является минимизация отклонений, необходимо также подчеркнуть противоположную функцию: увеличение фенотипического разнообразия. Слияние случайных пар гамет обеспечивает однородность, то есть хорошее перемешивание генофонда популяции. В то же время оно обеспечивает условия для создания любой жизнеспособной комбинации генов в пределах генофонда. Иначе говоря, любой жизнеспособный ген проверяется в сочетаниях с таким большим набором других генов, какое возможно в рамках соответствующей популяции.
Как это обычно бывает во всей панораме эволюции, мы обнаруживаем, что единичный процесс, подобно Янусу, имеет два противоположных аспекта. В данном случае, слияние гамет ограничивает индивидуальные отклонения и в то же время обеспечивает многочисленные рекомбинации генетического материала.
