- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьниги
- •5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •5.6. Роль социальной среды в воспитании и развитии школьников с нарушениями зрения
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
- •5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
Глава 5. Воспитание слепых и слабовидящих детей школьного возраста
В большинстве случаев при нарушениях дисциплины, срывах уроков и т.д. учителя, по мнению учащихся, чаще не ищут виновных учащихся, ответственных за конфликт с учителем и администрацией, а обращаются ко всему классу, в надежде, что дети сами постараются найти выход из неприятных ситуаций (61,3 %).
И все-таки подобные конфликты заставляют учителей выходить из себя по мелочам, вести себя неадекватно серьезности ситуации. Это отмечает треть всех респондентов.
Оценка детьми учебной нагрузки на уроках показывает тот факт, насколько учитель оценивает возможности детей справиться с предлагаемыми им заданиями во время урока. В большинстве случаев (72 %) дети не считают нагрузку большой, и только 28 % подростков все-таки оценивают ее как чрезмерную. Этот факт позволяет говорить о том, что в таких случаях учителя не учитывают более низкий темп работы учащихся с нарушениями зрения или меньшую подготовленность значительной группы учащихся к решению поставленных на уроках задач, в то время как эти дети требуют индивидуальной дозировки учебного материала. Такая оценка нагрузки учащихся на уроке характеризует недостаточное знание учителем возможностей подростков овладеть предлагаемым материалом. Поскольку более четверти детей считают классную нагрузку слишком большой, следует обратить внимание на этих учащихся, обеспечив им индивидуальные задания.
К тому же эти подростки отмечают затягивание уроков, что увеличивает им нагрузку, сокращая возможность отдохнуть после напряженной учебной работы. Это еще раз подчеркивает слабое знание учителями возможностей детей тем более, что достаточно большое количество учащихся школы имеют органические поражения ЦНС и другие заболевания, снижающие работоспособность подростков.
Те же дети и в том же количестве считают, что учителя также недостаточно учитывают их способности и возможности при заданиях на дом. Эта оценка заслуживает особого внимания и соотносится с теми данными, которые были получены ранее и показали, что один из наиболее значимых мотивов педагогической деятельности учителя специальной школы для детей с нарушением зрения, а именно пони-маниеучащихся, изучение особенностей их развития и знание их возможностей, занимает, к сожалению, лишь 11-е из 14 мест.
18?!
В связи с трудностями и напряженностью работы на уроках и soi внеклассное время многие учащиеся получают неудовлетворитель^ ные или плохие оценки своей деятельности несмотря на то, что они стараются выполнять классные и внеклассные работы. Это отмечают •, 56 % подростков.
25,3% подростков вынуждены часто думать о своих плохих оценл ках, переживают их получение, а 69,3 % детей размышляют о различ-1 ных способах получения хороших оценок. Многие считают, что должны быть, в первую очередь, более прилежными (66,6 %).
Таким образом, дети часто думают о своих недостатках и трудностях в учебе, имея в виду оценку их учебной деятельности значимых для них людей — учителей, ожидающих от них лучших успехов. Поэтому часть детей (25,3 %) затрудняются или не хотят высказывать свое мнение о школе,учителях, а ссылаются на свои индивидуальные трудности, например неумение выражать письменно свои мысли, боязнь неправильно отвечать на уроке, если не уверены в правильном ответе (37,3 %) и т.д.
Подростки говорят о том, что часто на уроках их мысли заняты чем-то другим (65,3 %), например как прогулять некоторые уроки, особенно, когда забывают выполнить домашнее задание.
В условиях школы-интерната это происходит не часто. Лишь 10 % подростков честно признались в этом.
Оценка своей учебной деятельности детьми в классе и вне класса и отношение учителей без должного внимания к их учебным нагрузкам позволили более четверти подростков пессимистически отметить, что они с трудом справляются с учебой, хотя на острый и провокационный вопрос: «Считаешь л и ты для себя бесполезным то, чему тебя учат в школе?» — 85 % учащихся ответили отрицательно.
Приведенные материалы с большой убедительностью и достоверностью показывают тесную связь формирования личностных качеств учащихся, их отношения к себе, своим способностям и к дефекту зрения с отношением учителя к детям, связь обучения и воспитания, зависимость психологического статуса детей от мотивации педагогической деятельности учителя, его оценки успехов своих учеников, знания их способностей, возможностей и ограничений, связанных с их дефектом зрения.
Проблемы, связанные с неудовлетворенностью потребностей подростков в самореализации. Возрастная периодизация развития
188
