- •Атестація робочих місць з умов праці
- •Розділ і
- •З акон україни
- •Постанова
- •Оброблення металу
- •Список №2
- •Інструкція
- •12. Харчова промисловість
- •31. Індивідуальні послуги
- •32. Дослідження та розробки в галузі природничих та технічних наук
- •33. Загальні професії за всіма галузями господарства
- •Методичні рекомендації
- •1. Загальні положення
- •2. Організація роботи по атестації
- •3. Вивчення факторів виробничого середовища і трудового процесу
- •4. Гігієнічна оцінка умов праці
- •5. Оцінка технічного та організаційного рівня робочого місця
- •5.2. При оцінці організаційного рівня робочого місця аналізується:
- •6. Атестація робочих місць
- •V. Пільги і компенсації
- •Інструкція
- •Протокол №1
- •Порядок денний
- •Висновок і рішення атестаційної комісії:
- •Перелік
- •Перелік
- •II. Результати досліджень
- •Заліза оксид" - 24,38 мг/м.Куб, - перевищує гдк, у 4,1 раза. Оцінка за Гігієнічною класифікацією - 2 ст. III класу.
- •Азоту діоксид" та "кремнію діоксид" - не визначено (в межах нижчого значення чутливості затвердженої методики визначення). Оці нка за Гігієнічною класифікацією -1 клас.
- •Озон" - 0,046 мг/м.Куб. - що не перевищує гдк. Оцінка за Гігієнічною класифікацією - II клас.
- •Баланс робочого часу
- •Баланс робочого часу
- •Розрахунок*
- •III. Атестація робочого місця
- •Перелік
- •Перелік
- •Розділ III
- •Роз'яснення
- •Роз'яснення
- •Порядок
- •Типове положення
- •1. Оцінка стану умов праці на робочих місцях
- •2. Порядок застосування галузевих переліків робіт, на яких можуть установлюватися доплати робітником за умови праці
- •Інструкція
Розрахунок*
оцінки фактичних доплат за шкідливі умови праці
на робочому місці № (назва професії)
(аналогічні робочі місця №№ )
Показники результатів атестації на робочому місці № (назва професії) на
(назва підприємства, установи, організації) показали, що наявність у повітрі робочої зони (назва хімічної речовини) відповідно до Гігієнічної класифікації праці, затвердженої МОЗ СРСР від 12.08.1986р. №4137-86, оцінюється по III класу
небезпечності ступеня (перевищення ПДК в разів), наявність (назва іншої
хімічної речовини) оцінюється по III класу небезпечності ступеня (переви щення ПДК в разів) і т.д.
В умовах підвищеного вмісту (назва хім.речовин) і групи речовин однонаправ-леної дії (назва складових хім.речовин) знаходиться (не менше 80%) робочого часу зміни.
Вплив у робочому процесі факторів:
5."Важкість праці" згідно з хронометричними спостереженнями складає %
робочої зміни і відповідно до Гігієнічної класифікації праці оцінюється:
Фізичне динамічне навантаження по класу небезпечності ступеня;
Маса вантажу, що піднімається та переміщується по класу небезпеч ності ступеня;
Стереотипні робочі рухи по класу небезпечності ступеня;
Статичне навантаження по класу небезпечності ступеня;
Робоча поза по класу небезпечності ступеня;
92
АТЕСТАЦІЯ робочих місць з умов праці
Нахили корпуса (кількість за зміну) по . класу небезпечності сту пеня;
Переміщення у просторі по класу небезпечності ступеня;
6. "Напруженість праці" згідно з хронометричними спостереженнями складає % робочої зміни і відповідно до Гігієнічної класифікації праці оцінюється:
Інтелектуальне навантаження по . класу небезпечності ступеня;
Сенсорні навантаження по класу небезпечності ступеня;
- навантаження по __„_ класу небезпечності ступеня;
Монотонність навантажень по класу небезпечності ступеня;
Режим праці по класу небезпечності ступеня;
7. "Шумових факторів" згідно з хронометричними спостереженнями складає
. % робочої зміни і відповідно до Гігієнічної класифікації праці оцінюється по
класу небезпечності ступеня.
8. "Метеорологічний фактор" по класу небезпечності ступеня.
Визначаємо фактичний стан умов праці на робочому місці № (назва про фесії) на (назва підприємства, організації, установи) і (аналогічні робочі місця
№№ _) по визначених факторах відповідно до Гігієнічної класифікації праці і
часу роботи у зазначених вище умовах упродовж робочої зміни:
Фактично (хім.речовина) ступінь шкідливості х фактичний час праці в шкідливих умовах / тривалість зміни = кількість балів. (XI)
Фактично (важкість праці) ступінь шкідливості х фактичний час праці в шкідливих умовах / тривалість зміни = кількість балів. (Х2)
Фактично (напруженість праці) ступінь шкідливості х фактичний час праці в шкідливих умовах / тривалість зміни — кількість балів. (ХЗ)
Фактично (шумові фактори) ступінь шкідливості х фактичний час праці в шкідливих умовах / тривалість зміни = кількість балів. (Х4)
Фактично (метеорологічні фактори) ступінь шкідливості х фактичний час праці в шкідливих умовах / тривалість зміни = кількість балів. (Х5)
Умови праці для визначення конкретного розміру доплат оцінюється по сумі X фактично:
X фактично = XI + Х2 + ХЗ + Х4 + Х5 = балів.
По шкалі затвердженій п.1.6 Типового положення "Про оцінку умов праці", затвердженого постановою Деркомпраці СРСР від ЗО.1О.1986р. №387/22-78, розмір доплати, встановлений на основі вищенаведених розрахунків складає % тарифної ставки.
Склав
Узгоджено
*Оцінюються ті фактори виробничого середовища, які виявлені на конкретному робочому місці. Розрахунок на доплату до тарифних ставок (окладів) надається згідно з типовим положенням, затвердженим постановою ДержкомпрацІ СРСР і секретаріату ВЦРПС від 03.10.86р. №387/22-78
93
Порядок надання пільг і компенсацій за несприятливі умови праці.
оцінки фактичних доплат за шкідливі умови праці на робочому місці №01 електрогазозварника, зайнятого на різанні і ручному зварюванні
Показники результатів атестації на робочому місці №01 електрогазозварника
на ПСП показали, що відповідно до Гігієнічної класифікації праці,
затвердженої МОЗ СРСР від 12.08.1986р. №4137-86, наявність у повітрі робочої зони азоту діоксиду, ангідриду сірчаного і оксиду вуглецю оцінюється по III класу небезпечності 1 ступеня (перевищення ПДК в 2,2 раза); вміст марганцю оцінюється по III класу небезпечності 2 ступеня (перевищення ПДК в 4,4 раза); вміст оксиду заліза оцінюється по НІ класу небезпечності 2 ступеня (перевищення ПДК в 4,1 раза).
В умовах підвищеного вмісту марганцю, оксиду заліза і групи речовин однона-правленої дії: азоту діоксиду, ангідриду сірчаного і оксиду вуглецю знаходиться 85,7% робочого часу зміни.
Вплив у робочому процесі фактора "Важкість праці" відповідно до Гігієнічної класифікації праці оцінюється по II класу небезпечності і не враховується як фактор (не перевищує ДСН).
Вплив у робочому процесі фактора "Робоча поза" згідно з хронометричними спостереженнями складає 22,9% зміни і відповідно до Гігієнічної класифікації праці оцінюється по II класу небезпечності і не враховується як фактор (не перевищує ДСН).
Вплив у робочому процесі фактора "Напруженість праці" згідно з хронометричними спостереженнями складає 70% робочої зміни І відповідно до Гігієнічної класифікації праці оцінюється по II класу небезпечності і не враховується як фактор (не перевищує ДСН).
Визначаємо фактичний стан умов праці на робочому місці №01 електрогазо зварника на ПСП по визначених факторах відповідно до Гігіє нічної класифікації праці і часу роботи у зазначених вище умовах упродовж робочої зміни:
Фактично (марганець) 2X411 / 480 = 1,7 бала.
Фактично (оксид заліза) 2 X 411 / 480 = 1,7 бала.
Фактично (азоту діоксид, ангідрид сірчаний, оксид вуглецю ) 1 X 411 / 480 = 0,8 бала.
Умови праці для визначення конкретного розміру доплат оцінюється по сумі X фактично:
X фактично = 1,7 + 1,7 + 0,8 = 4,2 балів.
По шкалі, затвердженій п.1.6 Типового положення "Про оцінку умов праці", затвердженого постановою Держкомпраці СРСР від 30.10.1986р. №387/22-78, розмір доплати, встановлений на основі вищенаведених розрахунків, складає 12% тарифної ставки.
Склав
Узгоджено ,
94
АТЕСТАЦІЯ робочих місць з умов праці
КАРТА УМОВ ПРАЦІ №1
Підприємство, (організація, установа) ПСП Виробництво Загальні професії Цех (дільниця, відділ) Ремонтна майстерня Номер робочого місця 01
Професія (посада) (19756) позиція 33 електрогазозварник, зайнятий на різанні та ручному зварюванні
Номери аналогічних робочих місць
!. ОЦІНКА ФАКТОРІВ ВИРОБНИЧОГО СЕРЕДОВИЩА І ТРУДОВОГО ПРОЦЕСУ
|
Фактори виробничого середовища і трудового процесу |
Дата ДОСЛІД -ження |
Нормативне значення (ГДР,ГДК) |
Фактичне значення |
III клас - шкідливі і небезпечні умови і характер праці |
Тривалість дії фактора, % за зміну |
Прим. |
||
1 ступінь |
2 ступінь |
3 ступінь |
|||||||
|
Шкідливі хімічні речовини мг/куб.см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 клас небезпеки марганець |
|
0,2 |
0,88 |
|
4,4 |
|
85,7 |
Див. Протокол № від |
3 клас небезпеки заліза оксид діоксид кременю однонаправленої дії: дїоксид азоту ангідрид сірчаний діоксид вуглецю |
|
6,0 1,0 2,0 10,0 20,0 |
24,4 <0,1 <0,5 6,04 27,04 |
2,206 |
4,1 |
- |
85,7 85,7 |
Див. Протокол № від |
|
2 |
Пил переважно фіброгенноТдії, мг/ куб.м |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Вібрація (загальна/ локальна),д5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Шум, дБАекв |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Інфразвук |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Ультразвук |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неіонізуюче випромінювання |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-радіочастотний діапазон |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
-діапазон промислової частоти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-оптичний діапазон (лазерне випромінювання) |
|
|
|
|
|
|
|
|
95
Порядок надання пільг і компенсацій за несприятливі умови праці.
№ |
Фактори виробничого середовища і трудового процесу |
Дата ДОСЛІД -ження |
Нормативне значення (ГДР.ГДК) |
Фактичне значення |
Ні клас - шкідливі і небезпечні умови і характер праці |
Тривалість дії фактора, % за зміну |
Прим. |
|||
|
1 ступінь |
2 ступінь |
3 ступінь |
|
||||||
8 |
Мікроклімат у приміщенні |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— температура повітря, С |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
— швидкість руху повітря м/с |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
— відносна вологість повітря,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
— інфрачервоне випромінювання, Вт/кв. м |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
9 |
Температура зовнішнього повітря (під час роботи на відкритому повітрі), С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— влітку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— взимку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Атмосферний тиск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Біологічні фактори |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— мікроорганізми |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-4 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— білкові препарати |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
2 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-4 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— природні компоненти організму (амінокислоти, вітаміни тощо) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-4 клас небезпеки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Важкість праці |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамічна робота: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
— потужність зовнішньої роботи (Вт) при роботі за участю м'язів нижніх кінцівок тулуба |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— те саме при роботі за переважною участю м'язів плечового пояса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АТЕСТАЦІЯ робочих місць з умов праці
|
Фактори виробничого середовища І трудового процесу |
Дата дослід -ження |
Нормативне значення (ГДР.ГДК) |
Фактичне значення |
Ні клас - шкідливі і небезпечні умови і характер праці |
Тривалість дії фактора, % за зміну |
Прим. |
||
1 ступінь |
2 ступінь |
3 ступінь |
|||||||
|
— маса піднімання і переміщення вантажу, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
— дрібні стереотипні рухи кистей І пальців рук {кількість за зміну) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статичне навантаження: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-величина навантаження за зміну (кг х с) при утриманні вантажу: — однією рукою — двома руками — за участю м'язів тулуба і ніг |
|
13001 |
47446 |
|
|
|
|
|
|
|
Робоча поза: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— перебування в нахиленому положенні до ЗО град, або за ЗО град., % зміни |
|
Нахилене положення до 30-25% |
Нахилене положення до 30-22,9% |
|
|
|
|
|
13 |
— перебування у вимушеній позі на колінах, напочіпки і т.п, % зміни |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— нахил тулуба |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— переміщення в просторі (переходи, обумовлені технологічним процесом) |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
НапруженнІсть праці: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Увага: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— тривалість зосередження (% до тривалості зміни) |
До 75 |
70 |
|
- |
|
|
|
|
|
-щільність сигналів у середньому за годину |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напруженість аналізаторних функцій: — зору (категорія зорових робіт за СНІП ІІ-4-79) — слуху (при виробничій потребі сприйняття мови або диференціювання сигналів) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
97
Порядок надання пільг і компенсацій за несприятливі умови праці,
|
Фактори Виробничого середовища і трудового процесу |
Дата дослід -ження |
Нормативне значення |
Фактичне значення |
НІ клас - шкідливі і небезпечні умови і характер праці |
Тривалість ДІЇ фактора, % за зміну |
Прим. |
||||
|
1 ступінь |
2 ступінь |
3 ступінь |
||||||||
|
Емоційна І інтелектуальна напруженість |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Одноманітність: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
— кількість елементів у багаторазово повторюваних операціях |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
— тривалість виконання повторюваних операцій (в сек.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
— час спостереження за ходом виробничого процесу без активних дій (% до тривалості зміни) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
15 |
Змінність |
|
|
однозмін-ність |
|
|
|
|
|
||
|
Кількість факторів |
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
||
ГІГІЄНІЧНА ОЦІНКА УМОВ ПРАЦІ
Умови і характер праці відносяться до ПІ класу небезпечності 2 ступеня
I
I.
ОЦІНКА
ТЕХНІЧНОГО ТА ОРГАНІЗАЦІЙНОГО РІВНЯ
Неефективна проточно-витяжна вентиляція
