- •Эволюция властного статуса Александра Македонского и оппозиция в его греко-македонском окружении
- •1.Введение.
- •1.2.Постановка проблемы.
- •1.3.Обзор источников.
- •1.4.Обзор историографии.
- •2.Эволюция властного статуса Александра Македонского и оппозиция в его греко-македонском окружении.
- •2.1.Наследство от отца - утверждение законным преемником на троне.
- •2.1.1.Обзор положения дел во внешней и внутренней политике Македонии.
- •2.1.2.Борьба с внутренней оппозицией.
- •2.1.3.Состояние оппозиционных сил в Элладе.
- •2.2.Гегемон эллинов - стратег-автократор в войне против персов.
- •2.2.1.Синедрион в Коринфе.
- •2.2.2.Подавление действий оппозиционных сил внутри Эллады.
- •2.2.3.Получение общегреческой политической и финансовой поддержки с целью организации завоевательного похода.
- •2.3.Завоевание восточного побережья Малой Азии - укрепление власти в "личных" провинциях.
- •2.3.1.Восточный оплот эллинской цивилизации под властью Персидского царства.
- •2.3.2.Установление новых политических и экономических отношений в завоеванных сатрапиях под властью Македонии.
- •2.3.3.Антимакедонское движение начального этапа завоевательного похода.
- •2.4.Титул "царя Азии".
- •2.4.1.Политические предпосылки принятия решения о продолжении завоевательного похода.
- •2.4.2.Факторы, повлиявшие на решение - продолжать борьбу за Азию.
- •2.4.3.Дальнейшие действия для осуществления завоевания всей Азии.
- •2.4.4.Власть, дарованная богами.
- •2.5.Фараон, царь Нижнего и Верхнего Египта.
- •2.5.1.Причины путешествия к оазису Аммона.
- •2.5.2.Реакция македонского и греческого окружения на принятие титула.
- •2.5.3.Значение принятия титула для Александра Македонского.
- •2.6.Воцарение на троне Ахеменидов, получение власти над центральными сатрапиями Персидского царства.
- •2.6.1.Значение завоевания основных центров Персидского царства.
- •2.6.2.Состояние греко-македонского окружения Александра Македонского после завоевания центральных сатрапий.
- •2.6.3.Предпосылки появления идеи о совместном господстве македонян и персов.
- •2.7.Закрепление личной деспотической власти в борьбе с оппозицией.
- •2.7.1.Внутренние политические силы в окружении Александра Македонского.
- •2.7.2.Значение и обстоятельства дела Филоты.
- •2.7.3.Причины реорганизации армии и продолжения завоевательного похода.
- •2.8.Идеи идеального государства и идеального правителя.
- •2.8.1.Платон и Сократ в диалогах.
- •2.8.2.Государство в учении Аристотеля.
- •2.8.3.Применение теории на практике.
- •2.9.Введение "проскинезы" - как стремление к обожествлению и почитанию.
- •2.9.1.Состояние политической и военной ситуации перед введением проскинезы.
- •2.9.2.Причины введения "проскинезы".
- •2.9.3.Реакция на нововведения персидского и греко-македонского окружения.
- •2.9.4.Борьба с внутренней оппозицией - значение дела Каллисфена и заговора "пажей".
- •2.9.5.Значение установления деспотической власти Александра Македонского для эллинистического мира.
- •2.10.Кризис царской власти Александра Македонского во время завоевательного похода в Индию.
- •2.10.1.Поход в Индию и неповиновение армии как реакция на неудачи.
- •2.10.2.Последствия продолжения похода.
- •2.11.Восстановление единоличной царской власти Александра Македонского после возвращения.
- •2.11.1.Значение войскового собрания в Описе.
- •2.11.2.Политика в отношении Эллады и сложение оппозиции.
- •3.Заключение.
- •4.Источники.
- •5.Литература.
2.7.Закрепление личной деспотической власти в борьбе с оппозицией.
Появление оппозиции среди ближайших сторонников царя Александра достаточное интересное явление для изучения, потому что с этим связано загадочное по своей сути и скрытым мотивам так называемое "дело Филоты" или "заговор Филоты". Источниками по этому вопросу отводится относительно мало места в повествовании и не дается значимых оценок произошедшим событиям. Только Курций [1] описывает обстоятельства заговора подробно, порождая вопрос современных исследователей - откуда Курций получил настолько подробную информацию с оттенком мелодрамы? Как автор источника, он вообще интересен некоторыми подробностями, которые не упоминаются у других.
Во-первых, следует отметить, что события, произошедшие в Дрангиане поздней осенью 330 ВС, явились финалом целого ряда действий и интриг, начало которых можно отнести еще к моменту вступления Александра на землю Азии. При общей концепции единоличности власти македонского царя, античные авторы не раз упоминают о том, что высшие командные чины не раз вмешивались в его решения (в основном - Парменион). У Арриана [2], Плутарха [3] и Курция [4] об этом слишком навязчиво упоминается в нескольких эпизодах, у Юстина только в одном [5], в другом месте он явно не там списал [6], у Диодора ни разу.
В ходе успешного похода Александр продолжает окружать себя новыми ставленниками, которые, с одной стороны активно желали получить власть и богатства, с другой - создавали сильную опору царю и поддерживали любые приказы. После овладения Персидским царством на греко-македонское окружение Александра начала давить новая сила - бывшие властители сатрапий и представители персидской знати, заинтересованные в сохранении стародавних порядков и готовые признать его "царем царей" в обмен на прежние привилегии. Поэтому перед самим Александром все чаще вставал вопрос, на кого опираться в утверждении собственной власти, которая представлялась в будущем безграничной. Немаловажную роль в этом вопросе играла сама личность царя - он больше был завоевателем, чем управителем, поэтому поддержание стабильности в завоеванных землях было одним из ключевых вопросов.
2.7.1.Внутренние политические силы в окружении Александра Македонского.
Как уже было упомянуто выше, внутренние политические силы в окружении Александра Македонского можно разделить на несколько групп:
1."Старая" македонская гвардия - представители, воевавшие еще с Филиппом II, их ставленники и люди с ними связанные.
2.Новая элита - молодое поколение друзей детства и ставленников Александра, которые возвысились участием в походе или доблестью. Представители знатных родов, играющих второстепенное значение.
3.Персидская знать и управители сатрапий.
4.Представители военной знати из других областей Эллады, наемники.
К первой группе можно отнести Пармениона и его окружение: сыновей, командующих полками, родственников (Асандра, сатрапа Лидии), командиров фессалийской конницей (Каласа и Филиппа), Кена, зятя Пармениона и других, о ком античные авторы напрямую не говорят. Нужно отметить, что как фактический главнокомандующий сначала армией Филиппа, потом Александра, Парменион постарался расставить на управляющие позиции своих ставленников.
Во вторую группу можно включить друзей детства Александра, которые вместе с ним обучались у Аристотеля: Гефестион, Эригий и Лаомедонт, представителей знатных, не только македонских родов разных возрастов - Пердикку, Кратера, Амфотера из Орестиды, Леонната из Линкестиды, Птолемея Лагида и других, причем, важно отметить, что часть из них - командовала фалангами, а другие не были отмечены славными деяниями предыдущих битв.
Третья группировка - весьма значительна по своему составу, говоря о ней, стоит упомянуть Артабаза и его сыновей, которые набирали власть, благодаря давним дружеским связям с Александром и его отцом, а дочь Артабаза - Барсина, вдова Ментора и Мемнона, родила потенциального и непризнанного наследника Александра.
Четвертую группу можно выделить из всей армии по причине вассальной подчиненности родов войск из разных земель Александру. Ее представителей нельзя соотнести ни к одной из предыдущих групп, потому что их приоритеты и предпочтения могли поменяться в зависимости от политической обстановки (Элимиотида, Одрисское царство, Фракия, Пеония).