Борьба с терроризмом

ПО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ: постоянные и временные (прекращаются когда решена поставленная задача)

ПО ЗНАЧИМОСТИ И СТЕПЕНИ ОБЩНОСТИ: основные (решение главных задач Г) и неосновные (обществ отношения в опр области)

ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ: охранительные и регулятивные

ПО СФЕРАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ: экономич, соц, политич, экологическая, фискальная (формир денежных доходов Г)

ПО ТИПУ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ: законодат, исполнительные, судебные – не все поддерживают данную классификацию

30. Основные права, свободы, обязанности человека и гражданина. Их классификация.

Глава 2 конституции рф

Конституция РФ нормативно не разделяет права и свободы человека и гражданина на какие-либо группы, однако на основе теоретического анализа широкого спектра конституционных и международных норм основополагающий конституционно-правовой институт прав и свобод может быть подвергнут классификации.

Личные права и свободы человека относят к правам первого поколения. Они обеспечивают автономность и относительную свободу индивида как члена гражданского общества.

К числу личных прав относятся право на жизнь (смертная казнь применима только за особо тяжкие преступления против жизни), право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни. право иметь неприкосновенность жилища; определять и указывать свою национальную принадлежность; пользоваться родным языком; Важное значение имеет свобода передвижения, включая свободу покидать территорию России. Гражданам России гарантируется право беспрепятственного въезда в страну.

Политические права и свободы являются правами граждан, которые обеспечивают их участие в управлении политической жизнью общества. Блок данных прав и свобод охватывает взаимодействие гражданина, государства и общества. Экономические, социальные и культурные права и свободы человека относят к правам человека второго поколения.

Свобода слова и мысли. Нет цензуры. Право на информацию-свободно искать, получать и распространять информацию.

Право на объединение означает право создавать различные объединения, участвовать в них или выходить из них. Никто не может быть ограничен в своем волеизъявлении.

Право на проведение мирных публичных мероприятий имеют только граждане России.

Право на участие в управлении государством также принадлежит только гражданам России. В Конституции установлены следующие виды такого участия: избирательное право, право участвовать в референдуме, в местном самоуправлении, в правосудии (как присяжный заседатель), право на равный доступ к государственной службе. Конституция устанавливает, что избирательных прав и права на участие в референдуме лишены лица, находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда, а также лица, лишенные дееспособности по решению суда.

Право обращаться в органы власти с заявлениями, жалобами и т. д. Такие заявления могут быть коллективными или индивидуальными. Конституция гарантирует данное право только гражданам России.

Экономические:

Право частной собственности. Каждый может индивидуально или коллективно владеть, пользоваться, распоряжаться любым имуществом. Собственник может быть лишен имущества только по решению суда. Из Уголовного кодекса исключена конфискация имущества за любые правонарушения. Национализация, то есть обращение частной собственности в государственную, также исключена из российского законодательства. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд допустимо при условии предварительного и равноценного возмещения. Конституция гарантирует право наследования.

Граждане России и их объединения имеют право частной собственности на землю.

Свобода труда. право на труд в условиях безопасности для жизни и здоровья. Государство обязано контролировать условия труда;

трудящиеся имеют право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Государство устанавливает минимальный размер оплаты труда, оплачивать труд работника ниже которого работодатель не может;

запрещены любые формы дискриминации при оплате, приеме, продвижении по служебной лестнице; трудящиеся имеют право оспаривать решение работодателя, то есть право на трудовые споры с работодателем; конституционно закреплено право на отдых. Законом установлены дни отдыха, когда работы запрещены: выходные, праздничные, ежегодный оплачиваемый отпуск. Работодатель не имеет права их отменять. Кроме того, ограничена продолжительность рабочего дня; защита от безработицы: государство создает новые рабочие места или стимулирует их создание, организует переквалификацию трудящихся на те профессии, которые пользуются спросом. Государство выплачивает пособие по безработице.

Право на предпринимательскую деятельность. Каждый имеет право на нее при соблюдении ряда правил: запрещается монополизация рынка и недобросовестная конкуренция.

Социальные:

Право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Конституция предусматривает следующие элементы данного права:

бесплатная медицинская помощь в муниципальных или государственных лечебных учреждениях в пределах медицинского страхования; свобода выбирать врача;

государственное поощрение занятий физкультурой и спортом, на что выделяются средства в государственном бюджете;

контроль государства за экологической обстановкой и принятие мер по осуществлению экологического законодательства;

государство обязано возместить вред здоровью лица, если он нанесен по вине государства.

Право на жилище. Никто не может быть лишен жилища. Государство предоставляет малоимущим и многодетным семьям бесплатные квартиры. Государство поощряет жилищное строительство.

Право на социальное обеспечение. Пенсия (по старости, инвалидности, потере кормильца), пособие на детей, временной нетрудоспособности, безработице, беременности и родам.

Право на образование. В Конституции сказано, что каждый может свободно получать образование без каких-либо возрастных ограничений. Одновременно в Конституции установлены виды бесплатного образования: дошкольное; школьное основное; среднее профессиональное образование; высшее образование по конкурсу.

Культурные права обеспечивают духовное развитие человека. Это права: на образование, доступ к культурным ценностям, свободное участие в культурной жизни общества (включая свободу литературного, художественного, научного и других видов творчества), пользование результатами научного прогресса и т. д.

В числе основных культурных прав и свобод Конституция гарантируют свободу творчества во всех сферах деятельности человека: литературной, художественный, научной, технической и др., а также свободу преподавания. Интеллектуальная собственность как продукт творческой деятельности охраняется законом.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ БЛОК.

1. Понятие, источники, принципы и система отрасли уголовного права. Уголовный закон, его толкование и пределы действия.

Уголовное право является средством государственной зашиты прав и интересов граждан, общества и государства, закрепленных в Конституции РФ, которая является основополагающим нормативным актом, определяющим принципы и границы применения государственного принуждения.

Уголовное право — это отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, определяющих преступность и наказуемость деяний.

Уголовное право отличается от иных отраслей права по предмету правового регулирования.

В уголовном праве принято выделять «материальные» и «формальные» источники норм уголовного права. Материальные источники — это материал, который кладется в основу уголовно-правовых предписаний: социальная практика в широком смысле слова, а также положения Конституции РФ и международно-правовые обязательства РФ. Формальным источником, отражающим способ выражения и закрепления (форму) уголовно-правовых норм, выступает уголовный закон.

Закон является основополагающим нормативным правовым актом в любой отрасли права, однако в уголовном праве он занимает особое место. Именно в уголовном законе в самом общем виде установлено, что является основанием уголовной ответственности, какие конкретно общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания или иные меры государственного принудительного воздействия могут быть применены клипам, виновным в их совершении

Подлежат применению только те уголовно-правовые нормы, которые включены в структуру кодифицированного уголовного закона — УК. в формально-юридическом смысле к числу источников уголовного права следует также отнести общепризнанные нормы и принципы международного права, ратифицированные международные договоры РФ, а также постановления Конституционного Суда РФ и, с известной оговоркой, подзаконные нормативные правовые акты. ОДНАКО Самостоятельное, автономное от нормативного материала, кодифицированного в УК, действие содержащихся в этих источниках уголовно-правовых норм исключено, иные правовые акты способствуют правильному применению его норм.

Под принципами уголовного права понимаются основополагающие начала (идеи), закрепленные в нормах уголовного права, которые предопределяют содержание и систему построения уголовного законодательства. К принципам уголовного права относятся: принцип законности (преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.), принцип равенства граждан перед законом, принцип ответственности за вину (Не допускается объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.), принцип справедливости, принцип гуманизма.

СИСТЕМА ОТРАСЛИ: Как и многие отрасли права – уголовное право делиться на две части:  Общую и Особенную части.

Общая часть содержит нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права; основания

уголовной ответственности и освобождения от нее; пределы действия уголовного закона во времени, Пространстве и по кругу лиц; определяет понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, сроков давности, обстоятельств исключающих преступность деяния; систему и виды наказаний; основание и порядок их назначения; основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и от отбытия наказания; особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и особенности применения принудительных мер медицинского характера.

Особенная часть - представляет собой исчерпывающий перечень конкретных составов преступлений с определением за их совершение конкретного вида и размера уголовного наказания. Определяет: какие деяния являются преступлениями, и устанавливает за каждое из них виды и размеры наказаний.

Между Общей и Особенной частями уголовного права существует тесная и неразрывная связь. так как применение норм особенной части невозможно без применения положений, изложенных в нормах Общей части. Уголовно-правовые нормы, содержащиеся в Общей части уголовного права служат основанием для положений, сформулированных в нормах Особенной части. и распространяется на все составы преступлений, содержащиеся в Особенной части.

Уголовный закон – принятый высшим органом законодательной власти РФ кодифицированный акт, содержащий совокупность уголовно-правовых норм, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовной ответственности, определяется, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, их совершившим, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

В современных условиях уголовный закон в целом следует рассматривать в качестве юридической базы, принятой в целях противодействия преступности, как средство охраны самых важных общественных отношений, которые складываются между людьми в процессе их деятельности, в функционировании которых заинтересовано все общество.

Толкование угол. закона – объяснение угол. закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель.

Различается толкование закона: по субъекту, по приемам и по объему.

По субъекту выделяют:

1) легальное толкование - даваемое Гос. Думой (есть аутентичное т.е самим законодателем, либо легальное в узком смысле – т.е толкование органом, специально уполномоченным на то законом)

2) судебное (казуальное) толкование – толкование производимое судом.:

а) решения КС РФ, оценивающие конкретное положение угол. закона с точки зрения соответствия его КРФ, выявляют конституционно-правовой смысл такого положения, который является общеобязательным, и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике;

б) суды общей юрисдикции толкуют угол. закон в двух формах:

– при рассмотрении конкретного угол. дела (дается судом любой процессуальной инстанции);

– в форме постановлений Пленума ВС РФ (принимаются по материалам обобщения общероссийской судебной практики, разъясняют наиболее ключевые понятия угол. закона и дают рекомендации по разрешению сложных проблем квалификации преступлений и назначения наказания);

3) доктринальное толкование (дается профессионалами в области уголовного права) (не имеет обязательной силы, основывается на авторитете ученого).

По приемам толкования различают:

1) грамматическое толкование

2) систематическое толкование

3) историческое толкование

Толкование угол. закона по объему:

1) буквальное толкование (смысл, толкования, не расходится с его текстом);

2) ограничительное (рестриктивное) толкование (закону придается более ограничительный смысл, чем вытекает из текста закона.)

3) распространительное (экстенсивное) толкование (закону придается более широкий смысл, чем вытекает из его буквального текста). Этот вид толкования следует отличать от аналогии – она предполагает отсутствие закона и означает применение нормы угол. права к случаю, прямо не предусмотренному в законе.

Общий принцип разрешения многозначности возможного толкования закона сводится к выбору наиболее мягкого, благоприятного для обвиняемого варианта толкования.

Пределы действия

. Действие уголовного закона во времени.

• вступление закона в силу;

• утрата законом силы;

• понятие времени совершения преступления;

• обратная сила закона.

Преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ).

Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Обратная сила закона – распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление (ст. 10 УК РФ).

Закон признается устраняющим преступность деяния, если он:

• полностью исключает его из числа уголовно наказуемых;

• вносит изменения в институты Общей части УК РФ (напр., введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяний, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность, повышение возраста ответственности и т. д.).

Уголовный закон признается смягчающим наказание, если он:

• сокращает максимум или минимум наказания;

• исключает из альтернативной санкции более строгое или дополнительное наказание;

• расширяет перечень обстоятельств, смягчающих ответственность;

• сужает круг обстоятельств, отягчающих ее.

Закон признается иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, если он:

• увеличивает число оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания;

• сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора;

• изменяет в более благоприятную для осужденного сторону условия условно-досрочного освобождения от наказания;

• сокращает сроки погашения судимости и т. д.

Действие уголовного закона в пространстве.

Действие уголовного закона в пространстве – применение его на определенной территории и в отношении определенных лиц, совершивших преступление. Принципы действия уголовного закона в пространстве:- принцип территориальности;- принцип гражданства;- универсальный принцип;- реальный принцип. Принцип территориальности – все лица, совершившие преступления на территории РФ, несут ответственность по УК РФ (ч. 1 ст. 11 УК РФ). Действие уголовного закона распространяется: - на территорию РФ;- континентальный шельф;- исключительную экономическую зону. Территория РФ – находящаяся в пределах государственной границы РФ суша, воды внутренних морей, озер и рек, недра и воздушное пространство над ними, а также территориальные воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ. Континентальный шельф – поверхность и недра морского дна подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ, на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Исключительная экономическая зона устанавливается в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод РФ. Внешняя граница исключительной экономической зоны РФ находится на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же линий (от линии наибольшего отлива), что и территориальные воды. Действие российского уголовного закона распространяется:- на военно-воздушные и военно-морские суда независимо от места нахождения;- территории воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России;- гражданские воздушные и морские суда, приписанные к порту РФ, если они находятся в открытом море или воздушном пространстве;- иностранные морские или воздушные суда, если они находятся в порту РФ; - здания и машины посольств РФ за границей; -космические объекты, зарегистрированные в РФ. Принцип гражданства – граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление против охраняемых уголовным законом интересов вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК России, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решение суда иностранного государства (ч. 1 ст. 12 УК РФ). Универсальный принцип – обязанность каждого государства применять свой уголовный закон к преступникам, посягнувшим на интересы не только данной страны, но и любого другого государства вне зависимости от того, где и кем совершено преступление, если это предусмотрено международным договором (ч. 3 ст. 12 УК РФ)

2. Понятие преступления, его социальная сущность и признаки. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.  ст. 14 УК РФ.

Признаки преступления:

а) общественная опасность

В уголовном законе выделяются качественная (характер) и количественная (степень) стороны общественной опасности.

Характер общественной опасности – качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. Особенная часть УК РФ в зависимости от характера общественной опасности поделена на главы и разделы.

Степень общественной опасности – количественная характеристика, которая определяется значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находит свое выражение в санкциях статей УК РФ: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности.

б) уг. противоправность. В нём получает выражение принцип “нет преступления, если оно не указано в законе” (ст. 3).

в) виновность.

г) уг. наказуемость

Социальная сущность преступления состоит в его общественной опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов). Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости.

Классификация, или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям. Классификация преступлений проводится в зависимости:

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории:

• на преступления небольшой тяжести; (до 2х лет)

• на преступления средней тяжести (умышленные до 5, неосторожные до 2х)

• на тяжкие преступления; (до 10)

• на особо тяжкие преступления. (выше 10) Преступления могут быть также классифицированы:

1. по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;

2. по степени общественной опасности: простые; квалифицированные; привилегированные;

3. по форме вины – умышленные и неосторожные.

Значение классификации преступлений:

• применяется при определении вида рецидива;

• применяется при определении ответственности за приготовление к преступлениям;

• применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;

• является основным критерием индивидуализации наказания;

• применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания;

• является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;

• влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;

• применяется при погашении судимости и т. п.

3. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение.

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости. Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости. Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом. В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов (форм):

1. уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости;

2. уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения;

3. при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Стадии уголовной ответственности:

• привлечение к уголовной ответственности – квалификация деяния, установление уголовно-правовых и процессуальных отношений между государством и лицом, совершившим преступление;

• реализация ответственности – реальное исполнение назначенного судом уголовного наказания и несение осужденным тягот и лишений, составляющих содержание уголовного наказания, а также исполнение мер медицинского и воспитательного воздействия.

Основание уголовной ответственности – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ:

• фактическое – совершение преступления;

• юридическое – состав преступления.

Пределы уголовной ответственности – временные границы, которые устанавливают момент как возникновения, так и прекращения уголовной ответственности. Момент возникновения уголовной ответственности – момент предъявления лицу, совершившему преступление, обвинения. Момент прекращения уголовной ответственности – момент после отбытия наказания и снятия судимости или в связи с освобождением от уголовной ответственности.

4. Состав преступления: понятие, структура и значение. Виды составов преступления.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Для того чтобы выделить в общей массе преступных деяний определенное преступление и существует понятие состава преступления.

Виды составов преступлений по степени общественной опасности:

• основной – состав без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в котором описываются основные признаки конкретного преступления;

• квалифицированный – состав преступления с отягчающими обстоятельствами наказуемость по сравнению с основным составом;

• привилегированный – состав преступления со смягчающими обстоятельствами

Виды составов преступлений по структуре:

• простой – состав, в диспозиции которого указано по одному признаку каждого элемента, – один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины;

• сложный – состав, диспозиция которого усложнена какими-либо обстоятельствами:

двумя объектами (собственность и личность);

двумя действиями (половое сношение и насилие);

двумя последствиями (тяжкий вред здоровью и смерть);

двумя формами вины (умысел на незаконное производство аборта и неосторожность к наступлению смерти).

• альтернативный состав – состав, в диспозиции которого перечислен ряд действий; установление одного из них является уже достаточным для признания наличия в действиях лица состава преступления.

Виды составов преступлений по конструкции объективной стороны:

• материальный – преступление признается оконченным с момента наступления преступных последствий, описанных в диспозиции соответствующей статьи УК РФ;

• формальный – состав, который законодатель признает оконченным с момента совершения преступного действия, независимо от наступления последствий (клевета);

• усеченный – состав, который законодатель признает оконченным ввиду повышенной опасности на более ранней стадии – приготовления и покушения.

5. Объект и объективная сторона преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления.

Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.

Виды объектов различаются:

• по вертикали;

• по горизонтали.

По вертикали могут быть следующие виды объектов:

1. общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:

• права и свободы человека и гражданина;

• собственность;

• общественный порядок и общественная безопасность;

• окружающая среда;

• конституционный строй РФ;

• мир и безопасность человечества;

2. родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:

• преступления против личности;

• преступления в сфере экономики;

• против общественной безопасности и общественного порядка;

• преступления против государственной власти;

• преступления против военной службы;

• преступления против мира и безопасности человечества;

3. видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части Уголовного кодекса РФ:

4. непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По горизонтали непосредственный объект может быть:

• основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;

• дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;

• факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.

Значение объекта преступления:

• элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;

• обязательный признак состава преступления.

• имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;

• правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;

• позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;

• имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.

Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1. обязательные:

а) деяние (действие/бездействие). Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями –

2. факультативные:

• обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);

• место совершения преступления

• время совершения преступления

• способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.

Значение объективной стороны преступления:

• влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;

• играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;

• анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;

• отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;

• признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. (предметом хищения является само похищенное имущество)

Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например у дезертирства). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.

Значение предмета преступления:

• предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;

• предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;

• предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;

• предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;

• предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:

• предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;

• орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается.

6. Субъект и субъективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и значение. Вина: понятие, сущность, содержание, формы и значение.

Субъект преступления – физическое и вменяемое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности.

Обязательные признаки субъекта: вменяемость и 16 лет (в отд случ 14 лет: за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка.)

Дополнительные признаки субъекта – признаки, характеризующие специальный субъект конкретного преступления, к-е указаны в норме.

Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы:

1. признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:

o гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);

o должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);

o профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);

o отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);

o участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);

o осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);

o характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;

2. физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:

o к возрасту (совершеннолетний);

o полу (мужчина);

o состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);

3. взаимоотношение субъекта с потерпевшим :

• родственные отношения

• служебные отношения (подчиненный, начальник);

• иные отношения (опекун).

Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.

Признаки субъективной стороны:

1. обязательные – вина.

2. факультативные:

а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление;

б) цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление;

в) эмоциональное состояние – душевное состояние, на фоне которого и в сопровождении которого проявляются интеллектуально-волевые аспекты психики лица, совершающего общественно опасное деяние.

Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения, т. е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждений.

Вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает в себя:

• интеллектуальные признаки – отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл;

• волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения;

• эмоциональные (чувственные) признаки.

Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.

Содержание вины:

• это категория для обозначения субъективной реальности, имевшей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния;

• это связь в виде психического отношения;

• это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам.

Вина имеет две формы:

1. умысел – лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать (ПРЯМОЙ) или не желает, но сознательно допускает их наступление, относясь безразлично (КОСВЕННЫЙ);

2. неосторожность – лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ЛЕГКОМЫСЛИЕ) либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность)

Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в предвидении последствий деяния, т. е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий.

Значение вины:

1. вина является субъективным основанием уголовной ответственности как обязательный признак состава преступления;

2. вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам;

3. вина имеет важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

7. Стадии преступления, множественность преступлений, совокупность преступлений, формы соучастия и эксцесс исполнителя.

Стадии преступления - это определённые этапы его подготовки

и непосредственного осуществления.

1. Приготовление к преступлению.

Приготовление к преступлению - это действие, направленное на создание

условий, для совершения преступления, но не посягающее непосредственно на

объект преступления.

Согласно закону, приготовлением к преступлению признаются приискание,

изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения

преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение

преступления либо иное умышленное создание условий для совершения

преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не

зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст.30).

Приготовление к преступлению как стадия его совершения имеет место только в

случаях прерванности приготовительных действий по не зависящим от лица

обстоятельствам.

2. Покушение на преступление.

Покушение на преступление - это действие (бездействие) лица,

непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом

преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица

обстоятельствам. Это будет - прицел, набег, замах, залезание руки в карман. Это уже создание опасных для объекта условий, действий, поэтому независимо от

категории преступления оно всегда уголовно наказуемо. Покушение может быть

совершенно только умышленно и только с прямым умыслом.

3. Оконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии

содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной

нормой Особенной части УК.

При этом момент юридической законченности криминального деяния может не

совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления.

Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных

стадий, является полная реализация объективной и субъективной стороны

предусмотренного УЗ общественно опасного деяния. Объект же и

субъект деяния одинаковы как для оконченного, так и для неоконченного

преступления.

В действующем уголовном законодательстве термин «множест­венность» не применяется.

Множественность преступлений - это совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности и не погашена судимость. Должна быть отмечена повышенная опасность такого преступника.

Основные виды множественности преступлений: неоднократность, совокупность, рецидив.

Неоднократность преступлений - когда два и более преступления совершены одним и тем же лицом, и предусмотрены одной статьёй или частью статьи УК. Неоднократность имеет два значения:

1) имеет значение для квалификации;

2) выступает как отягощающее обстоятельство.

Если первый раз совершен грабеж, а потом кража, то привлекают за повторную кражу. В отдельных случаях неоднократными признаются неоднородные, но тождественные преступления (ст.221, ст.158). Для при­знания неоднократности преступлений не имеет значения, было ли лицо привлечено к уголовной ответственности, осуждено за со­вершение первого преступления или не было.

Совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено и срок давности не истек.

Совокупность бывает:

1. Реальная - преступления совершаются в разное время.

2. Идеальная - изнасилование с заражением венерическим заболеванием, покушение на убийство с неосторожным убийством.

И при реальной и идеальной совокупности лицо совершает два и более преступления, ни за одно из которых оно не было осуждено. Эти преступления предусматриваются разными статьями, или частями статьи.

Рецидив преступлений - в буквальном переводе, это повторение, это повторная судимость, т.е. лицо однажды судимое за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление.

В теории уголовного права выделяют несколько видов рециди­ва: общий, специальный, однократный, многократный, пенитен­циарный, опасный, особо опасный. Но закон называет только два последних.

Опасный рецидив имеет место:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за кото­рое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступ­ление;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступле­ния, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое пре­ступление.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за кото­рое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раз было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тя­жести;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступле­ния, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Также выделяют такие виды рецидива как:

Общий рецидив - любое преступление.

Специальный рецидив - однородное преступление.

Тюремный рецидив - совершается в местах лишения свободы.

Рецидив характеризуется тем, что влияет на квалификацию преступления, может признаваться отягощающим обстоятельством и влияет на выбор исправительного учреждения. Не учитывается судимость до 18-ти лет, а также снятые или погашенные.

формы соучастия:

Соучастие без предварительного соглашения - имеет место тогда, когда

возникает по ходу совершения преступления.

Соучастие с предварительным соглашением - имеет место тогда, когда

соглашение достигается до начала преступления. Соглашение на совершение

преступления может носить общий характер и детальный характер. Различная

степень согласованности между соучастниками в рамках данной формы соучастия

позволила выделить такие разновидности как:

Ø совершение преступления по предварительному сговору группой лиц - когда участники договариваются о совместном совершении преступления.

Ø организованная группа - два или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения, как правило, несколькихпреступлений.

Ø преступное сообщество - устойчивая сплочённая группа лиц, объединившихся для совместной преступной деятельности по совершению тяжких

или особо тяжких преступлений, либо это объединение организованных групп,

созданных в тех же целях.

В теории уголовного права выделяют и виды соучастия, в зависимости от

характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления:

Соисполнительство (простое соучастие) - непосредственное совершение

преступления несколькими лицами. Однако при соисполнительстве с разделением

ролей отдельные соучастники могут выполнить и часть объективной стороны

преступления (при изнасиловании, один держит, другой насилует). Последствия

преступления в этих случаях наступают в результате совокупной деятельности

соисполнителей и являются общими для них.

Соучастие в тесном смысле слова (сложное соучастие) - для этого вида

соучастия характерно распределение ролей между соучастниками. В этом виде

соучастия появляются исполнитель, который непосредственно выполняет объективную

сторону преступления, организатор, подстрекатель (склонившее другое лицо к преступлению, мб под угрозой, общанием и тд) и пособник.

Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и степень

общественной опасности совместной преступной деятельности соучастников,

установление которых означает учёт степени согласованности действий

соучастников. Чем теснее связь между соучастниками, тем выше степень

организованности их действий, а следовательно, тем опаснее преступление,

совершённое ими.

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления действий, выходящих за пределы согласия других соучастников и без их участия (о котором не договаривались)

Эксцесс исполнителя возникает в случаях, когда:

> исполнитель совершает иное преступление (вместо разбоя изнасиловал);

> исполнитель помимо преступления согласованного с другими соучастниками, совершает и другое преступление (например, при совершении разбоя один из соисполнителей наносит телесные повреждения потерпевшему, причиняя тяжкий вред здоровью, что не было предусмотрено сговором);

> исполнитель, имея сговор с другими соучастниками на совершение конкретного преступ­ления определенным способом, совершает его другим, более опасным способом, вследствие чего содеянное приобретает иное качественное содержание (например, договор соучастников был на завладение имуществом путем кражи, а исполнитель совершает разбой).

Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники подлежат ответ­ственности только за те преступления, которые охватывались их умыслом.

8. Необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения.

Необходимая оборона – причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;

Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от гражданства, должности или служебного положения, а также от наличия у них профессиональной, специальной или иной подготовки.

Однако то же право становится прямой обязанностью для тех лиц, которые в силу своего служебного положения призваны бороться с пре­ступностью (сотрудники милиции, пограничники и т.п.). Невыполнение этой обя­занности при наличии соответствующих условий может явиться основанием для привлечения указанных лиц к служебной и даже уголовной ответственности.

Право на необходимую оборону принадлежит всем лицам независимо от на­личия у них возможности избежать причинения вреда посягавшему (не вмеши­ваться, спастись бегством и т.п.), либо обратиться за помощью к другим лицам или представителям органов власти.

Любое лицо вправе отражать посягательство как на его собственные интере­сы, так и на интересы иных, даже посторонних лиц, на интересы общества и го­сударства.

Не является преступлением причинение вреда здоровью и даже лишение жиз­ни при необходимой обороне, т.е. при защите жизни, здоровья, прав обороняюще­гося или другого лица, интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

Источник опасности мб любой: силы природы, животные, неисправность машин, опасное поведение др Ч.

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости зависит от: наличности (опасность наступила и еще не прошла), реальность опасности, вред правомерен т.к служит ТОЛЬКО в целях защиты интересов, охраняемым УЗ, опасность не могла была устранена иными средствами. Вред при необходимости дб меньше предотвращенного + в отличие от необх обороны при крайней необх вред причиняется ТРЕТЬИМ лица, к-е отнош к опасности не имели. Т.е всегда необходимо учитывать характер и степень угрожающей опасности.

Физическое или психическое принуждение – им будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);

Исполнение приказа или распоряжения (ст 42) – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Приказ должен быть отдан уполномоченным лицом в пределах его компетенции, в надлежащей форме и быть законным.

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Если же приказы в последующем оказались незаконными, о чем лицо не знало, уголовная отв-ть исключается и ее нести будет лицо отдавшее приказ. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

9. Понятие, признаки и цели наказания. Система наказаний: понятие и значение. Классификация видов наказаний. Общие начала назначения наказания. Принудительные меры. Амнистия, помилование, судимость.

Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

Признаки: от имени Г, по приговору суда, по отнош у виновному лицу, влечет судимость только уголовное, особый порядок вынесения по уг-процессуальному праву.

Цели:

• восстановление социальной справедливости (как к обществу в целом так и к потерпевшему в частности),

• исправление осужденного (перевоспитание) – специальная превенция,

• предупреждение совершения преступлений иными лицами – социальная превенция.

• Возмездие

Система наказаний – это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести

ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ: законности, гуманизма, справедливости, личной и виновной ответственности.

Видами наказаний являются:

– штраф;

– лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

– лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

– обязательные работы;

– исправительные работы;

– ограничение по военной службе;

– ограничение свободы;

– арест;

– содержание в дисциплинарной воинской части;

– лишение свободы на определенный срок;

– пожизненное лишение свободы;

– смертная казнь.

Классификация видов наказания:

1) По характеру карательных элементов:

- не связанные с лишением или ограничением свободы;

-  связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь;

2) по характеру пенитенциарного воздействия на осужденного:

 а) связанные с исправительным воздействием: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы;

б) не связанные с исправительным воздействием: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь;

3) по протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;

4) По порядку назначения:

а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь;

б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Предусмотренная уголовным законом система наказаний имеет важное значение. Она является воплощением принципом законности, благодаря которому деятельность суда по назначению наказания вводится в определенные рамки и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии. Более того, наличие в уголовном законе системы наказаний оказывает непосредственное влияние и на законодателя, который обязан считаться с тем, какие наказания и в каких пределах могут применяться в борьбе с преступностью. Значение системы наказаний, кроме того, состоит и в том, что благодаря ей суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного. Наконец, система наказаний обуславливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказания в ст. 44 УК и возможности сочетаться между собой.

Принудительные меры  

несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Не подлежат отмене, даже если подросток не соблюдает требования.

В УК РФ предусмотрены следующие принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90):

• Предупреждение (состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК)

• Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа

• Возложение обязанности загладить причинённый вред

• Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

А также не прописанное помещение несоверешеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Принудительные меры медицинского характера — это предусмотренные законом меры медицинской (психиатрической и организационно-профилактической) помощи и защиты, принудительно применяемые в соответсвии с определением (постановлением) суда к лицам, совершившим уголовно наказуемые общественно опасные деяния или преступления, страдающим психическими расстройствами и вследствие этого представляющим социальную опасность в целях излечения или улучшения их психического состояния, а также предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний.

Амнистия - это акт высшего законодательного органа государственной власти,

которым определенные категории лиц либо все лица, совершившие преступления

определенных видов, освобождаются от уголовной ответственности или от полного

либо частичного отбывания наказания, или назначенное судом наказание

заменяется более мягким либо сокращается. В общем и целом значение амнистии в

нашей стране проводятся в основном из-за нехватки места в колониях.

К лицам, в отношении которых наряду с наказанием были назначены

принудительные меры медицинского характера, акт амнистии применяется после завершения полного курса лечения.

Лица, подпадающие под амнистию, освобождаются как от основного, так и от

дополнительного наказания, если последнее не исполнено на день вступления в

силу акта об амнистии. Если по амнистии сокращена неотбытая часть наказания,

не освобождаются от дополнительного наказания.

Помилование - это акт высшего должностного лица РФ, полностью или частично

освобождающий осужденного от назначенного ему наказания, либо сокращающий это

наказание, либо заменяющие его более мягким видом наказания, либо снимающий

судимость. Это индивидуальный акт.

Судимость представляет собой особое правовое состояние лица, созданное фактом осуждения его за совершение преступления к какому-либо наказанию и характеризующееся определенными неблагоприятными для данного субъекта социальными и уголовно-правовыми последствиями. Судимость завершает реализацию уголовной ответственности в форме, связанной с назначением лицу наказания. Состояние судимости начинается со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и продолжается до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК).

По существу, судимость означает официальное удостоверение факта осуждения лица за определенное преступление и сопряжена с некоторыми элементами ограничения прав этого лица.

Общесоциальное значение судимости состоит в следующем. Во-первых, лица, имеющие судимость, не могут выполнять определенные трудовые функции (занимать должности судей, прокуроров, следователей, работать сотрудниками милиции и т.д.). Во-вторых, при заполнении официальных анкет лицо обязано сообщать о наличии у него судимости. В-третьих, в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 "О военной обязанности и военной службе" лица, имеющие судимость за тяжкое преступление, не призываются на военную службу. В-четвертых, судимость препятствует лицу в усыновлении ребенка. В-пятых, над некоторыми категориями лиц, имеющих судимость, может устанавливаться административный надзор органов внутренних дел. В-шестых, судимость может служить основанием для некоторого ограничения свободы выбора места жительства в соответствии с особым статусом некоторых регионов и городов. В-седьмых, на лиц, имеющих судимость, налагаются определенные ограничения в приобретении и хранении огнестрельного оружия. В-восьмых, некоторые государства, например США, ограничивает въезд на их территорию лиц, имеющих судимость за некоторые преступления.

Уголовно-правовые последствия судимости: при наличии различных комбинаций судимостей за совершение умышленных преступлений устанавливается рецидив, опасный или особо опасный рецидив. Во-вторых, в ряде случаев судимость предусмотрена законодателем в качестве признака основного состава преступления (например, в ст. 314 УК - уклонение от отбывания лишения свободы). В-третьих, при совершении некоторых преступлений судимость лица за тождественные (а иногда и за однородные) деяния имеет значение квалифицирующего (или особо квалифицирующего) признака (например, ч. 2 ст. 213 УК - хулиганство). В-четвертых, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК наличие судимости признается отягчающим обстоятельством при совершении лицом нового умышленного преступления. В-пятых, в ряде случаев наличие судимостей и их число влияют на условия отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК). В-шестых, в случаях совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание за ранее совершенное преступление, подлежат применению более жесткие правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК). В-седьмых, судимость за преступления той или иной категории может ужесточить условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В-восьмых, наличие неснятой и непогашенной судимости является препятствием для освобождения от уголовной ответственности по некоторым основаниям (в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим). В-девятых, как правило, наличие судимостей за ряд тяжких или особо тяжких преступлений при последующем совершении нового умышленного преступления является препятствием для применения в отношении этих лиц актов об амнистии (такие положения обычно включаются в содержание этих актов).

Действующее законодательство предусматривает два способа прекращения состояния судимости: погашение и снятие.

Погашение судимости означает автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков. При этом для признания лица не имеющим судимости не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удостоверяющего этот факт.

В действующем уголовном законодательстве сроки погашения судимости дифференцируются в зависимости от вида назначенного наказания и категории совершенного преступления. Исключение сделано только для лиц, условно осужденных: судимость этих лиц погашается по истечении испытательного срока (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК), если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК срок погашения судимости для лиц, осужденных к наказанию, более мягкому, чем лишение свободы, составляет 1 год. В таких случаях категория совершенного преступления не имеет значения. При осуждении лица к лишению свободы срок погашения судимости зависит от категории совершенного преступления и составляет: 3 года - для лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести; 6 лет - для лиц, осужденных за тяжкие преступления, и 8 лет - для лиц, осужденных за особо тяжкие преступления.

срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания.

Часть 4 ст. 86 УК определяет правило, по которому при досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, а также замене назначенного наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от основного и дополнительного наказания.

Снятие судимости означает прекращение действия ее правовых последствий до истечения установленных УК сроков погашения судимости. В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может досрочно снять с него судимость. При этом законодательство не определяет, после истечения какой части срока судимости возможно обращение с таким ходатайством.

Помимо судебного порядка снятия судимости законодательство предусматривает возможность такого снятия актом об амнистии или посредством помилования.

С момента погашения или снятия судимости лицо, в прошлом судимое, признается несудимым, а все правовые последствия окончательно и безусловно аннулируются.

Снятие судимости следует отличать от реабилитации лица. Реабилитация означает признание государством ошибочности осуждения лица за совершение преступления. При снятии судимости факт совершения лицом преступления не подвергается сомнению, и лишь принимается решение о досрочном прекращении реализации уголовной ответственности.

10. Преступления против личности. Квалификация умышленных убийств. Умышленное причинение вреда здоровью. Виды вреда, причиненного здоровью.

В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Преступления против личности — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни, здоровья, свободу, честь и достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом таких преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности. Этот родовой объект включает в себя ряд указанных в законе видовых объектов, с учетом которых все преступления против личности можно классифицировать следующим образом:

1) преступления против жизни и здоровья — гл. 16 УК (ст. 105- 125);

2) преступления против свободы, чести и достоинства личности — гл. 17 УК (ст. 126-130);

3) против половой неприкосновенности и половой свободы личности — гл. 18 УК (ст. 131-135);

4) против конституционных прав и свобод Ч и гражданина — гл. 19 УК (ст. 136-149);

5) преступления против семьи и несовершеннолетних — гл. 20 УК (ст. 150-157).

К убийствам, квалифицируемым по ч. 1 ст. 97 УК, необходимо относить убийства, совершенные из мести на почве личных отношений, из-за ревности, в драке или ссоре, по мотивам зависти, трусости, из сострадания к безнадежно больному человеку либо по добровольной просьбе потерпевшего и т. д.

• Убийство из мести на почве личных отношений необходимо отграничивать от убийства из хулиганских побуждений, когда предлогом для совершения убийства является какой-либо незначительный поступок потерпевшего, либо убийство совершается вообще без повода (например, убийство из-за отказа дать прикурить, объяснить местонахождение чего-либо и т. п.).

Поведение, поступки потерпевшего, вызвавшие мотив мести, могут быть совершены как непосредственно перед убийством, так и в прошлом. Необходимо выяснить, не было ли убийство совершено в состоянии сильного душевного волнения, или что смерть наступила при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении необходимых мер задержания лица, совершившего общественно опасное деяние.

• Убийство из-за ревности квалифицируется по ч. 1 ст. 97 УК. Как мотив убийства, ревность включает в себя элементы недоверия, злобы, эгоизма. Поводом для убийства из-за ревности в основном является мнимая или действительная супружеская измена, отказ потерпевшей выйти замуж или потерпевшего жениться, либо отказ потерпевшей от продолжения сожительства и т. д.

• Убийство, совершенное в драке или ссоре, квалифицируется независимо от того, по чьей вине возникла драка или ссора. Убийство в драке или ссоре само по себе не исключает также наличия смягчающих обстоятельств, дающих основания квалифицировать его как умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, или как умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны, либо как причинение смерти по неосторожности. Важно не просто констатировать наличие драки или ссоры, а выяснить мотивы и действительные обстоятельства совершенного преступления.

Драка и ссора при совершении убийства сами по себе, без учета определенных обстоятельств дела, не должны быть решающими признаками для квалификации преступления.

Часть 2 ст. 97 УК предусматривает ответственность за умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах. В данной статье предусмотрено двенадцать обстоятельств, отягчающих умышленное убийство.

Вред здоровью – это противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом. Уголовный закон классифицирует вред здоровью на следующие виды: тяжкий вред, вред средней тяжести и легкий вред.

Объект рассматриваемых преступлений образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека. Под здоровьем в данном случае понимается естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений. Уголовно-правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье любого человека от начала жизни до ее завершения.

Объективная сторона этих преступлений состоит в противоправном причинении той или иной степени тяжести вреда здоровью другого человека.

Причинение вреда здоровью человека может быть осуществлено как путем действия, так и путем бездействия. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и преступным последствием (нанесением определенной степени тяжести вреда здоровью человека).

К посягательствам на здоровье УК относит:

а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

б) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

в) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113);

г) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);

д) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115);

е) побои (ст. 116);

ж) истязание (ст. 117);

з) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);

и) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119);

к) принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120);

л) заражение венерической болезнью (ст. 121);

м) заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122);

н) незаконное производство аборта (ст. 123);

о) неоказание помощи больному (ст. 124);

п) оставление в опасности (ст. 125).

Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:

- деяния, реально причиняющие вред здоровью, - ст. ст. 111 - 115, 117, 118, 121, 124 УК;

- преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, - ст. ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Субъектом умышленного причинения тяжкого (ст. 111) и средней тяжести вреда здоровью (ст. 112) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

УК РФ предусматривает ответственность за следующие виды причинения вреда здоровью:

1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

2) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113);

4) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);

5) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115);

6) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118).

11. Преступления против свободы личности. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Торговля людьми. Использование рабского труда.

Преступлениями против личной свободы признаются наказуемые в соответствии с УК РФ деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться, определять место своего нахождения, распоряжаться собственными свободой и трудом, если иное прямо не предусмотрено законом.

Похищение человека (ст.126 УК).

Непосредственным объектом этого преступления (так же как и незаконного лишения свободы и незаконного помещения в психиатрический стационар) является личная, т.е. физическая, свобода человека (свобода передвижения).

Объективную сторону похищения человека образует тайное или открытое деяние в виде завладения (захвата) живым человеком, сопряженное с перемещением его в другое место и последующим насильственным ограничением его свободы. Потерпевшим при этом может выступать любое лицо независимо от возраста, гражданства, социального положения (например, должностное лицо, лицо, не имеющее постоянного места жительства, осужденный). Однако судебная практика исходит из того, что не образует похищения человека завладение собственным или усыновленным ребенком одним из родителей, а равно бабушкой или дедом вопреки воле людей, у которых он по закону находится на воспитании, если эти действия совершаются в интересах ребенка (БВС РФ. 2001. № 1. С. 10).

Оконченным преступление признается после того, как человек будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время (например, на несколько часов) перемещен в другое место.

Если один и тот же человек похищается во второй раз по вновь возникшему умыслу, то содеянное образует совокупность преступлений.

Согласие самого человека на тайное перемещение в иное место, о чем не догадываются его родные и близкие либо иные лица, заинтересованные в его судьбе, исключает применение ст. 126 УК.

Удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало его перемещение в иное место, состава данного преступления не образует и квалифицируется по ст. 127 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК)

 группой лиц по предварительному сговору;

 с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

 с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

 в отношении заведомо несовершеннолетнего;

 в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

 в отношении двух или более лиц; (одновременное завладение как минимум двумя потерпевшими и совершается с единым умыслом, в отд случаях с разницей во времени, но все равно квалифицируется как одно)

 из корыстных побуждений.

Под иными тяжкими последствиями понимается, в частности, самоубийство потерпевшего, психическое расстройство или тяжкое заболевание, возникшее у кого-либо из его родственников, срыв важного государственного мероприятия или особо значимой коммерческой сделки. Эти последствия должны находиться в прямой причинной связи с похищением человека.

В соответствии с примечанием к ст. 126 УК «лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». имеется в виду состав иного преступления, связанного с совершением похищения человека (например, незаконное приобретение оружия, умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего), наличие которого исключает освобождение от уголовной ответственности. Под добровольным освобождением понимается такое, которое последовало в той ситуации, когда виновный мог продолжать незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК).

Объективную сторону этого преступления образуют действия, состоящие в ограничении личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанные с его похищением. Фактически деяние, предусмотренное данной статьей УК, может состоять: 1) в насильственном удержании человека в помещении путем водворения в него; 2) посредством связывания.

Практика не признает незаконным лишением свободы вынужденное пребывание лица в каком-либо помещении (в том числе в собственном доме, на даче) под влиянием внешней угрозы применения насилия над ним или его близкими.

Способом совершения преступления выступает, следовательно, физическое насилие; психическое насилие может дополнять его.

Оконченным считается преступление с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было принудительно ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч. 2 ст. 14 УК).

Основное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека заключается в способе, с помощью которого потерпевший лишается возможности свободно перемещаться по своему усмотрению: в данном случае исключается противоправное перемещение человека в другое место. Поэтому по ст. 127 УК должно квалифицироваться последующее незаконное удержание человека, находящегося в определенном месте по собственной воле, например лица, нанятого для сезонной работы, после истечения срока контракта.

Точно так же удержание чужого заблудившегося ребенка вопреки его воле образует незаконное лишение свободы, а не похищение человека. Однако деяние лица, незаконно удерживающего в неволе похищенного другими лицами человека по предварительному сговору с ними, квалифицируется по ч. 2 ст. 127 УК.

Лишение свободы другого человека с его согласия, а также в процессе необходимой обороны, крайней необходимости или задержания преступника не рассматривается как незаконное.

Доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться (остров, пещера и т. п.), не может рассматриваться как незаконное лишение свободы, так как человек по собственной воле, хотя и не догадываясь о последствиях, был туда перемещен.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 16 лет.

Торговля людьми (ст. 127.1 УК).

Данное преступление относится к числу преступлений международного характера. ответственность за которое предусмотрена, в частности, Протоколом № 1 к Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года и Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 1950 года.

Объект преступления – свобода Ч, который при его совершении фактически является товаром.

Объективная сторона преступления заключается в совершении следующих действий:

а) купля-продажа человека;

б) вербовка; (предложение каким-либо лицам стать «живым товаром», как открытое, так и путем обмана - склонения их к определенной трудовой деятельности в качестве легальной рабочей силы и обещания при этом покровительства)

в) перевозка;

г) передача;

д) укрывательство; (любые действия, препятствующие правоохр органам. В тч подложные доки, неверная инфа)

е) получение.

Наступление отрицательных последствий для потерпевшего не требуется (формальный состав). Окончено преступление с момента совершения сделки в виде купли-продажи человека (при этом полной оплаты «товара» не требуется) либо с момента совершения любого из вышеназванных действий. Договоренность о совершении такого рода сделки квалифицируется как приготовление к

Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. Эксплуатация человека (людей) как цель преступления в соответствии с примечанием 2 к ст. 127_1 УК означает стремление виновного использовать потерпевшего для занятия проституцией или иными формами оказания сексуальных услуг, принудительно использовать его труд либо иным образом использовать не связанное с трудом подневольное состояние, а также принудительно использовать его в качестве донора.

Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет (продавец, покупатель, а также иные лица, совершившие вышеназванные действия). Таковым могут быть не только посторонние для потерпевшего лица, но и его кровные и приемные родители, опекуны (попечители), иные родственники.

Часть 2 ст. 127.1 ук предусматривает более строгую ответственность за то же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

е) с применением насилия или с угрозой его применения;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

Незаконное удержание потерпевшего за границей является самостоятельным квалифицирующим обстоятельством торговли людьми. Оно означает, что потерпевший не может выехать в Россию или какое-либо иное государство из страны, где происходит его эксплуатация, в результате противодействия кого бы то ни было (не только лица, от которого он находится в зависимости, но и лиц, действующих в его интересах).

При использовании поддельных документов либо незаконном изъятии и уничтожении документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК), помимо этой статьи ответственность наступает также по ст. 325 УК.

Цель изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК) вменяется лишь тому участнику сделки, который непосредственно руководствовался ею при совершении преступления, независимо от того, удалось ли реализовать эту цель. Понятие органов и тканей аналогично тому, как оно понимается применительно к ст. 120 УК.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 127.1 УК) образуют деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершены способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

в) совершены организованной группой.

Смерть потерпевшего, а также причинение тяжкого вреда его здоровью (п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК) могут наступить в результате действий, как сопровождающих сам по себе акт купли-продажи (например, в процессе его нелегального вывоза за границу), так и явившихся естественным его продолжением и закономерным результатом (например, последствием изъятия какого-либо внутреннего органа). Эти последствия должны находиться в прямой причинной связи с фактом торговли людьми (например, наступить в результате самоубийства, ненадлежащих условий содержания или условий подневольного труда жертв торговли людьми).

Иные тяжкие последствия в данном случае означают, в частности, смерть, самоубийство или психическое расстройство родственников потерпевшего.

Опасный для жизни и здоровья многих людей способ (п. «б» ч. 3 ст. 127.1) понимается, например, как перевозка или укрывательство по крайней мере двух-трех жертв торговли людьми в условиях явного риска для их жизни или здоровья.

При совершении преступления организованной группой (п. «в» ч. 3 ст.127.1 УК) предполагается, что одной из сторон сделки или осуществления иных указанных в ч. 1 данной статьи действий являлась устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Вменяется данный квалифицирующий признак участникам той стороны сделки, которые действовали в составе организованной группы. По смыслу рассматриваемой статьи состав торговли людьми охватывает незаконное лишение свободы, поэтому при удержании человека в неволе применение ст. 127 УК не требуется. Однако похищение человека (ст. 126 УК) ст. 127.1 УК не охватывается (содеянное образует совокупность преступлений).

Примечание 1 к ст. 127.1 УК устанавливает специальное основание для освобождения от уголовной ответственности: если лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2 этой статьи, добровольно освободит потерпевшего и будет способствовать раскрытию совершенного преступления, а в его действиях не содержится иного состава преступления, то оно освобождается от уголовной ответственности.

Использование рабского труда (ст.127.2 УК).

Ответственность за данное преступление обусловлена положениями международного права.

В соответствии со ст. 127.2 УК наказанию подлежит «использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)».

Состав преступления формальный, поэтому оконченным оно признается с момента хотя бы единичного факта использования рабского труда (в том числе лицом, которое не участвовало в торговле людьми - ст. 127.1 УК).

Рабским трудом является такой, который осуществляется лицом, находящимся в подневольном состоянии, например при угрозе причинить вред ему или его близким, разгласить о них нежелательные сведения, а также при объективной невозможности человека свободно покинуть место, где используется его труд.

Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. При этом виновное лицо желает извлечь материальную выгоду.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

По ч. 2 ст. 127.2 УК наказывается то же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения; д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 127.2 УК, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, квалифицируются по ч. 3 данной статьи.

Содержание названных квалифицирующих признаков аналогично тем, которые рассмотрены выше применительно к составу торговли людьми (ст. 127.1 УК).

12. Преступления против конституционных прав граждан (19 глава). Дискриминация. Нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища. Незаконный оборот специальных технических средств. Фальсификация итогов голосования.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина представляют собой предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на права и свободы граждан, провозглашенные Конституцией РФ 1993 г.

Непосредственным объектом данных преступлений выступают те конкретные конституционные права или свободы, на которые осуществляются посягательства. Потерпевшими в этих случаях являются те лица или их родственники, чьи права были нарушены.

С объективной стороны преступления, посягающие на конституционные права граждан, совершаются, как правило, путем активных действий. Однако в некоторых случаях возможно совершение таких преступлений и путем бездействия. Например, нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК), выразившееся в непроведении должного инструктажа по технике безопасности.

С субъективной стороны все преступления против конституционных прав граждан, за исключением нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК), совершаются умышленно. При этом в некоторых случаях умысел может быть только прямым. Это касается таких преступлений, которые осуществляются путем принуждения, воспрепятствования или совершаются с конкретной целью. Нарушение же правил охраны труда предполагает только неосторожную вину в виде легкомыслия или небрежности.

Субъектом преступлений против конституционных прав или свобод граждан может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых случаях в статьях данной главы УК обозначены признаки специального субъекта, например, должностного лица.

В зависимости от направленности: 1) преступления, посягающие на политические права и свободы; 2) на социально-экономические права и свободы 3) на личные права и свободы.

Дискриминация — различие (обычно неоправданное) в правах и обязанностях человека по определённому признаку.

Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав.

Уголовный кодекс РФ предусматривает как отягчающее вину обстоятельство, совершение преступления по мотиву расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды (п.е ч.1.ст.63). Он же вводит самостоятельную уголовную ответственность за дискриминацию

ООН и многие другие международные организации ведут борьбу со всевозможными формами дискриминации

ст. 25 Конституции РФ гражданам гарантировано право неприкосновенности жилища. Самовольное вторжение в жилище не проживающих в нем лиц помимо воли хозяина признается противоправным действием. Неприкосновенность жилища является важным правом и одним из условий свободы частной жизни человека. Под жилищем надо понимать любое помещение, которое специально предназначено либо приспособлено для постоянного или временного проживания. Жилище – это жилая площадь со всеми вспомогательными помещениями (туалет, ванная, коридор, кухня). Понятием «жилище» охватывается дача, комната в общежитии, санатории и т.д. Преступным будет проникновение в жилище не только в тех случаях, когда открыто игнорируется несогласие, но также, если оно осуществляется путем обмана, например, путем предъявления подложного документа на проведение обыска и др. Под проникновением в жилище следует понимать также установку в жилище технических средств для сбора информации, используя для этого, например, вентиляционные каналы.

Проникновение в жилище помимо воли граждан, проживающих в нем, может быть признано правомерным в исключительных случаях. Например, проникновение в помещение, где произошел пожар, с целью спасения пострадавших и предотвращения больших последствий. Проникновение в жилище помимо воли или даже вопреки ей может быть осуществлено и признано правомерным в случаях предотвращения тяжких преступлений, например освобождения заложников. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной. Умысел прямой. Виновный сознает, что совершает незаконное проникновение в жилище, и желает совершить названные действия.

Субъектом данного преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Действующее российское уголовное законодательство впервые предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). Непосредственным объектом защиты в данном случае является конституционное право человека на конфиденциальность сведений о частной жизни, на личную и семейную тайну (ст. 23, 24 Конституции РФ).

Частная жизнь включает в себя два блока: во-первых, это сами реальные факты и отношения и, во-вторых, информацию об этих фактах и отношениях. Понятие неприкосновенности используется применительно к реальным фактам и отношениям, а понятие тайны — применительно к информации об этих фактах и отношениях.

Объективная сторона включает в себя:

• Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без согласия лица, которого они касаются.

• Незаконное распространение таких сведений без согласия лица, которого они касаются.

• Незаконное распространение их в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Распространение включает в себя:

• Действие одного лица по оглашению тайны (по передаче информации).

• Действие другого субъекта по восприятию (приему) этой информации.

Ст. 137 УК устанавливает ответственность за незаконное собирание и распространение сведений, составляющих личную или семейную тайну лица, без его согласия.

субъектом права на личную и семейную тайну является любое лицо, в том числе несовершеннолетний, а также лицо, признанное недееспособными вследствие психического расстройства.

Виды специальных технических средств для негласного получения информации предусмотрены специальными правовыми актами. Деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи таких средств контролируется государством и подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Производство (серийное изготовление), сбыт (продажа, передача в постоянное или временное использование), а также приобретение в целях сбыта являются незаконными, если они совершаются лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющими лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в соответствии с порядком, установленным Правительством РФ. Объектом правонарушения являются отношения в сфере обеспечения общественной безопасности, а также право граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Это преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Содержание мотива преступления на его квалификацию не влияет. Субъектом является лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. В связи с повышенной общественной опасностью данного преступления, посягающего на закрепленные Конституцией РФ права граждан на неприкосновенность частной жизни, наказание за него усилено. Увеличены сроки ограничения и лишения свободы с 3 до 4 лет, и принудительные работы на срок до 4 лет.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ

Непосредственным объектом данного преступления являются закрепленные в Конституции РФ политические права граждан. Объективная сторона характеризуется активными действиями и представляет собой:

- Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании; - представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо -заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц; - фальсификацию подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума; - замену действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума либо порчу бюллетеней, приводящую к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней; - заведомо неправильный подсчет голосов избирателей участников референдума; - подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования; - незаконное внесение в протокол об итогах голосования после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума. Заведомо неправильный подсчет голосов, представляет собой умышленное искажение сведений о результатах голосования или референдума. По конструкции состав данного преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных в диспозиции настоящей статьи действий. Субъектами преступления могут являться члены избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

13. Преступления в сфере экономики. Разбой, грабеж, вымогательство, кража, мошенничество. Незаконная предпринимательская деятельность. Уклонение от уплаты налогов.

преступление в сфере экономической деятель­ности= это умышленное общественно опасное деяние, преду­смотренное уголовным законом, посягающее на общественные отношения в сфере производства, распределения, обмена и по­требления материальных благ и услуг.

В настоящее время гл. 22 УК содержит 35 статей, в которых определяются признаки преступлений, препятствующих станов­лению и нормальному функционированию системы экономиче­ских отношений в рамках рыночной экономики на основе всех форм собственности при государственном регулировании.

Объективная сторона преступлений в сфере предпринима­тельской и другой экономической деятельности характеризуется в основном действиями,например: лжепредпринимательство или бездействием: уклонение от уплаты таможенных платежей или налогов (ст. 194, 198, 199 УК) и другие преступления.

Обязательным признаком объективной стороны некоторых преступлений являются общественно опасные последствия в виде крупного или особо крупного ущерба

Субъективная сторона преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется виной в форме умысла. В некото­рых составах содержатся дополнительные признаки субъектив­ной стороны:мотив и цель. О корыстной цели или иной личной заинтересованности говорится в ст. 170, 181. ч. 3 ст. 183 УК, спе­циальные цели указаны в ст. 173, 184, 187 УК.

Субъектом преступления в сфере экономической деятельно­сти может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее опреде­ленного возраста

Виды :

1) Преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности: ст. 169, 170, 171, 171, 172, 173, 174, 174 175 УК.

2) Преступления в сфере кредитных отношений: ст. 176, 177, 195, 196, 197 УК.

3) Преступления в сфере отношений, обеспечивающих сво­бодную и добросовестную конкуренцию: ст. 178, 179, 180, 183, 184 УК.

4) Преступления в сфере финансовых отношений и отноше­ний, связанных с оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней: ст. 181, 185, 185 186, 187, 191. 192, 198, 199, 199 199-УК.

5) Преступление в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля: ст. 188, 189, 190,193, 194 УК.

Разбой то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

 161 УК РФ грабёж — это открытое хищение чужого имущества. Грабеж совершается умышленно и не может квалифицироваться как преступление, совершенное по неосторожности. С 14 лет

Квалифицированные составы грабежа:

• Совершённый группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище или иное помещение;

• Совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека;

• Совершённый в крупном размере.

Особо квалифицированные составы грабежа:

• Совершённый организованной группой;

• Совершённый в особо крупном размере.

Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению 

Грабеж без отягчающих обстоятельств наказывается:

• лишением свободы на срок до 4 лет;

• обязательными работами на срок от 180 до 240 часов;

• ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет;

• арестом на срок от 4 до 6 месяцев;

• исправительными работами на срок от 1 до 2 лет.

Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище или другое хранилище, или в крупном размере, или с применением насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия карается:

• лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с назначением ограничения свободы на срок до 1 года и штрафа в размере до 10 тыс. руб. или без таковых.

Грабеж, совершенный в особо крупном размере или организованной группой наказывается:

• лишением свободы на срок от 6 до 12 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет и штрафом в размере до одного миллиона руб. или же в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 5 лет, или без таковых.

• Вымогательство (ст. 163 УК).  требовании виновного пере­дать ему имущество или право на имущество либо совершить дей­ствия имущественного характера, сопровождающемся угрозой оп­ределенного содержания.

• Угроза представляет собой психическое воздействие на потер­певшего, направленное на понуждение последнего к совершению желаемых для виновного действий. Угроза должна быть действи­тельной и реальной. Возможное содержание угроз определено за­коном. Это может быть угроза применения насилия любой интен­сивности и степени тяжести вплоть до угрозы убийством, уничто­жения или повреждения чужого имущества либо распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (напри­мер, подорвать их репутацию, уронить авторитет, внести разлад в семью). Категория «близкие» включает в себя не только лиц, свя­занных родственными узами с потерпевшим, но и тех, чья судьба ему не безразлична (друзья, возлюбленные, сожители и т.д.).

• Реальное испол­нение угрозы не охватывается составом вымогательства и требует самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК

• Состав преступления усеченный, оно окончено в момент выска­зывания требования о передаче чужого имущества.

• Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект — фи­зическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

• Квалифицированные виды вымогательства предусмотрены ч. 2 ст. 163 УК. К ним относится совершение вымогательства:

• а) группой лиц по предварительному сговору;

• б)неоднократно;

• в) с применением насилия.

• Вымогательство, сопряженное с применением насилия, следует отличать от насильственного грабежа и разбоя. Если при грабеже и разбое насилие выступает средством завладения чужим имуще­ством, то при вымогательстве — это средство подкрепления угро­зы, обращенной в будущее.

• Особо квалифицированным является вымогательство, совер­шенное:

• а) организованной группой;

• б) в целях получения имущества в крупном размере;

• в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

• г) лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство (ч.3 ст.163 УК).

• Убийство, совершенное в ходе вымогательства, подлежит само­стоятельной квалификации

• Кража –ТАЙНОЕ хищение чужого имущества (ст. 158 УК). 

• . Хищение признается тайным:

• 1) когда оно совершается в отсутствие собственника, иного вла­дельца имущества, а также других лиц (ночью)

• 2) когда оно совершается в их присутствии, но незаметно (продавец отвлекся и не налюдает);

• 3) когда оно совершается в присутствии очевидцев, наблюдаю­щих за виновным, но не осознающих противоправности его дейст­вий, полагающих, что он имеет право на имущество (чел садится в припаркованную ма­шину и уезжает, присутствующие при этом полагают, что транс­портное средство ему принадлежит)

• 4) когда оно совершается в присутствии лиц, в силу определен­ных обстоятельств заведомо для виновного не способных осозна­вать происходящее (спящих, психически больных, находящихся в состоянии обморока или сильной степени опьянения, малолет­них и др.);

• 5) когда оно совершается в присутствии лиц, наблюдающих за действиями виновного, осознающих противоправный характер его действий, но не дающих знать о своем присутствии, в связи с чем виновный полагает, что действует тайно (например, соседка на­блюдает через дверной глазок,).

• Решая вопрос о том, тайным или явным было хищение, необхо­димо исходить из двух критериев: объективного и субъективного. Объективный критерий включает в себя оценку психического от­ношения собственника, иного владельца или других лиц к дейст­виям виновного, т.е. осознавали ли они факт совершения хище­ния. Субъективный критерий содержит характеристику психи­ческого отношения виновного к способу совершаемого им хище­ния, осознание того, действует он тайно или открыто. Решающим при определении способа изъятия является субъективный кри­терий.

• Состав кражи материальный, т.е. она окончена, когда винов­ный изъял чужое имущество и получил реальную возможность им распорядиться или пользоваться по своему усмотрению. На прак­тике решение вопроса об определении момента окончания рассмат­риваемого преступления вызывает немало сложностей и зависит от ряда обстоятельств: обстановки и места совершения кражи, характера и свойств похищаемого имущества и намерений виновного относительно судьбы изымаемого чужого имущества.

• Нередко возникают ситуации, когда хищение, начавшись тайно, становится очевидным для собственника, иного владельца или других лиц. Если виновный при этом прекращает совершение хищения, его действия надлежит квалифицировать как покуше­ние на кражу. Применение виновным насилия в подобной ситуа­ции с целью скрыться и избежать задержания не будет свидетель­ствовать о перерастании кражи в более опасные формы хищения. Если же виновный продолжает совершать изъятие чужого имуще­ства в присутствии появившихся лиц, кража перерастает в откры­тое хищение — в грабеж. Применение при этом виновным насилия с целью завершения незаконного изъятия или удержания похи­щенного превращает кражу либо в насильственный грабеж, либо в разбой в зависимости от характера и интенсивности применяемого насилия.

• Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыс­лом и корыстной целью. Субъект— физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

• Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

• По предв сговору, с незаконным прониновением, с причинением значит ущерба, из одежды\сумки\ручной клади – штраф до 200 тыс\заработной платы до 18 мес\обяз работы от 180 до 240ч\исправит работы до 2 лет\лишение свободы до 5 лет

• С незаконным проникновением в жилище, из нефте\газопровода\в крупном размере – до 10 лет\штраф до 1 миллиона или зпдо года

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.

Форма мошеннических обманов очень разнообразна. Обман может совершаться в виде устного или письменного сообщения, либо заключаться в совершении каких-либо действий: фальсификации предмета сделки, применение шулерских приёмов при игре в карты или «в напёрсток», подмена отсчитанной денежной суммы фальсифицированным предметом («куклой»), обвес и тому подобное.

Злоупотребление доверием может выступать в качестве самостоятельного способа мошенничества (например, при получении кредита, который должник не намерен возвращать), но чаще сочетается с обманом^[3].

Мошенники — своего рода элита преступного мира. Это обычно люди, обладающие высоким интеллектом и определенными познаниями в психологии. Они обладают умением вступать в контакт, располагать к себе. Они также часто являются специалистами в экономике, информационных технологиях и тому подобное^[4].

Мошенники часто используют следующие психологические приёмы:

• предлагают совершить какую-либо сделку на условиях, которые значительно выгоднее обычных;

• заставляют жертву совершать какие-либо действия в спешке, мотивируя это различным образом;

• выдают себя за очень богатых, влиятельных и преуспевающих людей.

• Кукла (мошенничество)

• Кардинг

• Мошенничество с помощью служб знакомств

• Мошенничество с материнским капиталом

• Мошенничество с надомной работой

• Напёрстки (игра)

• Автоподстава — специально подстроенная автоавария с имитацией вины другого водителя, с целью получения компенсации.

• Обвес

• Обмер

• Обсчёт

• Финансовая пирамида

• Фальшивые авизо

• «Высотка на шести сотках»

• Продажа изделий медицинского назначения, излечивающих неизлечимые болезни

Мошенничество посредством мобильной связи

• Мобильное мошенничество

• «Звонок близкого родственника»

• Фрод

Мошенничество в Интернете

• Фишинг

• Вишинг

• Фарминг

• Кликфрод

• «Нигерийские письма»

• Мошенничество с помощью служб знакомств

Мошенничество с пластиковыми картами

Были выявлены и классифицированы мошеннические схемы с применением пластиковых карт, в основе которых лежит незаконное списание денежных средств со счетов.^[5]

НЕЗАКОННАЯ ПРЕДИНИМАТЕЛЬСАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

• Статья 170.1: фальсификация ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета, под которой понимается предоставления на регистрацию (для учета в реестре) документов, содержащих заведомо ложные данные, для указанных в статье регистрационных действий или для приобретения права на чужое имущество: санкции включают лишение свободы на срок до 2 лет.

• Ст. 171: ответственность за незаконное предпринимательство в тех случаях, когда такая деятельность повлекла причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо позволила преступникам извлечь доход в крупном размере*. Наказания: штраф, обязательные работы либо арест. Если преступление было совершенно организованной группой лиц либо доход был особо крупным, санкции строже (включая лишение свободы до 5 лет).

• Ст. 173.1: незаконное – через подставных лиц – образование (первичное или в результате реорганизации) юр. лица влечет ответственность в виде штрафа, принудительных работ или лишения свободы до 3 лет (в случае, если для совершения преступления используется служебное положение или действует группа по предварительному сговору – до 5 лет). УК под подставными лицами понимает учредителей (участников), а также членов органов управления, путем введения в заблуждение которых была создана организация. Таким образом, данная статья может применяться при регистрации компаний с номинальными участниками и руководителями.

• Ст. 173.2 ч. 1: ответственность за незаконное использование документов (паспорта, доверенности) для образования юридического лица, целью создания которого является незаконная предпринимательская деятельность, причем уголовно наказуемая (преступления, связанные с финансовыми операциями и т.п.)

• Полезно помнить и про «антирейдерскую» ст. 185.5, по которой ответственность наступает за фальсификацию решения общего собрания участников хозяйственного общества или решения совета директоров. Состав включает в себя умышленную подтасовку результатов голосования, воспрепятствование свободной реализации права на голосование (за счет внесения недостоверных данных в протокол о кворуме, составления неправильных списков участников собрания, предоставления ложной информации о времени и месте собрания и т.п.) и проч. Ответственность – до 2 лет заключения.

* Крупный размер в данном случае – 1,5 млн. рублей, особо крупный – 6 млн.

Уклонением (уходом) от уплаты налогов в общем смысле слова можно назвать те или иные целенаправленные действия налогоплательщика, которые позволяют последнему избежать или в той или иной степени уменьшить его обязательные выплаты в бюджет, производимые им в виде налогов, сборов, пошлин и других платежей. уклонение от налогообложения осуществляется в трех основных формах: — непосредственно уклонение (уход) от уплаты налогов; — обход (избежание) налогов; — уклонение от уплаты налогов без нарушения законодательства (налоговое планирование, налоговая оптимизация). Уход от налогов чаще всего совершается в виде сокрытия (занижения) дохода (прибыли), сокрытия или неучета других объектов налогообложения, фальсификации бухгалтерского учета, несвоевременной уплаты налогов, непредставлении или несвоевременном представлении документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также посредством неправомерного использования налоговых льгот. Обход (избежание) налогов — это форма минимизации налоговых обязательств, при которой юридическое или физическое лицо посредством активных, чаще правомерных, действий выводит себя из категории налогоплательщиков того или иного налога и, следовательно, не уплачивает налог. способы обхода: правомерные и неправомерные. К первой группе способов относятся следующие: — воздержание от осуществления деятельности, результаты которой подлежат налогообложению; организация деятельности юридического или физ лица, при которой оно не будет являться налогоплательщиком; и доходы от которой не подлежат налогообложению. Вторую группу способов обхода налогов составляют неправомерные способы, при которых снижение или избежание налогов достигается незаконными действиями налогоплательщиков. Это: — осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации; — осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в налоговой. Уклонение от уплаты налогов без нарушения законодательства (налоговое планирование, налоговая оптимизация) — форма снижения размера налоговых обязательств посредством целенаправленных правомерных действий налогоплательщика, включающих в себя полное использование всех предоставленных законодательством льгот и других законных приемов и механизмов, а также действий, направленных на правомерный обход налогов.

пять основных способов и средств, с помощью которых государство борется с уклонением : — доктрина «существо над формой» - юридические последствия сделки определяются ее существом, а не формой. Иными словами, решающее значение при рассмотрении вопроса об уплате или неуплате налогов имеет характер фактически сложившихся отношений между сторонами, а не название договора. — доктрина «деловая цель»- сделка, которая создает налоговые преимущества, недействительна, если она не достигает деловой цели. — право на обжалование сделок налоговыми и иными органами; - одно из основных — презумпция облагаемости - налогом должны облагаться все объекты налогообложения, за исключением тех, которые прямо перечислены в законе. Причем налогоплательщик сам должен доказывать свою невиновность, если будет установлен факт недоимки. — заполнение пробелов в налоговом законодательстве. – устранение лазеек в ззаконе

По российскому законодательству могут быть признаны судом недействительными мнимые и притворные сделки. Мнимая сделка совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Например, предприятие оказывает благотворительную помощь, суммы которой льготируются по налогу на прибыль, но которая существует только на бумаге (без фактического перечисления сумм, но при составлении соответствующего документа). Данная сделка будет признана судом недействительной, что, в свою очередь, приведет к применению в отношении предприятия финансовых санкций. Притворной признается сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. К ней применяются правила, которые стороны имели в виду при совершении действительной сделки.

14. Преступления против общественной безопасности. Террористический акт. Захват заложника. Бандитизм. Организация преступного сообщества. Массовые беспорядки. Хулиганство.

В действующем УК в главе 24.

Субъективная сторона преступлений против общественной безо­пасности преимущественно предполагает умышленную форму вины (при этом умысел, как правило, должен быть прямым). Единственное преступление в этой группе, совершаемое изначально по неосторож­ности, предусмотрено в ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного).

Субъективная сторона предусматривает также наличие специальной цели.

Субъект преступлений против общественной безопасности — как правило, общий. Вместе с тем, совершение террористического акта (ст. 205 УК РФ), захвата заложника (ст. 206 УК РФ), заведо­мо ложного сообщения об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), хули­ганства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2. ст. 213 УК РФ), вандализма (ст. 214 УК РФ) и хищения либо вымогательства ору­жия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ) влечет ответственность с 14-летнего возраста. Некоторые преступления против общественной безопасности (на­пример, ст. 215—219 УК РФ) могут быть совершены только спе­циальным субъектом — лицом, обязанным соблюдать те или иные правила безопасности либо контролировать их соблюдение.

преступления против общественной безопас­ности — это умышленные или неосторожные общественно опас­ные деяния, причиняющие существенный вред или создающие реальную угрозу причинения вреда безопасным условиям жизни общества.

В зависимости от характеристик объективных и субъективных при­знаков составов преступления против общественной безопасности:

— преступления против основ общественной безопасности (ст. 205— 207, 211, 2152, 227 УК РФ);

— преступления, заключающееся в создании специальных видов преступных групп и сообществ (ст. 208—210 УК РФ);

— незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222—226 УК РФ);

— незаконный оборот ядерных материалов и радиоактивных ве­ществ (ст. 220-221 УК РФ);

— преступные нарушения специальных правил безопасности (ст. 215, 2151, 2153, 216-219 УК РФ);

— преступления против общественного порядка (ст. 212—214 УК РФ).

Терроризм (ст. 205 УК). В ч. 1 ст. 205 УК терроризм опре­деляется как совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами вла­сти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Не случайно в Концепции национальной безопасности России терроризм назван среди иных внешних и внутренних угроз на­циональной безопасности России, так как из национальной про­блемы он приобрел транснациональный характер и угрожает ста­бильности в мире.

Дополнительный непосредственный объект: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование орга­нов власти.

Объективная сторона терроризма состоит в действиях, угрозах совершения этих действий, а также Иные действия — это такие общественно опасные действия, которые могут вызвать такие же последствия, как при взрыве или поджоге (затопление объектов жизнеобеспечения, повреждение линий электропередачи, обвалы, распространение отравляющих веществ и т.д.).

Значительный имущественный ущерб определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей, материального и финансового положения потерпевших.Иные общественно опас­ные последствия охватывают опасность причинения вреда здоро­вью людей, возникновения паники, страха, массовых беспорядков, ухудшения экологической обстановки в регионе, поток беженцев, дезорганизация нормальной деятельности органов гос.власти и т.д.

ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА – 206 СТ

Объективная сторона преступления включает следующие связанные друг с другом действия: а) захват заложника, б) удержание заложника. Захватом заложника является противоправное ограничение свободы хотя бы одного человека, совершенное открыто, тайно, с применением насилия или угрозы его применения либо (реже) без такового. Непременным элементом захвата выступает последующее публичное (демонстративное) сообщение об этом органам власти, сопровождаемое выдвижением условий освобождения захваченного человека (признак ультимативности). Удержание заложника - насильственное препятствование выходу захваченного человека на свободу. Оно может быть совершено как тем лицом, которое осуществило захват заложника, так и другим лицом (соучастником). Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла при наличии специальной цели - понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника. Субъект преступления - лицо, достигшее 14-лет. Квалифицирующими признаками захвата заложника по ч. 2 ст. 206 УК являются совершение деяния: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму. По ч. 3 такими признаками выступают совершение деяния организованной группой, а также причинение по неосторожности смерти потерпевшему или наступление иных тяжких последствий.  Согласно примечанию к данной статье основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности за захват заложника являются: а) добровольное освобождение заложника (или всех заложников, если их несколько) или б) освобождение захваченных лиц по требованию властей.

Бандитизм – (ст 209) Статья 209 состоит из 3-х частей. В ч. I предусмотрена ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой). Часть 2 регламентирует ответственность за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. В ч. 3 содержится признак, квалифицирующий данное преступление как создание и руководство бандой, а также участие в ней или в совершенных ею нападаниях лицом с использованием своего служебного положения. Таким образом с объективной стороны данное преступление выражается в различных формах: 1) в создании банды; 2) руководстве ею; 3) участии в банде или совершаемых бандой нападениях. Раскрывая понятия банды, необходимо уяснить, что закон указывает три основных признака банды: наличие группы лиц, устойчивость, вооруженность. Банда может быть создана и для одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Из определения видно, что банда может состоять из двух человек, действующих по предварительному сговору. Например, совершение вооруженного ограбления банка. Отличительной чертой банды от других преступных групп по предварительному сговору является ее устойчивость и вооруженность. группировка нередко имеет свой "почерк" - особую методику поведения, прекрытия и тд Следует учитывать, что наличие у участников преступной группы иных предметов, которые могли быть использованы или использовались в качестве оружия при совершении нападений (топоры, ломы и т.д.), не дают основания говорить о вооруженности группы в смысле, трактуемом ст. 209 УК РФ а также тех веществ и устройств (аэрозоли, электрошок), для приобретения к-х не требуется лицензии. вооруженное нападение следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего угрозы его применения. Важным признаком банды является цель ее создания - нападение на граждан и организации. – т.е действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его применения. Ответственность за участие в банде предусмотрена ч. 2 ст. 209 УК РФ. Членом банды является лицо, которое дало согласие на участие в деятельности банды и подтвердило его своей практической деятельностью в любой форме. Таким образом, участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и в выполнении членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, вербовку членов, выбор объекта для нападения и т.п.  От членства в банде следует отличать пособничество бандитизму, когда лицо эпизодически оказывает содействие членам банды. С субъективной стороны бандитизм характеризуется прямым умыслом и специальной целью - совершение нападений. Субъектом бандитизма является вменяемое лицо, достигшее 16-летнегс возраста. Лица в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, совершившие в составе банды преступления, ответственность за которые предусмотрена с четырнадцатилетнего возраста, отвечают по соответствующим статям УК РФ.

Организация преступного сообщества ст.210 УК

Мировое сообщество ставит проблему организованной преступности по значимости на второе-третье место после вопросов об экономическом положении и политическом состоянии в обществе. В нашей стране организованной преступности удается реализовать планы по установлению монопольного контроля над отраслями промышленного производства и торговли. Под непосредственным контролем организованной преступности находится наркобизнес, контрабанда, проституция. Преступное сообщество - сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях". Таким образом, характерными признаками преступного сообщества (преступной организации) являются организованность, сплоченность и специальная цель - совершение тяжких и особо тяжких преступлений. На практике вызывает значительные трудности исследование доказательств в части признания организованной группы сплоченной. Сплоченность - это социально-психологическая характеристика преступной организации, которая подразумевает единодушие в действиях, совместимость и постоянный характер отношений между членами преступной организации. С объективной стороны ответственность за данное преступление дифференцируется в зависимости от характера и степени участия конкретного лица в совершении деяния и выражается: во-первых, в создании преступного сообщества (организации), а равно в создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп; во-вторых в руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями; в-третьих, в участии в преступном сообществе (преступной организации); в-четвертых, в участии в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Создание преступного сообщества (организации) выражается в определении направлений деятельности преступного сообщества, в разработке структуры, материальном обеспечении преступной деятельности, вербовке членов и т.п. В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК организаторы и руководители преступного сообщества (организации) несут ответственность за все преступления, совершенные его членами, которые входили в планы деятельности сообщества, охватывались единым умыслом.  Субъектом преступления, предусмотренного ст. 210 УК, могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Квалифицированный вид преступления - с использованием своего служебного положения.

Данное преступление представляет собой грубое нарушение общественной безопасности, совершаемое большой группой людей (толпой). Поэтому его объектом является общественная безопасность. Организация массовых беспорядков выражается в подстрекательстве к ним, а также в руководстве ими, направлении действий толпы на совершение погромов, поджогов, уничтожение имущества. Нередко выдвигаются различные требования к представителям власти, им оказывается вооруженное сопротивление. Руководство массовыми беспорядками может быть не связано с непосредственным участием в них.

Рассматриваемое преступление может совершаться в виде: 1) организации массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК), 2) участия в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК) и 3) призывов к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывов к насилию над гражданами (ч. 3 ст. 212 УК). Призывом является публичное обращение к гражданам через средства массовой информации, в устной форме перед толпою, путем распространения печатной продукции (листовок, плакатов и т.д.) с целью вызвать активное противодействие законным требованиям представителей власти. Целью призыва может быть совершение погромов, поджогов, уничтожение имущества, совершение насилия над гражданами. Преступление считается оконченным с момента распространения призывов указанного содержания. Не имеет значения, удалось ли виновному добиться поставленной цели. Субъектами преступления могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

Хулиганство (ст 213) определяется как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом хулиганства является общественный порядок, т.е. общественные отношения, обеспечивающие спокойствие граждан, их личную безопасность, нормального быта, отдыха и социального общения. Объектом хулиганства выступает также здоровье граждан и различные формы собственности. Различаются мелкое хулиганство, являющееся административным правонарушением, и уголовно наказуемое хулиганство. Под мелким хулиганством понимается нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан (ст. 158 КоАП). С объективной стороны уголовно наказуемое хулиганство характеризуется грубым нарушением общественного порядка и явным неуважением к обществу, сопровождается применением насилия к гражданам либо угрозой его применения или уничтожением либо повреждением чужого имущества. Явное неуважение к обществу может проявляться в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения, в противопоставлении своей личности коллективу, бесчинстве, унизительном обращении к окружающим, в глумлении над их честью и достоинством. Хулиганские действия, сопровождавшиеся причинением с вреда здоровью потерпевшего, должны быть квалифицированы по совокупности ст. 213 и соответствующим статьям УК. предусматривающим ответственность за преступления против жизни и здоровья. С субъективной стороны хулиганство совершается умышленно с 16 лет, , а по ч. 2 и 3 ст. 213 - лица, достигшие 14 лет. В качестве квалифицирующих обстоятельств хулиганства в ч. 2 ст. 213 предусмотрены: а) совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) когда оно связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу (даже обычным гражаданам), пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершение хулиганства лицом, ранее судимым за это преступление. Особо квалифицирующим обстоятельством хулиганства (ч. 3 ст. 213) является совершение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой цели. Под применением оружия и других предметов следует понимать фактическое их использование как средства насилия над потерпевшим, создающего реальную угрозу его жизни или здоровью. Нет оснований говорить о применении оружия, когда виновный угрожает негодным или незаряженным оружием, демонстрирует оружие без намерения его применять, а равно когда угрожает предметами, имитирующими оружие, если они не используются как средство насилия, опасного для жизни или здоровья. В тех случаях, когда лицо в разное время совершило хулиганские действия, предусмотренные разными частями ст. 213 УК, каждое из совершенных преступлений подлежит самостоятельной квалификации.

15. Преступления против государственной власти. Государственная измена. Шпионаж. Диверсия. Организация экстремистского сообщества. Злоупотребление должностными полномочиями. Воспрепятствование правосудию.

Общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности, подрывающие авторитет органов государственной власти (местного самоуправления) и причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества, государства.

Различают преступления, совершаемые должностными лицами, и совершаемые иными лицами.

Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве авторитета органов власти и управления (любого уровня), а также доверия к ним со стороны граждан России и иных государств, в уничижении интересов государственной службы, а равно службы в органах местного самоуправления.

Основной объект преступных посягательств - интересы государственной службы или службы в органах местного самоуправления. Могут иметь место дополнительные объекты.

Некоторые преступные посягательства предметны. Предметами могут быть документы или материалы, содержащие информацию, интересующую Совет Федерации или Государственную Думу Федерального Собрания РФ, Счетную палату РФ (см. ст. 287 УК), деньги, ценные бумаги, бюджетные средства или средства государственных внебюджетных фондов, паспорт, иные документы, внесение ложных данных в уже существующие.

Объективная сторона составов преступлений выражается деянием, как правило, в форме действия, к которому относятся: а) нецелевое расходование бюджетных средств\средств государственных внебюджетных фондов, внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений. б) превышение должностных полномочий (применения следователем к допрашиваемому лицу физической силы (см. ст. 286 УК)); в) присвоение полномочий должностного лица (подписании от его имени важных документов (см. ст. 288 УК)); г) незаконное участие в предпринимательской деятельности (например, приобретение мэром города торгового предприятия и предоставление последнему льгот и преимуществ вне конкурсной основы (см. ст. 289 УК)); д) служебный подлог (например, внесение заведомо ложных сведений в трудовую книжку служащего (см. ст. 292 УК)); е) дача взятки (см. ст. 291 УК) посредничество в ее передаче (см. ст. 2911 УК) или получение таковой (см. ст. 290 УК)

В некоторых случаях возможно преступное бездействие (см. ст. 2861 УК).

По законодательной конструкции составы преступлений являются материальными и формально-материальными.

Для квалификации деяния как преступления могут иметь значение способы его совершения: групповой, насилие или угроза его применения, вымогательство. Такое же значение могут иметь средства совершения преступления: оружие или специальные средства.

Субъект преступных посягательств, как правило, специальный, т.е. должностное лицо, в том числе сотрудник органа внутренних дел (см. ст. 2861 УК), а при совершении преступления, предусмотренного ст. 288, частично ст. 292 и 2921 УК, - гос. служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом. Для общего субъекта – 16 лет

Государственная измена – ст. 275, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации.

Наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3х лет либо без такового.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Измена в форме шпионажа по объективным признакам не отличается от шпионажа - самостоятельного преступления (см. анализ ст. 276 УК). Их различие - по субъекту: измену в форме шпионажа совершает гражданин РФ, а шпионаж по ст. 276 - иностранный гражданин или лицо без гражданства. Измена в форме выдачи государственной тайны заключается в сообщении или передаче соответствующих сведений (предметов) представителю иностранного государства или иностранной организации. Шпионаж (ст 276) Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.

Шпионаж первого вида - в отношении сведений, составляющих государственную тайну, - может совершаться как по заданию иностранной разведки, так и по собственной инициативе. Шпионаж второго вида - собирание и передача иных сведений - только по заданию иностранной разведки, причем с осознанием предназначения сведений для использования в ущерб внешней безопасности именно России, а не какой-либо другой страны.

Основным объектом шпионажа выступает внешняя безопас­ность как состояние защищенности суверенитета, территориальной целостности и обороноспособности от внешнего воздействия.

Предметом данного преступления являются сведения двух категорий: во-первых, это сведения, составляющие государствен­ную тайну. во-вторых, это иные сведения, которые собираются по заданию иностранной разведки.

Прямой умысел, 16 лет, Мотивы и цели шпионажа не являются признаками его состава и учитываются при назначении наказания.

Диверсия направлена на экономическое и оборонное ослабление РФ. Предметом диверсии являются Прежде всего, объекты энергетики, оборонной промышленности, транспорта (железнодорожного, воздушного, морского и магистрального трубопроводного), военные объекты и др. В частности, это могут быть: атомные и другие электростанции; линии электропередач и связи; нефте- и газопроводы; шахты; туннели; мосты; плотины; системы тепло- и водоснабжения; склады вооружения, горючего и продовольствия; информационно- вычислительные и телевизионные центры и т.д. По объективной стороне диверсия представляет собой совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения. К иным действиям могут относиться: устройство обвалов, затоплений, аварий, катастроф, крушений, в том числе путем нарушения технологических режимов или правил безопасности; выведение из строя отдельных деталей или узлов, приводящее к повреждению важного объекта. Часть 2 ст. 281 УК предусматривает совершение диверсии при наличии квалифицирующего признака - организованной группы (см. ч. 3 ст. 35 УК). (формальный состав, те независимо от последствий). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью. 16 лет Обязательным признаком состава диверсии является цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ. По этой цели диверсия отличается от терроризма (ст. 205 УК) и других схожих преступлений. Мотивами диверсии могут быть неприятие конституционного строя РФ, враждебное отношение к государственной власти, политическая месть, корысть, и др. Они не являются признаками состава, но должны учитываться при назначении наказания. Экстремизм – приверженность к крайним взглядам и мерам, социально-политическое явление, представляющее серьезную угрозу политической стабильности, безопасности и суверенитету гос-ва, а так же осуществлению основных прав и свобод человека и усиливающее деструктивные процессы обществе.

Виды экстремизма:

         идеологический,

         политический,

         классовый,

         религиозный,

         расовый,

         этнический,

         национальный,

         националистический,

         социальный и др.

Экстремизм представляет собой совокупность различных крайних форм политической борьбы, кот проявляются в сепаратизме (этническом, национальном, региональном и др.), территориальном экспансионизме, расизме, апартеиде, ксенофобии, антисемитизме, национализме, шовинизме, фашизме, этнофобии, этноэгоизме, всех видах дискриминации и иных проявлениях нетерпимости. Крайними насильственными формами проявления всех видов экстремизма является терроризм.

Экстремистская деятельность – это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой инф., либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; подрыв безопасности РФ; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности.

Объективная сторона

  Создание экстремистского сообщества, т.е. организационная деятельность, результатом которой стало появление организации, имеющей цель подготовить или совершить одно или несколько преступлений экстремистской направленности по указанным в диспозиции ст. 281.1 УК мотивам

  Руководство экстремистским сообществом

  Руководство какой-то частью сообщества или его структурным подразделением

  Создание объединения организаторов, руководителей

Субъективная сторона преступления во всех его формах характеризуется прямым умыслом и специальной целью - подготовкой или совершением одного или нескольких преступлений,

Субъект преступления специальный: а) создатель экстремистского сообщества; б) создатель объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества; в) руководитель экстремистского сообщества; г) руководитель части или структурного подразделения такого сообщества.

Родовой объект злоупотребления должностными полномочиями - общественные отношения, содержание которых составляет охраняемая уголовным законом, направленная на защиту личности, общества и государства деятельность органов государственной власти, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. В рассматриваемом преступлении, кроме основного, может быть и дополнительный непосредственный объект - здоровье, собственность и т.д. С объективной стороны злоупотребление должностными полномочиями состоит в использовании служебных полномочий, что означает совершение действий, вытекающих из должностных полномочий субъекта. Лицо должно действовать в пределах своих полномочий, которые установлены в соответствующих нормативных актах. При злоупотреблении должностными полномочиями лицо использует их вопреки интересам службы, т.е. его деяние нарушает правильную деятельность органов власти Обязательным признаком объективной стороны преступления являются последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Вред может быть материальным (имущественный вред, вред здоровью) и нематериальным (подрыв авторитета органов власти и управления, нарушение конституционных прав граждан). Для квалификации должностного злоупотребления, имеющего материальный состав, обязательно установление причинной связи между последствиями и действием (бездействием). Преступление считается оконченным с момента наступления хотя бы одного из указанных в законе последствий. Обязательным является наличие корыстной заинтересованности, когда лицо стремится получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужих средств в свою пользу или пользу других лиц, или иной личной заинтересованности, т.е. стремления извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность. Особо квалифицированный состав если деяния повлекли тяжкие последствия. Они могут быть материальными и нематериальными. К ним относятся, например, крупная авария, длительная остановка производственного процесса или транспорта, срыв выполнения задания, особо крупный материальный ущерб, телесные повреждения, предусмотренные. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК). Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Поэтому никто не вправе вмешиваться в какой бы то ни было форме в деятельность суда или судьи по осуществлению правосудия. Установление уголовной ответственности за вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия является серьезной правовой гарантией независимости судей при осуществлении правосудия.

В ст. 294 УК предусматривается три состава преступлений — вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1), вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2), и то и другое вмешательства, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3).

Данное преступление является двухобъектным. Основным непосредственным объектом состава вмешательства в деятельность суда являются интересы правосудия, дополнительным — интересы личности, предприятий, организаций и учреждений всех форм собственности, а равно законные интересы общественных объединений.

Общественная опасность вмешательства в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия заключается в том, что такими действиями подрываются конституционное положение о самостоятельности и независимости судебной власти, авторитет судебной власти и доверие к ней.

С объективной стороны вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия выражается в воздействии в какой бы то ни было форме на судью или коллегию судей в просьбе или требовании к судье, присяжному или народному заседателю о решении дела определенным образом, подкрепленных обещаниями каких-либо выгод или благ; в высказывании угроз, в обращении к близким судьи или присяжного (народного) заседателя.

Это преступление является оконченным с момента начала совершения соответствующих действий или акций, непосредственно направленных на воспрепятствование осуществлению правосудия по делу. Письменные ходатайства или обращения в суд не может рассматриваться как вмешательство в деятельность суда, тк это допускается процессуальным законодательством.

С субъективной стороны вмешательство в деятельность суда может быть совершено только с прямым умыслом. 

16. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса. Обеспечение обвиняемому права на защиту и его реализация на судебных стадиях уголовного судопроизводства.

В уголовном судопроизводстве принципы занимают главенствующее положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены им. Система принципов уголовного процесса основана на Конституции РФ и являет собой стройную систему требований к уголовному судопроизводству, определяющую характер уголовного процесса.

Принципы уголовного процесса не являются застывшими догмами, они развиваются и изменяются в зависимости от уровня социально – экономического развития конкретного общества, в котором они действуют и являются основополагающими идеями, закрепленными в правовых нормах, в связи с чем распространяются на всю уголовно – процессуальную деятельность. Принципы уголовного судопроизводства, как уже говорилось выше, закреплены в Конституции РФ, поэтому УПК РФ не может противоречить основному закону. Вместе с тем, не все принципы уголовного судопроизводства закреплены в Конституции, например: непосредственность и устность (ст. 240 УПК РФ), гласность (ст. 241 УПК РФ), неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ) не нашли в ней своего закрепления, вместе с тем имеют принципиальное значение для уголовного процесса, определяющее руководящие правила производства по уголовному делу в суде.

Принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

Система принципов уголовного судопроизводства включает в себя:

1) законность при производстве по уголовному делу;

2) осуществление правосудия только судом;

3) уважение чести и достоинства личности;

4) неприкосновенность личности; (на срок более 48 часов в качестве меры пресечения в виде закл под стражу)

5) охрана прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве;

6) неприкосновенность жилища;

7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

8) презумпция невиновности;

9) состязательность сторон; - стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

10)обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

11)свобода оценки доказательств; - все доказательства считаются равными по своей юр силе и оцениваются в совокупности. ведущие уголовный процесс, не вправе отдавать предпочтение тем или иным доказательствам. следует руководствоваться законами логики, психологии, федеральным уголовно-процессуальным законом и своим внутренним убеждением, которое зависит от каждой конкретной ситуации и опыта должностного лица.

12)язык уголовного судопроизводства;

13)право обжалования процессуальных действий и решений.

http://www.kursach.com/biblio/0070001/03.htm

про принципы: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/tuxtaseva/03.htm

все  принципы  уголовного   процесса   являются одновременно и принципами правосудия.

     Исходя  из  вышеизложенного система принципов уголовного процесса может

быть   представлена  следующим   образом:  

1. Принципы  уголовного   процесса, источником  которых  являются  права   и  свободы   человека  и  гражданина, закрепленные в гл. 1 и 2 Конституции РФ.

2. Принципы  уголовного  процесса,  источником  которых  являются  нормы Конституции о судебной власти гл 5

1. Собственно  процессуальные  принципы, закрепленные только  в  нормах УПК.

Право на защиту закрепляется Конституцией РФ (ст. 48), которая про­возглашает, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно, в случаях, установленных законом.

Средства защиты:

• подсудимый вправе защищаться сам, вправе знать, в чем он обвиняется, давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять ходатайства, заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения суда, участвовать в судебном раз­бирательстве, обжаловать приговор. Он также имеет право на последнее сло­во. Решение, использовать или не использовать предоставленные ему зако­ном права и в каком объеме, целиком и полностью зависит от усмотрения подсудимого.

• с помощью защитника - ад­воката или любого другого лица, которому он доверил защиту своих интере­сов в суде. вопрос о защитнике разрешается в подготовительной части судебного за­седания. Подсудимый вправе сам выбрать себе защитника либо это делают по его просьбе родственники или знакомые.

Защитник обязан использовать все законные средства и способы для оправ­дания подсудимого или смягчения ему наказания, он оказывает ему юридиче­скую помощь: разъясняет законодательство, помогает подготавливать заявле­ния, последнее слово и т. д. Защитник вправе представлять доказательства, участвовать в судебном разбирательстве, обжаловать приговор. Фактически у него те же права, что и у подсудимого. Если у подсудимого нет средств для оп­латы защитника, то ему может быть предоставлен защитник бесплатно. Подсу­димый может отказаться от защитника и защищать себя сам, но в некоторых случаях участие защитника обязательно. К ним относятся дела о преступлени­ях несовершеннолетних, а также людях, к-е в силу физических (слепых, глухих) или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопро­изводство, а также обвиняемых в преступлениях, за которые возможно приме­нение смертной казни. Защитник также обязательно участвует в судебном раз­бирательстве, если участвует государственный или общественный обвинитель, если имеют защитников другие подсудимые, между интересами которых есть существенные противоречия, и если дело рассматривается судом присяжных.

Обеспечение подсудимому права на защиту означает, что суд обязан обеспечить ему возможность защищаться указанными средствами и спосо­бами, а также обеспечить охрану его личных и имущественных прав.

Прежде всего суд обязан разъяснить подсудимому его права, предусмот­ренные Уголовно-процессуальным кодексом. Кроме того, суд должен при­нять меры для реализации этих прав. Если подсудимый желает заявить отвод прокурору, то суд должен удалиться в совещательную комнату, обсудить за­явление об отводе и, если оно обоснованно, удовлетворить его. Если подсу­димый высказал желание иметь защитника, то суд обязан его ему предоста­вить, направив вызов в юридическую консультацию. В тех случаях, когда подсудимый отказывается давать показания, он тоже реализует свое право на защиту, и суд обязан принять все меры для всестороннего и объективно­го исследования всех обстоятельств дела: допросить всех возможных свиде­телей, назначить в случае необходимости экспертизу и т. д.

Значение данного принципа состоит в том, что его реализация обеспечи­вает охрану законных прав и интересов граждан. Кроме того, обеспечивая подсудимому право на защиту, суд обеспечивает реализацию и другого принципа - состязательности и равноправия сторон, что в конечном итоге способствует вынесению законного и обоснованного приговора.

17. Состязательность, а также охрана прав, свобод, законных интересов граждан как принципы уголовного процесса, их реализация в суде первой и апелляционной инстанции.

Состязательность — принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами своих подходов в тяжбе, включая, прежде всего, факты (документальное доказывание), а также толкование правовых норм (логико-правовое доказывание).

Состязательность неотделима от цели судебного производства — полного и всестороннего, размеренного установления истинного существа спорных фактов и прав. Поэтому состязательность не означает молчаливого наблюдения суда за перетягиванием дела его сторонами. Состязательность проявляется и в том, что суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон, является для них "беспристрастным арбитром".

Обычно признаётся, что суд, хотя по общему правилу и не должен сам собирать доказательства и расследовать дело, но в любом случае должен, сохраняя беспристрастность, разъяснять сторонам их положение, предлагать представить дополнительные доказательства, проводить судебно-следственные мероприятия для дополнительного уяснения представленных сторонами доказательств (экспертизу, допрос лица, подписавшего письменное доказательство, и т. п.), разъяснять последствия действий или бездействия в суде, поддерживать порядок в заседании и т. п.

Состязание сторон не может превращать судопроизводство в игру сторон и их адвокатов по удержанию доводов и доказательств в расчёте на действие внезапности и скорейшее продавливание решения суда, поэтому законы о судопроизводстве обязывают стороны предъявлять свои документы и аргументы другим заинтересованным лицам и суду заблаговременно до их исследования в судебном присутствии.

Судебная практика заочного рассмотрения дел часто лишает, как истца, так и ответчика, возможностей состязательного процесса.

по обеспечению прав и законных интересов участников процесса, восстановлению нарушенных прав и созданию условий для безопасной и беспрепятственной реализации этих прав.

Суть данного принципа заключается в том, что все государственные органы и должностные лица, ответственные за производство по уголовному делу, обязаны охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе (ст. 18 УПК).

В Международном пакте о гражданских и политических правах записано, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность:

1. "Никто не должен быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

2. Каждому арестованному сообщается при аресте причина его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение"

Конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ст. 25 Конституции) гарантируется тем, что никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании закона.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Органы предварительного следствия и дознания вправе применить такую меру пресечения только с санкции прокурора, даваемой после проверки оснований для избрания этой меры (ст.ст. 242, 243 УПК).

Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления, допускается в случаях, точно указанных в законе, и на краткий срок (ст.ст. 221, 226 УПК).

Суд и прокурор обязаны немедленно освободить всякого незаконно лишенного свободы или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором (ст. 18 УПК).

Целесообразно предоставить подозреваемому и обвиняемому право обжалования в суд задержания или заключения под стражу и продления их сроков. Предоставление суду права решать вопрос об ограничении личной неприкосновенности гражданина в связи с производством по уголовному делу и не должно быть вверено органам, ведущим уголовное преследование и обвинение.

Личная жизнь граждан, неприкосновенность их жилища, тайна переписки, телеграфных сообщений и телефонных переговоров охраняются законом

Участники следственных действий могут быть предупреждены о недопустимости разглашения сведений частной жизни граждан, а равно другие сведения личного характера, ставших им известными в ходе следствия, о чем у них отбирается подписка

В законе предусмотрено правило о том, что личная переписка и личные телеграфные сообщения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, отправлявших и получавших эти письма и сообщения. В противном случае они оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и изъятие, прослушивание телефонных переговоров допускается только в случаях и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Конституция устанавливает право каждого на неприкосновенность его жилища. Никто не вправе войти в жилище, производить обыск иначе как в случае и порядке, предусмотренных законом (ст. 27 Конституции).

В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен и без санкции прокурора, но с последующим сообщением о произведенном обыске прокурору в течение 24-х часов.

Обстоятельства, не терпящие отлагательства, подлежат обоснованию в сообщении дознавателя или следователя (ст. 161 УПК).

Закон устанавливает правило о том, что производство обыска в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается (ст.88 УПК).

принцип уважения чести и достоинства личности находит свое проявление и в требованиях закона о возмещении ущерба реабилитированному лицу. 

18. Сущность предварительного расследования, его формы. Общие условия производства предварительного расследования. Следователь в уголовном судопроизводстве.

Предварительное расследование – это вторая стадия российского уголовного судопроизводства, которая является последней в досудебном производстве.

Данная стадия возникает с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Заканчивается после того, как орган расследования признает, что все следственные действия выполнены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, акта или постановления, составляется итоговый документ и после утверждения его прокурором уголовное дело поступает в суд, т.е. в судебное производство.

Это самая большая по срокам и количеству составляемых документов часть уголовно-процессуальной деятельности. В ходе предварительного расследования выявляются и исследуются все обстоятельства, оправдывающие или смягчающие ответственность обвиняемого.

Предварительное расследование направлено также на своевременное принятие мер обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вышеназванное позволяет определить значение данной стадии:

1. устанавливаются все обстоятельства совершения преступления;

2. появляется важнейший участник со стороны защиты – обвиняемый;

3. формируется материалы уголовного дела и итоговый документ органов расследования, которые являются предметом рассмотрения в суде;

4. доброкачественность добытых в данной стадии доказательств и законность проведенного расследования по уголовному делу создают предпосылки для правильного разрешения уголовного дела в суде;

5. производство по уголовному делу пресекает дальнейшие преступные действия лица.

Сущность предварительного расследования заключается в принятии органами расследования, предусмотренных законом мер к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию, т.е. установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ). Данная деятельность включает также работу органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. выводы данной стадии носят предварительный характер, вывод о виновности или невиновности – это прерогатива суда. 

Существуют две формы предварительного расследования:

1. дознание

2. предварительное следствие

Предварительное следствие

Предварительное следствие — это деятельность, содержа­ние которой охватывает всю от начала до конца стадию пред­варительного расследования.

Предварительное следствие на­правлено на досудебное установление всех обстоятельств, под­лежащих доказыванию (ст. 73, 421, 434 УПК РФ).

Именно оно, концентрирует гарантии соблюдения прав и законных интере­сов личности на досудебных стадиях уголовного процесса. Предварительное следствие производится следователями, ко­торые обладают процессуальной самостоятельностью. След­ственные подразделения в настоящее время имеются в проку­ратурах, а также в органах внутренних дел, органах фсб.

Предварительное следствие, согласно ст. 151 и 434 УПК РФ, обязательно по наиболее сложным делам и по всем делам о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федерального агентства правительственной связи и инфор­мации при Президенте РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, органов налоговой полиции, таможенных органов РФ, военнослужащи­ми, гражданами, проходящими военные сборы, лицами граж­данского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воин­ских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей; по делам в отношении лиц, совер­шивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, и лиц, у которых после содеянного наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Приведенный здесь перечень не исчерпывающий.

От судебного предварительное следствие отличается субъек­тами, средствами, целями, местом и ролью в уголовном про­цессе этих видов деятельности.

Предварительное следствие, как и любая другая форма пред­варительного расследования, состоит из процессуальных дей­ствий и процессуальных решений.

Оно включает производство следственных действий, применение мер принуждения, при­влечение лица в качестве обвиняемого, допуск к участию в уго­ловном процессе защитника, законных представителей, граж­данских истцов и других субъектов уголовного процесса, озна­комление участников с материалами дела и многое другое. Первоначальный срок предварительного следствия установлен в размере 2 месяцев. Однако он может быть продлен прокурором в установленном законом порядке.

 Дознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно ( п.8 ст. 5 УПК РФ)

В юридической науке понятие дознания используется главным образом  для обозначения:

1. Одной из существующих в уголовном процессе форм предварительного расследования преступлений;

2. Самостоятельного института уголовно-процессуального права;

3. Вида деятельности, осуществляемого органами дознания.

Являясь формой процессуальной, дознание производится по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц, подозреваемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести (ч.3 ст. 150, ч.2 ст. 223 УПК РФ).

В сравнении с предварительным следствием дознание можно рассматривать как упрощенную форму расследования, предусматривающую специальные правила производства по уголовному делу (гл. 32 УПК РФ).

Решения, принимаемые в ходе дознания, имеют такую же юридическую силу, как и принимаемые при производстве предварительного следствия.

Процессуальный закон не допускает производства дознания в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, а также заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение (ст.433, 434 УПК РФ). Поскольку по этим делам обязательно производство предварительного следствия, то в случаях установления в ходе дознания указанных обстоятельств, уголовное дело должно быть направлено прокурору для определения подследственности (ст. 149 УПК РФ) и передачи следователю.

Дознание по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними с 1 июля 2002 года (с момента вступления в действие УПК РФ) должно производиться в общем порядке с учетом дополнительных требований, предъявляемых гл. 50 УПК РФ (Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних).

Но поскольку при расследовании указанной категории дел, в силу требований п.2 ч.1 ст. 421 УПК РФ необходимо выяснение уровня психического развития и иные особенности личности несовершеннолетнего, для чего требуется производство судебной психиатрической экспертизы, и выяснение таких обстоятельств не укладывается в сроки, отведенные законом для производства дознания, производится предварительное следствие.

Таким образом, в соответствии с действующим УПК РФ дознание можно определить как упрощенную форму предварительного расследования преступлений небольшой и средней тяжести по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц только при налчии письменного указания прокурора, в уголовно-процессуальном порядке, по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, с целью защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

- субъект, его осуществляющий может быть дознавателем, а не следователем

- правовой статус данного субъекта (дознаватель не облада­ет процессуальной самостоятельностью);

-первоначальный срок (20 суток)

- дознание заканчивается составлением обвинительного акта, содержание которого регламентируется ст. 225 УПК)

Содержание обвинительного акта:

1. Дата и место его составления

2. Должность и фамилия лица, его составившего

3. Данные о лице, привлекаемом в качестве обвиняемого

4. Обстоятельства преступления и др. обст-ва, имеющие значение для дела.

5. В обвинительном акте формулируется обвинение с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающей данное преступление, приводится перечень доказательств обвинения и защиты, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.

С момента составления обвинительного акта лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого.

Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и направляется вместе с материалами дела прокурору.

В течение двух суток прокурор рассматривает поступившее с обвинительным актом уголовное дело и принимает одно из следующих решений:

1. об утверждении ОА и направлении дела в суд

2. о возвращении УД для производства дополнительного дознания либо пересоставления ОА , при этом он может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток

3. прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 24-28.

Общие условия предварительного расследования — это установленные УПК (гл. 10 УПК) правовые требования, определяющие порядок производства предварительного расследования, основанный на принципах уголовного процесса и выражающий собой наиболее важные и специфические черты предварительного расследования как самостоятельной стадии уголовного процесса.

Общими условиями они названы потому, что содержат в себе требования, регламентирующие единый и обязательный для всех органов, ведущих расследование, порядок. Будучи связаны между собой, они обеспечивают всестороннее, полное, объективное и своевременное расследование преступлений, соблюдение законных прав и интересов граждан. Общие условия не допускают ни малейшего отступления от содержащихся в них требований. К системе общих условий предварительного расследования, закрепленных в главе десятой УПК, относятся правила:

1) подследственность;

2) полномочия следователя;

3) своевременное начало производства предварительного расследования;

4) соблюдение места и сроков производства предварительного расследования;

5) участие общественности в раскрытии и расследовании преступлений;

6) соединение и выделение уголовных дел;

7) обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела;

8) участие специалиста, переводчика и понятых;

9) об обеспечении прав заинтересованных лиц, участвующих в стадии предварительного расследования;

10) недопустимость разглашения данных предварительного расследования;

11) меры по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших преступлению;

12) применение научно-технических средств при предварительном расследовании;

13) процессуальные акты предварительного расследования и порядок их оформления;

14) этика предварительного расследования.

следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК.

В соответствии со ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса следователь уполномочен:

· возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК;

· принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

· самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

· давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

· обжаловать с согласия руководителя следственного органа, решение прокурора, об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

· осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. следователь по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе вправе признать доказательство недопустимым. Оно не подлежит включению в обвинительное заключение (обвинительный акт). В случае возникновения права на реабилитацию не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда следователь определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда (ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса).

Следователь является непредвзятым, незаинтересованным участником уголовного процесса (в противном случае он подлежит отводу – ст. 62 УПК РФ), то есть он объективно, беспристрастно исследует все обстоятельства уголовного дела, собирает доказательства не с целью подтверждения во что бы то ни стало подозрения, а чтобы разобраться в деле, во всех его обстоятельствах, дать им правильную оценку; и результатом такого исследования должен быть вывод, дающий основание либо направить дело прокурору, а затем – и в суд, либо прекратить его, либо приостановить. 

19. Система и полномочия органов дознания в Российской Федерации. Правовые основы их деятельности.

Дознание – это собирание официальными органами сведений об определенном обстоятельстве или факте или же собирание доказательств такого факта. Дознание может иметь место по отношению ко всякого рода делам, подлежащим судебному рассмотрению, гражданским, административным и уголовным, и при всяком положении дела.

Расследование в форме дознания осуществляют дознаватели (следователи) органов внутренних дел, органов Федеральной службы безопасности, дознаватели органов Госнаркоконтроля России, Службы судебных приставов, таможенных органов, командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Минюста России, дознаватели органов Государственной противопожарной службы.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных отдельными категориями лиц (занимающими государственные должности, прокурорами, следователями, адвокатами), дознание производится следователями прокуратуры.

И государственные органы, и должностные лица, уполномоченные законом производить дознание и имеющие другие процессуальные полномочия, именуются органами дознания.

Ввиду исключительности обстоятельств уголовно-процессуальный закон возлагает возбуждение уголовных дел и производство неотложных следственных действий на капитанов морских и речных судов, руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, глав дипломатических представительств и консульских учреждений РФ.

Задачами органов дознания являются:

– быстрое и полное раскрытие преступлений;

– изобличение виновных;

– обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Органы дознания при расследовании уголовных дел осуществляют две группы процессуальных действий:

– дознание по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц (так называемые очевидные преступления), по преступлениям небольшой и средней тяжести. По уголовным делам об иных преступлениях этих категорий дознание может производиться только по указанию прокурора;

– производство неотложных следственных действий (осмотр, обыск, выемка, задержание и допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей, освидетельствование и др.) по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно.

1) милиция – основной орган дознания. Она подразделяется на криминальную милицию и милицию общественной безопасности.

2)оперативные подразделения органов ФСБ

3) оперативные подразделения федеральных органов государственной охраны

4) оперативные подразделения таможенных органов РФ

5) оперативные подразделения службы внешней разведки РФ

6) оперативные подразделения федеральной службы исполнения наказаний

7) оперативные подразделения органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

8)органы федеральной службы судебных приставов

9) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов

10) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

Каждый орган дознания возглавляется его начальником (а также его заместителем).

В органах дознания расследование преступлений осуществляют дознаватели – должностные лица органов дознания.

Надзор за точным и неуклонным исполнением закона органами дознания осуществляет прокуратура.

К принципам взаимодействия следователя с органами дознания относится: а) строгое соблюдение требований УПК, Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” и подзаконных актов. УПК устанавливает условия, формы и общий порядок взаимодействия следователя с органами дознания; б) самостоятельность и независимость каждого из органов расследования. При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Отсюда вытекает приоритет следователя в организации совместной с органом дознания деятельности, его главенствующая, руководящая роль при взаимодействии, недопустимость вмешательства органа дознания в дела следователя. Взаимодействие предполагает одновременно и невмешательство следователя в выбор средств и методов работы органа дознания;

в) обеспечение процессуальной самостоятельности следователя и органа дознания, которая предполагает четкое определение, что и когда каждый должен делать

20. Виды уголовного преследования. Понятие возбуждения уголовного дела. Органы и лица, полномочные возбуждать производство по уголовному делу.

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование носит диспозитивный характер, то есть потерпевшему предоставлено право выбора того или иного вида уголовного преследования.

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Виды уголовного преследования (ст. 20 УПК РФ):

1) по делам частного обвинения. Предусмотрены статьями 115, 116, 129 ч.1, 130 УК РФ. Возбуждаются только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и прекращаются в связи с примирением сторон, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;

2) по делам частно-публичного обвинения. Предусмотрены частями 1 статей 131, 132, 136-139, 146, 147 и статьей 145 УК РФ. Уголовное преследование возбуждается по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением сторон не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК.

3) по делам публичного обвинения. Предусмотрены всеми остальными статьями Особенной части УК. Уголовное преследование возбуждается без всяких заявлений потерпевшего, которые могут иметь значение лишь при назначении наказания.

Прокурор, следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить дело частного или частно-публичного обвинения и без заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, не способного воспользоваться своими правами по каким-либо причинам.

Субъекты, осуществляющие уголовное преследование:1) прокурор; 2) следователь; 3) дознаватель; 4) частный обвинитель; 5) потерпевший, его законный представитель либо представитель. 

 Возбуждение уголовного дела  - начальная стадия уголовного  процесса. В

этой  стадии  полномочные органы  государства  и должностные  лица,  получив

сведения о совершенном или  готовящемся преступлении, устанавливают  наличии или отсутствие оснований  для производства по уголовному  делу  и  принимают решение о возбуждении уголовного дела.

     Возбуждение уголовного дела  - обязательная стадия уголовного процесса.

это   предусмотренный   законом   способ реагирования  суда,  прокурора, следователя,  органов дознания на ставшее им известным событие, как на  преступление,  которое необходимо  установить,  а лицо его совершившее подвергнуть наказанию (ст. 3 УПК).

     Своевременное  возбуждение уголовного  дела  способствует успешному его

расследованию, тем  более  когда  оно  совершается  по  горячим  следам.  И,

напротив,  запоздалое  реагирование на сигнал о совершенном или  готовящемся

преступлении  может  привести  к  утрате  доказательств  и  потому  серьезно

затруднить расследование либо обречь его на неудачу.

     До  возбуждения  уголовного  дела  не  могут  совершаться  следственные действия,  кроме   осмотра  места  происшествия   в  случаях,  не   терпящих отлагательства (ст. 178 УПК).

     Данное требование обусловлено тем, что производство следствия сопряжено

с   возможностью   применения   мер  уголовно-процессуального   принуждения,

существенно ущемляющих и ограничивающих конституционные права и свободы лиц, вовлеченных  в сферу уголовного  судопроизводства.  Граждане  вызываются  на допросы,  причем  в  случае уклонения они  могут быть  подвергнуты  приводу, производятся обыски,  выемки, освидетельствования, осуществляются  и  другие меры, связанные  с  вторжением в личную  жизнь  граждан, и  притом не только обвиняемых,  но также и других лиц. Допустимо и оправданно такое ограничение прав человека  лишь при  определенных  обстоятельствах,  к которым относится защита гражданина, общества от преступных посягательств.

Решить вопрос о возбуждении уголовного дела могут лишь те органы и должностные лица, которые уполномочены на это законом (ст. 112 УПК), в соответствии с которым только прокурор, следователь, орган дознания, судья имеют право на возбуждение уголовного дела.

Прокурор, следователь, орган дознания и судья обязаны принимать заявления и сообщения о любом совершенном или подготовляемом преступлении и принимать по ним решения в срок не более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в исключительных случаях — в срок не более десяти суток.

К органам дознания, имеющим право на возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела, ст. 117 УПК относит: милицию; командиров воинских частей, соединений и начальников военных учреждений — по делам о всех преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных рабочими и служащими Вооруженных Сил РФ в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения; органы Федеральной службы безопасности — по делам, отнесенным законом к их ведению; начальников исправительных учреждений, следственных изоляторов и воспитательных учреждений — по делам против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений; органы государственного пожарного надзора — по делам о пожарах и о нарушении противопожарных правил; оперативные органы системы Федеральной пограничной службы Российской Федерации — по делам о нарушении режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; капитанов морских судов, находящихся в дальнем плавании, и начальников зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовкой; Федеральные органы налоговой полиции — по делам, отнесенным законом к их ведению; таможенные органы — по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 188,189, 190, 193 и 194 УК.

21. Доказывание в уголовном процессе: понятие, этапы доказывания, их содержание. Понятие, виды и классификация доказательств. Критерии оценки.

Доказывание - это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значения да законного, обоснованного и справедливого разрешения дела (ст. 102 УПК).

Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, которые иногда называют его этапами: собирания доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств.

Собирание доказательств включает их обнаружение и процессуальное закрепление. В соответствии со ст. 103 УПК основной способ собирания доказательств - это проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК, истребование от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц, и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность предметов и документов, имеющих значение для дела, требовать производства ревизий и проверок от уполномоченных органов и лиц.

Кроме того, доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.

Представление доказательств - это способ реализации участником процесса своего права на участие в доказывании.

Обнаружение доказательства, чтобы они в итоге имели юридическую силу, необходимо процессуально закрепить, путем составления соответствующего протокола. Приобщение вещественных доказательств к делу осуществляется по результатам их осмотра, что отражается в протоколе осмотра, а также путем вынесения постановления (определения) о приобщении их к делу.

Проверка доказательств

Закон обязывает органы уголовного преследования и суда производить всестороннюю, полную и объективную проверку собранных по делу доказательств (ст.104 УПК). Проверка доказательств осуществляется: 1) путем сопоставления их самих; 2) путем сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в данном уголовном деле; 3) путем производства дополнительных следственных действий, с целью получения новых доказательств, которые могли бы быть использованы для подтверждения или, наоборот, опровержения имеющихся.

Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом.

Проверка доказательств предполагает также установление источников, из которых получены доказательства.

Оценка доказательств - мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относительности, допустимости, достоверности, значения (силы) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства. (оценка относительности)

Допустимыми признаются доказательства, полученные уполномоченными на то должностными лицами в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников (ч. 3 ст. 105 УПК). Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. (оценка допустимости)

Оценка достоверности доказательств состоит в определении соответствия их действительности. Она составляет решающее звено всей оценки.

Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетельствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства для названных органов и должностных лиц не имеют заранее установленной силы.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор следователь, дознаватель, в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производству по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному дел

Доказательства классифицируются по различным основаниям:

* В зависимости от отношения к обвинению они разделяются на уличающие или оправдывающие обвиняемого.

* По отношению к предмету доказывания различают прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства прямо указывают на обстоятельства главного факта, косвенные же непосредственно указывают лишь на доказательственные факты, и только через них — на виновность. Одно косвенное доказательство влечет несколько версий, поэтому требуется их совокупность.

* В зависимости от количества источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные – это оригиналы, производные – копии. Использование производных доказательств допускается при недостижимости первоначальных.

* По способу формирования информации доказательства делятся на личные и вещественные. В личных информация субъективна (воспроизводится из памяти), в вещественных – объективна. Эта классификация позволяет разграничивать иные документы от документов – вещественных доказательств.

* По качественной характеристике источников сведений доказательства делятся на:

- показания подозреваемого, обвиняемого;

- показания потерпевшего, свидетеля;

- заключение и показания эксперта и специалиста;

- вещественные доказательства;

- протоколы следственных и судебных действий;

- иные документы.

Это легальная классификация, прямо закрепленная в ст. 74 УПК, определяющая основные требования к видам доказательств.

Свойствами доказательств по уголовному делу являются: - допустимость; - относимость; - единство содержания и формы [2; 3; 7] .  Допустимость доказательств - это определение законности источника доказательств, способов получения и закрепления фактических данных [7]. Это его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, как отвечающего требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств.  Законные средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне. Сведения, полученные оперативно-розыскным путем, также не обладают свойством допустимости до тех пор, пока они не проверены в установленном законом процессуальном порядке, т.е. пока суд не получил возможность проверить, когда кем и при каких обстоятельствам они добыты.. Еще одним свойством доказательства является его относимость, которая характеризует содержание доказательства. Доказательство только тогда будет относящимся к делу, когда может быть использовано для выяснения наличия или отсутствия какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по данному уголовному делу. Определение относимости доказательств происходит в процессе доказывания по делу, начиная с собирания доказательств, когда решается вопрос о том, какие следственные действия необходимо

Единство содержания и формы также является свойством доказательств. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, образуют содержание доказательств. При этом значение доказательства имеет не только истинная, достоверная информация об обстоятельствах дела, на основании которой формулируются окончательные выводы, но любые сведения о существенных для дела фактах, полученные законным путем в процессе производства по делу. Статья 88 УПК РФ устанавливает, что все собранные по делу доказательства подлежат оценке. Содержание - данные об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, форма - источник сведений об этих обстоятельствах. Сведения, источник которых неизвестен или не удовлетворяет требованиям УПК, не есть доказательство, как и источник сведений, не содержащий данных, имеющих значение для дела.

22. Понятие и виды мер процессуального принуждения в уголовном процессе. Заключение под стражу: понятие, основания и порядок применения.

Меры уголовно–процессуального принуждения – это регламентированные уголовно-процессуальным законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых или обвиняемых.

Меры пресечения - это (ст. 98 УПК РФ):

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

В иные меры процессуального принуждения можно включить:

1) задержание в качестве подозреваемого (скорее всего, не относится ни к мерам пресечения, ни к мерам иного процессуального принуждения);

2) обязательство о явке;

3) привод;

4) временное отстранение от должности;

5) наложение ареста на имущество.

Основной гарантией соблюдения прав и свобод граждан является тот факт, что все меры процессуального принуждения применяются лишь по возбужденному уголовному делу. лицо, осуществляющее расследование, на основании полученных данных решает вопрос о том, есть ли необходимость применения меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. При решении вопроса о необходимости и виде меры пресечения учитываются также тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого либо обвиняемого, семейное положение, род деятельности и другие данные. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит мотивированное постановление, а суд – определение. В постановлении указывается вид совершенного преступления и основания для избрания меры пресечения, а также избранная мера пресечения. Обвинение должно быть направлено лицу в течение 10 дней с момента задержания, иначе лицо освобождается из изолятора. Лицу, избравшему меру пресечения или ведущему расследование направляется уведомление начальником изолятора.

Заключение под стражу. Данная мера пресечения состоит в лишении свободы обвиняемого (подозреваемого) путем помещения его в место предварительного заключения на период производства по уголовному делу.

Согласно ч. 6 ст. 96 УПК лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого.

Мера пресечения в виде заключения под стражу может применяться по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Лишь в исключительных случаях когда менее 1 года.

Заключение под стражу, как наиболее строгая мера пресечения, применяется только с санкции прокурора или на основании судебного решения.  Перед дачей санкции на арест прокурор обязан тщательно проверить все материалы дела. При необходимости он лично допрашивает обвиняемого (подозреваемого), а несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) — во всех случаях дачи санкции на арест¹.

¹ Закон предусматривает дополнительные гарантии законности и обоснованности заключения под стражу отдельных категорий лиц. Это депутаты органов представительной власти РФ, избранные в предусмотренном законом порядке, судьи всех судов, прокуроры и следователи органов Прокуратуры РФ. Так, в соответствии с п. 4 ст. 16 Закона РФ “О статусе судей в Российской Федерации” судья не может быть привлечен к уголовной ответственности, заключен под стражу, подвергнут приводу без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Заключение судьи под стражу допускается не иначе как с санкции Генерального прокурора РФ или лица, исполняющего его обязанности, либо по решению суда.

Содержание под стражей при расследовании преступлений по уголовным делам не может продолжаться более двух месяцев. Этот срок может быть продлен в случае невозможности закончить расследование, и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения — до трех месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено только ввиду особой сложности дела до шести месяцев со дня заключения под стражу.

Продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев допускается в исключительных случаях и только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений и особо тяжких преступлений. Такое продление осуществляется заместителем Генерального прокурора Российской Федерации — до одного года и Генеральным прокурором Российской Федерации — до полутора лет.

Дальнейшее продление срока не допускается, содержащийся под стражей обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей, установленного ч. 2 ст. 97 УПК.

В случае, когда ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела невозможно, прокурор вправе не позднее пяти суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство перед судьей областного, краевого и приравненных к ним судов о продлении этого срока.

Судья в срок не позднее пяти суток со дня получения ходатайства выносит одно из следующих постановлений:

1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела и направления прокурором дела в суд, но не более чем на шесть месяцев;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора и об освобождении лица из-под стражи.

В том же порядке срок содержания под стражей может быть продлен в случае необходимости удовлетворения ходатайства обвиняемого или его защитника о дополнении предварительного следствия.                                                       

При возвращении судом на новое расследование уголовного дела, по которому срок содержания обвиняемого под стражей истек, а по обстоятельствам дела мера пресечения в виде заключения под стражу изменена быть не может, продление срока содержания под стражей осуществляется прокурором, надзирающим за следствием, в пределах одного месяца с момента поступления к нему дела. Дальнейшее продление указанного срока производится с учетом времени пребывания обвиняемого под стражей до направления дела в суд в порядке и в пределах, установленных законом.                        

Принятый 21 июня 1995 г. Федеральный закон “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” детально регламентирует принципы, основания, условия и порядок содержания лиц в местах предварительного заключения; их права и обязанности.

На органы, в производстве которых находится уголовное дело, действующее уголовно-процессуальное законодательство возлагает обязанность принимать меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу, а также уведомлять об этом последнего (ст. 98 УПК).     

Местами предварительного заключения являются следственные изоляторы. Лица, отбывающие уголовное наказание в виде лишения свободы, могут содержаться под стражей в штрафных изоляторах исправительных учреждений или в дисциплинарных изоляторах воспитательных учреждений. Военнослужащие, заключенные под стражу в порядке меры пресечения, могут также содержаться под стражей на гауптвахте в пределах сроков, определенных уставами Вооруженных Сил России.

Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, могут содержаться в изоляторах временного содержания не более трех суток.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная поставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток, в течение месяца (ч. 2 ст. 96² У ПК).

Порядок содержания лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, определяется Федеральным законом “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления”, принятого Госдумой 21 июня 1995 г.

23. Суд в уголовном судопроизводстве. Прокурор и защитник в уголовном судопроизводстве. Основания для обязательного участия защитника в уголовном деле. Жалобы и ходатайства.

Суд в уголовном судопроизводстве

Полномочия суда по уголовному делу (ст. 29 УПК РФ):

– по осуществлению правосудия: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера; 3) применить к лицу принудит. меры воспитательного воздействия; 4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;

– по контролю за досудебным производством: 1) избрание меры пресечения в качестве заключения под стражу или домашнего ареста; 2) о продлении срока содержания под стражей; 3) о помещении подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы; 4) о производстве обыска или выемки в жилище; 5) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 6) о производстве личного обыска; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; 8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; 9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности; 11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Суд осуществляет рассмотрение уголовных дел:

1) единолично – мировой судья, судья районного суда в апелляционном порядке, судья федерального суда общей юрисдикции;

2) коллегиально – судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей, коллегия из 3-х судей федерального суда общей юрисдикции. 

Прокурор как субъект уголовного процесса – это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК).

В судебном производстве прокурор выполняет состязательную по происхождению функцию уголовного преследования. В качестве государственного обвинителя прокурор равноправен со стороной защиты.

В досудебном производстве на прокурора возлагается функция надзора, на деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, и не затрагивает суд, а равно деятельность защитника.

При этом прокурор освобожден от руководства предварительным следствием с тем, чтобы он мог осуществлять надзор более объективно. Однако прокурор остается процессуальным руководителем дознания (он вправе давать дознавателю обязательные к исполнению указания, отменять его постановления, отстранять его от ведения дела и т.д.).

Надзорная функция выполняется с помощью следующих полномочий:

• проверять законность приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях;

• отменять незаконное или необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела;

• требовать устранения нарушений закона, допущенных в ходе предварительного расследования;

• отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также дознавателя;

• рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями (нижестоящего) прокурора и принимать по ней решение;

• давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайств;

• участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства ходатайств следователя, дознавателя или жалоб на их действия;

• передавать дела по подследственности;

• разрешать отводы, заявленные дознавателю;

• рассматривать жалобы на действия дознавателя и следователя;

• отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение закона.

Функция уголовного преследования реализуется в тех прокурорских полномочиях, которые нацелены на максимально эффективное и целесообразное обеспечение неотвратимости уголовной ответственности виновных. Это полномочия прокурора:

• направлять материалы в органы расследования для возбуждения ими уголовного дела;

• после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве;

• давать дознавателю письменные указания о направлении дознания;

• давать согласие на неуведомление родственников подозреваемого о его задержании при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания;

• изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю;

• утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

• продлевать срок дознания, а также срок проверки дознавателем сообщения преступлении до 30 суток при необходимости проведения документальных проверок или ревизий;

• принимать решения по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом;

• участвовать в осуществлении международной правовой помощи по уголовным делам (вносить и исполнять запросы о правовой помощи, об уголовном преследовании, об экстрадиции).

Защитник в уголовном процессе — лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. В общем случае защитник является профессиональным адвокатом; но лицо, не являющееся адвокатом, также может быть допущено судом к участию в защите наряду с профессиональным адвокатом, а по делам, рассматриваемым мировым судьёй, — и вместо адвоката (Уголовно-процессуальный кодекс РФ).

Адвокат в уголовном процессе имеет право

защищать подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, оказывать юридическую помощь свидетелю.

Адвокат, защищающий подозреваемого (обвиняемого), согласно УПК РФ именуется защитником.

Адвокат — защитник подозреваемого допускается к участию в уголовном деле:

• с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

• с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;

• с момента применения к подозреваемому меры пресечения до предъявления ему обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

Адвокат приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Число защитников, которых вправе пригласить обвиняемый, не может быть ограничено.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

• иметь свидания с подозреваемым (обвиняемым);

• собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

• привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ;

• присутствовать при предъявлении обвинения;

• участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

• знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

• заявлять ходатайства и отводы;

• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанции, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ;

• использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Адвокат может выступать в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (статья 45 УПК РФ), защищая их законные права и интересы в органах предварительного следствия и дознания, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде.

Основания обязательного участия защитника в уголовном деле перечислены в ст. 51 УПК.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

4) участие защитника обязательно по делам лиц, не владеющих языком судопроизводства.

5) участие защитника обязательно и по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена мера наказания свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

ЖАЛОБЫ И ХОДАТАЙСТВА

Ходатайство — официальная просьба участника судопроизводства, адресованная дознавателю, следователю, прокурору либо суду.

Ходатайство может быть заявлено письменно или путем устного обращения с просьбой о производстве следственных или судебных действий, принятий, отмене или изменении тех или иных решений по делу.

Право каждого участника судопроизводства заявлять ходатайства указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение того или иного участника.

В силу равенства прав сторон в судебном разбирательстве формой обращения гос обвинителя к суду также является ходатайство.

Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов (п. 2 ч. 3 ст. 57 УПК).

Ходатайство обосновывается необходимостью заявившего ходатайство или представляемого им лица.

Разъяснение права на заявление ходатайств и обеспечение этого права является обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих.

ходатайство требует рассмотрения и принятия решения непосредственно после его заявления и только в случаях, когда это невозможно, не позднее трех суток со дня его заявления, хотя конкретных цифр УПК не содержит.

Вопрос о том, могут ли иметь значение для дела обстоятельства, об установлении которых ходатайствует тот или иной участник судопроизводства, решают дознаватель, следователь, прокурор, судья, суд.

При полном или частичном отказе в ходатайстве должны быть указаны мотивы. О результатах рассмотрения ходатайства должно быть поставлено в известность лицо, его заявившее.

Решения по заявленным в суде первой инстанции ходатайствам об исследовании доказательств подлежат обжалованию вместе с приговором.

Жалоба — обращение участника уголовного процесса по поводу нарушения его прав и законных интересов.

Обжалование — процедура подачи, рассмотрения и разрешения жалобы.

В соответствии со ст. 123 УПК субъектами обжалования могут быть все участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

УПК предусмотрено два способа обжалования — прокурору или суду. Право выбора способа обжалования принадлежит лицу, права которого нарушены.

Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение в форме постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

24. Предварительное слушание дела: сущность, основания проведения, виды решений, принимаемых в результате предварительного слушания дела.

Предварительное слушание — особое судебное заседание. Оно характеризуется тем, что:

1) имеет место на стадии назначения судебного заседания. Существует точка зрения, что предварительное слушание — самостоятельная стадия уголовного процесса. Но это не верно. Предварительное слушание проводится не по всем делам и для разрешения не всех вопросов, а только тех, которые определены законом. При этом в предварительном слушании разрешаются вопросы, которые связаны с задачами стадии назначения судебного заседания. 2) проводится только при наличии определенных в законе условий. Таких условий требуется два: наличие волеизъявления стороны (ходатайства); наличие основания, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Отсутствие одного из них влечет невозможность назначения предварительного слушания, однако их наличие обязывает суд провести его;

3) в порядке предварительного слушания разрешаются только те вопросы, которые являются основаниями его проведения. Разрешение вопросов, не связанных с основаниями проведения предварительного слушания, могут разрешаться в его ходе только если необходимость их решения возникла непосредственно во время его проведения;

4) в предварительном слушании участвуют стороны. Они являются активными его участниками, поскольку: вправе его инициировать; вправе в его ходе заявлять о своих интересах в разрешаемом вопросе и приводить доводы и доказательства в их поддержку.

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй этой статьи

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) при наличии основания для выделения уголовного дела.

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания;

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса.

3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5 части второй статьи 231 настоящего Кодекса.

25. Понятие, система и значение общих условий судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде.

Общие условия судебного разбирательства – это такие уголовно-процессуальные нормы, которые применяются в судебном разбирательстве по каждому уголовному делу, то есть имеют по отношению к этой стадии общий характер. К числу общих условий судебного разбирательства относятся следующие положения:

* подсудность

* непосредственность исследования доказательств,

* устность и гласность судебного разбирательства,

* неизменность состава суда, - Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство начинается сначала.

* равенство прав сторон,

* участники судебного разбирательства,

* пределы судебного разбирательства = Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду

* судебные решения, принимаемые в судебном разбирательстве,

* регламент судебного заседания (Регламент судебного заседания. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».

Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего в судебном заседании. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале суда.)

* меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (лицо удаляется из зала суда, либо на него налагается денежное взыскание в размере до 25 мрот)

* протоколирование судебного заседания. (Протокол должен быть изготовлен, подписан председательствующим и секретарем не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготовляться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления, а также сделана копия за их счет)

Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если при судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, он может быть заменен. Вновь вступившему прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей части.

Государственный обвинитель может также до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть неявившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно применить или изменить в отношении его меру пресечения.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых и лишь по тому обвинению, которое содержится в постановлении о назначении судебного заседания. Речь идет о пределах судебного разбирательства.

В соответствии с законом изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Суд может: а) исключить из обвинения отдельные эпизоды, которые не подтвердились в судебном заседании; б) исключить из обвинения признаки преступления, отягчающие ответственность подсудимого; в) изменить формулировку обвинения и его юридическую квалификацию, если новое обвинение не является более тяжким и по обстоятельствам дела существенно не отличается от обвинения, по которому было назначено судебное заседание. В этих случаях суд вправе продолжить разбирательство дела и вынести приговор.

Если возникает необходимость изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по обстоятельствам дела текущего, суд должен направить дело на дополнительное расследование. Без этого суд не вправе: а) дополнить обвинение новыми, хотя бы и сходными эпизодами; б) признать установленными новые признаки преступления, отягчающие ответственность подсудимого; в) изменить формулировку обвинения или его юридическую квалификацию, если это отягчает ответственность подсудимого, влечет применение более сурового закона или вносит существенные изменения в прежнее обвинение.

Суд не вправе восстановить квалификацию деяния, данную следователем, если прокурор при утверждении обвинительного заключения изменил квалификацию и применил закон о менее тяжком обвинении. Во всех указанных случаях суд обязан возвратить дело на дополнительное расследование для исследования обстоятельств, вызвавших соответствующие изменения, предъявления нового обвинения и предоставления обвиняемому реальной возможности использовать право на защиту от обвинения, за которое в дальнейшем он может быть осужден.

Аналогично решаются и вопросы, связанные с возбуждением уголовного дела по новому обвинению и в отношении новых лиц. Так, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что имеются обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение ему не было предъявлено, суд, не приостанавливая разбирательство, должен возбудить дело по новому обвинению и направить материалы для производства предварительного расследования в общем порядке. В случае, когда новое обвинение связано с первоначальным и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, все дело должно быть возвращено для производства дополнительного расследования.

http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process-3/123.htm

26. Судебное следствие: сущность, значение и общий порядок его проведения. Участие обвинителя в суде первой инстанции. Понятие, значение приговора. Виды приговоров, основания их постановления.

Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.

Статья 273. Начало судебного следствия

1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения

2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Статья 274. Порядок исследования доказательств

1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.

2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.

Статья 275. Допрос подсудимого

Статья 276. Оглашение показаний подсудимого

Статья 277. Допрос потерпевшего

Статья 278. Допрос свидетелей

Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи

Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

Статья 282. Допрос эксперта

Статья 283. Производство судебной экспертизы

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Статья 287. Осмотр местности и помещения

Статья 288. Следственный эксперимент

Статья 289. Предъявление для опознания

Статья 290. Освидетельствование

Статья 291. Окончание судебного следствия

1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем.

Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

Допрос подсудимого проводится в соответствии со ст. 275 УПК РФ. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Если в уголовном делеучаствует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный ч. 1 статьи 275 УПК РФ.

Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ;

3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний несовершеннолетние не предупреждаются и подписка у них не берется.

В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 281 УПК РФ, а также при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения, или сам назначить судебную экспертизу.

В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

Освидетельствование лица (установить наличие либо отсутствие на теле человека особых отличительных примет, следов преступления либо телесных повреждений), сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания.

По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

В ходе самого процесса адвокат, защищающий своего клиента, должен занимать активную позицию, участвовать в исследовании собранных по делу доказательств, допросах свидетелей, потерпевших, экспертов и т.п.

Особо стоит вопрос о предъявлении суду доказательств собранных в порядке ст. 86 УПК РФ, т.е. самостоятельно. Адвокат в этом вопросе имеет преимущество перед обвинением, т.к. ему известно все, чем располагает обвинитель, а обвинению неизвестно то, чем может располагать адвокат. Это может оказать существенное влияние на судебное решение.

При подготовке к участию в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции особое внимание необходимо уделять подбору кандидатур прокуроров, которые будут поддерживать в суде государственное обвинение.

Государственных обвинителей следует назначать заблаговременно, для того чтобы обеспечить тщательное изучение ими материалов уголовного дела. При этом руководителям соответствующих прокуратур нужно учитывать характер, объем и сложность уголовного дела, квалификацию и опыт работы прокурора, которому поручается поддержание обвинения в суде. По наиболее сложным делам при необходимости следует создавать группы государственных обвинителей, распределив их обязанности в соответствии с особенностями уголовного дела.

Судебное разбирательство начинается с подготовительных действий. Процессуальный порядок их проведения регламентирован УПК. В подготовительной части судебного разбирательства прокурор по основаниям, указанным в УПК, может заявить отвод судье или всему составу суда. При неявке в суд кого-либо из участников прокурор имеет право ходатайствовать перед судом об отложении судебного разбирательства и принятии мер к явке участника.

В случае неявки в судебное заседание подсудимого без уважительных причин прокурор должен ходатайствовать перед судом об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

В случае необходимости прокурор может заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, истребовании вещественных доказательств и документов.

Прокурором могут быть также заявлены ходатайства об исключении тех или иных доказательств, представленных стороной защиты, которые, по его мнению, получены с нарушением требований УПК.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Очередность предоставления доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой это делает сторона обвинения, а затем, после исследования ее доказательств, — сторона защиты.

При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивает защитник и остальные участники стороны защиты. Содержание обвинительной речи прокурора не определено законом. Вместе с тем можно выделить некоторые общие элементы ее структуры:

1) вступление, в котором отражается общий характер совершенного преступления и степень его общественной опасности;

2) изложение фактических обстоятельств совершенного преступления;

3) анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном следствии; анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления;

4) указание на квалификацию преступления по УК;

5) оценка свойств личности подсудимого;

6) предложения прокурора о мере уголовного наказания, порядке разрешения гражданского иска.

Приговором суда называется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации, и только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию. Именно в приговоре в наиболее полном виде реализуется процессуальная функция суда — осуществление правосудия (или разрешение уголовного дела по существу).

Процессуальное значение приговора заключается в том, что он обеспечивает защиту прав и законных интересов всех участников процесса и является основой для дальнейшего развертывания институтов судебной защиты (обжалование решения суда в вышестоящих судебных инстанциях).

Материально-правовое и процессуальное значение приговора определяется тем, что этот акт подводит итог не только судебному разбирательству, но и всему производству по делу.

Социальное значение приговора заключается в том, что он дает оценку социальной опасности совершенного преступления от имени государства, выражает отношение общества к преступному деянию и способствует формированию общественного правосознания.

К приговору предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор считается законным, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона.

Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.

Кроме того, приговор должен быть мотивированным. Это означает, что в нем должны быть приведены доводы, аргументы суда, разъясняющие и подтверждающие те выводы и решения, к которым пришел суд и которые содержатся в описательной и резолютивной частях приговора.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным (ст. 302 УПК РФ).

Оправдательный приговор постановляется, если:

1)          не установлено событие преступления;

2)          подсудимый не причастен к совершению преступления;

3)          в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4)          в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор может быть:

1)          с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2)          с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом, или если истекли сроки давности уголовного преследования (ч. 6, 8 ст. 302 УПК РФ);

3)         без назначения уголовного наказания.

27. Особый порядок вынесения судебного приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. Заявление обвиняемым такого ходатайства — его право, а не обязанность.

Значение особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением состоит в следующем: 1) обвиняемый получает возможность облегчения своей участи; 2) государство осуществляет экономию процессуальных средств и материальных ресурсов.

Следователь или дознаватель уведомляет лицо о наличии у него такого права после окончания ознакомления этого лица с материалами уголовного дела, т.е. в самом конце стадии предварительного расследования, на предварительном слушании. В любом случае ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявляется В присутствии защитника.

В ходе судебного заседания обязательно участвуют обвиняемый и его защитник. В начале судебного заседания государственный или частный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение. Затем судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с его содержанием и поддерживает ли он ранее заявленное ходатайство. Если в судебном заседании участвует потерпевший, то судья выясняет и его мнение относительно заявленного ходатайства.

Доказательства по общему правилу исследуются по материалам уголовного дела. Непосредственно в ходе судебного следствия могут быть исследованы лишь обстоятельства, которые характеризуют личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При наличии у судьи внутреннего убеждения в виновности подсудимого, которое основано на доказательствах, им постановляется обвинительный приговор. Назначенное наказание по такому приговору в любом случае не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Подозреваемый или обвиняемый с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного расследования вправе обратиться к прокурору с письменным ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. О том, что лицо обладает такой возможностью, ему сообщает следователь (дознаватель).

Подозреваемый, обвиняемый возлагает на себя обязанность содействовать следствию в дальнейшем расследовании преступления, а также в розыске имущества, добытого в результате преступления.

Письменное ходатайство подписывает не только само лицо, но и его защитник. Если ранее защитник в уголовном деле не участвовал, то он приглашается самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами. Если это не было сделано, то участие защитника обеспечивает следователь.

Письменное ходатайство принимает следователь, который в течение трех суток вправе либо направить документ прокурору (с предварительным согласованием у руководителя следственного органа), либо вынести постановление об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прокурор в течение трех суток выносит одно из постановлений: об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Если ходатайство было удовлетворено, то прокурор с участием следователя, подозреваемого или обвиняемого, а также его защитника составляет письменное досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с п. 61 ст. 5 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве — это письменно оформленное соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

В этом документе в числе прочих сведений указываются конкретные действия, которые лицо обязуется совершить, а также смягчающие обстоятельства и иные положения УК РФ, которые в отношении его могут быть применены.

По окончании предварительного следствия прокурор проверяет материалы уголовного дела и при наличии оснований выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Такой порядок применяется, если в результате изучения материалов уголовного дела суд удостоверится, что, во-первых, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию, и, во-вторых, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено добровольно и при участии защитника. Если хотя бы одно из этих условий соблюдено не было, суд назначает заседание в общем порядке.

Судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 3177 УПК РФ проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. В начале заседания государственный обвинитель оглашает предъявленное подсудимому обвинение, подтверждает факт содействия подсудимого следствию, а также разъясняет, в чем именно это содействие выразилось.

Доказательства, имеющиеся в уголовном деле, в судебном заседании непосредственно не исследуются. Суд исследует характер и пределы содействия подсудимого следствию, , обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также некоторые иные обстоятельства, которые позволят индивидуализировать наказание.

В результате судебного разбирательства может быть вынесен лишь обвинительный приговор. Если подсудимый в суде не признает себя виновным или суд убедится в недостаточности обвинительных доказательств, назначается судебное заседание в общем порядке.

В обвинительном приговоре суд с учетом установленных обстоятельств может назначить лицу более мягкое наказание, чем это предусмотрено за совершенное им преступление, условное осуждение. Осужденный также может быть освобожден от отбывания наказания.

Значение указанной процедуры состоит в том, что лицу, совершившему преступление, предоставляется возможность оказать существенное содействие следствию и тем самым минимизировать социально негативные последствия содеянного. С другой стороны, суд, оценив результаты сотрудничества обвиняемого со следствием, получает предусмотренную законом возможность существенно смягчить наказание.

28. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. Специфика рассмотрения уголовных дел мировым судьей.

с 1 января 2003 г. повсеместно введен суд присяжных, который действует в составе профессионального судьи и 12 присяжных заседателей.

Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Такое ходатайство он вправе заявить при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.

Если по делу обвиняется несколько лиц и один или несколько и них отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь должен решить вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности этого уголовное дело в целом рассматривается судом присяжных.

С момента заявления ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных обязательно участие защитника.

обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое ходатайство либо отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных. При подтверждении ходатайства последующий отказ от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию должно быть определено количество кандидатов в присяжные (не менее двадцати), которые подлежат вызову в суд, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание.

После вынесения постановления о назначении дела к рассмотрению судом с участием присяжных заседателей секретарь судебного заседания или помощник судьи путем случайной выборки производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из списков, сформированных органами исполнительной власти. Присяжным заседателем не может быть лицо, не достигшее 25-летнего возраста; имеющее не снятую или не по гашенную судимость; признанное судом недееспособным или ограниченно дееспособным. Из списка кандидатов в присяжные заседатели исключаются по их письменному заявлению лица, не владеющие языком судопроизводства; не способные в силу своих физических или психических недостатков выполнять обязанности присяжных заседателей; достигшие 70-летнего возраста; руководители исполнительных и представительных органов власти; военнослужащие; судьи и сотрудники правоохранительных органов; священнослужители и т.п.

Одно и то же лицо в течение года не может участвовать в качестве присяжного заседателя более одного раза.

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели составляется их предварительный список. Не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства кандидатам вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию.

Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании. Любой из кандидатов вправе заявить самоотвод. Каждая из сторон может подать председательствующему мотивированное письменное ходатайство об отводе присяжного заседателя. Отведенные присяжные заседатели исключаются из предварительного списка. Если после этого в списке осталось менее 18 кандидатов в присяжные, председательствующий дает распоряжение о вызове дополнительных кандидатов в присяжные заседатели. Если же в списке осталось 18 и более кандидатов, председательствующий предлагает сторонам заявить по два немотивированных отвода.

После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в той последовательности, в которой они были включены в первоначальный список.

Если количество не отведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания включаются четырнадцать первых по списку кандидатов. При этом двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей, а два последних участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей. Если в ходе судебного разбирательства кто-либо из коллегии присяжных заседателей выбывает, то он заменяется запасным присяжным заседателем.

Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину, который руководит ходом совещаний присяжных, обращается к председательствующему.

После избрания старшины все присяжные заседатели принимают присягу и председательствующий разъясняет им их права и обязанности.

Он не имеет права отлучаться из зала суда во время слушания дела; высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего; собирать сведения по делу вне судебного заседания; нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. За нарушение своих обязанностей присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела.

Судебное следствие с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

Государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

В ходе судебного следствия присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей.

В присутствии присяжных заседателей не исследуются факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные о личности подсудимого, способные вызвать предубеждение присяжных.

Во время прений стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются без участия присяжных заседателей и ссылаться на исключенные из разбирательства доказательства. Если участник прений упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

После окончания прений сторон и последнего слова подсудимого председательствующий с учетом мнения сторон формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. На время обсуждения вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

По каждому деянию, в совершении которого обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

а) доказано ли, что деяние имело место;

б) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В опросном листе могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее характер, влекут освобождение подсудимого от ответственности, а также о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.

Не могут ставиться вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации совершенного деяния.

Вопросы излагаются в письменной форме, в понятных присяжным заседателям формулировках, в отношении каждого подсудимого отдельно.

Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Присяжные вправе получить от председательствующего дополнительные разъяснения.

Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения; разъясняет уголовный закон, предусматривающий ответственность за деяние, в котором обвиняется подсудимый; напоминает исследованные в суде доказательства; излагает позиции государственного обвинения и защиты; разъясняет основные правила оценки доказательств, сущность принципа презумпции невиновности, положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого и т.д.

Вердикт выносится в совещательной комнате и представляет собой письменные ответы на поставленные вопросы. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единогласных решений. Если в течение 3 часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Голосование проводится открыто, никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании. Старшина голосует последним.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания и старшина провозглашает вердикт. На этом участие присяжных заседателей в разбирательстве дела заканчивается и последствия вердикта обсуждаются без них.

Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора, а также немедленное освобождение подсудимого, находящегося под стражей.

В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного, назначением подсудимому наказания, разрешением гражданского иска и т.д. По окончании исследования этих обстоятельств выслушиваются прения сторон и последнее слово подсудимого. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

Обвинительный вердикт влечет постановление обвинительного приговора.

Однако если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления, он имеет право постановить оправдательный приговор. Если по делу имеются другие основания для оправдательного приговора, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных и направляет дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.

Особенности приговора, постановленного с участием присяжных заседателей, состоят в том, что во вводной части не указываются фамилии присяжных заседателей, а в описательной части приговор мотивируется ссылками на вердикт коллегии присяжных заседателей либо на отказ государственного обвинителя от обвинения. Доказательства приводятся лишь в подтверждение той части приговора, которая не вытекает из вердикта присяжных заседателей.

Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора или жалобе потерпевшего лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего на представление доказательств либо повлияли на содержание вопросов, поставленных перед присяжными, или ответов на них.

29. Сущность, значение апелляционного, кассационного и надзорного производства. Основные черты апелляции, кассации и судебного надзора, их содержание.

Надзорное производство – стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон в деле либо по представлению прокурора проверяет законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда, вынесенных по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенных кассационными и апелляционными инстанциями или нижестоящими надзорными инстанциями. Пересмотр в порядке надзора является важной гарантией права на судебную защиту, одним из способов защиты прав и законных интересов участников со стороны обвинения и со стороны защиты. Надзорное производство, согласно УПК РФ, представляет собой механизм, призванный исправлять судебные ошибки, содержащиеся во вступивших в законную силу судебных решениях, в интересах защиты прав осужденных. Пересмотр в порядке надзора, который может иметь место в Верховных судах субъектов Федерации и в Верховном Суде РФ, имеет важное значение для судей всех судов, поскольку в решениях судов надзорных инстанций обосновывается вывод о допущенных по делу нарушениях закона и путях их исправления. Решения, принятые судами, рассматривающими дело в порядке надзора, отражающие вопросы, возникающие в судебной практике, служат основаниями для вынесения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в которых на основе закона разъясняются вопросы, возникающие в практике судов, в том числе и при проверке судебных решений в порядке надзора. В надзорном производстве, так же как и в кассационном (апелляционном) производстве, проверяются законность и обоснованность судебного решения. Кассационная (апелляционная) инстанция проверяет судебные решения, не вступившие в законную силу, которые подлежат исполнению только после вынесения решения суда второй инстанции, а предметом надзорного производства является вступившее в законную силу судебное решение, исполнение которого не приостанавливается в связи с проведением надзорной процедуры. В кассационном (апелляционном) производстве дело может быть рассмотрено только один раз, в то время как в порядке судебного надзора возможно неоднократное рассмотрение дела в различных инстанциях. Надзорная жалоба и представление должны содержать: 1) наименование суда надзорной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований для отмены или изменения судебного решения; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление. К надзорным жалобе или представлению прилагаются: 1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.

Жалобы направляются «непосредственно в суд надзорной инстанции», правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение. Суд надзорной инстанции должен рассмотреть жалобу или представление в течение 30 суток со дня их поступления. Судья, изучив поступившую жалобу или представление, а при необходимости и истребованное им дело, выносит постановление: об отказе в удовлетворении жалобы или представления; или о возбуждении надзорного производства и передачи жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции. В этом постановлении должны содержаться изложение оснований отказа в удовлетворении жалобы или представления, а именно основания признания доводов жалобы или представления неубедительными, противоречащими материалам дела или закону. Из этого постановления лицу, принесшему жалобу (представление), должны быть ясны мотивы отказа в удовлетворении жалобы (представления). Убедительные основания отказа в удовлетворении жалобы (представления) будут сдерживать заявителя от дальнейших обращений в надзорную..инстанцию. В ст. 406 УПК РФ не содержится указания на то, что постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления рассматривается и утверждается председателем соответствующего суда. Следовательно, постановление, вынесенное судьей, направляется заявителю, который может его обжаловать, председателю этого суда или его заместителю. В п. 4 ст. 406 УПК РФ сказано о том, что председатель Верховного суда субъекта федерации или Председатель Верховного Суда РФ либо его заместитель вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или…представления. Председатель суда или его заместитель рассматривает жалобу на отказ в возбуждении надзорного производства в пределах предоставленных ему полномочий. Если в возбуждении надзорного производства было отказано судьей и председателем верховного суда субъекта РФ, а судьей Верховного Суда РФ жалоба удовлетворена и возбуждено надзорное производство, то постановление судьи Верховного Суда РФ вместе с уголовным делом, если оно было истребовано, направляется на рассмотрение Президиума названного выше суда. Этим сохраняется инстанционность в рассмотрении дела, так как при несогласии с решением президиума верховного суда республики, краевого, областного суда может быть принесена надзорная жалоба (представление) в Верховный Суд РФ. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. При отмене или изменении судебного решения суд надзорной инстанции не вправе в прямой либо косвенной форме допускать ухудшение положения осужденного.

Апелляционная инстанция - это суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (мирового судьи). Кассационная инстанция – это суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой (за исключением мировых судей) и апелляционной инстанции. Объединяет апелляционную и кассационную инстанции как суды второй инстанции то, что и те, и другие осуществляют проверку судебных решений, не вступивших в законную силу.

при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи.

Т.О,  предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции является законность и обоснованность решения мирового судьи, а при рассмотрении дела, по которому вынесен обвинительный приговор, справедливость избранной меры наказания.

В апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; предметом проверки как в апелляции, так и в кассации является законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалоба (для осуждаемой стороны) и представление (подается со стороны обвинителя, т.е Г) приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд, который является апелляционной инстанцией. Кассационные жалобы и представления подаются:

1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда – в судебную коллегию по уголовным делам субъекта РФ

2) на приговор или иное решение верховного суда субъекта РФ – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ- в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке

1) на приговор или иное решение гарнизонного военного суда - в судебную коллегию (состав) окружного (флотского) военного суда;

2) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда РФ;

3) на приговор или иное решение Военной коллегии Верховного Суда рф – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ

Жалобы и предоставления на решения суда в 1 инстанции подаются в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев исполнения приговоров в части немедленного освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда в соответствии 

лицо, обжаловавшее приговор или иное судебное решение, вправе отозвать поданную жалобу или представление до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. При этом суд второй инстанции не может и не должен входить в оценку мотивов такого отзыва. Лицо, подавшее жалобу или представление, также до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить их новыми доводами, но нельзя ухудшать положение осужденного.

Кассационный суд  рассматривает дело  не  по существу решения

(т.е.  не  с   точки  зрения  доказанности  или  недоказанности  фактических

обстоятельств  дела),   а   с   точки   зрения  соблюдения  процедуры   форм

судопроизводства  и  правильного  применения к  установленным  судом  фактам закона.

     Поэтому,  если  основания  апелляционного  обжалования  могут быть  как

фактические,  так и  юридические,  то  кассационное обжалование  допускается

только по юридическим основаниям. Эти основания указываются  в законе либо в виде исчерпывающего перечня, нарушение которых  влекут отмену приговора, ил путем  указания  общих  признаков тех нарушений,  которые  должны  считаться поводами  кассации.  Последствия  кассационного   обжалования   могут   быть следующие:  приговор  оставлен  без  изменения,  изменен:  приговор  отменен полностью  или  в  части.  Кассационная  инстанция  не  постановляет  нового приговора,  а  своим  решением вносит  изменение  в  приговор  или,  отменяя приговор,  предписывает другому суду  (или в  другом составе  судей)  первой инстанции рассмотреть вновь дело.

кассационный суд разрешает три задачи: а) проверяет законность и справедливость приговора; б) контролирует и направляет деятельность нижестоящих судов; в) охраняет права и законные интересы участников уголовного судопроизводства.

30. Сущность и значение стадии исполнения приговора. Порядок обращения судебного приговора к исполнению. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.

Исполнение приговора — урегулированная процессуальным законом деятельность суда при участии иных субъектов уголовного процесса; гражданских и юридических лиц по обращению приговора к исполнению, контролю за его исполнением, рассмотрению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а также непосредственному исполнению некоторых приговоров.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе, во-первых, совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; во-вторых, разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания для исправления осужденных; в-третьих, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости), суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.

Моментом начала стадии исполнения приговора является в одних случаях вступление приговора, определения или постановления в законную силу. Таких случаев в судебной практике большинство. В других случаях началом стадии исполнения приговора является момент провозглашения приговора суда, влекущего немедленное освобождение подсудимого из-под стражи.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован и опротестован (ст. 390 УПК). В случае принесения кассационной жалобы или протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.

Стадия исполнения приговора по своему содержанию и срокам не совпадает с исполнением наказания. Эти институты регулируются различными отраслями права (стадия исполнения приговора — уголовно-процессуальным, исполнение наказания — уголовно-исполнительным) и существуют в правовой системе параллельно.

Исполнение предписаний приговора и иных судебных решений осуществляется в соответствии с нормами Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов.

Содержание стадии исполнения приговора — уголовно-процессуальная деятельность суда по:

а)  обращению приговора к исполнению;

б)  контролю за приведением приговора в исполнение;

в)  непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в виде немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания;

г)   разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

При исполнении приговоров по конкретным делам некоторые из перечисленных действий могут отсутствовать.

Приговор вступает в  законную силу  по истечении срока  на кассационное

обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае  принесения  кассационной  жалобы (протеста)  приговор,  если  он  не

отменен, вступает в  законную силу  по рассмотрении дела судом  кассационной

инстанции.    Приговор,   не   подлежащий   кассационному    обжалованию   и

опротестованию, вступает в силу с момента его провозглашения (ст. 356 УПК).

     Вступивший в законную  силу приговор обращается к не позднее трех суток со дня вступления его в законную силу или возвращения из кассационной Инстанции.

     Обращение  приговора к исполнению производится следующим образом. Судья или председатель  суда направляет  распоряжение  об  исполнении приговора  и копию приговора тому органу, который обязан привести приговор в  исполнение.

Если   приговор   был   изменен  кассационной   или  надзорной   инстанцией,

направляются также копии определения (постановления) этих судов.

     В  распоряжении  указываются:  место  и  время  его  составления,  кому

направляется распоряжение, основные сведения об осужденном, каким приговором и  к  какой  мере  наказания  он  осужден:  в  случае  рассмотрения  дела  в кассационном  или  надзорном порядке  -  существо принятого  определения или постановления:  предложение   адресату   привести  приговор в  исполнение предложения:  о  предоставлении  осужденному  свидания с  родственниками,  о необходимости  известить  суд  о  приведении  приговора  в   исполнение,  об извещении  семьи осужденного  о  месте,  куда  он  направлен  для  отбывания наказания. Приводится перечень документов, прилагаемых к распоряжению.

     Приговор  приводят   в   исполнение  следующие  органы  и  организации:

- исправительно-трудовые  учреждения  и  органы  МВД: исполняют  такие меры наказания, как лишение свободы и исправительные работы без лишения свободы. К этим учреждениям  относятся исправительно-трудовые  и воспитательно-трудовые  колонии,  тюрьмы, 

- местные  органы  внутренних  дел: общественные  организации,  трудовые  коллективы,  отдельные  граждане  -  в отношении   осужденных   условно,   с    отсрочкой   исполнения   приговора,

- условно-досрочно   освобожденных:    различные    административные   органы,

администрация предприятий, учреждений, организаций - относительно исполнения наказания в  виде исправительных работ, отстранения  от  должности,  лишения права  занимать   определенные   должности   или   заниматься   определенной деятельностью:  судебные  исполнители  районных  (городских  народных судов) относительно исполнения приговоров в части имущественных взысканий.

  - Исполнение  наказания  в виде обязанности возместить  причиненный ущерб

суд возлагает на осужденного (ст., 32 УК).

  - Суд   (судья),  постановивший  приговор,  непосредственно  приводит   в

исполнение: оправдательный приговор: обвинительные приговоры  без назначения наказания   или  с   освобождением  от  наказания:  обвинительный  приговор, предусматривающий  в качестве наказания  общественное порицание или условное осуждение (ст. 33, 44 УК).  Во  всех этих случаях, если подсудимый находился под стражей, суд освобождает его из-под  стражи  в зале  судебного заседания.

     При условном  осуждении,  а также при отсрочке исполнения приговора суд

обязан  направить   копию   приговора  трудовому  коллективу,   общественной

организации  или  отдельным  лицам,  которым поручено наблюдение  за условно осужденным  или  осужденным,   в  отношении  которого  исполнение  приговора отсрочено. Определяя в качестве меры наказания общественное порицание, суд в необходимых  случаях после вступления приговора в законную силу  извещает об этом  общественность через СМИ. Копия  приговора во всех случаях может быть направлена по месту работы или учебы осужденного.

     До обращения приговора к исполнению судья или председатель  суда обязан

предоставить  близким родственникам осужденного,  содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 360 УПК).

     Суд,  постановивший  приговор,  обязан  следить  за его  приведением  в

исполнение.  Извещают семью.

Вопросы, возникающие и разрешаемые в процессуальном порядке при исполнении приговора, подразделяются на две основные группы 1) вопросы, прямо предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным и исправительным законодательством, 2) во­просы, которые определены в законе как «всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполне­ние» Перечня таких вопросов закон не содержит (ст. 368 УПК). Однако совершенно очевидно, что устранение подобных «сомне­ний и неясностей» не должно существенно влиять на приговор. Всякие существенные нарушения, допущенные при постановлении приговора и в самом приговоре, вызывают необходимость пере­смотра в порядке надзора, стадия исполнения приговора для этой цели не предназначена.

Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор.

1. Отсрочка исполнения приговора может быть применена по основаниям, указанным в ст. 361 УПК, вследствие тяжелых об­стоятельств, касающихся самого осужденного либо членов его семьи (тяжкая болезнь, беременность, стихийные бедствия, затро­нувшие семью, и др.) Уплата штрафа, взыскания по гражданско­му иску могут быть отсрочены или рассрочены.

2. Неприведение обвинительного приговора в исполнение в случае истечения срока давности (ст. 83 УК РФ).

3. Замена исправительных работ, обязательных работ, ограни­чения свободы и штрафа другими мерами наказания (ст. 46, 50, 54 УК РФ, ст. 365 УПК).

4. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (ст. 367 УПК).

5. Изменение или прекращение применения к душевнобольным принудительных мер медицинского характера (ст. 102 У К РФ).

6. Разрешение сомнений и неясностей, возникающих при при­ведении приговора в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 У К.

http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/index.htm

http://rudiplom.ru/lekcii/pravo/ugolovnoe_pravo/