Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
фос финансы.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
257.08 Кб
Скачать
    1. Критерии и шкала оценивания качества ответа на теоретические вопросы студента на экзамене по дисциплине «Финансы» приведены в таблице:

Критерии

(max 12 баллов)

Шкала оценивания

3 балла

2 балла

1 балл

0 баллов

Владение специальной терминологией по дисциплине

Свободно владеет терминологией из различных разделов курса,

Владеет терминологией, делая ошибки, но при неверном употреблении сам может их исправить

Редко использует при ответе термины, подменяет одни понятия другими, не всегда понимая разницы

Не владеет специальной терминологией по дисциплине

Глубина и полнота знания теоретических основ дисциплины

Демонстрирует прекрасное знание предмета, соединяя при ответе знания из разных разделов, добавляя комментарии, пояснения, обоснования

Хорошо владеет всем содержанием, видит взаимосвязи, может провести анализ и т.д., но не всегда делает это самостоятельно без помощи экзаменатора

Отвечает только на конкретный вопрос, соединяет знания из разных разделов курса только при наводящих вопросах экзаменатора

Не раскрыты глубина и полнота теоретических основ дисциплины

Умение проиллюстрировать теоретический материал примерами

Отвечая на вопрос, может быстро и безошибочно проиллюстрировать ответ собственными примерами

Может подобрать соответствующие примеры, чаще из имеющихся в учебных материалах

С трудом может соотнести теорию и практические примеры из учебных материалов; примеры не всегда правильные

Не умеет иллюстрировать теоретический материал примерами

Дискурсивные умения (если включены в результаты обучения)

Демонстрирует различные формы мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и т.д. Владеет аргументацией, грамотной, лаконичной, доступной и понятной речью.

Присутствуют некоторые формы мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и т.д. Хорошая аргументация, четкость, лаконичность ответов.

С трудом применяются некоторые формы мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и т.д. Слабая аргументация, нарушенная логика при ответе, однообразные формы изложения мыслей.

Отсутствуют дискурсивные умения

    1. Критерии и шкала оценивания выполнения практического задания студента на экзамене по дисциплине «Финансы»

Критерии

(max 6 баллов)

Шкала оценивания

3 балла

2 балла

1 балл

0 баллов

Грамотность выполнения решения практического задания

Задание выполнено, в полном объеме, в решении нет математических ошибок (возможна одна неточность, описка, не являющаяся следствием непонимания материала).

В задании допущена одна негрубая ошибка или два-три недочета в выкладках, если эти виды работы не являлись специальным объектом проверки.

В решении задания допущены более одной грубой ошибки или более двух-трех недочетов в выкладках, но студент в основном владеет обязательными умениями по проверяемой теме.

Отсутствует математическая грамотность выполнения решения практического задания

Обоснованность хода решения практического задания

Обоснованность хода решения задания представлена в полном объеме

Предложенные обоснования шагов решения задания недостаточны

Обоснования шагов решения задания практически отсутствуют

Нет обоснованности хода решения практического задания