- •1. Периоды в истории языкознания.
- •2. Языкознание в Древней Индии. Грамматика Панини.
- •3. Античное языкознание: философия языка.
- •Дискуссия об аналогии и аномалии. Логичен и разумен ли язык? Что делать с исключениями?
- •4. Античное языкознание: грамматическое искусство.
- •5. Языкознание в Древнем Риме.
- •6. Лингвистические знания в эпоху Средневековья.
- •7. Нормирование национальных литературных языков Нового времени.
- •8. Проекты создания универсальных языков в истории языкознания.
- •9. Универсальная грамматика 17 века: грамматика Пор-Рояль.
- •10. Вопросы философии языка в трудах в. Фон Гумбольдта.
- •11. Учение об антиномиях языка Гумбольдта.
- •12. Проблема соотношения языка и мышления по Гумбольдту.
- •13. Взгляды Гумбольдта на язык как выражение народного духа.
- •14. Предпосылки формирования сравнительно-исторического языкознания.
- •15. Сравнительно-историческое языкознание первой половины 19 века.
- •16. Натурализм в языкознании 19 века. Общелингвистические взгляды Шлейхера.
- •17. Сравнительно-историческое языкознание середины 19 века: Шлейхер.
- •18. Генеалогическая классификация языков Шлейхера и теория волн Шмидта.
- •19. Общелингвистические взгляды младограмматиков.
- •20. Сравнительно-историческое языкознание последней трети 19 века: младограмматики.
- •21. Проблемы семантики в трудах г.Пауля.
- •22. Разработка звуковых законов в сравнительно-историческом языкознании 19 века.
- •23. Разработка проблем типологии языка в языкознании 19 века.
- •24. Ареальная лингвистика (неолингвистика).
- •25. Школа слов и вещей Шухардта.
- •26. Проблема языковых контактов в языкознании 19 – начала 20 веков.
- •27. Психологизм в языкознании 19 века.
- •28. Становления диалектологии в языкознании конца 19 – начала 20 веков.
- •29. Русское языкознание 19 века: Потебня.
- •30. Учение о слове Потебни.
- •31. Русское языкознание конца 19 – начала 20 веков: ф.Фортунатов.
- •32. Учение о форме в трудах Фортунатова.
- •33. Русское языкознание конца 19 – начала 20 веков: Бодуэн де Куртене.
- •34. Казанский лингвистический кружок.
- •35. Соссюр и системно-структурное языкознание.
- •36. Концепция языка как системы знаков Соссюра.
- •37. Де Соссюр. Концепция языка и речи
- •38. Учение о языковом знаке Соссюра.
- •39. Учение о синхронии и диахронии Соссюра.
- •40. Концепция лингвистической значимости Соссюра.
- •41. Основные направления системно-структурного яз-ния 20 в.
- •2. Пражский лингвистический кружок
- •3. Глоссематика (датский структурализм)
- •4. Лондонская школа (школа концептуализма)
- •42. Общелингвистические взгляды представителей Пражского лингвистического кружка.
- •43. Концепция сродства у пражцев.
- •44. Разработка проблем лингвистической характерологии в трудах представителей Пражского лингвистического кружка
- •45. Учение о функциональном варьировании и литературном языке в плк
- •46. Системно-структурное языкознание 20 века: американский дескриптивизм.
- •47. Лингвистические взгляды Блумфилда.
- •48. Методы лингвистических исследований в дескриптивизме.
- •49. Генеративная лингвистика Хомского (7 декабря 1928).
- •50. Американское языкознание. Гипотеза лингв.Относительности Сепира-Уорфа.
- •51. Лондонская лингвистическая школа. 30-40 г.Г.
- •52. Системно-структурное языкознание 20 века: глоссематика Ельмслева.
- •53. Фонололия в языкознании 20 века.
- •54. Проблема произвольности / мотивированности языкового знака
37. Де Соссюр. Концепция языка и речи
Выделяя язык и речь, де Соссюр исходит из своего понимания речевой деятельности в целом, т.е. речь (речевой акт) и язык выделяются внутри речевой деятельности.
речевая деятельность: относится к индивидуальн. и соц. сферам;
имеет внешн. (звуковую) и внутрен. (психическую) стороны; объединяет речь и язык;
Язык
|
Речь
|
язык противостоит речи; язык и речь тесно связаны между собой и предполагают друг друга; |
|
важнейш. часть речевой деятельности |
вторая сторона речевой деятельности |
язык состоит из синхронии и диахронии |
|
Социален; Завещан нам поколениями; Готовый продукт |
Индивидуальна; Каждый акт речи порождается отдельным индивидуумом |
В языке всё обусловлено |
Индивидуальный акт воли и разума |
Язык необходим, чтобы речь была понятна и эффективна |
Необходима, чтобы сложился язык, т.к. исторически факт речи всегда предшествует языку |
Потенциально существует в каждом мозгу в виде грамматической системы |
Реализация потенциальных возможностей языка |
Устойчив, долговечен |
Неустойчивость, однократность |
Считал, что должно быть две науки:
- лингвистика языка
- лингвистика речи
38. Учение о языковом знаке Соссюра.
Главная заслуга Ф. де Соссюра перед лингвистикой заключается в том, что в начале 20 в. он обратил внимание на необходимость изучения языка как системы, на необходимость анализа того внутреннего языка, что определяет его сущность как средства общения.
«Язык – система знаков, в которой происходит соединение смысла и акустического образа, причем оба эти компонента знака в равной мере психичны».
« Знак – соединение понятия и акустического образа». Языковой знак – психическая сущность.
Акустический образ – не материальный звук. но психический отпечаток звука, представление, получаемое человеком посредством органов чувств.
Де Соссюр считает, что лингвистика – часть семиотики (науки о знаках вообще), а т.к. семиотика – часть психологии, то и лингвистика – часть психологии.
понятие = означаемое, акустический образ = означающее.
Язык для большинства людей — это по существу номенклатура — перечень названий, каждое из которых для большинства людей соответствует одной определенной вещи. Например: «дерево» — arbor, «лошадь» — equos (лат.)
Соссюр: «Такое мнение ошибочно, так как оно предполагает наличие уже готовых понятий, предшествующих словам. Такое представление ничего не говорит о том, какова природа названия (звуковая или психическая), и позволяет думать, что связь, соединяющая названия и вещи, есть нечто простое.
Языковой знак связывает не вещь и ее название, а понятие и акустический образ.
В номенклатуре вещь и название связаны напрямую, в языке же существуют промежуточные звенья: знак связан с вещью через понятие и с материальной оболочкой через акустический образ. При этом акустический образ — означающее, а понятие — означаемое.
свойства лингвистического знака:
1. знак произволен, связь означающего с означаемым произвольна. Немотивирован – логической связи нет. Понятия могли бы быть выражены любой звуковой оболочкой: сестра, sister, abla
Принцип произвольности выступает у него как отсутствие связи между означающим и означаемым, что Ф. де Соссюр иначе называет немотивированностью связи означающего и означаемого в отношении акустического облика знака: дом (house).
(но: Абсолютно произвольных знаков не существует; произвольность всегда частична, некоторые слова мотивированы (мотивированность – это рациональная связь между означающим и означаемым: жужжать (to buzz)),
язык с минимальной мотивированность называется лексическим, пр. китайский;
язык с максимальной мотивированность называется грамматическим, пр. санскрит)
2. изменчивость – неизменчивость знака.
неизменчивость знака определяется тем, что люди употребляют знаки языка по традиции (принцип непрерывности)
изменчивость знака в процессе исторического развития проявляется в изменении отношений между означаемым и означающим (т.е. может меняться значение слова или звуковой состав, или и звучание и значение: pipe – муз.инстр., труба (расш.знач.); пиво –раньше любой напиток (суж.); девка (ухудш.)
3. принцип линейности знака. акустические образы не могут возникать одновременно, следуют друг за другом последовательно, воспринимается ведь на слух, образуя линейную цепь. Характерно для означающего!
