- •Билет 1
- •1. Сущность экономического анализа, его значение и роль в управлении турпредпр.
- •2. Комплексная оценка как инструмент поиска резервов повышения эффективности туристического бизнеса.
- •Билет 2
- •1. Значение диагностики деятельности организации на предприятиях туризма, ее цели и задачи
- •2. Критерии оценки несостоятельности (банкротства) туристической организации
- •Билет 3
- •1. Системный подход к экономическому анализу
- •2. Критерии оценки несостоятельности (банкротства) туристической организации
- •Билет 4.
- •Методы и приемы, используемые для проведения анализа на предприятиях туризма
- •Прогнозирование банкротства и оценка возможностей восстановления (утраты) платежеспособности
- •Билет 5
- •Неформальные методы уточнения результатов финансовой диагностики состояния туристического бизнеса
- •2. Анализ и оценка показателей риска банкротства туристических организаций
- •Билет 6.
- •Система показателей, используемых в анализе, количественные и качественные показатели эффективности деятельности предприятий индустрии туризма
- •2.Производственный и финансовый леверидж в оценке предпринимательского риска.
- •Билет 7.
- •1 .Резервы повышения эффективности функционирования туристических организаций.
- •2. Сущность понятий «порог рентабельности» и «запас финансовой прочности»
- •Билет 8.
- •Применение компьютерных технологий в анализе и диагностике финансово-хозяйственной деятельности туристических предприятий
- •Анализ безубыточности деятельности туристических организаций
- •Билет 9.
- •Организация и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности и диагностики на предприятиях туризма
- •Маржинальный анализ и оценка запаса финансовой прочности организации.
- •1. Возможности использования экспресс-анализа в финансовой оценке туристического бизнеса
- •Билет 11
- •1. Анализ состава, динамики и структуры имущества туристической организации
- •2. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) по статьям затрат
- •Билет 12
- •1. Понятие платежеспособности и ликвидности, показатели их оценки и методы определения.
- •2. Анализ оплаты труда в туристических организациях
- •Билет 13.
- •1. Оценка платежеспособности туристических организаций на основе анализа денежных потоков
- •2. Анализ и оценка показателей производительности труда.
- •Билет 14.
- •1. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости туристических организаций
- •2. Анализ использования трудовых ресурсов туристической организации
- •Билет 15.
- •1. Чистые активы: экономическое и юридическое значение их анализа
- •2. Анализ трудовых ресурсов туристической организации
- •Билет 16
- •1. Анализ и оценка состава, структуры и динамики доходов и расходов туристической организации
- •2. Анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи
- •Билет 17
- •1. Анализ прибыли организации, оценка динамики и факторов ее формирования
- •2. Оценка эффективности использования основных фондов в туристической индустрии
- •Билет 18
- •1. Факторный анализ прибыли от продаж продукции (работ, услуг)
- •2. Оценка наличия, состава и структуры основных фондов
- •Билет 19
- •Анализ деловой активности туристической организации: показатели, информационные источники, методы организации
- •2. Анализ использования основных средств туристской организации
- •Билет 20
- •1. Анализ и управление дебиторской и кредиторской задолженностью туристических организаций
- •2. Анализ эффективного использования материальных ресурсов
- •Билет 21
- •2. Анализ и диагностика обеспеченности организации материальными ресурсами
- •Билет 22.
- •1. Анализ и прогнозирование денежных потоков туристической организации
- •2.Анализ материально-производственных запасов
- •Билет 23.
- •Вопрос 1. Анализ производства и реализации продукции, работ, услуг
- •Вопрос 2. Маркетинговый анализ в деятельности туристических организаций
- •Билеты 24 и 25
- •Вопрос 1.Оценка и анализ показателей конкурентоспособности продукции (работ, услуг)
- •Вопрос 2. Методы диагностики банкротства туристических организаций
Билет 4.
Методы и приемы, используемые для проведения анализа на предприятиях туризма
По методике изучения объектов различают качественный и количественный анализ, экспресс-анализ, фундаментальный анализ, маржинальный анализ, экономико-математический анализ и т.д.
Качественный анализ — это способ исследования, основанный на качественных сравнительных характеристиках и экспертных оценках исследуемых явлений и процессов.
Количественный (факторный) анализ основан на количественных сопоставлениях и исследовании степени чувствительности экономических явлений к изменению различных факторов.
Экспресс-анализ представляет собой способ диагностики состояния экономики предприятия на основе типичных признаков, характерных для определенных экономических явлений. Знание признака позволяет быстро и довольно точно установить характер происходящих процессов, не производя глубоких фундаментальных исследований, требующих дополнительного времени и средств.
Фундаментальный анализ представляет собой углубленное, комплексное исследование сущности изучаемых явлений с использованием математического аппарата и другого сложного инструментария.
Маржинальный анализ — это метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений в бизнесе на основании причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли и деления затрат на постоянные и переменные.
С помощью экономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов.
По субъектам (пользователям анализа) различают внутренний и внешний анализ. Внутренний анализ осуществляется непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью. Внешний анализ проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, акционерами, инвесторами!
По степени охвата изучаемых объектов анализ делится на сплошной и выборочный. При сплошном анализе выводы делаются после изучения всех без исключения объектов, а при выборочном — по результатам обследования только части объектов, что позволяет ускорить аналитический процесс и выработку управленческих решений по результатам анализа.
По содержанию программы анализ может быть комплексным и тематическим. При комплексном анализе деятельность предприятия изучается всесторонне, а при тематическом — только отдельные ее стороны, представляющие в определенный момент наибольший интерес, например, вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощности предприятия, снижения себестоимости продукции и пр.
Каждая из названных форм АХД своеобразна по содержанию, организации и методике его проведения.
Прогнозирование банкротства и оценка возможностей восстановления (утраты) платежеспособности
Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении: а) анализа обширной системы критериев и признаков; б) ограниченного круга показателей; в) интегральных показателей, рассчитанных с помощью: скоринговых моделей; многомерного рейтингового анализа; мультипликативного дискриминантного анализа и других.
Признаки банкротства при многокритериальном подходе в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) обычно делят на две группы.
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем: повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности; наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности; низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению и тд
Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся: чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта; потеря ключевых контрагентов; недооценка обновления техники и технологии и т.д.
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несо-стоятельности применяется ограниченный круг показателей:
1) коэффициент текущей ликвидности (<2): (оборотные активы+фин.вложения)/ (краткосрочные об-ва - доходы буд.периодов - оценочные обязательства),
2) коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом (<0,1): (собственный капитал-внеоборотные активы)/ оборотные активы,
3) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (>1): ((Ктек.ликв+6)/Т(Ктек.ликв(к.п.)- Ктек.ликв.(н.п)/2
Согласно данным правилам предприятие признается неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли; коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли; коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности < 1.
Для оц. возможности восстановления используют как раз коэфф.восстановления платежеспособности (Кв). Этот коэф-нт рассчитывают при усл, что хотя бы один из параметров, входящих в алгоритм его расчета, имеет значение меньше нормы. Для восстан.платежеспособности отводят 6 мес.
Если получают значение меньше 1 - невозможность предпр. восстановить платежеспособность Когда коэфф общ платежеспособности > или = 2, а коэф-т обеспечения собств-ми оборотными средствами >или= 0,1, то рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности.