- •1 Сексуальна культура як прояв суспільного життя: теоретичні підходи та сучасні тенденції
- •2. Громадська нормування і канали сексуальної освіти молоді
- •3 Сексуальна культура молоді: основні проблеми
- •3.1 Сексуальна орієнтація як проблема підліткової сексуальності
- •3.2 Сексуальне насильство
- •3.3 Підлітковий проституція
- •3.4 Рання вагітність
3.2 Сексуальне насильство
Ситуація, коли перший сексуальний контакт підлітка - згвалтування - не рідкість [67].
Сексуальна агресія, крайнім випадком якої є згвалтування, складне і багаторівневе явище. Вона проявляється у трьох основних формах: сексуального домагання, примусу і насильства.
Найм'якше і поширене з них - сексуальне домагання, нав'язливе приставання у формі фізичного контакту чи словесних зауважень і пропозицій, всупереч ясно вираженого небажанню особи. Сексуальні домагання часто пов'язані зі зловживанням владою.
У якійсь мірі це стосується і сексуального примушення, коли людина досягає сексуальної близькості з іншою всупереч його волі, але не вдаючись до насильства.
Крайня форма примусу - сексуальне насильство: згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб, або з використанням безпорадного стану потерпілої, або інші насильницькі дії сексуального характеру, такі як оральний або анальний секс.
Соціальні та культурні першопричини сексуальної агресії кореняться насамперед у жорсткої диференціації статевих / гендерних ролей. Історико-етнографічні дані показують, що сексуальне насильство частіше зустрічається в тих суспільствах, де чоловічі і жіночі ролі різко відособлені і де влада належить чоловікам. Там, де взаємини статей більш рівноправні, насильство зустрічається рідше [68].
Не менш важливий фактор - ставлення суспільства до насильства як такого. Культ агресивного чоловіка, що спирається при вирішенні своїх проблем переважно на силу, - живильне середовище кожного, в тому числі і сексуального, насильства. У певному сенсі суспільство саме формує з жінок потенційних жертв (культ жіночої слабкості, пасивності, залежності від чоловіка), а з чоловіків - потенційних насильників (культ чоловічої сили та агресивності).
З соціологічної точки зору справа насамперед у суперечливості готівкової соціальної ситуації. Чим проблематичніше стає чоловіча гегемонія в сім'ї та суспільстві, тим більше чіпляються за неї деякі, аж ніяк не найсильніші, чоловіки. Будь-яке соціальне напруження підштовхує когось до актів агресії. Те саме - і в сексуальній сфері. Сексуальність стала більш відкритою, доступною та привабливою. У той же час у глибинах свідомості вона залишається чимось забороненим, брудним і ницим.
Навіть у підлітків, поведінка яких багато в чому визначається їх гіперсексуальністю, насильство переслідує не тільки мету сексуального задоволення. У підліткових вуличних компаніях є на все готові "загальні дівча", тим не менш, підлітки не тільки часто вдаються до насильства, але і супроводжують його фізичним наругою і образою жертви. Їм важливо не стільки розрядити своє статеве збудження, скільки поставити владу над іншою людиною, принизити його, зламати її людську гідність. Найчастіше за цим стоїть власний комплекс меншовартості, сумнів у своїх чоловічих якостях або виміщення образ, випробуваних в дитинстві.
Крім того, існує певний груповий ефект. Багато підлітків, які брали участь в груповому згвалтуванні, в побуті тихі і сором'язливі. Агресивна поведінка, включаючи секс, для них - засіб довести свою маскулінність, свого роду іспит на право зайняти певне становище у групі. Спільне сексуальне насильство, як і всяке інше злочин, зміцнює групову солідарність, створює жорстку групову поруку. Нерідко воно має також неусвідомлювані гомосексуальні тону, переживається як інтимний зв'язок з усіма членами групи і перш за все - її ватажками.
Для більшості підлітків така поведінка випадково, ситуативно, в іншій обстановці, без тиску однолітків, вони не зробили б нічого подібного. Однак є підлітки та дорослі, які, навпаки, внутрішньо схильні до насильства [68].
Захист сексуальної недоторканності дітей та неповнолітніх - складна соціально-правова проблема. Коли мова йде про дорослих, правова держава зобов'язана охороняти тільки їх свободу. Яким би незвичайним або нетиповим не було їх сексуальну поведінку, якщо все відбувається добровільно, за взаємною згодою партнерів і не порушує законних прав третіх осіб, держава не сміє в нього втручатися.
З підлітками справа йде інакше:
По-перше, вони залежать від дорослих. По-друге, вони часто не усвідомлюють, що з ними роблять, їх "згоду" може бути фіктивним. По-третє, суспільству не байдужі довгострокові наслідки ранніх сексуальних контактів. Тому, якщо дорослих закон охороняє лише від сексуального примушення, то дітей він захищає від будь-яких сексуальних замахів (sexual molestation), зловживань (sexual abuse) та експлуатації з боку дорослих.
Поняття ці немає суворого розмежування. Умовно поділяють їх на три категорії:
1. Сексуальну експлуатацію дітей, зловживання їх безпорадністю для безпосереднього задоволення власних сексуальних потреб дорослого або в комерційних цілях;
2. Придушення дитячої сексуальності, будь то фізична калічення статевих органів дитини або очорнення і придушення його нормальних сексуальних інтересів;
3. Еротизація дітей, тобто створення середовища, яка може штучно стимулювати дитячу сексуальність на шкоду іншим завданням розвитку [51].
Багато людей вважають, що інцест і сексуальні замаху на дітей рідкість і що їх наявність свідчить про моральний розпад і деградації суспільства. Насправді ці явища існували завжди, вже найдавніші законодавства намагалися покласти їм кінець шляхом високих грошових штрафів та інших покарань. Деякі дії, які ми сьогодні суворо засуджуємо, такі як оголення і сексуальне стимулювання дитини (наприклад, гра з геніталіями хлопчика), в минулому взагалі не приймалися всерйоз і широко практикувалися навіть батьками та вихователями.
Хоча сексуальні замаху на дітей і підлітків морально і юридично засуджуються, статистично вони дуже поширені. Більшість спокусника - не педофіли, а звичайні чоловіки з нормальною психікою, одружені і мають дітей. Батьки і вітчима, спокушає і насилують власних дітей, до чужих дітей, як правило, не пристають. За своїм характером це слабкі, невпевнені в собі чоловіки, яким важко відчувати себе на рівних з дорослими жінками, навіть з власною дружиною. Дитина приваблює їх не стільки своєю сексуальною незрілістю та статевої незавершеністю, скільки беззахисністю, - він залежить від дорослого, перед ним не соромно показатися сексуально слабким і невмілим і навіть проявити садистські нахили, яких не потерпить дружина. При цьому спрацьовують не тільки і не стільки особистісні, скільки ситуативні чинники. З сексуальними маніяками-вбивцями у цих людей дуже мало спільного [51].
Інцестуозние сім'ї зустрічаються у всіх соціальних середовищах і можуть виглядати соціально цілком благополучними.
Особливо складною моральної та психологічної проблемою є інцест, коли дитину спокушають близькі родичі.
Єдиної теорії інцесту або його заборони в науці не існує. Одні автори (З. Фрейд) виводять і те і інше з універсальних властивостей людської психіки. Інші (англійський антрополог Броніслав Маліновський) пояснюють заборона інцесту необхідністю підтримки стабільності соціальної структури і сімейних відносин, тому що сексуальні зв'язки між членами сім'ї створюють між ними небезпечну напруженість. Треті (американський антрополог Робін Фоке) пов'язують його з процесом біосоціальної еволюції, вказуючи, що кровноспоріднених зв'язку потенційно погіршують генофонд відповідної людської групи. Крім того, тісний фізична і емоційна зв'язок, який існує між батьками та дітьми, братами і сестрами з самого раннього дитинства, перешкоджає еротизації їх образів [69].
Багато чого залежить від мікросоціального середовища та культурних настанов. Сексуальні контакти з однолітками здебільшого сприймаються підлітками не як згвалтування, а як звичайна силова гра і сексуальне експериментування. Пояснювати і профілактувати така поведінка потрібно не в ключі психо-або сексопатології, а з точки зору особливостей відповідної підліткової субкультури. Однак ці "ігри" мають серйозні соціальні та психологічні наслідки.
Дуже важливе і питання про роль самої дитини. У світлі традиційних наївних уявлень про іманентної дитячої "чистоту" і асексуальності, дитина - лише пасивний об'єкт сексуальних посягань дорослого. Насправді деякі рано розвинулися діти самі провокують і заохочують дорослих до сексуальних контактів, ініціюючи приємні їм еротичні ігри, домагаючись відповідних дотиків та пестощів. Іноді це робиться несвідомо, а іноді, особливо підлітками, і цілком свідомо, оскільки це дає їм необмежену владу над старшими.
В інших випадках дитячі травматичні переживання повністю витісняються з пам'яті, зберігаючись лише в підсвідомості, і проявляються в різних неврозах. За даними ряду клінічних досліджень, деякі жінки, які в дитинстві або підлітковому віці були жертвами сексуального насильства або спокушання, відчувають труднощі у встановленні інтимних стосунків з чоловіками, їх сексуальні контакти позбавлені емоційної повноти і не приносять чуттєвого задоволення. Деякі сексуально-травмовані діти, ставши дорослими, відрізняються зниженим самоповагою, гіпертрофованими почуттями провини і сорому, почуттям відчуження від інших, відразою до дотиків, схильністю до пияцтва та наркоманії, високим відсотком самогубств і схильністю до віктимізації - до того, щоб ставати жертвами різного роду неприємностей і зловживань [51].
Феномен сексуального насильства над дітьми породжує набагато більше питань, ніж прийнято вважати. У першу чергу мова йде про прямі сексуальних нападки, яким піддається дитина. Та обставина, що ці злочини опинилися в центрі суспільної уваги, свідчить про те, що справа йде про колективний психологічний феномен, пов'язаних з відносинами між індивідом і соціумом.
Діти сильно залежать від своїх батьків, виховання і соціальне середовище відіграють велику роль у формуванні характеру. Однак аналогічні громадські та виховні умови можуть призводити до протилежних результатів; одна причина має безліч різноманітних наслідків. Недолік душевного участі з боку батьків може виявитися для іншої дитини лихом або стимулом до творчості, в залежності від його характеру.
На момент злочину багато що, звичайно, залежить від віку дитини. Так, чотирирічний малюк і підліток чотирнадцяти років будуть сприймати подію по-різному. Крім того, слід розрізняти згвалтування, сентиментальну спробу зваблювання, що припускає певну частку ніжності, і кричущі факти садизму і бузувірства. Рідко винуватцями злочину стають незнайомці, як правило, це знайомі дитині чоловік або жінка, а іноді навіть - батько, двоюрідний брат, дядько, сусід і т.п. Факт сексуального насильства виявляє зазвичай третя особа, але вирішальним фактором тут виявляються показання постраждалої дитини, який у зв'язку з цим відчуває себе зрадником. Тяжкість такого почуття безпосередньо залежить від близькості злочинця до потерпілого [8].
Актуальність проблеми постає з усією очевидністю, не тільки тому, що згвалтування може бути вчинено одним або кількома чоловіками, але й тому, що воно може бути серійним [36, с.12-13], відбуватися членами сім'ї відносно дітей та підлітків [6 ], [42, с.107]. Сексуальні контакти дітей з дорослими досить поширені, і кількість сексуальних злочинів проти дітей в останні роки продовжує зростати в усьому світі. Вікові особливості малолітніх і неповнолітніх потерпілих (незрілість, подчиняемость авторитету дорослих, недостатність життєвого досвіду та поінформованості в питаннях статевих відносин) є певною передумовою до сексуального насильства над дітьми [31, с.83-84], [35, с.82-83] .
Одне з перших визначень сексуального зловживання щодо дітей (СЗД) розглядає його як "залучення залежних, нерозвинених дітей і підлітків у сексуальну активність, сутність якої вони повністю нездатні зрозуміти і на яке вони нездатні дати згоду". Одне з визначень сексуального насильства над дітьми звучить як "залучення функціонально незрілих дітей і підлітків у сексуальні дії, які вони здійснюють, повністю їх не розуміючи, на які вони не здатні дати згоду або які порушують соціальні табу сімейних ролей". Таким чином, СЗД не є обов'язково примус дітей погрозами або силою до виконання сексуальних дій, але сам факт сексуальних дій з ними.
Можливі проблеми, що виникають після сексуального насильства: емоційні (відчуття зради, стигматизація); поведінкові (суїцид, наркотики); сексуальні (відраза до сексу або надмірна сексуальна активність).
М.К. Харитонова описує різні психогенні стани у жертв сексуального насильства. У зв'язку з цим вивчення епідеміології насильства [11, с.45] важливо не тільки з судово-медичної точки зору, але і з точки зору збереження психічного здоров'я жертви після сексуального насильства.
Сексуальна поведінка залежить також від загальної спрямованості особистості: включеності або відчуженості від суспільних інститутів, бажання керувати чи підкорятися, прагнення до задоволення тих чи інших патологічних потреб або інстинкту саморуйнування. Сексуальна поведінка може залежати не тільки від самого підлітка, як, наприклад, в ситуації згвалтування. У всіх цих випадках у підлітків виникає цілий ряд проблем, що ускладнюють їх сексуальну адаптацію.
Нерідко сексуальні злочини, особливо домагання, залишаються безкарними, їх неможливо врахувати. Жертви, як правило, бояться або соромляться заявляти про вчинені щодо них злочини, уявляючи собі гнітючу перспективу дізнання, медичного обстеження та судового розгляду. Крім того, немає ніякої гарантії, що у трагедії не звинуватять саму жертву, з усіма наслідками, що випливають для неї наслідками.
Досить стійкий дискурс чоловічого сексуального потягу в контексті легітимації сексуального примушення: чоловіче сексуальний потяг настільки сильно, що потребує задоволення будь-яку ціну (чоловіки, не пристають до жінок, - це не справжні чоловіки і т.д.). Ці виховні установки, транслируясь через різні моделі сексуальної поведінки, також можуть сприяти тому, що підлітки всіляко прагнуть довести свою відповідність і здатність домагатися успіху у жінок. Це впливає на сприйняття відносин між чоловіком і жінкою виключно крізь призму сексуального, без урахування можливості чисто дружніх почуттів або платонічних устремлінь.
Краса і привабливість молодих, їх незахищеність і слабкий соціальний статус, особливо у молодих дівчат, робить їх частими жертвами сексуального насильства і різного роду зловживань. Неймовірно складно точно визначити масштаби цього феномена, оскільки багато жертв приховують те, що з ними сталося. Крім того, зберігаються розбіжності у законодавстві між різними країнами і регіонами. Тим не менш сексуальна віктимізація молоді, як з боку однолітків, так і дорослих, залишається серйозною і широко поширеною соціальною проблемою.
Інцест залишає набагато глибший слід у душі дитини, ніж досвід сексуальних домагань з боку незнайомої людини поза домом. У випадку з інцестом жертві не до кого звернутися по допомогу, її терзають сумніви в тому, що їй ніхто не повірить. Потрапивши в цю ситуацію, підлітки найбільше бояться залишитися незрозумілими, бояться зруйнувати сім'ю, бути відкинутими іншими її членами. Часто вони відчувають, ніби один з батьків їх зрадив, не вставши на її захист або закривши очі на те, що відбувається з причини своєї безпорадності [60].
Узагальнюючи, можна констатувати, величезною проблемою є катастрофічне зростання сексуального насильства, як закономірний і природний аспект криміналізації суспільного життя [63]. Жіночі організації та об'єднання всього світу прагнуть до об'єднання в боротьбі проти гендерного насильства в сім'ї, в тому числі - і сексуального [33, с.190].
