- •1. Характеристика та основні техніко-економічні показники тзов «арм-еко»
- •1.1. Економіко-організаційна характеристика підприємства
- •2. Маркетинговий аналіз ринкових умов господарювання
- •2.1. Аналіз внутрішніх цільових ринків
- •2.2. Аналіз конкурентних можливостей підприємства на внутрішніх цільових ринках
- •Найбільші склоробні підприємства України
- •3. Аналіз виробничих ресурсів підприємства та джерел фінансування
- •3.1. Аналіз забезпеченості персоналом та використання робочого часу
- •3.2. Аналіз основних фондів пат «Рокитнівський скляний завод»
- •3.3. Аналіз оборотних коштів пат «Рокитнівський скляний завод»
- •4. Аналіз витрат на пат «Рокитнівський скляний завод»
- •5. Аналіз фінансових результатів пат «Рокитнівський скляний завод»
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •5. Поддерьогін а. М. Навчальний посібник. – 3. Вид.Доп.—2010. 513с.
ЗМІСТ
1. |
Характеристика та основні техніко-економічні показники…………………….. |
3 |
|
1.1. |
Економіко-організаційна характеристика підприємства…………….……….. |
3 |
|
1.2. |
Основні види послуг …………………….………………………………….… |
8 |
|
2. |
Маркетинговий аналіз ринкових умов господарювання…………….……….. |
12 |
|
2.1. |
Аналіз внутрішніх цільових ринків …………………………………………… |
12 |
|
2.2. |
Аналіз конкурентних можливостей підприємства на внутрішніх цільових ринках ……………………………………….……………………….………….. |
13 |
|
2.3. |
Аналіз конкурентів ……………………..…………………………………….… |
14 |
|
3. |
Аналіз виробничих ресурсів підприємства та джерел фінансування……….. |
17 |
|
3.1. |
Аналіз забезпеченості персоналом та використання робочого часу……........ |
17 |
|
3.2. |
Аналіз основних фондів ……………………..…………………………………. |
22 |
|
3.3. |
Аналіз оборотних коштів …………………….……………………………….. |
25 |
|
4. |
Аналіз витрат на ПАТ «Рокитнівському скляному заводі»…….…. ………. |
29 |
|
5. |
Аналіз фінансових результатів ………………………………………………... |
31 |
|
Висновки……………………………………………………………………................ |
33 |
||
Додатки |
|
||
1. Характеристика та основні техніко-економічні показники тзов «арм-еко»
1.1. Економіко-організаційна характеристика підприємства
Для проходження практики я обрав ПАТ «Рокитнівський скляний завод».
ПАТ «Рокитнівський скляний завод» розташований в місті Рокитне Рокитнівського р-ну Рівненської області. Підприємство було збудовано в 1898 році.
Підприємство протягом останніх років динамічно розвивається, постійно поновлюючи свою технологічну базу та впроваджуючи у виробництво новітні технології. В даний час у виробництві задіяне склоформуюче устаткування передових світових виробників. В грудні 2006 року ПрАТ «Рокитнівський скляний завод» ввів в експлуатацію новий сучасний цех приготування шихти. Цех має проектну потужність – 400 тон шихти на добу. В лютому 2007 року введено в експлуатацію новий цех по виробництву склотари зеленого кольору. Потужність цеху складає 240 тон скла на добу, або приблизно 700 000 склопляшок на добу. У період економічної кризи обсяги виробництва скоротились, це пов’язано зі зменшенням збуту виготовленої продукції.
Підприємство повністю забезпечене складськими приміщеннями, що дозволяє зберігати продукцію в технологічно і природно сприятливих умовах. Згідно укладених договорів, продукція оперативно відвантажується споживачам автомобільним і залізничним транспортом.
Мета практики: закріплення та поглиблення теоретичних знань, набуття практичних навичок економічного та фінансового аналізу, створення поточної документації, яка використовується у повсякденній роботі підприємства, придбання реального досвіду роботи в економічній сфері підприємства. Також метою виробничої практики є Вивчення методів проведення економічного аналізу та фінансового стану підприємства є надзвичайно важливим для майбутнього спеціаліста. Фінансовий стан підприємства (ФСП) — це економічна категорія, що відображає фінансові відносини суб'єкта ринку і його здатність фінансувати свою діяльність за станом на певну дату. В процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюються структура засобів і джерел їх формування, потреба у фінансових ресурсах і, як наслідок, — фінансовий станпідприємства.
Об’єктом дослідження є економічний аналіз.
Предметом дослідження є теоретичні засади та діюча практика економічного аналізу діяльності підприємства.
ПАТ «Рокитнівський скляний завод»
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00293462
Ознак особи - юридична особа
Організаційно-правова форма господарювання колективне підприємство.
Місцезнаходження Рівненська обл., м. Рокитне, Рокитнівський р-н, вул. Пролетарська, буд. 18.
Таблиця 1.1
Основні техніко-економічні показники діяльності ТзОВ «АРМ-ЕКО» за 2011-2013 роки
№ п/п
|
Показники |
Од. виміру |
Роки |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2012 2011 |
2013 2012 |
2012 2011 |
2013 2012 |
|||||
1 |
Чистий дохід від реалізації продукції |
тис.грн. |
18692 |
24283 |
34717 |
5591,0 |
10434,0 |
29,91 |
42,97 |
||
2 |
Собівартість реалізованої продукції |
тис.грн. |
16570 |
19421 |
27271 |
2851,0 |
7850,0 |
17,21 |
40,42 |
||
3 |
Витрати виробництва |
тис.грн. |
12911 |
19229 |
24353 |
6318,0 |
5124,0 |
48,94 |
26,65 |
||
4 |
Середньорічна вартість ОВФ |
тис.грн. |
1525 |
1735 |
2811 |
210,0 |
1076,0 |
13,77 |
62,02 |
||
5 |
Середньоспискова чисельність працівників |
чол. |
61 |
87 |
100 |
26,0 |
13,0 |
42,62 |
14,94 |
||
6 |
Фонд оплати праці |
тис.грн. |
2380 |
2825 |
3425 |
445,0 |
600,0 |
18,70 |
21,24 |
||
7 |
Середньомісячна заробітна плата 1 працівника |
грн.чол. |
3251,4 |
2705,9 |
2854,2 |
-545,4 |
148,2 |
-16,78 |
5,48 |
||
8 |
Середньорічна продуктивність праці 1 працівника |
тис.грн./ чол |
306,4 |
279,1 |
347,2 |
-27,3 |
68,1 |
-8,91 |
24,38 |
||
9 |
Валовий прибуток |
тис.грн. |
164 |
4862 |
7446 |
4698,0 |
2584,0 |
2864,63 |
53,15 |
||
10 |
Фондозабезпеченість виробництва |
грн./грн |
0,12 |
0,09 |
0,12 |
0,0 |
0,0 |
-23,61 |
27,93 |
||
11 |
Питомі витрати |
грн./грн |
0,78 |
0,99 |
0,89 |
0,2 |
-0,1 |
27,07 |
-9,81 |
||
12 |
Фондовіддача |
грн./грн |
12,26 |
14,00 |
12,35 |
1,7 |
-1,6 |
14,19 |
-11,76 |
||
13 |
Чистий збиток |
тис.грн. |
103 |
2793 |
4137 |
2690,0 |
1344,0 |
2611,65 |
48,12 |
||
14 |
Рентабельність продукції |
% |
1,13 |
1,25 |
1,27 |
0,12 |
0,02 |
10,84 |
1,81 |
||
Динаміку окремих економічних показників ПАТ «Рокитнівського скляного заводу» зобразимо на рис. 1.1.
Рис. 1.1 Динаміка економічних показників ПАТ «Рокитнівський скляний завод» за 2011-2013 роки
З табл. 1.1 і рис. 1.1 видно, що у 2012 р. порівняно з 2011 р., величина чистого доходу від реалізації продукції збільшилась на 5591 тис. грн., тобто на 29,91%, а у 2013 р. – він зріс на 10434 тис. грн., що на 42,97% більше доходу 2012 р.
Собівартість реалізованої продукції має тенденцію до зростання. Так, у 2012 році собівартість реалізованої продукції складає 19421 тис. грн., що на 17,21% більше собівартості попереднього року. У 2013 році собівартість склала 27271 тис. грн., що на 40,42% більше, ніж у 2012 році.
Середньорічна вартість основних виробничих фондів зростає протягом усього періоду. У 2011 році вартість основних фондів становила 1525 тис. грн., у 2012 році – 1735 тис. грн., у 2013 році – 2811 тис. грн.. Порівняно з 2011 р., зростання вартості основних виробничих фондів у 2012 р. відбулося на 13,77%, а у 2013 р., в порівнянні з 2012 р. – на 62,02% і на 1076 тис. грн.
Середньорічна продуктивність праці працівника у 2012 році зменшується на 8,91% і становить 279,1 тис. грн./чол., у 2013 році продуктивність праці працівника склала 347,2 тис. грн./чол., що на 24,38% перевищує продуктивність праці 2012 року.
Фондозабезпеченість виробництва характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадає на обсяг реалізованої продукції. Фондозабезпеченість ТзОВ «АРМ-ЕКО» має непостійний характер: у 2011 році даний показник становив 0,12 грн./грн., у 2012 році показник зменшився на 23,61% і становив 0,09 грн./грн, а у 2013 році – знову піднявся до 0,12 грн./грн..
Питомі витрати (витрати на одиницю продукції) протягом досліджуваного періоду мають непостійний характер: у 2011 році показник становить 0,78 грн./грн., у 2012 році – зростає на 27,07%, а у 2013 – зменшується на 0,1 грн./грн. і становить 0,89 грн./грн.
В результаті своєї діяльності ТзОВ «АРМ-ЕКО» протягом 2011-2013 років отримує прибуток. Чистий прибуток від діяльності ТзОВ «АРМ-ЕКО» має хорошу тенденцію до зростання: у 2012 р. він збільшився на 2690 тис. грн., в порівнянні з 2011 р., і становив 2793 тис. грн., а у 2013 р. чистий прибуток збільшився на 1344 тис. грн. і складає 4137 тис. грн.
Рентабельність продукції у 2011 р. становила 113%, у 2012 р. – 125%, у 2013 р. – 127%.
1.2. Основні види послуг ПАТ «Рокитнівський скляний завод»
Метою діяльності підприємства є одержання прибутку від виробництва і продажу склотари як у межах України, так і за кордон. Останнім часом це вдається за рахунок збільшення обсягів виробництва . Насамперед, слід зауважити, що вся інформація що відображена у таблиці
№ |
Види продукції(робіт, послуг) |
Обсяги виробництв, тис.грн. |
Δ тис. грн. |
% |
Частка у загальному обсязі,% |
% |
||
Роки |
Роки |
|||||||
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Виготовлення склотари |
9002,6 |
12493,0 |
+3490,4 |
+38,77 |
97,70 |
98,56 |
+0,86 |
2. |
Виготовлення склотари |
8,90 |
11,50 |
2,6 |
+29,21 |
0,10 |
0,09 |
-0,01 |
Всього |
9011,4 |
12504,5 |
+3460,6 |
- |
97,80 |
98,65 |
- |
|
Висновок: отже, аналізуючи показники за 2013 та 2014 роки, можна сміло констатувати що виробництво склотари на 3490,4 тис.грн. Нарощування обсягів виробництва пов’язаний з потребами вітчизняних фірм-покупців, тому питома вага даної продукції збільшилась на 0,86%. Якщо аналізувати виготовлення склотари, то збільшення обсягів виробництва також очевидне на 2,6 тис.грн., що у відсотковому виражені складає майже третину (29,21%). Важливість виготовлення склотари для підприємства зменшилась на 0,01%, що є майже незначним.
Важливо розуміти, що обсяги виробництва будуть зростати відповідно потребам фірм-споживачів, та зменшуватись коли попит матиме від’ємну тенденцію.
