25.Географическая классификация народов мира: историко-этнографические регионы Америки, Австралии и Океании.

В современный период Америку населяют несколько этнических групп:

1. До европейское население– индейцы. Они принадлежат к американской расе, в которой есть свои вариации. И. Е. Деникер классифицировал следующие расы: североамериканская ,характеризующаяся высоким ростом, прямой или выпуклой спинкой носа, мезокефалией; среднеамериканская – брахикефальная, низкого роста; патагонская –высокого роста, с темной кожей, прямым носом, брахикефальная; южноамериканская, отличающаяся малым ростом и выдающимся носом.

2. Доевропейское эскимосское население с преобладанием арктической расы. Аляскинский ее вариант характеризуется более высоким ростом, а гренландский – большей долихокефалией.

3. Потомки африканских рабов – представители экваториальной расы.

4. Потомки европейских переселенцев.

5. Расовые группы, сформировавшиеся благодаря смешению негроидов с индейцами (самбо), европейцев с индейцами (метисы) и европейцев с неграми (мулаты).

6. Позднейшие иммигранты из азиатских стран (японцы, китайцы и пр.).

Народы Австралии и Океании:

Абелам Австралийцы Англо-австралийцы Англо-новозеландцы Атони БелауБенабена Бонгу Канаки Киваи Кирибати Косраэ Макасаи Мамбаи Мангарева Маори МаркизцыМаршалльцы Медлпа Меланезийцы Микронезийцы Науру Ни-вануату Ниуэ

Новозеландцы Норфолкцы Папуасы Паумоту Питкэрнцы Полинезийцы ПонапеРотума Самоа Таитяне Токелау Тонга (Полинезия) Тробрианцы Трук Тубуайцы Тувалу УвеаФаталуку Фиджи-индийцы Фиджийцы Форе Футуна Чаморро Чимбу Яп Ятмул.

26.Генеалогическая классификация языков и ее значение для этнографии.

Генеалогическая классификация языков, классификация, основывающаяся на генетическом принципе, т. е. группирующая родственные по происхождению языки в языковые семьи. Г. к. я. стала возможной только после возникновения понятия языкового родства и утверждения в лингвистических исследованиях принципа историзма (19 в.). Она складывается как итог изучения языков с помощью сравнительно-исторического метода. Будучи историко-генетической по характеру, Г. к. я., в отличие от множественности типологических и ареальных классификаций, существует в виде единственной схемы. Являясь лингвистической, она не совпадает с антропологической и, в частности, не предполагает принадлежности народов, говорящих на родственных языках, к единой расе. Для доказательства генетического родства языков используется существование в языковом развитии системных тенденций. При этом конкретным критерием служит наличие систематических соотношений — регулярных звукосоответствий в исконном материале (в словаре, грамматических элементах) языков. Однако невыявленность последних между сравниваемыми языками ещё не позволяет утверждать отсутствие между ними родства, т. к. оно может быть слишком отдалённым, чтобы в материале языков обнаруживались сколько-нибудь систематические соотношения.

Хотя образование языковых семей происходит постоянно, становление их относится, как правило, ещё к эпохе до появления классового общества. При наличии явлений параллельного и конвергентного развития языков ведущая роль в этом процессе принадлежит фактору языковой дифференциации. Языковые семьи обычно членятся на более мелкие группы, объединяющие генетически более близко связанные друг с другом языки; возникновение многих из них относится к весьма позднему времени: ср. в составе индоевропейских языков славянскую, германскую, италийскую (давшую начало романским языкам), кельтскую, индоиранскую и др. группы. Современная Г. к. я. не даёт оснований для поддержки популярной в старой лингвистике концепции о моногенезе языков мира.